天然居回文對聯(lián)_第1頁
天然居回文對聯(lián)_第2頁
天然居回文對聯(lián)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.天然居回文對聯(lián)北京有一家餐館,店號“天然居,里面有一副著名對聯(lián):乾隆皇帝手下有一位大臣,名叫紀昀“昀字讀“yún,居然把下聯(lián)對出來了:人過大佛寺,寺佛大過人??刹皇菃?,人們走過大佛寺,都會議論說,那寺廟里的佛像,大得超過了真的人呢!與回文對聯(lián)有關的數(shù)學題,自然也很有趣。下面是用回文對聯(lián)編成的一道算式謎:在上面的乘法算式里,每個漢字代表一個數(shù)字,不同的漢字代表不同的數(shù)字。把這道算式復原出來,是什么樣子呢?這道題只有唯一的答案:21978×4=87912。這個答案怎么出來的?猜出來?湊出來?都不是??赡芮樾翁?,猜不出,湊不來。只有靠用數(shù)學知識把它算出來

2、。其實用到的知識不多,計算也很簡單。因為乘數(shù)4是偶數(shù),所以乘積的末位數(shù)字“客是偶數(shù)?!翱陀质潜怀藬?shù)的首位數(shù)字,5位的被乘數(shù)乘以4,還得到5位數(shù),可見首位數(shù)字“客小于3,因此只能是客=2。再從個位相乘,得到居=8。這樣一來,做乘法時,千位沒有向萬位上進位,所以被乘數(shù)的千位數(shù)字“上也小于3。它又不能和萬位一樣等于2,只能是0或1。再考慮十位相乘。積的十位數(shù)字“上等于一個偶數(shù)加上從個位進來的3,一定是奇數(shù),因此得到上=1。進而由此順次推出然=7,天=9。這樣就把五個數(shù)字全都求出來了??蜕咸烊痪樱尤惶焐峡?。顧客進了天然居餐館,看見這副對聯(lián),說自己居然如同天上的客人,雖然還沒有進餐,就已經(jīng)覺得是一種享

3、受。這副對聯(lián),不但意境好,文字更顯得精巧。把上聯(lián)“客上天然居倒過來讀,剛好變成下聯(lián)“居然天上客。假如把整個一副對聯(lián)倒過來讀,結果還是原聯(lián)不變。這種既能正讀、又能倒讀的文字,叫做回文。用回文寫成的對聯(lián),叫做回文對聯(lián),又叫“卷簾聯(lián),就像如今人家的百頁窗簾一樣,既能從上往下順放,又能從下往上倒卷。據(jù)說清代的乾隆皇帝把天然居這副回文對聯(lián)兩句并成一句,作為新的上聯(lián):客上天然居,居然天上客。要練說,先練膽。說話膽小是幼兒語言開展的障礙。不少幼兒當眾說話時顯得害怕:有的結巴重復,面紅耳赤;有的聲音極低,自講自聽;有的低頭不語,扯衣服,扭身子??傊?,說話時外部表現(xiàn)不自然。我抓住練膽這個關鍵,面向全體,偏向差生

4、。一是和幼兒建立和諧的語言交流關系。每當和幼兒講話時,我總是笑臉相迎,聲音親切,動作親昵,消除幼兒畏懼心理,讓他能主動的、無拘無束地和我交談。二是注重培養(yǎng)幼兒敢于當眾說話的習慣?;蛟谡n堂教學中,改變過去老師講學生聽的傳統(tǒng)的教學形式,取消了先舉手后發(fā)言的約束,多采取自由討論和談話的形式,給每個幼兒較多的當眾說話的時機,培養(yǎng)幼兒愛說話敢說話的興趣,對一些說話有困難的幼兒,我總是認真地耐心地聽,熱情地幫助和鼓勵他把話說完、說好,增強其說話的勇氣和把話說好的信心。三是要提明確的說話要求,在說話訓練中不斷進步,我要求每個幼兒在說話時要儀態(tài)大方,口齒清楚,聲音響亮,學會用眼神。對說得好的幼兒,即使是某一方

5、面,我都抓住教育,提出表揚,并要其他幼兒模擬。長期堅持,不斷訓練,幼兒說話膽量也在不斷進步。與當今“老師一稱最接近的“老師概念,最早也要追溯至宋元時期。金代元好問?示侄孫伯安?詩云:“伯安入小學,穎悟非凡貌,屬句有夙性,說字驚老師。于是看,宋元時期小學老師被稱為“老師有案可稽。清代稱主考官也為“老師,而一般學堂里的先生那么稱為“老師或“教習。可見,“老師一說是比較晚的事了。如今體會,“老師的含義比之“老師一說,具有資歷和學識程度上較低一些的差異。辛亥革命后,老師與其他官員一樣依法令任命,故又稱“老師為“教員。出對容易對對難,對出回文對聯(lián)更難。以一副回文對聯(lián)為上聯(lián),要能對出下聯(lián),可謂難上加難。倒

6、要看看,有誰能對出下聯(lián)來呢?我國古代的讀書人,從上學之日起,就日誦不輟,一般在幾年內就能識記幾千個漢字,熟記幾百篇文章,寫出的詩文也是字斟句酌,瑯瑯上口,成為滿腹經(jīng)綸的文人。為什么在現(xiàn)代化教學的今天,我們念了十幾年書的高中畢業(yè)生甚至大學生,竟提起作文就頭疼,寫不出像樣的文章呢?呂叔湘先生早在1978年就鋒利地提出:“中小學語文教學效果差,中學語文畢業(yè)生語文程度低,十幾年上課總時數(shù)是9160課時,語文是2749課時,恰好是30%,十年的時間,二千七百多課時,用來學本國語文,卻是大多數(shù)不過關,豈非咄咄怪事!尋根究底,其主要原因就是腹中無物。特別是寫議論文,初中程度以上的學生都知道議論文的“三要素是論點、論據(jù)、論證,也通曉議論文的根本構造:提出問題分析問題解決問題,但真正動起筆來就犯難了。知道“是這樣,就是講不出“為什么。根本原因還是無“米下“鍋。于是便翻開作文集錦之類的書大段抄起來,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不參考作文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論