談中國(guó)詩(shī)(節(jié)選)閱讀答案

1、談中國(guó)詩(shī)（節(jié)選）閱讀答案談中國(guó)詩(shī)（節(jié)選）錢鐘書(shū)貴國(guó)愛(ài)倫?坡主張?jiān)姷钠逃?，“長(zhǎng)詩(shī)”這個(gè)名稱壓根兒是自相矛盾，最長(zhǎng)的詩(shī)不能需要半點(diǎn)鐘以上的閱讀。他不懂中文，太可惜了。中國(guó)詩(shī)是文藝欣賞里的閃電戰(zhàn)，平均不過(guò)兩三分鐘。比了西洋的中篇詩(shī)，中國(guó)長(zhǎng)詩(shī)也只是聲韻里面的輕鳶剪掠。當(dāng)然，一篇詩(shī)里不許一字兩次押韻的禁律限制了中國(guó)詩(shī)的篇幅?？墒?，假如鞋子形成了腳，腳也形成了鞋子；詩(shī)體也許正是詩(shī)心的產(chǎn)物，適配詩(shī)心的需要。比著西洋的詩(shī)人，中國(guó)詩(shī)人只能算是櫻桃核跟二寸象牙方塊的雕刻者。不過(guò)，簡(jiǎn)短的詩(shī)可以有悠遠(yuǎn)的意味，收縮并不妨礙延長(zhǎng)，仿佛我們要看得遠(yuǎn)些，每把眉眼顰蹙。外國(guó)的短詩(shī)貴乎尖刻斬截。中國(guó)詩(shī)人要使你從“易盡”里

2、望見(jiàn)了“無(wú)垠”一位中國(guó)詩(shī)人說(shuō)：“言有盡而意無(wú)窮?！绷硪晃辉?shī)人說(shuō)：“狀難寫(xiě)之景，如在目前；含不盡之意，見(jiàn)于言外?！庇米罹?xì)確定的形式來(lái)逗出不可名言、難于湊泊的境界，恰符合魏爾蘭論詩(shī)的條件：那灰色的歌曲空泛聯(lián)接著確切。這就是一般西洋讀者所認(rèn)為中國(guó)詩(shī)的特征：富于暗示。我愿意換個(gè)說(shuō)法，說(shuō)這是一種懷孕的靜默。說(shuō)出來(lái)的話比不上不說(shuō)出來(lái)的話，只影射著說(shuō)不出來(lái)的話。濟(jì)慈名句所謂：聽(tīng)得見(jiàn)的音樂(lè)真美，但那聽(tīng)不見(jiàn)的更美。我們的詩(shī)人也說(shuō)，“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”；又說(shuō)，“解識(shí)無(wú)聲弦指妙”。有時(shí)候，他引誘你到語(yǔ)言文字的窮邊涯際，下面是深秘的靜默：“此中有真意，欲辨已忘言。”“淡然離言說(shuō)，悟悅心自足?！庇袝r(shí)他不了了之，引得你遙

3、思遠(yuǎn)悵：“美人卷珠簾，深坐顰娥眉。但見(jiàn)淚痕濕，不知心恨誰(shuí)?！薄八上聠?wèn)童子，言師采藥去。只在此山中，云深不知處?！边@“不知”得多撩人！中國(guó)詩(shī)用疑問(wèn)語(yǔ)氣做結(jié)束的，比我所知道的西洋任何一詩(shī)來(lái)得多，這是極耐尋味的事實(shí)。試舉一個(gè)很普通的例子。西洋中世紀(jì)拉丁詩(shī)里有個(gè)“何處是”的公式，來(lái)慨嘆死亡的不饒恕人。英、法、德、意、俄、捷克各國(guó)詩(shī)都利用過(guò)這個(gè)公式，而最妙的，莫如維榮的古美人歌：每一句先問(wèn)何處是西洋的西施、南威或王昭君、楊貴妃，然后結(jié)句道：“可是何處是去年的雪呢？”巧得很，中國(guó)詩(shī)里這個(gè)公式的應(yīng)用最多，例如“壯士皆死盡，余人安在哉”；“閣中帝子今何在，檻外長(zhǎng)江空自流”；“今年花落顏色改，明年花開(kāi)復(fù)誰(shuí)在&q

4、uot;；“春去也，人何處；人去也，春何處”。莎士比亞的第十二夜里的公爵也許要說(shuō)：夠了，不再有了。就是有也不像從前那樣美了。中國(guó)詩(shī)人呢，他們都像拜倫哀希臘般地問(wèn)：他們?cè)诤翁?？你在何處？?wèn)而不答，以問(wèn)為答，給你一個(gè)回腸蕩氣的沒(méi)有下落，吞言咽理的沒(méi)有下文。余下的，像哈姆雷特臨死所說(shuō)，余下的只是靜默一一深摯于涕淚和嘆息的靜默。（節(jié)選自錢鐘書(shū)談中國(guó)詩(shī)，有刪改）1 .對(duì)兩段話內(nèi)容的理解，不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（）A中國(guó)詩(shī)講究藝術(shù)上的精致，簡(jiǎn)短的詩(shī)也應(yīng)有悠遠(yuǎn)的意味。B中國(guó)詩(shī)歌創(chuàng)作以篇幅短小見(jiàn)長(zhǎng)，比較深?yuàn)W難于理解。C魏爾蘭也主張?jiān)姼钁?yīng)有深遠(yuǎn)的意境，富有含蓄和暗示性。D押韻上的禁律并不是造成中國(guó)詩(shī)篇幅短的根本原因。2

5、 .對(duì)兩段話的評(píng)析和由這兩段話引發(fā)的聯(lián)想，不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)（）A形式與旨趣，相依更應(yīng)相諧，詩(shī)歌創(chuàng)作如是，小說(shuō)、散文何嘗不是？B中國(guó)詩(shī)與西洋詩(shī)在創(chuàng)作思想上確有共識(shí)，讀錢鐘書(shū)的文章可見(jiàn)一斑。C中國(guó)詩(shī)人在精雕細(xì)刻中練就了技藝，但會(huì)不會(huì)束縛才智，讓人思考。D選文行文機(jī)巧：明里贊揚(yáng)中國(guó)詩(shī)歌之長(zhǎng)處，暗中譏諷西洋詩(shī)歌之短弊。3 .根據(jù)短文內(nèi)容判斷，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是（）A詩(shī)歌越短越好，長(zhǎng)篇是沒(méi)有價(jià)值的。B用最精細(xì)確定的形式來(lái)逗出不可名言、難于湊泊的境界是中國(guó)詩(shī)歌的特點(diǎn)。C外國(guó)詩(shī)不夠含蓄，卻是尖刻斬截的。D作者引用賈島的詩(shī)，是想說(shuō)明中國(guó)詩(shī)有很多是使用疑問(wèn)語(yǔ)氣來(lái)作為結(jié)束的。答案：一、論述類文本閱讀（9分）1 .（滿分3分）B,（B項(xiàng)理解不正確，中國(guó)的詩(shī)歌創(chuàng)作以篇幅短小見(jiàn)長(zhǎng)，但因此形成的特點(diǎn)是：富于暗示性，而不是深?yuàn)W難懂）2 .（滿分3分）D,（D項(xiàng)“暗中譏諷西洋詩(shī)歌之短弊?！痹谖闹胁](méi)有提及，屬于無(wú)中有）3 .（滿分3分）B,（A項(xiàng)“詩(shī)歌越短越好，長(zhǎng)篇是沒(méi)有價(jià)值的?！崩斫獠徽_，原文是“詩(shī)體也許正是詩(shī)心的產(chǎn)物，適配詩(shī)心的需要?！盋項(xiàng)，“卻是尖刻斬截的”表述不正確，原文是“