創(chuàng)新基金中小型科技企業(yè)發(fā)展的催化劑

1、創(chuàng)新基金:中小型科技企業(yè)發(fā)展的 “ 催化劑 ”發(fā)布時(shí)間:2009-5-8信息來(lái)源:幾十萬(wàn)、 上百萬(wàn)的資金對(duì)于一家大型企業(yè)來(lái)說(shuō), 只是日常營(yíng)運(yùn)中一筆不起眼的小數(shù)目, 但是 對(duì)于那些尚處于發(fā)展階段的中小規(guī)模企業(yè)來(lái)說(shuō), 是有關(guān)生死存亡的救命錢。 特別是被列為創(chuàng)新基 金支持項(xiàng)目,自身就代表著國(guó)家的一種支持和肯定,在企業(yè)的日后發(fā)展中有著不可替代的作用, 所以得到創(chuàng)新基金支持的企業(yè)大多都能在自己的發(fā)展道路中走的更快,走的更遠(yuǎn)創(chuàng)新基金:中小型科技企業(yè)發(fā)展的“催化劑”1999年 6月 25日, 由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)家科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金正式啟動(dòng)以來(lái)直至現(xiàn)在, 已經(jīng)走過(guò)了 8個(gè)年頭。從設(shè)立之初的默默無(wú)聞,到今天成

2、為眾多創(chuàng)新型中小企業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾和 支持平臺(tái),在這 8年里,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)風(fēng)雨的中小企業(yè)創(chuàng)新基金已經(jīng)成功的打造起了屬于自己的 品牌,對(duì)近萬(wàn)家處于發(fā)展中的企業(yè)、項(xiàng)目進(jìn)行了支持,并已經(jīng)取得了顯著的效果。截止至 2006年, 全國(guó)范圍共有將近 9000個(gè)項(xiàng)目獲得創(chuàng)新基金支持, 中央財(cái)政為此累計(jì)投入資金 51億余元, 其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益已然顯現(xiàn)。當(dāng)他經(jīng)過(guò)介紹,獲悉了中小企業(yè)創(chuàng)新基金可以對(duì)自己企業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展提供一個(gè)盡情發(fā)揮 的舞臺(tái)后,他認(rèn)為這是一個(gè)好的契機(jī),立刻著手進(jìn)行準(zhǔn)備。并于 2005年遞交申請(qǐng)報(bào)告,通過(guò) 審查之后,被 2006年第一批創(chuàng)新基金批準(zhǔn)列為支持項(xiàng)目,從政策和資金上進(jìn)行了一定的支持。 被列為

3、支持項(xiàng)目之后,威訊紫晶科技有限公司在隨后的業(yè)務(wù)開展中獲得了很多便利,和公 司有業(yè)務(wù)往來(lái)的一些企業(yè)對(duì)公司有了更大的信心和信任。泰瑞數(shù)創(chuàng)科技 (北京 有限公司是在歐美留學(xué)工作多年的通信及地理信息專業(yè)人士與相關(guān)高 校及科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立的高科技公司,自 2004年成立以來(lái)變一直致力于“移動(dòng)三維 GIS ”的 研發(fā)工作。于 2005年底進(jìn)行申報(bào),并獲得了 2006年度第一批創(chuàng)新基金支持,先后大概只用 了兩個(gè)多月時(shí)間。據(jù)泰瑞數(shù)創(chuàng)科技 (北京 有限公司總經(jīng)理崔樂(lè)給記者介紹,成功通過(guò)了基金認(rèn)證后在資金方 面給公司減輕了不少的壓力, 而最大的收獲在于, 獲得了國(guó)家的認(rèn)可等于提高了自己整個(gè)企業(yè)的 資質(zhì)。得到高新技

4、術(shù)產(chǎn)業(yè)認(rèn)證后,公司在業(yè)務(wù)開展和業(yè)務(wù)合作等方面取得了很大的進(jìn)展,崔總介 紹, 2006年公司的整體發(fā)展速度達(dá)到了 400%,并在 2007年度繼續(xù)保持的良好的發(fā)展趨勢(shì), 這些都與國(guó)家中小企業(yè)創(chuàng)新基金的支持是密不可分的。據(jù)酈博士和崔總的介紹,企業(yè)要申報(bào)創(chuàng)新基金最主要的是要將申報(bào)材料準(zhǔn)備齊全,嚴(yán)格按 照規(guī)定去填報(bào)每一項(xiàng)內(nèi)容, 并且及時(shí)上報(bào), 按照流程來(lái)走。 如果自己的項(xiàng)目確實(shí)符合創(chuàng)新基金申 報(bào)要求,那么就有機(jī)會(huì)獲得國(guó)家的支持和資助。越來(lái)越多的中小企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái),為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了不少活力。隨科技型 中小企業(yè)的崛起,中小企業(yè)創(chuàng)新基金也應(yīng)運(yùn)而生。1997年,亞洲爆發(fā)金融風(fēng)暴,經(jīng)濟(jì)大規(guī)模普遍

5、下滑,這場(chǎng)風(fēng)暴也同樣涉及到歐美一些主要 國(guó)家。 但在這場(chǎng)幾乎波及所有國(guó)家的金融危機(jī)中, 卻有那么一些國(guó)家或地區(qū), 似乎沒有受到什么 影響,比如美國(guó)、新加坡、臺(tái)灣等。特別是美國(guó),其經(jīng)濟(jì)不僅一枝獨(dú)秀,且在連續(xù)保持高速增長(zhǎng) 的情況下,依然保持繼續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。于是, 經(jīng)濟(jì)工作者開始研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此高速增長(zhǎng)的真正動(dòng)力。 大量的分析研究表明, 美國(guó) 之所以沒有像亞洲其他國(guó)家那樣, 發(fā)生嚴(yán)重的金融危機(jī), 非常關(guān)鍵的是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有完全依賴 于大企業(yè), 而是圍繞在大企業(yè)周圍, 尚有眾多充滿活力的中小企業(yè)。 正是遍布極廣的這些充滿活 力的中小企業(yè),不僅使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)異?？涨?而且在其他國(guó)家發(fā)生大企業(yè)金融危機(jī)的

6、時(shí)刻, 發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用。自 1999年 6月 25日,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)家科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金正式啟動(dòng)以來(lái)直至現(xiàn) 在,已經(jīng)走過(guò)了 8個(gè)年頭。從設(shè)立之初的默默無(wú)聞,到今天成為眾多創(chuàng)新型中小企業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后 盾和支持平臺(tái),在這 8年里,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)風(fēng)雨的中小企業(yè)創(chuàng)新基金已經(jīng)成功的打造起了屬于自 己的品牌,對(duì)近萬(wàn)家處于發(fā)展中的企業(yè)、項(xiàng)目進(jìn)行了支持,并已經(jīng)取得了顯著的效果。截止至 2006年,全國(guó)范圍共有將近 9000個(gè)項(xiàng)目獲得創(chuàng)新基金支持,中央財(cái)政為此累計(jì)投入資金 51億余元,其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益已然顯現(xiàn)。當(dāng)他經(jīng)過(guò)介紹,獲悉了中小企業(yè)創(chuàng)新基金可以對(duì)自己企業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展提供一個(gè)盡情發(fā)揮 的

7、舞臺(tái)后,他認(rèn)為這是一個(gè)好的契機(jī),立刻著手進(jìn)行準(zhǔn)備。并于 2005年遞交申請(qǐng)報(bào)告,通過(guò) 審查之后,被 2006年第一批創(chuàng)新基金批準(zhǔn)列為支持項(xiàng)目,從政策和資金上進(jìn)行了一定的支持。 被列為支持項(xiàng)目之后,威訊紫晶科技有限公司在隨后的業(yè)務(wù)開展中獲得了很多便利,和公 司有業(yè)務(wù)往來(lái)的一些企業(yè)對(duì)公司有了更大的信心和信任。泰瑞數(shù)創(chuàng)科技 (北京 有限公司是在歐美留學(xué)工作多年的通信及地理信息專業(yè)人士與相關(guān)高 校及科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立的高科技公司,自 2004年成立以來(lái)變一直致力于“移動(dòng)三維 GIS ”的 研發(fā)工作。于 2005年底進(jìn)行申報(bào),并獲得了 2006年度第一批創(chuàng)新基金支持,先后大概只用 了兩個(gè)多月時(shí)間。據(jù)泰瑞數(shù)

8、創(chuàng)科技 (北京 有限公司總經(jīng)理崔樂(lè)給記者介紹,成功通過(guò)了基金認(rèn)證后在資金方 面給公司減輕了不少的壓力, 而最大的收獲在于, 獲得了國(guó)家的認(rèn)可等于提高了自己整個(gè)企業(yè)的 資質(zhì)。得到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)認(rèn)證后,公司在業(yè)務(wù)開展和業(yè)務(wù)合作等方面取得了很大的進(jìn)展,崔總介 紹, 2006年公司的整體發(fā)展速度達(dá)到了 400%,并在 2007年度繼續(xù)保持的良好的發(fā)展趨勢(shì), 這些都與國(guó)家中小企業(yè)創(chuàng)新基金的支持是密不可分的。據(jù)酈博士和崔總的介紹,企業(yè)要申報(bào)創(chuàng)新基金最主要的是要將申報(bào)材料準(zhǔn)備齊全,嚴(yán)格按 照規(guī)定去填報(bào)每一項(xiàng)內(nèi)容, 并且及時(shí)上報(bào), 按照流程來(lái)走。 如果自己的項(xiàng)目確實(shí)符合創(chuàng)新基金申 報(bào)要求,那么就有機(jī)會(huì)獲得國(guó)家的

9、支持和資助。1997年,亞洲爆發(fā)金融風(fēng)暴,經(jīng)濟(jì)大規(guī)模普遍下滑,這場(chǎng)風(fēng)暴也同樣涉及到歐美一些主要 國(guó)家。 但在這場(chǎng)幾乎波及所有國(guó)家的金融危機(jī)中, 卻有那么一些國(guó)家或地區(qū), 似乎沒有受到什么 影響,比如美國(guó)、新加坡、臺(tái)灣等。特別是美國(guó),其經(jīng)濟(jì)不僅一枝獨(dú)秀,且在連續(xù)保持高速增長(zhǎng) 的情況下,依然保持繼續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。于是, 經(jīng)濟(jì)工作者開始研究美國(guó)經(jīng)濟(jì)如此高速增長(zhǎng)的真正動(dòng)力。 大量的分析研究表明, 美國(guó) 之所以沒有像亞洲其他國(guó)家那樣, 發(fā)生嚴(yán)重的金融危機(jī), 非常關(guān)鍵的是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有完全依賴 于大企業(yè), 而是圍繞在大企業(yè)周圍, 尚有眾多充滿活力的中小企業(yè)。 正是遍布極廣的這些充滿活 力的中小企業(yè),不僅使美

10、國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)異常空前,而且在其他國(guó)家發(fā)生大企業(yè)金融危機(jī)的時(shí)刻, 發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用。而當(dāng)時(shí)的中國(guó),以北大方正、華為、聯(lián)想、遠(yuǎn)大、四通、東軟、上海復(fù)興等為代表的一批靠 技術(shù)創(chuàng)新起步, 從小企業(yè)逐漸發(fā)展壯大起來(lái)的科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)也迅速崛起, 向世人昭示著科技型中 小企業(yè)已成為我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要生力軍, 成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng) 的重要支撐。 在科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金正式啟動(dòng)的前一年 1998年, 科技型中小企業(yè)已超 過(guò) 70000家,職工總數(shù) 330多萬(wàn)人,全年技工貿(mào)總收入超過(guò) 6000億元,上繳稅金 260多億 元,出口創(chuàng)匯近 100億美元。而且,這些科技型中小企

11、業(yè)的各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)每年都以30%-60%的速度增長(zhǎng)。由于中小企業(yè)在資本市場(chǎng)中處于弱勢(shì)地位, 難以籌措到發(fā)展資金, 致使一些初創(chuàng)期的企業(yè)無(wú) 力轉(zhuǎn)化自有技術(shù)成果;一些急需擴(kuò)大發(fā)展的企業(yè)錯(cuò)過(guò)了市場(chǎng)機(jī)遇,成了長(zhǎng)不大的“小老企業(yè)”。 有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,全國(guó)科技型中小企業(yè)每年僅有 5% 8%能獲得銀行貸款,且大部分是已發(fā)展到 一定規(guī)模的企業(yè)。 99%以上注冊(cè)資金 30萬(wàn)元 50萬(wàn)元的科技型小企業(yè)常常因資金困難而舉步 維艱?？萍夹椭行∑髽I(yè)的發(fā)展關(guān)乎著中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的命脈, 關(guān)乎著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈, 當(dāng)人們向 它投去欣喜和期待的目光時(shí), 他們的艱苦創(chuàng)業(yè)史也引發(fā)出一個(gè)新的課題:那就是如何為科技型中 小企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)

12、更好的投融資環(huán)境,促進(jìn)其更健康更快速地成長(zhǎng)壯大。1998年,在國(guó)內(nèi)外很多人士建議下,國(guó)家科教領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議上決定引入創(chuàng)新基金這 種新的支持方式。 由科技部與財(cái)政部共同組織, 經(jīng)過(guò)近一年左右的時(shí)間籌備, 成立由事業(yè)單位方 式運(yùn)行的“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金” 1999年 5月創(chuàng)新基金正式啟動(dòng)。善于學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn), 結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀, 走出一條最適合我國(guó)創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的道 路!只有與國(guó)際接軌緊隨世界創(chuàng)新潮流,才能使我們的企業(yè)走的更遠(yuǎn),走的更穩(wěn)。 “科技型中小 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金”近十年的發(fā)展無(wú)疑證明了這一點(diǎn)。自 20世紀(jì) 80年代初期起,幾乎所有工業(yè)化國(guó)家都把支持科技型中小企業(yè)創(chuàng)新作為政

13、府科 技政策的重要內(nèi)容, 基本形成了由政府直接資助和民間風(fēng)險(xiǎn)投資兩大資本渠道, 用于扶持科技型 中小企業(yè)的發(fā)展。正是借鑒工業(yè)化國(guó)家的做法, 結(jié)合我國(guó)科技型中小企業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀, 以政 府支持為主的我國(guó)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金應(yīng)運(yùn)而生。 從誕生的那天起, 創(chuàng)新基金無(wú)論是在 宗旨目的還是運(yùn)作方式、 管理體制上都追求著同一個(gè)目標(biāo), 加快與國(guó)際接軌, 追趕世界創(chuàng)新潮流 的腳步。創(chuàng)新基金的資助對(duì)象是 500人以下、科技人員占 30%,研發(fā)經(jīng)費(fèi)占年銷售額 30%的技術(shù)開發(fā) 型中小企業(yè), 主要支持其創(chuàng)新水平高、 市場(chǎng)前景好、 風(fēng)險(xiǎn)較大而商業(yè)性資本不愿意或不敢進(jìn)入的 種子期項(xiàng)目。重點(diǎn)支持的技術(shù)

14、范圍為電子信息、生物醫(yī)藥、光機(jī)電一體化、新材料、新能源與高 效節(jié)能等領(lǐng)域。作為政府的政策性與引導(dǎo)性基金, 創(chuàng)新基金不以自身贏利為目的, 而是通過(guò)扶持科技型中小企業(yè) 的發(fā)展,對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和總量增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)以及創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)作為回報(bào);它是政策性基金, 通過(guò)支持高技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化, 鼓勵(lì)和引導(dǎo)中小企業(yè)參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng), 推動(dòng)科 技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,加速高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;它是引導(dǎo)性基金,通過(guò)向中小企業(yè)提供資助,帶動(dòng)和吸引地方政府、 企業(yè)、 風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和 金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技型中小企業(yè)的投資,并逐步推動(dòng)建立起符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的新型投資機(jī)制, 從而進(jìn)一步優(yōu)化科技投資資源,營(yíng)造有利于科技型中小企業(yè)創(chuàng)新

15、和發(fā)展的良好環(huán)境。創(chuàng)新基金是伴隨著中小企業(yè)的崛起應(yīng)運(yùn)而生的, 對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了助推器的 作用。 根據(jù)我國(guó)當(dāng)前快速良好發(fā)展的的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看, 我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展面臨著重重的機(jī)遇與 挑戰(zhàn)。原科技部副部長(zhǎng)馬頌德認(rèn)為,新的時(shí)期,黨的 " 十六大 " 提出 " 走新型工業(yè)化道路,全面實(shí)現(xiàn) 小康社會(huì) " 。 為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo), 我們必須對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展現(xiàn)狀有清醒的認(rèn)識(shí)。 目前, 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已列世界第六, 其中制造業(yè)發(fā)展尤為迅速, 中國(guó)制造業(yè)與制造業(yè)出口 總量也已都在世界上名列前茅, 制造業(yè)十大產(chǎn)業(yè)中, 有六十多種產(chǎn)品為世界產(chǎn)量第一,

16、增長(zhǎng)率也 是第一。 但是我們必須清醒地看到, 我國(guó)制造業(yè)增加值僅占世界制造業(yè)增加值總量的 6%而我國(guó) 人口占世界的 22%,這一方面說(shuō)明我們發(fā)展的空間還很大,另一方面也說(shuō)明目前的勞動(dòng)生產(chǎn)率 低, 落后于世界平均水平。 客觀地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力還要看勞動(dòng)生產(chǎn)率是否提高以及產(chǎn)品 的科技含量是否很高。又如 2001年我國(guó)的企業(yè)研究與開發(fā)投入總量雖然名列世界第九,但與 位列第一的美國(guó)在量上低 20倍。更為嚴(yán)重的是,按人均投入計(jì)算,我國(guó)排在第 41位。這里的 人均是以參加研究與開發(fā)人員總數(shù)為基數(shù)來(lái)計(jì)算的, 而中國(guó)的研發(fā)人員總數(shù)是世界第二。 我們的 人均研發(fā)投入甚至低于馬來(lái)西亞和泰國(guó),這也反映了中國(guó)的

17、研究開發(fā)活動(dòng)十分分散。區(qū)域化的集中是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個(gè)特點(diǎn), 尤其是制造業(yè)領(lǐng)域。 區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的主要優(yōu)勢(shì) 是它比較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)配套能力, 這既為吸引大型企業(yè)在該區(qū)域生根創(chuàng)造了可能, 又為中小企業(yè)的發(fā) 展提供了空間。 現(xiàn)在我國(guó)珠江三角洲、 長(zhǎng)江三角洲和京津唐三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成已成定局。 這三 個(gè)區(qū)域的人口占我國(guó)的三分之一, G DP占 60%,國(guó)土面積占 10%,外貿(mào)出口占 85%,直 接利用外資為 80%以上,發(fā)展勢(shì)頭很好。中西部地區(qū)也在積極挖掘自身潛力,制定區(qū)域發(fā)展的 戰(zhàn)略。 中小企業(yè)的發(fā)展必須緊密地與這些區(qū)域中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合, 增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力。 過(guò)分分 散,搞星羅棋布式的企業(yè)布局,是沒有

18、競(jìng)爭(zhēng)力的。在技術(shù)創(chuàng)新方面,從總的比例來(lái)看,我國(guó)工業(yè) 技術(shù)來(lái)源主要還是依靠外國(guó)引進(jìn)。1995年以來(lái), 我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)合同的成交額已經(jīng)超過(guò)了企業(yè)自身科研投入的總經(jīng)費(fèi)。 這與其他發(fā)展中國(guó)家的情況是一致的。企業(yè)當(dāng)然應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益來(lái)決定是引進(jìn)還是自主研究開發(fā)。 應(yīng)該說(shuō), 我國(guó)企業(yè)在發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)方面也在發(fā)展, 以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系正在逐步 形成。我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入在我國(guó)全部研發(fā)投入中所占份額從 1995年的 49.6%上升到 60%以 上,但是,我國(guó)企業(yè)研究開發(fā)投入還是很低,企業(yè)的利潤(rùn)率低,是直接原因。即使在高新區(qū),企 業(yè)研究開發(fā)投入占銷售額的比例不到 2%,在高新區(qū)以外的企業(yè)研發(fā)投入占銷售額

19、的比例不到 1%,與世界的平均水平的差距還很大。技術(shù)創(chuàng)新能力的一個(gè)重要評(píng)估指標(biāo)是專利的問(wèn)題。我國(guó) 批準(zhǔn)授予的專利件數(shù)增長(zhǎng)幅度 87%,增長(zhǎng)幅度排名世界第四位,這說(shuō)明近年來(lái)企業(yè)開始注重提 高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。科技部的推進(jìn)專利戰(zhàn)略,效果也很明顯,在國(guó)家 "863" 計(jì)劃項(xiàng)目與科技 型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基金項(xiàng)目執(zhí)行中, 專利產(chǎn)出近年來(lái)高速增長(zhǎng), 但和發(fā)達(dá)國(guó)家比, 專利的人均量很 低,絕對(duì)量差距也很大,例如日本的人均專利擁有量就是我們的 43倍。這也從另一個(gè)角度說(shuō)明 了我國(guó)的研發(fā)投入的產(chǎn)出水平還比較低, 對(duì)有限的研發(fā)資源的有效利用上存在問(wèn)題。 當(dāng)前在全球 化的競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)越來(lái)越重視對(duì)知

20、識(shí)的投入,全球大跨國(guó)公司占全球總產(chǎn)值、 貿(mào)易總值、技術(shù)貿(mào) 易總值的比例分別是 50%、 60%、 70%,而這些企業(yè)在研究與開發(fā)的投入占到了全球企業(yè)研 發(fā)投入的 80%。這些數(shù)字的內(nèi)涵值得我們很好地研究。技術(shù)創(chuàng)新的開放性和合作性,特別是企 業(yè)間合作、 企業(yè)與大學(xué)和科研院所的合作。 開放式創(chuàng)新是當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新的重要特點(diǎn), 是當(dāng)前企業(yè) 為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)日益劇烈和科技創(chuàng)新加快的形勢(shì)下表現(xiàn)出來(lái)的大趨勢(shì), 引起企業(yè)管理學(xué)界 的重視與深入研究。企業(yè)的開放式創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)的產(chǎn)、學(xué)、 研結(jié)合式的創(chuàng)新活動(dòng),其形式 還表現(xiàn)為企業(yè)與企業(yè)間以戰(zhàn)略聯(lián)盟、并購(gòu)、 重組、外包、 交叉知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享等形式進(jìn)行的創(chuàng)新元 素

21、集成。以戰(zhàn)略聯(lián)盟為例, 據(jù)美國(guó)麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院對(duì)全球前 500強(qiáng)企業(yè)的研究統(tǒng)計(jì)表明, 平均每家企業(yè)與 60個(gè)以上的企業(yè)建立了各種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟。這說(shuō)明,面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),即使 是最強(qiáng)大的企業(yè)也不能孤軍作戰(zhàn)。在中國(guó), 由于法制環(huán)境不健全、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差、 企業(yè)信譽(yù)與 誠(chéng)信度差、中介組織不力、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的文化影響等原因,拒絕合作、各自為戰(zhàn)、重復(fù)建設(shè)造成的 資源浪費(fèi)還大量存在。 當(dāng)前, 尤其是高技術(shù)產(chǎn)品, 更新?lián)Q代極快, 產(chǎn)品生命周期越來(lái)越短。 因此, 優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),利益共享,合作集成,以利于將創(chuàng)新產(chǎn)品迅速占領(lǐng)市場(chǎng),贏者通吃,常常是企業(yè)生死 存亡的關(guān)鍵。讓創(chuàng)新型中小企業(yè)跨越“死亡陷阱”,不在“幼生

22、期”就垮掉,是無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家或者發(fā)展中國(guó) 家都在竭力去做的事, 大力支持科技型中小企業(yè)發(fā)展, 是大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家、 發(fā)展中國(guó)家由實(shí)現(xiàn)經(jīng) 濟(jì)跨越式發(fā)展、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的必然之路。在我國(guó)至少 360萬(wàn)的中小企業(yè)中,科技型中小企業(yè)只能占到 1%-3%,卻可能成為中國(guó)未來(lái) 10年、 20年甚至更長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的支柱。細(xì)數(shù)這些數(shù)據(jù), 科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心主任梁桂分析說(shuō), 建立創(chuàng)新基金, 大力支持 科技型中小企業(yè)發(fā)展, 是大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家、 發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展、 增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力 的必然之路。對(duì)于初創(chuàng)期的科技型中小企業(yè)來(lái)說(shuō),存在一個(gè)“死亡陷阱”,這類企業(yè),其技術(shù)從 不成熟到成熟,其產(chǎn)品從市場(chǎng)不認(rèn)

23、可到認(rèn)可,其團(tuán)隊(duì)的逐漸磨合,大概需要 1-3年的時(shí)間,這 期間企業(yè)并不具備經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值, 使得商業(yè)資本不愿介入企業(yè)的發(fā)展, 從而導(dǎo)致市場(chǎng)失靈, 如果 再失去政府的支持,那這類企業(yè)必然生存艱難甚至死亡。所以,政府必須“把支持創(chuàng)立 1-3年 的科技型中小企業(yè)作為自己的責(zé)任”,使其走出“死亡陷阱”。創(chuàng)新基金的設(shè)立正是政府承擔(dān)責(zé)任的體現(xiàn)， 它不僅支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研究， 更重要的是支 持企業(yè)的發(fā)展，支持企業(yè)把技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品，同時(shí)引導(dǎo)社會(huì)資金的進(jìn)入。創(chuàng)新基金是“科技系統(tǒng) 的制度安排在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的體現(xiàn)”。 這位官員認(rèn)為，政府責(zé)任除了體現(xiàn)在資金支持上外，更重要的是政府的服務(wù)功能，如果只是 資金的支持，那科技型

24、中小企業(yè)就永遠(yuǎn)只能是“溫室里的小苗”，無(wú)法成為未來(lái)之材。 對(duì)此，政府應(yīng)強(qiáng)化服務(wù)功能，不是給科技型中小企業(yè)一匹馬，而應(yīng)是“扶上馬，送一程”， 在企業(yè)種子期給予資金的支持，扶持企業(yè)“上路”，之后應(yīng)完善各方面的服務(wù)，利用各種資源， 加快科技成果的轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)科技型中小企業(yè)更好的發(fā)展。他主張，借鑒美國(guó)“商業(yè)天使投資 人”制度，培養(yǎng)大批能引導(dǎo)科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展的“職業(yè)企業(yè)家”，由一批大企業(yè)家不斷 地輔導(dǎo)帶動(dòng)小企業(yè)的發(fā)展， 在傳授經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也時(shí)刻監(jiān)督小企業(yè)的發(fā)展， 培育企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的把握 和應(yīng)變能力， 再結(jié)合社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及其他社會(huì)機(jī)構(gòu)的幫助， 從而加速科技型中小企業(yè)的發(fā) 展，為新技術(shù)形成巨大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力打下基礎(chǔ)。 俗話說(shuō)“一花獨(dú)開不是春，百花齊放春來(lái)到”。在政府的引導(dǎo)支持和眾多創(chuàng)新型中小企業(yè) 的不斷加強(qiáng)自身“內(nèi)功”的修煉下，我國(guó)的創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展前景將更為光明，發(fā)展空間將更 為廣闊。 在我國(guó)至少 360 萬(wàn)的中小企業(yè)中， 科技型中小企業(yè)只能占到 1%-3%， 卻可能成為中國(guó)未來(lái) 10 年、20 年甚至更長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的支柱。 細(xì)數(shù)這些數(shù)據(jù)，科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)