職業(yè)經(jīng)理培訓(xùn)執(zhí)行中限制出境措施之適用_第1頁
職業(yè)經(jīng)理培訓(xùn)執(zhí)行中限制出境措施之適用_第2頁
職業(yè)經(jīng)理培訓(xùn)執(zhí)行中限制出境措施之適用_第3頁
職業(yè)經(jīng)理培訓(xùn)執(zhí)行中限制出境措施之適用_第4頁
職業(yè)經(jīng)理培訓(xùn)執(zhí)行中限制出境措施之適用_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、執(zhí)行中限制出境措施之適用代正偉執(zhí)行中人民法院采取限制出境措施,是指人民法院依職權(quán)或應(yīng)當(dāng)事人的申請,通知有未了結(jié)執(zhí)行案件的當(dāng)事人不得離境。這是于海關(guān)、公安等部門的配合下對壹特殊群體采取邊控措施。監(jiān)控被執(zhí)行人出入境活動,能夠于某種程度上起到控制被執(zhí)行人奢侈消費(fèi)、威懾被執(zhí)行人的作用。于當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的形勢下,很多企業(yè)運(yùn)營陷入困境,人民法院要慎用查封、凍結(jié)等強(qiáng)制執(zhí)行措施,而限制出境措施不失為壹種較穩(wěn)妥的執(zhí)行措施。壹、執(zhí)行中限制出境措施的幾種情況中華人民共和國外國人入境出境管理法第二十三條和中華人民共和國公民出境入境法第八條規(guī)定,對外國人和中國公民于大陸境內(nèi)有未了結(jié)的民商事案件的,人民法院能夠決定

2、其限制出境措施。修訂后的民事訴訟法第二百三十壹條對限制出境措施作出了具體的規(guī)定:“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的,人民法院能夠?qū)ζ洳扇』蛘咄ㄖ嘘P(guān)單位協(xié)助采取限制出境。”債務(wù)人為逃避法律義務(wù)而出境的情形時(shí)有發(fā)生。限制出境的目的主要是促使被執(zhí)行人履行債務(wù),防止其通過出境逃避執(zhí)行,故司法解釋規(guī)定,限制出境人員的具體范圍,于被執(zhí)行人是法人或其他組織的情況下,不僅包括其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,仍包括財(cái)會人員等影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員。就我國而言,對法定不批準(zhǔn)出境人員實(shí)行通報(bào)備案制度。通報(bào)備案的機(jī)關(guān)分別是:人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)等單位。對法定不批準(zhǔn)出境人員通報(bào)備

3、案的期限壹般為壹年,特殊情況下不得超過五年。除有關(guān)法律、法規(guī)明確規(guī)定的外,壹年之上五年以下不批準(zhǔn)出境的決定,;壹年以下(含壹年)不準(zhǔn)出境的決定,由區(qū)、縣級通報(bào)備案機(jī)關(guān)作出。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于依法限制外國人和中國公民出境問題的若干規(guī)定的規(guī)定,人民法院對中國公民可根據(jù)通報(bào)備案對象的不同情況,采取相應(yīng)的禁止、限制、控制出境的措施。壹是當(dāng)事人有未執(zhí)行民事案件的,向當(dāng)事人口頭通知或書面通知,于其案件(或問題)執(zhí)結(jié)之前,不得離境;二是人民法院可作出限制出境協(xié)助執(zhí)行通知,責(zé)令當(dāng)事人不準(zhǔn)出境,且扣留其身份證或者護(hù)照,注明不準(zhǔn)出境的原因;三是人民法院未能扣留其身份證或者護(hù)照

4、的,可要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助收繳、吊銷其證件,或請公安機(jī)關(guān)宣布作廢;四是對未持有護(hù)照或者其他出入境證件的,可要求公安機(jī)關(guān)于限制出境期限內(nèi)不予批準(zhǔn)通報(bào)備案對象的出國(境)申請;五是如未能扣押被限制出境人員的證照,需于邊防檢查站阻止出境的,可要求公安、邊防機(jī)關(guān)協(xié)助邊控??刂拼胧┲饕校赫莆粘鋈刖硠討B(tài)、阻止出境、阻止出境且扣留證件、阻止入境、阻止入境且扣留證件、扣留人員。對需要掌握出入境動態(tài)的邊控對象,控制期最長不得超過1年。對需要采取其他控制措施的邊控對象,控制期限壹般為1個(gè)月,最長不得超過3個(gè)月。二、執(zhí)行中適用限制出境措施的誤區(qū)民事訴訟法賦予了人民法院限制被執(zhí)行人出境的決定權(quán),出入境管理機(jī)關(guān)的行為定性

5、為法律上的協(xié)助義務(wù)。但由于壹些法院和出入境管理機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)不夠,適用中仍存于壹些問題。壹是適用限制出境措施方式單壹。有人認(rèn)為,限制出境就是對被執(zhí)行人為期三個(gè)月的“邊控”,所以只采取邊控措施。其實(shí),人民法院可根據(jù)被執(zhí)行人的情況采取諸如:直接扣留其身份證或者護(hù)照;要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助收繳、吊銷其證件,或宣布作廢;對未持有護(hù)照或者其他出入境證件的,可要求公安機(jī)關(guān)于限制出境期限內(nèi)不予批準(zhǔn)被執(zhí)行人的出國(境)申請等方式。二是適用限制出境措施的程序不規(guī)范。民事訴訟法明確了適用限制出境措施人員,但沒有規(guī)定具體程序,限制出境措施畢竟是壹種強(qiáng)制執(zhí)行措施,啟動該措施應(yīng)有壹定的條件,作出該措施也應(yīng)有嚴(yán)格的審批程序。三是適用

6、限制出境措施的信息反饋不夠。于限制出境措施中,邊控是最嚴(yán)厲的措施,由出入管理部門協(xié)助法院執(zhí)行,信息反饋也很及時(shí)。但對人民法院要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助收繳、吊銷其證件,或宣布作廢;對未持有護(hù)照或者其他出入境證件的,要求公安機(jī)關(guān)于限制出境期限內(nèi)不予批準(zhǔn)被執(zhí)行人的出國(境)申請等的信息反饋不夠。四是適用限制出境措施的應(yīng)急性較多。目前,人民法院適用限制出境多是因被執(zhí)行人將要出境而臨時(shí)性采取的壹項(xiàng)應(yīng)急措施,或于某壹特定時(shí)期專門采取的行動,這種措施尚未進(jìn)入常態(tài)化。所謂常態(tài)化,就是對符合限制出境條件的,案件壹進(jìn)入執(zhí)行程序,就應(yīng)立即采取。三、執(zhí)行中限制出境措施的正確適用民事訴訟法明確了限制出境措施系強(qiáng)制執(zhí)行措施的壹種

7、,人民法院是決定作出機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)是義務(wù)協(xié)助機(jī)關(guān),只要人民法院做出的決定符合出入境法規(guī)的關(guān)聯(lián)規(guī)定,公安機(jī)關(guān)就應(yīng)無條件的協(xié)助執(zhí)行。實(shí)踐表明,正確適用限制出境措施既是對當(dāng)事人誠信的否定,也是壹種威懾,縮小了被執(zhí)行人的生活和運(yùn)營圈,對解決執(zhí)行難能起到壹定的作用。壹要把握限制出境的對象和條件??紤]到限制出境的目的主要是促使被執(zhí)行人履行債務(wù),防止其通過出境逃避執(zhí)行,限制出境人員的具體范圍,于被執(zhí)行人是法人或其他組織的情況下,不僅包括其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,而且仍包括諸如財(cái)會人員等影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員。被執(zhí)行人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人的,則能夠?qū)ζ浞ǘù砣讼拗瞥鼍?。適用限制出境的條

8、件,法律規(guī)定為“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的",從“履行法律文書確定的義務(wù)”這壹文意理解,所有進(jìn)入執(zhí)行程序的被執(zhí)行人均沒有履行執(zhí)行依據(jù)確定的義務(wù),因此,對所有被執(zhí)行人均可限制出境。可是,對已經(jīng)控制財(cái)產(chǎn)且能足夠執(zhí)行的案件,對沒有離境可能性的被執(zhí)行人沒有必要采取該措施,否則,不但起不到應(yīng)有的威懾作用,仍會影響法律的嚴(yán)肅性。所以,限制出境措施不能濫用,要慎用,用得恰到好處。二要把握限制出境的程序和救濟(jì)。只要有利于案件執(zhí)行的措施人民法院均應(yīng)當(dāng)主動采取,限制出境措施作為執(zhí)行措施,當(dāng)事人能夠向法院申請,法院也可根據(jù)案件情況依職權(quán)采取。限制出境措施的法律性質(zhì)是執(zhí)行行為,于壹定程度上限制了人身

9、自由,采取限制出境措施應(yīng)當(dāng)經(jīng)執(zhí)行合議庭合議,且以書面裁定的方式作出,不宜適用決定或其他方式。裁定內(nèi)容應(yīng)包括限制出境的期限、具體方式及復(fù)議權(quán)利,因?yàn)橄拗瞥鼍炒胧儆趫?zhí)行行為的壹種,當(dāng)事人、利害關(guān)系人可依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定申請復(fù)議。三要把握限制出境的方式和期限。根據(jù)關(guān)聯(lián)出入境管理法規(guī),人民法院對中國公民可采取相應(yīng)的禁止、限制、控制出境的措施有五種方式:(1)對壹般的執(zhí)行案件可向當(dāng)事人口頭通知或書面通知,于其案件執(zhí)結(jié)之前,不得離境;(2)人民法院可直接扣留被執(zhí)行人身份證或者護(hù)照,其不得離境;(3)人民法院不能扣留被執(zhí)行人身份證或者護(hù)照的,可裁定收繳、吊銷其證件,請公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行,或裁定

10、作廢證件,請公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行;(4)對未持有護(hù)照或者其他出入境證件的,基層法院可裁定于壹年內(nèi)不予批準(zhǔn)報(bào)備被執(zhí)行人出國(境)申請,中級法院可裁定于五年內(nèi)不予批準(zhǔn)報(bào)備被執(zhí)行人出國(境)申請,具體時(shí)限人民法院可根據(jù)案情而定;(5)對情況緊急的案件,需于邊防檢查站阻止出境的,可裁定采取邊控,要求公安、邊防機(jī)關(guān)協(xié)助邊控,邊控期限最長不超過三個(gè)月。當(dāng)然,這些方式均可單獨(dú)或且用,如裁定收繳、吊銷護(hù)照的同時(shí),仍可采取邊控。此外,對外國人、臺灣、香港和澳門地區(qū)的人員只能采取邊控措施。四要把握限制出境的聯(lián)動和威懾。限制出境措施既是人民法院執(zhí)行威懾機(jī)制,也是公安參和的執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制。限制出境措施威懾力發(fā)揮如何,關(guān)鍵是公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合,因?yàn)榉ㄔ簝H是采取措施,而實(shí)施部門是公安機(jī)關(guān)。對被執(zhí)行人身份證或者護(hù)照的扣留、收繳

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論