不同于定位的思考_第1頁
不同于定位的思考_第2頁
不同于定位的思考_第3頁
不同于定位的思考_第4頁
不同于定位的思考_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、不同于定位的思考沒有一種方法適合所有產(chǎn)品,沒有一種理論適應(yīng)所有市場,定位也是。中國營銷傳播網(wǎng), 2003-07-25, 作者: 曉石, 訪問人數(shù): 7175“定位”理論是美國營銷學(xué)會(huì)評選出有史以來對美國營銷影響最大的觀念。它的思想引領(lǐng)了品牌樹立和廣告方法的革命。我也一直是它絕對的擁踴者。定位告戒我們不能由此及彼,不能搭便車,不能無名,不要品牌延伸,不能 但是: “非可樂”的七喜卻敗給了“可樂”的雪碧; 大眾不僅僅是“小”后,倒成了世界第2大的汽車制造商; 星巴克牌居然出了冰激凌而且還賣的很好; ELLE除了是雜志還是服裝; 美國西北航空今天依然健在,而名字更好的“美聯(lián)航”卻在申請破產(chǎn); SON

2、Y在中國市場最便宜的29寸電視才2800元; 高露潔牙刷從1元到20元,有30多個(gè)規(guī)格; 海爾不僅僅是冰箱品牌,它同樣延伸到空調(diào)、電視、洗衣機(jī); 六神除了花露水,還是香皂和沐浴露; 腦黃金,腦白金,黃金搭檔就是靠媒體轟炸成了第一品牌; 這些越來越多的反定位實(shí)例的成功讓我不得不重新思考“定位”問題。 對頭腦認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤大腦真的滿了嗎? “普通人的大腦已經(jīng)是一塊滿得滴水的海綿,只有擠掉已有的內(nèi)容才能吸收新的信息”-定位 這是定位告訴我們的第一個(gè)“事實(shí)”。不錯(cuò)人們只能記住世界上最高的山峰,世界奇跡也只有七項(xiàng)。但事實(shí)上普通大腦約有1000億個(gè)神經(jīng)功能細(xì)胞,信息貯藏的理論容量相當(dāng)于藏書量1000萬冊的美國

3、國會(huì)圖書館的 50倍。 目前我們開發(fā)的大腦潛能平均只有5左右,約有95的大腦潛能尚待開發(fā)與利用,即使像愛因斯坦這些科學(xué)精英的大腦的開發(fā)程度也只達(dá)到13左右。所以由表象而斷定大腦的儲(chǔ)藏容量不可取。大腦滿了不是事實(shí),它的超容量性使更多的信息傳播成為可能。對信息的選擇吸收是事實(shí),這也就要求我們傳遞信息時(shí)要考慮大腦的匹配性。 是積累而非取代 “要想使一個(gè)新品牌進(jìn)入人們的大腦,就得刪除先行進(jìn)入的舊的同類品牌,或者改變其所占位置”-定位 定位告訴我們另一個(gè)“事實(shí)”是,要想創(chuàng)立新品牌在消費(fèi)者頭腦中的地位就必須把原有品牌擠掉。這是對大腦信息處理“取代式”的假設(shè)。但這是真的嗎?大腦就象一張存滿東西的磁盤?這種觀

4、點(diǎn)導(dǎo)致的做法,要么大聲叫喊試圖在把消費(fèi)者頭腦里的原有品牌趕走;要么就想拼命靠上市場領(lǐng)先者?!暗谖寮尽本褪沁@種“皮下組織注射”理論的行動(dòng)者,哭著喊著自己是新一代的飲品?!靶乱淮倪x擇?百事才是!”這是消費(fèi)者的聲音。泛太平洋管理研究中心從一開始就宣稱自己是國內(nèi)第二的管理培訓(xùn)機(jī)構(gòu),僅次于中歐國際工商學(xué)院。你相信嗎? 而整合行銷傳播之父舒爾茨告訴我們“實(shí)際大腦對信息的處理應(yīng)該是積累的。新的信息并不能取代舊信息,而是和原有的概念結(jié)合。”你可能早已經(jīng)不用“友誼”牌雪花膏,但是你一定記的第一次用這個(gè)牌子的情形。當(dāng)看到“百事清檸”的時(shí)候,我們相信百事的品質(zhì),而“第五季”呢,下次再說吧。這一特點(diǎn)當(dāng)消費(fèi)者購買大宗

5、高價(jià)值的產(chǎn)品時(shí)就更明顯。正是此類商品在消費(fèi)者頭腦中建立的長期品牌形象決定了購買。你會(huì)買上個(gè)月才聽說牌子的汽車嗎?這臺(tái)SONY電視我已經(jīng)用了10年了,攝像機(jī)也買SONY的吧。錢,還是存進(jìn)有200年歷史的花旗吧。積累型的傳播方式告訴我們,品牌信息要前后一致,人們還會(huì)對這些信息進(jìn)行過濾檢驗(yàn)。而不是定位所說的,靠上一個(gè),大家就認(rèn)可了。 大腦的這種積累性告訴我們,不少商品的購買決定其實(shí)在準(zhǔn)備買之前的很長時(shí)間就開始了。所以按照定位的傳播方法,瞄準(zhǔn)當(dāng)前目標(biāo)消費(fèi)者,可能就晚了。孩子不是牙膏的購買者,但高露潔和佳潔士對學(xué)校項(xiàng)目的爭奪并不亞于超級(jí)市場。美國本土,佳潔士正是憑借這一方法打敗了高露潔。 實(shí)例一 “第五

6、季”-沒有這一季 張海挾巨資進(jìn)入健力寶的第一招棋就是“第五季”。從它世界杯期間5000萬所打造的廣告聲勢來看,不可謂不大。據(jù)稱其間廣告的總量比可口可樂和百事可樂的總和還多。不錯(cuò),現(xiàn)在地球人都知道了“第五季”,但又有多少人知道品牌所要表達(dá)的含義呢?更別說喝了!后面從“大手”到“美女”的品牌形象跳躍更是牽強(qiáng)附會(huì)?,F(xiàn)在你想喝一罐“第五季”還真是個(gè)難事,因?yàn)閷?shí)在是很少人買它,店主不敢進(jìn)。 是聯(lián)系而非間隔 “人們在列出必須記牢的事項(xiàng)時(shí)多半只列到第七項(xiàng)”-定位 定位告訴我們一旦人們忘記某件事情就很難記起。沒錯(cuò),但難不等于不會(huì),當(dāng)加入催化劑,塵封的記憶就會(huì)打開??赡苁且皇赘瑁痪湓?,一個(gè)人,多年前的情形就會(huì)

7、浮現(xiàn)眼前。情人節(jié)的玫瑰會(huì)讓你想起第一次的牽手,“黑芝麻糊哦”會(huì)讓你想起兒時(shí)的美味。 舒爾茨還告訴我們,人頭腦對信息的處理過程是分為“感官登陸”“短期儲(chǔ)存”和“長期記憶”。你忘了的事情是被淹沒到長期記憶倉庫里了,當(dāng)遭遇誘因的時(shí)候會(huì)把它從倉庫取調(diào)出來,并與眼前的信息混合發(fā)生作用。南方牌黑芝麻糊的電視廣告是利用這一記憶特點(diǎn)塑造品牌形象的經(jīng)典案例。這則廣告不但奪得了當(dāng)年的廣告金獎(jiǎng),更創(chuàng)造了一個(gè)品類。 這種大腦的信息儲(chǔ)存和調(diào)用方式?jīng)Q定了品牌延伸的有效性。 實(shí)例二 時(shí)尚健康 vs. 健康之友 你可能不知道健康之友和世界時(shí)裝之苑是一個(gè)雜志社,但一定認(rèn)為時(shí)尚健康屬于時(shí)尚集團(tuán)旗下。創(chuàng)刊于1980年的健康之友零售

8、價(jià)8元,發(fā)行量40萬冊;而2000年才面市的時(shí)尚健康零售價(jià)20元,發(fā)行量30萬冊。 概念跨越 定位告訴我們必須把品牌概念定格在一個(gè)狹小的空間里,所謂的集中有限資源。所以這種定位大多是功能性的,單一性的。比如高露潔就是“防蛀”專家,七喜就是“非可樂”。 ECO可借鑒的三星、索尼例子!當(dāng)科技使人類生活獲得更多自由后,人們對品牌的認(rèn)識(shí)不僅停留在功能上,更是擴(kuò)充到情感世界,生活態(tài)度等等廣度概念上。而這種廣度概念讓品牌可以有更多種功能組合。如果星巴克在10年前還只是一個(gè)咖啡店的名字,今天已經(jīng)成為一種生活標(biāo)志;如果20年前百事只是另一種可樂的話,現(xiàn)在已經(jīng)是一種年輕時(shí)尚的象征。所以越來越多的企業(yè)用概念跨越的

9、方法來打造單一品牌的多領(lǐng)域跨越。三星的數(shù)字化概念使它不同品類的產(chǎn)品用“數(shù)字”聯(lián)系在一起。而SONY的領(lǐng)先科技已經(jīng)成了它旗下所有產(chǎn)品的特性。3M呢,它意味著創(chuàng)新無處不在。 這種人們對概念跨越的認(rèn)同使品牌延伸更加可能。 實(shí)例三 百事可樂 vs. 百事流行鞋 1998年,一名福建老板花巨資從百事集團(tuán)買斷“百事”鞋商標(biāo)經(jīng)營權(quán)的時(shí)候,所有的人都認(rèn)為他瘋了。難道讓我們從可樂里喝出鞋的味道?但流行鞋沒去理會(huì)那些,秉承“百事”一貫的定位“流行和時(shí)尚”,從設(shè)計(jì)和定價(jià)都圍繞時(shí)尚新一代作足文章。尤其在市場推廣方面請來了百事明星“郭富城”“陳慧琳”為其代言,把“百事新一代”這一情感訴求完美表達(dá)。短短幾年它已經(jīng)成了國內(nèi)

10、前5名的運(yùn)動(dòng)鞋品牌。 問題簡單化的錯(cuò)誤要求最大化 定位告訴你的是如何去占領(lǐng)第一名以外領(lǐng)域,成為第二名的辦法。它的戰(zhàn)略是攻其不備,戰(zhàn)術(shù)是游擊戰(zhàn)。但是任何熟悉戰(zhàn)爭史的人都知道,要想獲得絕對性的勝利必須是正規(guī)軍的決斗,靠游擊隊(duì)是奪不了政權(quán)的。不錯(cuò),七喜是憑借“非可樂”的定位迅速提升了市場份額,但可樂占領(lǐng)了碳酸飲料80%的份額,所以它最多是在20%的領(lǐng)域里爭奪。另外這種對比定位法是極其危險(xiǎn)和脆弱的,一旦同類新產(chǎn)品的出現(xiàn),就會(huì)打破這種意識(shí)平衡。雪碧也不是可樂,所以“非可樂”不僅僅指七喜。結(jié)果呢,現(xiàn)在雪碧的市場份額是七喜的數(shù)倍。“鐵通給你多一種選擇”從這個(gè)定位來看就是個(gè)姨太太的命??赡芏唐凇按┙鸫縻y”,但

11、長期來看永遠(yuǎn)不可能超越電信和聯(lián)通。“一旦別人認(rèn)為你是什么,要想糾正就難了”,這一點(diǎn)定位說的對。 不管是從企業(yè)的戰(zhàn)略要求,規(guī)模要求,股東回報(bào)要求,沒有多少人愿意只當(dāng)老二。從長期來看尋求企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大化是現(xiàn)代企業(yè)的特點(diǎn)。而最大化靠“游擊戰(zhàn)”是絕對不行的,必須在核心領(lǐng)域與競爭對手展開正面決戰(zhàn)。你想做電器零售業(yè)的老大,就必須用更低的價(jià)格更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來贏得更多的消費(fèi)者。而更多的消費(fèi)者帶來的更多銷量使你在和生產(chǎn)商議價(jià)時(shí)占有更有利的地位,這是一個(gè)循環(huán)。如果用定位的觀點(diǎn),我們該怎么做?避開主流消費(fèi)者,用差異性產(chǎn)品和服務(wù)來尋找差異化客戶?三大電器銷售巨頭之一的“蘇寧”在進(jìn)入上海市場時(shí)是這么做的。做為市場的后來者它

12、試圖用更好的購物環(huán)境和更多的高端產(chǎn)品來進(jìn)行差異化營銷,打擊另兩大競爭對手“永樂”和“國美”。結(jié)果呢?以蘇寧和幾大電器生產(chǎn)商簽訂更大的采購合同,主動(dòng)發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)“收場”,可能用“開始”更合適。 如果你僅僅是想迅速獲得一塊小的市場份額而不顧企業(yè)長期發(fā)展,那請僅用定位吧。 經(jīng)常無法選擇 消費(fèi)者對產(chǎn)品性能的要求是無止境的。小紅需要的是既柔順又去屑的洗發(fā)水,小張買空調(diào)希望既省電又安靜,李大媽想買既便宜又洗得干凈的洗衣粉。好像這一切不太合理,即要馬兒不吃草又要馬兒跑得好?但這就是事實(shí),消費(fèi)者就是這么思考和決定她所需要的產(chǎn)品。讓消費(fèi)者分清哪個(gè)是自己最需要的,而哪個(gè)才最能滿足自己需求的想法有點(diǎn)天真過了。 “上帝

13、”要的就是即柔順又去屑的洗發(fā)水,而定位卻我們非要在“柔順”和“去屑”上做個(gè)抉擇。這就有點(diǎn)象問你要手還是要腳,你無法選擇。老婆和老媽都掉下河的時(shí)候,你說要救誰?而事實(shí)證明市場上賣的最好的就是即柔順又去屑的綠飄洗發(fā)水?完全用定位的理念去考慮品牌定位是不全面的。為了傳遞信息而過分簡化概念的做法是危險(xiǎn)的。如果你的空調(diào)定位在“最省電”,那自然把其他空間讓給了競爭對手。如果市場上出現(xiàn)了 “省電又安靜”的空調(diào)呢?另外從市場發(fā)展的眼光來看,消費(fèi)者的注意力是會(huì)轉(zhuǎn)移的。3年前“省電”是消費(fèi)者選擇空調(diào)的最重要因素,但現(xiàn)在很可能不是。定位告訴我們一旦在消費(fèi)者頭腦中扎根的印象卻又很難改變,怎么辦?可能你要告訴我“既XX

14、又XX”的想法是不現(xiàn)實(shí),那為什么夏天賣的最好的是“美白防曬”產(chǎn)品,你要用“防蛀不磨損”的牙膏,而補(bǔ)血你選“迅速并且持久”的呢?(洞察本質(zhì)?。笆笱a(bǔ)膏“永遠(yuǎn)是消費(fèi)者的最愛之一。 外部環(huán)境假設(shè)的錯(cuò)誤已有第一且不可動(dòng)搖 定位理論在中國實(shí)踐反例多的一個(gè)根本原因是對競爭對手假設(shè)的錯(cuò)誤。在歐美經(jīng)過一百多年的市場營銷和品牌建設(shè),基本上每個(gè)領(lǐng)域都有一個(gè)占絕對主導(dǎo)地位的品牌。而中國的市場營銷運(yùn)作才短短數(shù)十年,基本上沒有絕對主導(dǎo)的品牌。就算部分外資品牌的市場份額很大,但也絕談不上在消費(fèi)者心目中已根深蒂固。市場更多的情況是各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)個(gè)月。沒有一個(gè)成型的階梯又如何搭靠呢? 傳播過度? 如果美國現(xiàn)在依然可以通過三大

15、電視網(wǎng)就可以傳播到60%的消費(fèi)者,我想定位一定不會(huì)有如此市場。在中國呢?CCTV的強(qiáng)大影響力塑造了一個(gè)個(gè)的標(biāo)王神話,誰的聲音大,誰就有機(jī)會(huì)占領(lǐng)頭腦,“腦白金”的成功除了市場沒有絕對領(lǐng)導(dǎo)品牌和媒體轟炸有效外,我實(shí)在想不出其它的解釋。而且在目前的市場環(huán)境下通過電視媒體的轟炸對于高利潤的化妝品和保健品應(yīng)該來說是最經(jīng)濟(jì)有效的方法。整合行銷傳播的出現(xiàn)使在復(fù)雜和嘈雜環(huán)境下的傳播成為可能。 不同的消費(fèi)心理 中國消費(fèi)品市場和歐美最大的不同是消費(fèi)者的不同。這種不同不僅僅是消費(fèi)能力所決定的商品不同,更重要的是消費(fèi)心理的不同。想用更低的價(jià)格獲取更高的價(jià)值,這是一種消費(fèi)者趨向。而在發(fā)展中國家,由于收入水平的限制,這種

16、趨向性就更為明顯。目前存在著很大一批消費(fèi)者,一方面希望用名牌,另一方面卻無法承受它高昂的價(jià)格。COPY服裝的大量盛行就是這種消費(fèi)心理的體現(xiàn)。 定位告訴我們,高檔品牌如果擴(kuò)充到中低檔領(lǐng)域必將自毀品牌形象,得不償失。為了說明它的正確性不厭其煩地舉了眾多歐美品牌的前車之鑒。但“2800元的29寸SONY彩電,3塊錢的佳潔士”這就是中國消費(fèi)者需求。你不滿足,好,它去買2700元的松下和2塊8的高露潔。不要試圖去改變消費(fèi)者的需求,這也是定位告訴我們的。至于如何防止原有品牌忠實(shí)消費(fèi)者的流失,可以從產(chǎn)品的流通渠道,外在包裝,副品牌等多種途徑去解決。延伸還是不延伸,其實(shí)是一個(gè)利弊權(quán)衡的問題。如果利大于弊有什么

17、理由不去做。事實(shí)上很多國際品牌的中國實(shí)踐已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。 可能你還是擔(dān)心,2800元的SONY,消費(fèi)者即使買回家也會(huì)對色彩不滿意。但請記住影響消費(fèi)者滿意度的是認(rèn)知而不是事實(shí)。你所說的不滿意是和5800元的SONY比較,但他很可能比的是2500元的長虹。 實(shí)例四: 高露潔 vs. 佳潔士 高端品牌向中端延伸的例子:1998年12月市場占有率:高露潔:7.5% 佳潔士:4.7% 高露潔在中國推出超值裝中檔牙膏。所有的市場行家都不看好,尤其是它的全球最大競爭對手-佳潔士指出其明顯違背定位原則,必將自毀其中國市場高檔牙膏品牌的形象。 2001年5月 市場占有率:高露潔15.6% 佳潔士:5.5% 高

18、露潔超過中華成為牙膏第一品牌,寶潔計(jì)劃推出佳潔士強(qiáng)檔規(guī)格,價(jià)錢與高露潔低價(jià)牙膏相當(dāng)。 2003年2月 市場占有率:高露潔:17.6% 佳潔士:11.5% 高露潔超過60%的銷量來自超值裝,佳潔士的強(qiáng)檔規(guī)格則占其一半以上的銷量。(洞察消費(fèi)本質(zhì)前提下的“最大眾化”的定位!-大而全,實(shí)惠產(chǎn)品) 方法論定位目標(biāo)沒有錯(cuò) 定位提出的占據(jù)消費(fèi)者心目中地位的目標(biāo)是絕對正確和劃時(shí)代的。但書中簡化頭腦,提出要定位就不能品牌延伸,要定位就避開第一名的鋒芒,這種以偏蓋全的提法是不妥當(dāng)?shù)?。定位所講述的方法只是部分產(chǎn)品、部分時(shí)間在部分市場適合的方法。我們不妨把這種定位方法叫做“狹義定位”是“第二名的營銷方法”。 (3個(gè)多樣性?。┮?yàn)楫a(chǎn)品多樣性,消費(fèi)者多樣性,和地區(qū)的多樣性,所以,要真正要實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)消費(fèi)者心頭陣地相當(dāng)困難。要迅速有效就更需要相時(shí)而動(dòng),多種方法組合,包括品牌延伸,搭便車。世界上最著名的幾個(gè)品牌無一不是品牌延伸的受益者??煽诳蓸酚袛?shù)10種衍生品牌。萬寶路既是香煙品牌又是休閑服裝品牌。雅馬哈呢?它是摩托和樂器的頂尖品牌。娃哈哈從AD鈣奶到純凈水的延伸成功了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論