黃河下游引黃灌溉中的泥沙處理利用_第1頁
黃河下游引黃灌溉中的泥沙處理利用_第2頁
黃河下游引黃灌溉中的泥沙處理利用_第3頁
黃河下游引黃灌溉中的泥沙處理利用_第4頁
黃河下游引黃灌溉中的泥沙處理利用_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、黃河下游引黃灌溉中的泥沙處理利用 06-02-21 15:59:00 作者:程秀文,尚紅霞,陳發(fā)編輯:studa9ngns摘要:黃河下游引黃灌溉中的泥沙主要采取放淤改土、改造低洼鹽堿沙荒地,對黃河下游兩岸發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、改善生態(tài)環(huán)境,起到了重要作用。本文主要從分析計算含沙量沿垂線分布特點,探討渠首防沙的作用,分析灌區(qū)泥沙淤積分布特性與泥沙處理利用的關(guān)系,分析計算引水引沙對黃河下游河道沖淤影響及入渠泥沙的處理利用等問題。 關(guān)鍵詞:灌溉 引水引沙 渠首 沉沙池 1 前言黃河下游引黃灌溉自1952年人民勝利渠開始灌溉以來,經(jīng)歷了試辦、大辦、停灌、復(fù)灌和穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的曲折過程。據(jù)1990年統(tǒng)計,黃河下

2、游共有引黃渠首工程128處,萬畝以上灌區(qū)156處。實灌面積由50年代30萬hm2左右,發(fā)展到186萬hm2,灌溉用水量112億m3,引沙量1.2億t,分別占黃河下游來水、來沙量的32.9%和18.2%。黃河下游兩岸地勢平坦,渠道坡降平緩,這些泥沙進入灌區(qū),如果處理不好,必將引起渠道淤積,甚致引起次生鹽堿。幾十年來,黃河下游的引黃泥沙主要采取大規(guī)模沉沙放淤,改良低洼沙堿地,減少渠系泥沙,這樣既防止或減輕渠道泥沙淤積,又可改善生態(tài)環(huán)境,為發(fā)展下游引黃灌溉積累了豐富經(jīng)驗。由于幾十年的灌溉沉沙,還能利用沉沙的低洼地、鹽堿沙荒地不多了,“以挖待沉”的方法既需很高的經(jīng)費,還有挖出泥沙如何放置的問題,給黃河

3、下游引黃泥沙處理帶來新的問題。2 黃河下游來水來沙和灌溉引水引沙概況2.1 黃河下游來水來沙變化概況黃河流域經(jīng)過長期持續(xù)的治理和開發(fā),使下游來水來沙量發(fā)生很大的變化,直接影響到灌溉的引水引沙量。我們統(tǒng)計了花園口和利津站19521996年實測水沙量,前者反映了來水來沙條件的變化,后者還粗略地反映了下游灌溉引水的情況?;▓@口站多年平均水量為416.5億m3,其中汛期240億m3,占年水量的57.6%;多年平均沙量為11.1億t,汛期9.33億t,占年沙量84%,平均含沙量為26.6kg/m3。可見泥沙主要集中在汛期,汛期含沙量達38.9kg/m3。45年的水沙過程,都呈減少的趨勢。三門峽水庫197

4、4年以后,蓄清排渾運用,非汛期蓄水攔沙,下游來水量明顯減少,而下游灌溉主要在非汛期,對灌溉引沙是有可能減少的。利津站19511996年平均水量為352億m3,較花園口站減少了64.5億m3,大部分是工農(nóng)業(yè)引水和生活用水。這部分減少的水量是逐年增加的,50年代和60年代變化不大,70年代和80年代該站水量只有287.5億m3和298.5億m3,比花園口站分別減少 81.9億m3和128.1億m3,下游工農(nóng)業(yè)用水大幅度增加,80年代的引水量超過100億m3,90年代花園口站的來水量只有246.8億m3,下游引水量仍超過100億m3,到利津站僅145.3億m3。2.2 黃河下游灌溉引水引沙情況(表1

5、)50年代和60年代年平均引水量分別為21.3億m3和33.4億m33和113億m3表1 黃河下游花園口利津灌溉引水引沙情況Situation of water and sediment diversion from the Lower Yellow River for irrigation at HuayuankouLijin Reaches時 期耗水量(108m3)分水比引沙量(108t)引水含沙量(kg/m3)分沙比1950195921.30.0470.5525.80.751960196933.40.0640.5315.90.671970197984.80.231.6619.60.491

6、9801989113.00.271.3111.60.621950199064.31.0215.93 渠首防沙黃河下游灌溉引水均為無壩引水,引水建筑物有涵閘、虹吸和抽水泵站三種,渠道進沙情況基本上可以分為三類:第一類位于河南境內(nèi)游蕩性河道黃河南岸的渠首,如花園口和黑崗口淤灌渠,渠首布置在險工上,引水渠較短,受壩垛挑流影響,入渠含沙量一般比黃河含沙量大1020%;第二類位于河南境內(nèi)黃河北岸的渠首,如人民勝利渠和紅旗渠,引水口位于老灘邊,引水渠長,入渠含沙量較黃河含沙量小,一般偏小10%左右;第三類是布置在山東境內(nèi)的彎曲河道凹岸的渠首,如位山、打漁張渠,防沙作用較好,入渠含沙量為黃河含沙量的88%。

7、采用武漢水利電力大學(xué)提出的含沙量在二維均勻流中的沿垂線分布公式3,計算花園口和利津站的懸移質(zhì)不同粒徑的含沙量垂線分布。該公式為S=S*(1+)/(+)2 (1)式中參數(shù)=0.2z-1.15-0.11,z為懸浮指標。計算結(jié)果從表2可知,泥沙粒徑小于0.03mm的含沙量沿垂線分布比較均勻,水面的含沙量比斷面挾沙力偏小不到10%,而這部分泥沙占下游來沙量的64%;泥沙粒徑大于0.04mm的含沙量沿垂線分布隨著泥沙粒徑增粗,不均勻系數(shù)增加,如粒徑為0.06mm時,水面含沙量比斷面挾沙力偏小達30%,這部分泥沙占黃河下游來沙量的16%,即使按上述理想條件來防沙,對總沙量說,渠首防沙的作用不大。4 灌區(qū)泥

8、沙分布特點由于灌區(qū)地形平坦,渠系比降平緩,大量泥沙進入灌區(qū),必將引起渠道淤積。為防止或減輕渠道淤積,幾十年來在實踐中積累了豐富的經(jīng)驗,盡量把泥沙送到田間,有的灌區(qū)能把70%以上入渠泥沙送到田間,但大部分灌區(qū)送到田間的泥沙不多1。河南境內(nèi)渠道比降大,送到田間泥沙可達43.3%,而山東渠道比降小,送到田間泥沙只有8.8%;進入排水系統(tǒng)的泥沙分別為11.5%和6.5%,除此之外,大部分泥沙必須進行處理,否則就將淤積在渠道內(nèi),影響灌區(qū)的正常運用。由于黃河下游是地上懸河,兩岸堤背存在著大量低洼的鹽堿沼澤地,以及歷史上黃河決口形成的潭坑,將這些地方作為沉沙池進行沉沙,減少入渠含沙量,同時還可以改良土壤,據(jù)

9、不完全統(tǒng)計,40年來黃河下游兩岸利用引黃泥沙放淤改土,改造低洼鹽堿沙荒地約20萬hm2。但是,由于長期沉沙,可以放淤沉沙土地不多了,從而增加了處理利用泥沙的困難。表2 花園口、利津站不同粒徑含沙量沿垂線分布計算成果Computing result of vertical distribution of sediment concentration for different sizes at Huayuankou and Lijin gauging stationsDS*S/S* 站名(mm)(kg/m3)1.00.80.60.40.20.00.0226.650.9730.9830.9941.

10、0051.0171.028花0.0250.9550.9730.9901.0091.0281.047園0.030.9330.9590.9851.0131.0421.072口0.040.8770.9220.9701.0221.0791.1400.060.7330.8180.9191.0391.1851.3640.01525.480.9820.9890.9961.0041.0111.0190.020.9650.9790.9931.0071.0211.036利0.0250.9430.9650.9871.0111.0351.0610.030.9150.9470.9811.0161.0531.093津0.

11、040.8460.9010.9611.0271.1011.1820.060.6780.7740.8931.0421.2301.476上述分析表明:下游引黃灌溉的泥沙主要沉在堤背的低洼地,從而增加堤背地面高程,減少臨背高差,表3是山東河段臨背高差的變化情況4。解放前臨背高差普遍增加,平均每年升高0.067m,19511983年除東明上界至渠山十里鋪平均每年升高0.032m外,其余堤段都不同程度的減少,平均每年減少0.0030.012m。河南河段堤根灘地大部分為高灘,很少上水,背河地面也曾有灌溉放淤,使地面升高,鄭州河段內(nèi)臨背高差由1933年的3.69m,減少到0.85m,這是十分重要的現(xiàn)象,有人

12、用黃河的臨背高差來預(yù)測現(xiàn)行河道的壽命,如果能有計劃地處理灌區(qū)泥沙,改良鹽堿沙荒地,改善生態(tài)環(huán)境,發(fā)展生產(chǎn),同時可以加固堤防,控制臨背高差的發(fā)展,延長現(xiàn)行河道的年限。圖1 引水引沙示意圖圖2 引水引沙對河道沖淤影響關(guān)系圖Sketch of diversion water and sedimentRelationship curves showing the impact of withdrawing water and sedimenton channel deposition and erosion表3 山東境內(nèi)歷年臨背高差的變化Variations of elevation difference o

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論