




下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、新物權(quán)法中的區(qū)分原則對(duì)國(guó)際私法立法的影響 摘要 2007年3月16日通過(guò)的中華人民共和國(guó)物權(quán)法在物權(quán)變動(dòng)問(wèn)題上明確采納了區(qū)分原則,這一區(qū)分原則必然會(huì)突破傳統(tǒng)物權(quán)法律適用中的物之所在地法原則,對(duì)國(guó)際私法上的涉外物權(quán)法律適用問(wèn)題產(chǎn)生影響。在國(guó)際私法上,涉外物權(quán)變動(dòng)法律適用的原因行為與結(jié)果行為也應(yīng)當(dāng)分開(kāi),涉外物權(quán)變動(dòng)的原因行為可以適用當(dāng)事人所選擇的法律,而涉外物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果行為則適用物之所在地法。 關(guān)鍵詞 物權(quán)法;物權(quán)變動(dòng);當(dāng)事人選擇的法律;物之所在地法 一、新物權(quán)法中的區(qū)分原則所謂區(qū)分原則,即在發(fā)生物權(quán)變動(dòng)時(shí),代寫(xiě)論文物權(quán)變動(dòng)的原
2、因與物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果作為兩個(gè)法律事實(shí),它們的成立生效依據(jù)不同的法律根據(jù)的原則。1這一原則來(lái)源于德國(guó)法,德國(guó)法學(xué)家認(rèn)為,買(mǎi)賣(mài)合同的成立生效與所有權(quán)的移轉(zhuǎn)之間的區(qū)分,并不是人為的擬制,而是客觀的事實(shí)。無(wú)論物權(quán)變動(dòng)的原因是什么,原因的成立與物權(quán)的變動(dòng)都不是一個(gè)法律事實(shí),而是兩個(gè)區(qū)分的法律事實(shí)。論文百事通在原因行為中,當(dāng)事人享受債權(quán)法上的權(quán)利,并承擔(dān)債權(quán)法上的義務(wù);而在結(jié)果行為中,當(dāng)事人完成物權(quán)的變動(dòng),使得物權(quán)能夠發(fā)生排他性的后果。2 根據(jù)這一原則,以發(fā)生物權(quán)變動(dòng)為目的的基礎(chǔ)關(guān)系屬于債權(quán)法律關(guān)系的范疇,其成立與生效的依據(jù)是債權(quán)法及合同法,而關(guān)于物權(quán)的變動(dòng),則必須以動(dòng)產(chǎn)的交付和不動(dòng)產(chǎn)的登記為必要條件,不能
3、認(rèn)為基礎(chǔ)關(guān)系的生效就會(huì)必然發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效果。在中國(guó)物權(quán)法的制定過(guò)程中,對(duì)于是否采用區(qū)分原則曾發(fā)生過(guò)爭(zhēng)議,但2007年3月16日通過(guò)的中華人民共和國(guó)物權(quán)法明確采納了區(qū)分原則。該法第6條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付。該法第9條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。該法第14條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?,自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。該法第15條規(guī)定,當(dāng)事人之問(wèn)訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法
4、律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。該法第23條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)以上規(guī)定,中華人民共和國(guó)物權(quán)法在物權(quán)變動(dòng)問(wèn)題上采用區(qū)分原則當(dāng)無(wú)疑義。二、新物權(quán)法中的區(qū)分原則對(duì)國(guó)際私法立法的影響中華人民共和國(guó)物權(quán)法的通過(guò)為制定中國(guó)民法典邁出了重要的一步,代寫(xiě)畢業(yè)論文而如果未來(lái)中國(guó)國(guó)際私法的制定不采用單獨(dú)法典化形式的話,則國(guó)際私法中的沖突法部分,即涉外民事關(guān)系的法律適用將是民法典中的重要組成部分。在制定涉外民事關(guān)系法律適用法時(shí),我們必須考慮現(xiàn)有民事實(shí)體法的規(guī)定。在制定涉外民事關(guān)系的法律適用法,也就是進(jìn)行具體的法律
5、選擇時(shí),我們既要考慮法律本身的性質(zhì),也要考慮法律關(guān)系本身的性質(zhì)。在準(zhǔn)據(jù)法的選擇中,有一種非常重要的選擇法律的方式,那就是依據(jù)法律的性質(zhì)決定法律的選擇。3 早在l4世紀(jì)初,巴托魯斯創(chuàng)立“法則區(qū)別說(shuō)”時(shí),就提出應(yīng)依法律具有“物法”或“人法”的性質(zhì)而分別定其域內(nèi)域外適用的效力。例如,他認(rèn)為如果某一法則其句子的主詞所指是物,他就屬于“物法”,其效力就只能限于制定者所管轄的領(lǐng)域內(nèi),而不能在域外適用;但如果某一法則其句子的主詞是人,它就屬于“人法”,其效力不但可及于在制定者管轄領(lǐng)域內(nèi)有住所的一切人,而且可以隨這些人之所至而及于域外,在域外也應(yīng)適用。他認(rèn)為,法院在處理涉外案件時(shí),是否應(yīng)適用外國(guó)法律,主要應(yīng)從
6、法則的詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)上分析所涉國(guó)家有關(guān)實(shí)體法規(guī)定的性質(zhì)人手。此外,薩維尼和孟西尼都認(rèn)為,任何一個(gè)國(guó)家的法律,按其性質(zhì)都可以劃分為兩大部分:具有絕對(duì)強(qiáng)制性的法律(即基于政治上、經(jīng)濟(jì)上或道德上的理由,應(yīng)無(wú)條件地適用于在國(guó)內(nèi)的一切人,從而具有排除外國(guó)法的效力)和非強(qiáng)制性的法律(在依沖突法規(guī)則適用外國(guó)法時(shí),這一類(lèi)法律就應(yīng)讓位給外國(guó)法)。目前在各國(guó)的實(shí)踐中,各國(guó)都是堅(jiān)持凡屬于公法性質(zhì)或公共秩序的法律,均具有絕對(duì)的或直接適用的效力。因此,在處理涉外民事關(guān)系時(shí),首先考慮它所涉及的內(nèi)國(guó)法和外國(guó)法究屬?gòu)?qiáng)行法或任意法,屬地法或?qū)偃朔?,然后決定選擇哪一國(guó)的法律??梢?jiàn),法律性質(zhì)的確定對(duì)法律選擇有很大的影響,凡是屬于強(qiáng)制性性
7、質(zhì)的法律一般不適用外國(guó)法,而具有任意法性質(zhì)的法律則一般可以由當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法。一般認(rèn)為,物權(quán)法屬于強(qiáng)行法,物權(quán)法區(qū)別于債權(quán)法的首要特征,在于物權(quán)法的強(qiáng)行法規(guī)性,即全部物權(quán)法規(guī)范均屬于強(qiáng)行性規(guī)范。這與債權(quán)法大部分屬于任意性規(guī)范不同?;谖餀?quán)的排他性、公示性,物權(quán)法實(shí)行物權(quán)法定主義,關(guān)于物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容均由法律做出強(qiáng)行性規(guī)定,不允許當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)物權(quán)或者變更其內(nèi)容。因此,當(dāng)事人的約定違反物權(quán)法的規(guī)定時(shí),原則上應(yīng)一律無(wú)效。4正是由于物權(quán)法具有強(qiáng)行法的特征,在涉外物權(quán)法律適用中,目前居主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)是適用物之所在地法,正如有的學(xué)者所指出的,物權(quán)之所以適用物之所在地法,乃物權(quán)關(guān)系本身性質(zhì)所決定。5但
8、同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是,物權(quán)法雖然在本質(zhì)上屬于強(qiáng)行法,但并不是說(shuō)物權(quán)法中的所有規(guī)定都屬于強(qiáng)行法,物權(quán)法中還有少部分內(nèi)容具有任意法的性質(zhì),例如我國(guó)新物權(quán)法第l5條規(guī)定,當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。根據(jù)該條規(guī)定,當(dāng)事人是可以自由約定關(guān)于設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同的,這種合同雖然規(guī)定在物權(quán)法當(dāng)中,但在本質(zhì)上具有債權(quán)合同的特點(diǎn),可以由當(dāng)事人自由約定,屬于任意法的范疇。而對(duì)于任意法的法律適用問(wèn)題,國(guó)際私法上有區(qū)別于強(qiáng)行法的準(zhǔn)據(jù)法選擇方式。在國(guó)際私法上,任意法普遍適用的是當(dāng)事人的意思自
9、治原則,也就是適用當(dāng)事人自主選擇的法律以支配他們的涉外民事關(guān)系。對(duì)于意思自治的理論基礎(chǔ),孟西尼曾做過(guò)論述,孟西尼把法律劃分為兩大類(lèi)別:一類(lèi)應(yīng)適用個(gè)人自由原則;一類(lèi)應(yīng)適用國(guó)家主權(quán)原則。這是因?yàn)?,私法是和個(gè)人自由相結(jié)合的,而公法則只能服從國(guó)家的利益。在私法中,他又認(rèn)為可以進(jìn)一步劃分為兩部分:其中一部分為關(guān)于身份、親等與親屬、法定繼承等方面的規(guī)定,這些是私法中為個(gè)人所必需的部分,個(gè)人不得任意加以拋棄和改變,不管他是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,在解決法律沖突問(wèn)題是應(yīng)適用國(guó)籍原則;但在私法中,還有一部分是涉及個(gè)人的財(cái)產(chǎn)及其享用以及合同等方面的規(guī)定,這些是屬于私法中自愿的部分,個(gè)人完全享有自愿處置的權(quán)利,既可以遵守他
10、們的本國(guó)法,也可以適用外國(guó)法以外的法律,即在解決法律沖突時(shí),適用個(gè)人自由選擇原則。孟西尼指出:“在他的自由是無(wú)害的范圍內(nèi),我們應(yīng)該尊重他的自由,而且國(guó)家也沒(méi)有任何利害關(guān)系需要來(lái)阻止他們行使這種自由”。而在超出這一范圍時(shí),即可援用公共秩序原則加以排除。6 我國(guó)亦有學(xué)者認(rèn)為,私法、公法的劃分,即使在以后更發(fā)達(dá)的社會(huì),仍將存在并有必要。這是因?yàn)?,如果不承認(rèn)私法,不承認(rèn)私法權(quán)利可由權(quán)利人自由處分,就會(huì)根本沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的余地。代寫(xiě)碩士論文這就產(chǎn)生了“契約自由”的制度,而“意思自治”或當(dāng)事人可自由選擇支配合同的法律,正如當(dāng)事人在不違反法律規(guī)定的前提下,可自由處置自己的實(shí)體民事權(quán)利一樣,是無(wú)可非議的。7
11、私法自治”的理論在今天的情勢(shì)下重新提起,有助于我們把本該由雙方當(dāng)事人自主約定之事項(xiàng)從國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)范中解放出來(lái),對(duì)這些事項(xiàng)宜制定大量的任意性規(guī)范。既然是任意性規(guī)范,則可留待當(dāng)事人自主確定適用與否及其適用范圍,也可由當(dāng)事人選擇另一國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法。8由上可見(jiàn),國(guó)際私法上意思自治原則適用的理論基礎(chǔ)在于實(shí)體法本身的任意性。那么,在我國(guó)新物權(quán)法對(duì)于物權(quán)變動(dòng)采取區(qū)分原則的立法模式下,由于物權(quán)變動(dòng)的基礎(chǔ)行為采用的是意思自治原則,物權(quán)變動(dòng)的原因與結(jié)果是分開(kāi)的。因此,在國(guó)際私法上,涉外物權(quán)變動(dòng)法律適用的原因行為與結(jié)果行為也應(yīng)當(dāng)分開(kāi),涉外物權(quán)變動(dòng)的原因行為可以適用當(dāng)事人所選擇的法律,而涉外物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果行為則
12、適用物之所在地法。論文百事通三、國(guó)際社會(huì)國(guó)際私法有關(guān)物權(quán)變動(dòng)立法的區(qū)分原則事實(shí)上,在國(guó)際社會(huì)的國(guó)際私法立法中,很多國(guó)家關(guān)于涉外物權(quán)變動(dòng)的原因行為與結(jié)果行為也是分開(kāi)的。在澳大利亞,支配有形動(dòng)產(chǎn)(包括貨物)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的國(guó)內(nèi)法是物之所在地法。即貨物于轉(zhuǎn)讓時(shí)所處的地方的法律,這是澳大利亞法的基本規(guī)則。物之所在地法支配所有權(quán)轉(zhuǎn)移是否需要實(shí)際交付貨物,但它并不支配銷(xiāo)售合同中當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。9 在英國(guó),必須區(qū)分與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移有關(guān)的合同義務(wù)和財(cái)產(chǎn)法上的效果。對(duì)于貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移在財(cái)產(chǎn)法上的效果,英國(guó)國(guó)際私法規(guī)定,有體動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的有效性及其對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)的效果及據(jù)此而產(chǎn)生的一些訴訟請(qǐng)求都受動(dòng)產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在
13、國(guó)法律支配。10在德國(guó),德國(guó)民法中的區(qū)分原則也適用于德國(guó)沖突法規(guī)則。據(jù)此,債法上的基礎(chǔ)法律交易與這種交易在物權(quán)法上的效果必須加以區(qū)分。債法上的法律行為(例如,銷(xiāo)售合同或者易貨協(xié)議)受合同準(zhǔn)據(jù)法支配。合同準(zhǔn)據(jù)法由當(dāng)事人通過(guò)自由選擇法律決定,在當(dāng)事人沒(méi)有明示或默示選擇法律時(shí),則由與合同聯(lián)系最為密切的國(guó)家的法律支配。該法被推定為是其履行是代表合同的特征的履行一方當(dāng)事人在訂立合同的時(shí)候的慣常居所地或者中心管理地法,在銷(xiāo)售合同中則是賣(mài)方的慣常居所地法。這種交易在物權(quán)法上的效果,例如,取得進(jìn)一步的法律處置行為,則由物之所在地法支配。物之所在地法原則支配財(cái)產(chǎn)的喪失和取得及其他物權(quán)。11 在意大利,意大利法區(qū)
14、分適用于合同義務(wù)的法律和適用于貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律。合同義務(wù)適用合同準(zhǔn)據(jù)法,所有權(quán)轉(zhuǎn)移由貨物所處的國(guó)家的法律支配。對(duì)此,法律并沒(méi)有明確規(guī)定,但法學(xué)理論從同一部法律的第57條進(jìn)行論證,同時(shí),司法先例對(duì)此也予以考慮(1980年10月1日最高法院第5338號(hào))。據(jù)此,合同的存在和有效性由支配合同的法律支配,而財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移的方式則由物之所在地法支配。12在荷蘭,荷蘭國(guó)際私法遵循銷(xiāo)售的合同方面和財(cái)產(chǎn)方面之間的區(qū)分。據(jù)此,荷蘭有不同的確定適用于合同的規(guī)則和確定適用于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的規(guī)則。在瑞士,與對(duì)創(chuàng)設(shè)債務(wù)的行為和處分行為的區(qū)分相一致,對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)據(jù)法規(guī)定了兩條不同的規(guī)則。對(duì)于有關(guān)創(chuàng)設(shè)債務(wù)的行為,將適用一
15、項(xiàng)特定交易的沖突規(guī)則。據(jù)此,13對(duì)于貨物銷(xiāo)售合同,要么是適用當(dāng)事人選擇的法律,或者,在當(dāng)事人沒(méi)有選擇時(shí),則適用經(jīng)營(yíng)地法或者賣(mài)方的住所地法。對(duì)于處分行為及貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移,瑞士國(guó)際私法第100條第1款所規(guī)定的基本原則是,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得和喪失由導(dǎo)致動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得和喪失的事件發(fā)生時(shí)貨物所處的國(guó)家的法律支配。依瑞士法,當(dāng)事人可以約定動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得和喪失受起運(yùn)國(guó)法、目的國(guó)法及支配基礎(chǔ)法律交易的法律支配(瑞士國(guó)際私法第104條第1款)。不過(guò),代寫(xiě)醫(yī)學(xué)論文這一法律選擇僅在當(dāng)事人之間有效,不能對(duì)抗第三人(瑞士國(guó)際私法第104條第2款)。在瑞士,當(dāng)事人選擇的支配銷(xiāo)售合同的實(shí)體法并不被認(rèn)為是對(duì)所有權(quán)所做的法律選
16、擇。據(jù)此,如果當(dāng)事人意圖指定他們所選擇的法律也適用于貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移在他們之間的關(guān)系,則法律選擇條款必須明確表明它也適用于所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題,而不只限制于銷(xiāo)售合同本身。14此外,在不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域,雖然很多國(guó)家的法律規(guī)定有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)的合同受不動(dòng)產(chǎn)所在地法支配。但在國(guó)際社會(huì)也有關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的合同適用意思自治原則的實(shí)踐,如1980年合同義務(wù)法律適用公約即允許當(dāng)事人選擇適用于處置和使用土地的合同的法律,在沒(méi)有選擇時(shí),推定合同與土地所在地有密切聯(lián)系。1987年瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)第119條規(guī)定,有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)或其使用的合同,由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法律支配,但也允許當(dāng)事人選擇適用法律。四、中國(guó)國(guó)際私法立法中關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的區(qū)分原則
17、我國(guó)國(guó)際私法目前關(guān)于物權(quán)法律適用的規(guī)定僅限于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的法律適用,我國(guó)民法通則第144條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地的法律”。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第186條規(guī)定:“土地、附著于土地的建筑物及其他定著物、建筑物的固定附屬設(shè)備為不動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、買(mǎi)賣(mài)、租賃、抵押、使用等民事關(guān)系,均應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。”可見(jiàn),我國(guó)國(guó)際私法關(guān)于物權(quán)法律適用的規(guī)定比較簡(jiǎn)單,僅限于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)法律適用的規(guī)定,且關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)法律適用的規(guī)定也不是很完整,關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)法律適用的規(guī)定是包括所有與所有權(quán)有關(guān)的法律行為還是僅包括所有權(quán)變動(dòng)的結(jié)果,都不是很明
18、確。正如我國(guó)有的學(xué)者指出的,我國(guó)國(guó)際私法關(guān)于物權(quán)的法律適用如果說(shuō)不動(dòng)產(chǎn)部分僅限于所有權(quán),因而不夠完善,那么,動(dòng)產(chǎn)部分則因?yàn)橐话阍瓌t即使是普通動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)法律適用的基本原則都競(jìng)告闕如,所以好像大廈尚未奠基。14在理論上,我國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為,在涉外物權(quán)法律適用中居于主導(dǎo)地位的當(dāng)屬物之所在地法原則。對(duì)于物權(quán)變動(dòng)的法律適用,我國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)起草的中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法第77條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。該示范法第79條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得與喪失,適用權(quán)利取得或喪失時(shí)物之所在地法。該示范法第80條規(guī)定,有形動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,有約定的,適用約定的法律。沒(méi)有約定的,適用賣(mài)方控制貨物時(shí)物之所在地法。買(mǎi)方控制貨物前,適用當(dāng)時(shí)的物之所在的法。此外,該示范法第100條規(guī)定,合同,適用當(dāng)事人協(xié)商一致并以明示方式選擇的法律。通過(guò)前面的分析,我們認(rèn)為,我國(guó)國(guó)際私法關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的法律適用應(yīng)該與我國(guó)新物權(quán)法所采取的區(qū)分原則相一致,也就是物權(quán)變動(dòng)的原因行為與結(jié)果行為應(yīng)當(dāng)分開(kāi),物權(quán)變動(dòng)的原因行為應(yīng)適用當(dāng)事人選擇的法律,而物權(quán)適用的結(jié)果行為則應(yīng)適用物之所在地法。據(jù)此,我們認(rèn)為,我國(guó)國(guó)際私法關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的法律適用可以規(guī)定為,當(dāng)事人關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的原因行為適用當(dāng)事人選擇的法律,物權(quán)變動(dòng)的結(jié)果適用物之所在地法。同時(shí),由于有形動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中所有權(quán)轉(zhuǎn)移的結(jié)果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 徽縣特崗面試真題及答案
- 黃石教資面試真題及答案
- 榆次二模試題及答案英語(yǔ)
- 家具行業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的指導(dǎo)作用研究試題及答案
- 新能源汽車(chē)技術(shù)的質(zhì)量保障體系試題及答案
- 砂輪機(jī)安全試題及答案
- 粗苯工藝培訓(xùn)試題及答案
- 家具行業(yè)的人才需求與培養(yǎng)問(wèn)題試題及答案
- 民辦教育機(jī)構(gòu)2025年合規(guī)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防范與品牌影響力提升分析
- 醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)外包(CRO)模式在2025年的國(guó)際合作與本土化發(fā)展報(bào)告
- 全球汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)
- T-COFA 0021-2022 漁用油電混合多旋翼無(wú)人機(jī)安全檢查和維 護(hù)保養(yǎng)要求
- 2025貴州畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)招聘城市社區(qū)工作者186人筆試備考題庫(kù)及答案解析
- 《文物保護(hù)技術(shù)概論》課件 8.第七章 壁畫(huà)保護(hù)
- 公安派出所優(yōu)質(zhì)建筑外觀形象設(shè)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范
- 電力排管檢驗(yàn)批
- 世界民族音樂(lè)鑒賞之歐洲篇課件
- 深度學(xué)習(xí)人工智能在醫(yī)療圖像處理中的應(yīng)用課件
- 自動(dòng)涂膠機(jī)機(jī)械系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn) 機(jī)械制造自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)
- 安徽省歷年中考數(shù)學(xué)試卷,2014-2021年安徽中考數(shù)學(xué)近八年真題匯總(含答案解析)
- 護(hù)工培訓(xùn)課件課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論