我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)個人分析

1、我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)姓名：黃明聰 班級：大連理工大學(xué)金融0801 一、 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的定義：一般是指以社會化大生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的城市經(jīng)濟(jì)和以小生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為：1、城市經(jīng)濟(jì)以現(xiàn)代化的大工業(yè)生產(chǎn)為主，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主；2、城市的道路、通信、衛(wèi)生和教育等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)，而農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施落后；3、城市的人均消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村；4、相對于城市，農(nóng)村人口眾多等。這種狀態(tài)既是發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的突出矛盾，也是這些國家相對貧困和落后的重要原因。發(fā)展中國家的現(xiàn)代化進(jìn)程，可以說在很大程度上是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。二、城鄉(xiāng)二元

2、結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀：1、人均可支配收入：據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2005年農(nóng)民人均純收入3255元，而城市居民人均可支配收入達(dá)到10493元，城鄉(xiāng)人均收入比例是3.221。2、人均生活消費(fèi)支出：同時，農(nóng)村居民消費(fèi)水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市居民。 2004年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為2185元，而城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為7182元，人均消費(fèi)支出比例是3.28：1。3、城鄉(xiāng)發(fā)展趨勢：    農(nóng)村問題專家、社科問題專家等指出，中國城鄉(xiāng)居民之間收入差距自從上世紀(jì)90年代以來一直在不斷擴(kuò)大。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠皮書預(yù)計(jì)，2006年中國農(nóng)民收入將保持較快增長，但增長速度將低于2005年，城鄉(xiāng)居民收入差距將進(jìn)一

3、步擴(kuò)大。4、 實(shí)際生活水平差距：新華社報(bào)道指出，如果考慮到城鎮(zhèn)居民享有各種補(bǔ)貼、勞保福利和社會保障等隱性收入，以及農(nóng)民尚需從純收入中扣除柴草、各項(xiàng)收費(fèi)和用于再生產(chǎn)的部分，城鄉(xiāng)居民收入實(shí)際差距約為5:1甚至6:1。三、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)存在的問題：1、貧富差距拉大，造成社會不公平城市與農(nóng)村的差距拉大，使得貧富差距拉大，激化矛盾，容易引起社會動蕩，不利于形成穩(wěn)定安全的環(huán)境。從2002年南京人陳正平湯山投毒，到宣布偵破的河北呂月庭“毒餃子案”，再到2009年“南平事件”，足以看出其潛在的隱患有多大。2、導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)不足由對農(nóng)村投入過少，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)支持不足，農(nóng)村還是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，效率低下，與城市

4、的機(jī)械自動化形成鮮明對比。這樣導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)不足，今年10月出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品大幅漲價，足以說明這一點(diǎn)。3、嚴(yán)重制約了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由于農(nóng)村生產(chǎn)效率低下，導(dǎo)致農(nóng)村收入低，且緊缺的農(nóng)產(chǎn)品也制約著城市的發(fā)展。中國有七億的農(nóng)村人口，而他們收入都比較低，導(dǎo)致內(nèi)需不足。這樣中國的發(fā)展長期依靠大量的出口來帶動，導(dǎo)致國際收支不平衡，經(jīng)濟(jì)對外國依賴性太強(qiáng)，制約中國經(jīng)濟(jì)的。四、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的對策：1、首要的是取消萬惡的戶籍制度，戶籍制度嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村與城市的勞動力流動，由于戶籍的緣故農(nóng)民工無法在城市獲得相同的待遇，農(nóng)民連最起碼的生活保障都無法保證。導(dǎo)致勞動力流動受阻，不利于資源的有效配置，也不利于農(nóng)民收入的提高2、增加

5、對農(nóng)村的投入增加對農(nóng)村的投入，不僅是資金上的，還應(yīng)該技術(shù)和技術(shù)人才上。首先應(yīng)該加大對農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施的投入，比如投資通向農(nóng)村的高速公路。其次，為農(nóng)村提供技術(shù)支持，很多農(nóng)民多缺乏科學(xué)知識，這是生產(chǎn)效率的一個重要原因，通過技術(shù)人才下鄉(xiāng)，指導(dǎo)和幫助農(nóng)民，提高農(nóng)民的生產(chǎn)效率，提高他們的收入，縮小城鄉(xiāng)之間的差距。3、土地流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)建適應(yīng)農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的土地流轉(zhuǎn)制度，從制度上為農(nóng)村的規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營奠定基礎(chǔ)。現(xiàn)行的農(nóng)村土地制度，既是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的重要約束之一，也是農(nóng)地拋荒、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率不高的原因之一，其改革勢在必行。4、促進(jìn)城鄉(xiāng)教育公平現(xiàn)今城鄉(xiāng)差距很大，并有再擴(kuò)大的趨勢，其中主要的一個原因就是教育的不公平。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)在城鄉(xiāng)大學(xué)生的比例分別是82.3%和17.7%，而中國城鄉(xiāng)人口比例為6：7，足見其教育的嚴(yán)重不均衡。農(nóng)村本來就落后，而接受教育的機(jī)會卻又比城市少，最終導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步加大。對農(nóng)村的大學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)韓國給予政策上的照顧，至少保證公平。5、為農(nóng)民提供