“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”(南開大學(xué)杜傳忠)

1、 推進(jìn)推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升提升 全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率 南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院 杜傳忠杜傳忠 20152015年年1212月月1919日日 一、一、提升全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)提升全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動力動力 2015年7月國務(wù)院正式印發(fā)關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)”行動的指導(dǎo)意見，明確提出，要通過實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級。 要達(dá)到以上目的，關(guān)鍵是實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”戰(zhàn)略，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，著力提升產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）。 提升產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)

2、率應(yīng)成為實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”戰(zhàn)略的核心。一、一、提升全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)提升全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動力動力u 全要素生產(chǎn)率是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體效率的重要指標(biāo)，是總產(chǎn)量與全部要素投入量之比，其來源主要包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。u 全要素生產(chǎn)率在很大程度上決定著一個國家經(jīng)濟(jì)的競爭優(yōu)勢或競爭力，是驅(qū)動國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的根本力量。u 從產(chǎn)業(yè)視角看，無論是改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還是培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，其實(shí)質(zhì)都是為了通過提升產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的競爭力。u。一、一、提升全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)提升全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動力

3、動力u 歷史上的每一次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，也都是通過新技術(shù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，或形成更有效率的新興產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。u 無論是第一次工業(yè)革命中蒸汽技術(shù)的應(yīng)用，還是第二次工業(yè)革命中電力技術(shù)的應(yīng)用，都曾引致產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的明顯提升，進(jìn)而促進(jìn)了整個產(chǎn)業(yè)體系的轉(zhuǎn)型升級（一方面是新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)；另一方面是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級）。二二、對索洛對索洛“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的再認(rèn)識的再認(rèn)識u 20世紀(jì)中期以后，人類進(jìn)入電子計(jì)算機(jī)時(shí)代，其后又進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算時(shí)代。國際上，對于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)對生產(chǎn)率的影響，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界和實(shí)際部門關(guān)注的焦點(diǎn)問題。u早在1987年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎

4、獲得者、美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索羅即提出影響廣泛的“計(jì)算機(jī)生產(chǎn)率悖論”，也稱“索洛悖論”?！澳憧梢栽谌魏蔚胤娇吹接?jì)算機(jī)時(shí)代的來臨，但是在生產(chǎn)率的數(shù)你可以在任何地方看到計(jì)算機(jī)時(shí)代的來臨，但是在生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面除外據(jù)統(tǒng)計(jì)方面除外”。u“索洛悖論”對計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)率效應(yīng)提出質(zhì)疑。事實(shí)上，美國每年勞動生產(chǎn)率的增長率從1948-1973年平均3%下降到1984-1990年的大約1.5%。二二、對索洛對索洛“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的再認(rèn)識的再認(rèn)識u 對于“索羅悖論”，人們展開大量討論，并最終取得以下共識，即計(jì)算機(jī)在產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)中作用的發(fā)揮，以及它對生產(chǎn)率提升作計(jì)算機(jī)在產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)中作用的發(fā)揮，以及

5、它對生產(chǎn)率提升作用的顯現(xiàn)，一般要經(jīng)歷一個相對較長的時(shí)期。用的顯現(xiàn)，一般要經(jīng)歷一個相對較長的時(shí)期。u 美國美國“新經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)”得益于信息技術(shù)的應(yīng)用得益于信息技術(shù)的應(yīng)用。20世紀(jì)90年代，計(jì)算機(jī)進(jìn)一步發(fā)展到互聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)時(shí)代，美國抓住新的科技革命發(fā)展機(jī)遇，大力促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，同時(shí)發(fā)展出一批新的產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，促使生產(chǎn)率明顯提升，并形成1995-2000年間以高經(jīng)濟(jì)增長率、低失業(yè)率和低通貨膨脹率為主要表現(xiàn)的“新經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)”。 二二、對索洛對索洛“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的再認(rèn)識的再認(rèn)識u根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬根森等的統(tǒng)計(jì)分析，1995-2000年間，美國經(jīng)濟(jì)的

6、生產(chǎn)率提高主要來自于信息技術(shù)主要來自于信息技術(shù)，包括計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、軟計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、軟件和電信設(shè)備等的研究與制造部門件和電信設(shè)備等的研究與制造部門。這些部門僅占GDP總量的3%，但卻拉動了這一時(shí)期美國一半以上的生產(chǎn)率提高。u理查德納爾森等也通過大量實(shí)證分析得出，計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)與使用以及互聯(lián)網(wǎng)的傳播導(dǎo)致的技術(shù)進(jìn)步是20世紀(jì)90年代后期美國生產(chǎn)率復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)增長的主要原因。二二、對索洛對索洛“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的再認(rèn)識的再認(rèn)識u進(jìn)入2000年之后，特別是到2005年之前，美國使用IT的行業(yè)中，全要素生產(chǎn)率增長的幅度仍然較大，而那些沒有大量使用IT的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率增長幅度都較小，有

7、的出現(xiàn)小幅下降。u這一時(shí)期，美國生產(chǎn)率增長的主要驅(qū)動力由原來的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)由原來的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)部門轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)應(yīng)用的部門部門轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)應(yīng)用的部門，如金融服務(wù)、零售和制造業(yè)。u2006年之后生產(chǎn)率增長相對減緩，主要原因是由于房地產(chǎn)泡沫的破滅以及國際金融危機(jī)的發(fā)生，導(dǎo)致市場信心崩潰，并引發(fā)嚴(yán)重的需求縮減和GDP增長下降。二二、對索洛對索洛“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的再認(rèn)識的再認(rèn)識 國際金融危機(jī)之后，以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，搶抓互聯(lián)網(wǎng)革命和全球產(chǎn)業(yè)深刻變革的歷史機(jī)遇，大力實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，重塑制造業(yè)競爭新優(yōu)勢，其根本動因即是通過廣泛應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)和

8、新一代信息技術(shù)，提高制造業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)體系提高制造業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)體系的生產(chǎn)效率和競爭力，以搶占國際產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)的生產(chǎn)效率和競爭力，以搶占國際產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)。 2010-2014年美國經(jīng)濟(jì)增長率分別為2.53%、1.6%、2.22%、1.49%和2.43%；據(jù)IMF預(yù)測，2015年美國經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)估值為2.57%，較2014年提升0.14個百分點(diǎn)；預(yù)測2016年美國經(jīng)濟(jì)增長率為2.84%，較2015年進(jìn)一步提升0.27個百分點(diǎn)。且表現(xiàn)出內(nèi)生增長動力穩(wěn)定且強(qiáng)勁的特征。二二、對索洛對索洛“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”的再認(rèn)識的再認(rèn)識u 美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與全要素生產(chǎn)率持續(xù)提升直接相關(guān)。美國

9、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與全要素生產(chǎn)率持續(xù)提升直接相關(guān)。資本、勞動力和全要素生產(chǎn)率是一個國家長期增長的三大動力。在當(dāng)今人口老齡化和流動性擴(kuò)張的大背景下，全要素生產(chǎn)率成為決定全球增長質(zhì)量的主要力量。u 美國從美國從2009年下半年經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇以來，其全要素生產(chǎn)率一直處于年下半年經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇以來，其全要素生產(chǎn)率一直處于緩慢提升過程中緩慢提升過程中。據(jù)美國官方數(shù)據(jù)，2010年，美國所有經(jīng)濟(jì)部門的潛在勞動力生產(chǎn)率增長率為0，2011-2014年分別為0.71%、0.96%、1.03%和1.12%，2015年和2016年預(yù)估值分別上升為1.17%和1.42%。u 促使美國全要素生產(chǎn)率提升的關(guān)鍵因素是科技創(chuàng)新的加強(qiáng)與領(lǐng)先

10、，促使美國全要素生產(chǎn)率提升的關(guān)鍵因素是科技創(chuàng)新的加強(qiáng)與領(lǐng)先，其中重要的一部分是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)。其中重要的一部分是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)。2015年前三季度，美國研發(fā)季度增長率均值為5.68%，不僅大幅高于2008-2014年平均的1.09%，也已超過5.13%的歷史均值。三、新常態(tài)下穩(wěn)增長、促轉(zhuǎn)型，必須提升全要素三、新常態(tài)下穩(wěn)增長、促轉(zhuǎn)型，必須提升全要素生產(chǎn)率生產(chǎn)率u經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，在傳統(tǒng)要素紅利逐漸消失的條件下，要維持一定的經(jīng)濟(jì)增長速度，傳統(tǒng)發(fā)展模式已難以為繼，必須把著眼點(diǎn)轉(zhuǎn)移到著力提升全要素生產(chǎn)率、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動力上來。u經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的實(shí)質(zhì)應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力機(jī)制的轉(zhuǎn)換，核心應(yīng)是將提升全要素生產(chǎn)率作為促

11、進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的根本動力。u現(xiàn)實(shí)是我國要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)一定程度的下降趨勢。據(jù)國際貨幣基金組織的測算結(jié)果顯示，在2002-2007年間，中國全要素勞動生產(chǎn)率的年均增長率在5%-6%之間；2008-2013年間，這一生產(chǎn)率的增長幅度下降到了2%-3%之間。u加快提升全要素生產(chǎn)率，已成為我國保持中高速增長、加快邁向中高端水平的根本動力，也是全面建成小康社會的重要手段。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率u我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)深刻變革形成歷史性交匯，也與發(fā)達(dá)國家通過“再工業(yè)化”搶占國際競爭制高點(diǎn)的戰(zhàn)略取向形成直接競爭；與許多發(fā)展中國家在國際產(chǎn)業(yè)鏈

12、中低端形成現(xiàn)實(shí)競爭。u面對機(jī)遇與挑戰(zhàn)，除了靠全面深化改革、通過制度創(chuàng)新提高要素配置效率外，必須搶抓新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展機(jī)遇，全面實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略。u通過制度創(chuàng)新、降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本與交易成本；通過互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)，提升全要素生產(chǎn)率，都應(yīng)是廣義上的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的基本內(nèi)容。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率我國已具備相對較好的實(shí)施我國已具備相對較好的實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的條件。戰(zhàn)略的條件。u 目前，有6.7億網(wǎng)民，比歐盟人口總數(shù)還多；413萬多家網(wǎng)站，在全球國家頂級域名中排名第二；近三分之一的網(wǎng)民使用手機(jī)購物。u 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)GDP占比去年即達(dá)7%，市值總

13、和超中國股市1/4。u 全球互聯(lián)網(wǎng)公司市值10強(qiáng)，中國占了4席。u 支付寶早在2013年成為全球最大移動支付公司，微信全球月活躍賬戶已達(dá)到6.5億，百度旗下移動產(chǎn)品已在海外收獲7億用戶。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率u互聯(lián)網(wǎng)對我國產(chǎn)業(yè)的作用，既包括對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級，也包括培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)。u從三次產(chǎn)業(yè)看，目前，互聯(lián)網(wǎng)在我國服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用最為廣泛，成效也最為顯著，特別是電子商務(wù)發(fā)展方興未艾。互聯(lián)網(wǎng)在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和銷售模式等方面的應(yīng)用也在普遍展開。u相比之下，互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)中的應(yīng)用相對滯后。從提高我國產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率、形成經(jīng)濟(jì)增長新動力

14、、塑造國際競爭新優(yōu)勢角度看，促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”，大力發(fā)展智能制造、數(shù)字制造和網(wǎng)絡(luò)制造，應(yīng)成為我國“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的實(shí)施重點(diǎn)，同時(shí)也是難點(diǎn)所在。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率u目前，盡管我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重已超過制造業(yè)，但其中生活性服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中所占比重較高，直接為制造業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重只有15%，而發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重在70%左右，占GDP的比重在30%40%。u要按照中國制造2015確定的目標(biāo)要求，以提質(zhì)增效為中心，以加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合為主線，以推進(jìn)智能制造為主攻方向，加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)中的

15、應(yīng)用，大力發(fā)展服大力發(fā)展服務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動制造業(yè)商業(yè)模式、組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動制造業(yè)商業(yè)模式、組織結(jié)構(gòu)和業(yè)態(tài)創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。態(tài)創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率o 互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級：互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級：u 生產(chǎn)方式變革；u 商業(yè)模式創(chuàng)新；u 產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)；u 企業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化；u 管理方式創(chuàng)新四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率u現(xiàn)實(shí)中，我國一些傳統(tǒng)制造業(yè)，如服裝、紡織等，通過與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，要素生產(chǎn)率確

16、實(shí)得到了大幅提升。u汽車、鋼鐵等重型制造業(yè)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的潛力也十分巨大。目前，中國汽車行業(yè)的生產(chǎn)率僅為發(fā)達(dá)國家汽車行業(yè)生產(chǎn)率的67%，而近年來，我國汽車、軌道交通裝備等行業(yè)數(shù)字化設(shè)計(jì)工具普及率超過85%，鋼鐵、石化等行業(yè)關(guān)鍵工藝流程數(shù)控化率超過65%，通過互聯(lián)網(wǎng)提升這些行業(yè)的生產(chǎn)率已具備較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率u 在服務(wù)業(yè)方面，在進(jìn)一步促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)升級改造的同時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展壯大一批與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)直接相關(guān)的新興服務(wù)業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”的增量擴(kuò)張。u目前，中國在線零售行業(yè)的勞動生產(chǎn)率是美國的2/3，如果中國的在線零售商可達(dá)到美國等發(fā)達(dá)國家在線零售商的生產(chǎn)率水平，即可幫助整個零售商行業(yè)提高14%的生產(chǎn)效率。四、推進(jìn)四、推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)”，提升全要素生產(chǎn)率，提升全要素生產(chǎn)率u提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率是實(shí)現(xiàn)我