案件：婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力

1、Word 文檔僅供參考案件：婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力【案情】原告戴某某。被告秦某某。2006 年 12 月 30 日，原、被告簽訂離婚協(xié)議書一份， 要緊內(nèi)容是： 雙方離婚；婚生子由女方撫養(yǎng)， 男方別承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；商品房 1 套歸男方所有，自婚內(nèi)離婚協(xié)議的效力【案情】原告戴某某。被告秦某某。被告辯稱， 接受與原告離婚，但要求婚生子由被告撫養(yǎng)，因離婚協(xié)議書是在原告的脅迫下簽訂的，故別接受按離婚協(xié)議分割財產(chǎn)。【審判】本案的要緊爭議焦點(diǎn)是， 原、被告于 2006 年 12 月 30 日簽訂的離婚協(xié)議是否生效，是否應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議的內(nèi)容判決分割原、被告的財產(chǎn)。姜堰市人民法院審理后認(rèn)為，對于原、被

2、告于 2006 年 12 月 30 日簽訂的離婚協(xié)議，本院認(rèn)為， 該協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、 財產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的事情下，該協(xié)議并沒有生效，對原、 被告均別產(chǎn)生法律約束力，其約定別能固然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。且假如按照該協(xié)議分割財產(chǎn)也有悖于公平原則，違背愛護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的法律精神。所以， 原告要求按照該協(xié)議分割財產(chǎn)的主張本院別予支持，原、被告的夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)依法進(jìn)行分割。姜堰市人民法院作出判決后，原告別服，持起訴理由上訴至泰州市中級人民法院。在二審法院審理過程中，經(jīng)調(diào)解，原、

3、被告達(dá)成協(xié)議。【評析】正確認(rèn)定原、被告婚內(nèi)簽訂的離婚協(xié)議的效力狀態(tài)是審理本案的關(guān)鍵。所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議，是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以解除婚姻關(guān)系為基本目的，并就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前，我國法律及司法解釋對此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定，司法實務(wù)中，對此類協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭議。2005 年 5 月，江蘇省高級人民法院民一庭在徐州召開了蘇北片婚姻家庭案件疑難咨詢題法律適用研討會，在這次研討會上， 與會代表認(rèn)為， 婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的， 可能在子女撫養(yǎng)、 財產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。 在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的事情下， 該協(xié)議

4、沒有生效， 對雙方當(dāng)事人均別產(chǎn)生法律約束力， 其中對于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定，別能固然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)?；閮?nèi)離婚協(xié)議有如下特征：1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性?；閮?nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容別是單一的，而是復(fù)合的，其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財產(chǎn)的分割、 子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、 探視權(quán)的約定等等， 既包括人身關(guān)系，也包括財產(chǎn)關(guān)系。2、生效條件的特別性普通事情下， 民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件，雙方達(dá)成一致意見即可生效， 對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。 離婚協(xié)議可歸屬于民事合同， 但其生效條件卻有特別之處。我國婚姻法第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，必須到婚

5、姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。 第三十二條規(guī)定， 男女一方要求離婚的， 可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 依照上述法律規(guī)定， 解除婚姻關(guān)系有兩種方式， 即協(xié)議離婚和訴訟離婚，而在訴訟離婚中，又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。所以，在夫妻雙方接受離婚的情形下， 除了男女雙方具有離婚的合意之外，還必須到婚姻登記治理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記Word 文檔僅供參考Word 文檔僅供參考或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式給予其效力，否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意，也別發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。本案中，原、被告雙方在婚內(nèi)達(dá)成了離婚協(xié)議，從協(xié)議的內(nèi)容來看，訂立協(xié)議時當(dāng)事人挑選了協(xié)議離婚這一解除婚姻關(guān)系的方式，解析原、被告的意思表示， 應(yīng)包括兩項內(nèi)容，其一，雙方解除婚姻關(guān)系；其二，經(jīng)過登記的方式解除婚姻關(guān)系。所以，到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記別僅是當(dāng)事人共同挑選的解除婚姻關(guān)系的方式，也是離婚協(xié)議發(fā)生效力的必經(jīng)途徑。而本案原告最終挑選了訴訟離婚的方式，此與雙方訂立協(xié)議時挑選的離婚方式及法律規(guī)定的解除婚姻關(guān)系的方式別符， 別能啟動雙方離婚協(xié)議的效力。故此， 在訴訟過程中