通信類(lèi)外文文獻(xiàn)翻譯蜂窩網(wǎng)絡(luò)中的全雙工通信設(shè)備

1、蜂窩網(wǎng)絡(luò)中的全雙工通信設(shè)備Sanghoon Kim和韋恩·斯塔克 密歇根州大學(xué)，安阿伯，MI48109 / 摘要在本文中，我們研究了單波段全雙工通信設(shè)備的性能改進(jìn)，它可以發(fā)送和接收蜂窩網(wǎng)絡(luò)同一頻率的波段。在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中，兩個(gè)不同的頻率能夠同時(shí)發(fā)送和接收半雙工無(wú)線電。最近，全雙工無(wú)線電允許無(wú)線節(jié)點(diǎn)同時(shí)發(fā)送和接收同一個(gè)頻段。這表明，對(duì)于短距離通信，它是有作用的。同樣，全雙工通信是適合設(shè)備到設(shè)備（ D2D ）通信的，D2D通信通常是一個(gè)短距離通信。(D2D)通信是蜂窩網(wǎng)絡(luò)中的墊片方案，使對(duì)等網(wǎng)絡(luò)對(duì)主蜂窩網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生有限的影響。當(dāng)用戶(hù)設(shè)備更靠近其他用戶(hù)設(shè)備，而不是

2、基站時(shí)，D2D通信會(huì)提高使用者之間通信的帶寬效率。當(dāng)全雙工通信用于D2D通信時(shí)，本地用戶(hù)之間的雙向通信就只需要一個(gè)頻段。全雙工通信提高了D2D通信的帶寬效率。我們提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的全雙工D2D通信協(xié)議，并對(duì)比傳統(tǒng)蜂窩通信方案來(lái)分析該協(xié)議的帶寬增益。I. 簡(jiǎn)介無(wú)線網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常在帶寬效率或能量效率中受到限制。蜂窩網(wǎng)絡(luò)通常依靠?jī)蓚€(gè)使用者之間的通信并利用大量基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)檢查基站。如果兩個(gè)使用者無(wú)限接近，那么頻譜和能量的利用就不夠有效，若此次通信包含大量信息，那么效率會(huì)更低。D2D通信直接發(fā)生在兩個(gè)設(shè)備間，而不需通過(guò)一些基礎(chǔ)設(shè)施，當(dāng)D2D通信是適合的，協(xié)議的設(shè)計(jì)也是適合的，那么D2D通信就有了決定性的挑戰(zhàn)。設(shè)備

3、到設(shè)備的通信已包含在諸如IEEE802.11分布式標(biāo)準(zhǔn)中。在IEEE 802.11網(wǎng)絡(luò)中，無(wú)線節(jié)點(diǎn)感知到信道，并決定它是否可以發(fā)送一個(gè)分組。在分布式無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點(diǎn)采用了碰撞避免機(jī)制，例如CSMA / CA或RTS/ CTS協(xié)議。當(dāng)一個(gè)接入點(diǎn)（AP）通常用于IEEE802.11 網(wǎng)絡(luò)時(shí)，AP不直接控制任何的信道訪問(wèn)或資源分配。然而，設(shè)備到設(shè)備的通信沒(méi)有被應(yīng)用在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中。在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中，信息通過(guò)基站發(fā)送到目標(biāo)用戶(hù)設(shè)備（UE）?；疽话憧刂菩诺涝L問(wèn)和分配資源，即使該通信發(fā)生在同一單元的用戶(hù)設(shè)備中。圖片：雙工通信系統(tǒng)圖片：全雙工D2D和基礎(chǔ)設(shè)施通信的比較結(jié)合D2D通信和蜂窩通信，可提高蜂窩網(wǎng)絡(luò)的效率

4、。當(dāng)用戶(hù)設(shè)備之間的距離近于到基站的距離，D2D通信相對(duì)于通過(guò)基站的通信，能源和帶寬效率更高。圖2是D2D通信效率更高的一個(gè)實(shí)例。因?yàn)樾诺涝L問(wèn)與資源都受基站控制，所以蜂窩網(wǎng)絡(luò)中的D2D通信也應(yīng)該由基站控制。因此，基站只允許在同一單元的本地用戶(hù)設(shè)備之間使用D2D通信，前提是它必須比通過(guò)基站的傳統(tǒng)通信更有效率。用戶(hù)設(shè)備節(jié)點(diǎn)比較靠近時(shí)，使用D2D通信是合適的。隨著用戶(hù)設(shè)備節(jié)點(diǎn)的增加， D2D通信吞吐量會(huì)急劇下降1。因?yàn)榫嚯x較短， D2D通信比正常的蜂窩通信需要更少的資源，這就提高了總電池容量2。為D2D通信管理干擾的協(xié)調(diào)資源分配被提議出來(lái)3。我們將D2D通信模型以無(wú)線通信的形式來(lái)支持位于鄰近的設(shè)備的應(yīng)

5、用服務(wù)。適用于全雙工D2D通信的一個(gè)例子是，移動(dòng)用戶(hù)與此區(qū)的其他移動(dòng)用戶(hù)一起玩流行游戲，鄰近用戶(hù)設(shè)備之間的文件，圖像，視頻可以共享也是一個(gè)這樣的例子。隨著社會(huì)服務(wù)越來(lái)越多，通過(guò)移動(dòng)設(shè)備鄰近用戶(hù)設(shè)備服務(wù)也變得可以利用，對(duì)D2D通信的需求也會(huì)變得越多。全雙工通信的應(yīng)用通常依靠頻分復(fù)用或時(shí)分復(fù)用。應(yīng)用D2D通信需要無(wú)線電能夠在單個(gè)頻率上發(fā)送和接收信息。發(fā)射天線的發(fā)送給同時(shí)接受的接收天線帶來(lái)了強(qiáng)大的自我干擾，D2D通信應(yīng)用因此受到挑戰(zhàn)。模擬和數(shù)字干擾抵消的結(jié)合可以抑制自干擾4和5。有兩個(gè)天線的全雙工無(wú)線電已經(jīng)應(yīng)用，并已證明比處于低發(fā)射功率水平的半雙工2×2MIMO通信5具有更好的性能。在6和

6、7，采用全雙工通信的MAC協(xié)議是在ad-hoc網(wǎng)絡(luò)的背景下提出來(lái)的。蜂窩通信采用的全雙工通信已被考慮在8中的基于通信的基礎(chǔ)設(shè)施。全雙工通信的特點(diǎn)與D2D通信配合良好。 D2D通信適用于近距離，全雙工通信 在較短的距離內(nèi)表現(xiàn)更好。在更短的距離內(nèi)，全雙工通信的自干擾會(huì)減少，因?yàn)榘l(fā)射功率會(huì)變低。在本文中，我們提出了一個(gè)完整的蜂窩網(wǎng)絡(luò)D2D雙工通信協(xié)議。我們還分析了單頻D2D通信協(xié)議的帶寬效率，并將它與傳統(tǒng)蜂窩通信方案進(jìn)行比較。這表明了單一頻率D2D通信提高了小區(qū)帶寬效率。這篇文章的要點(diǎn)如下。在第二節(jié)，我們會(huì)介紹系統(tǒng)模型。在第三節(jié)中，我們會(huì)分析單一頻率的D2D通信的性能。在第四節(jié)，我們提出了單頻通信的

7、資源分配協(xié)議和性能分析。結(jié)論會(huì)在第五節(jié)給出。II. 系統(tǒng)模型 我們假設(shè)D2D通信和初級(jí)（移動(dòng)臺(tái)對(duì)基站和基站對(duì)移動(dòng)臺(tái)）蜂窩網(wǎng)絡(luò)共享整個(gè)相同的頻帶。我們假設(shè)網(wǎng)絡(luò)以10 MHz頻段運(yùn)行，并基于正交頻分多址（OFDMA）。A. 信道模型我們假設(shè)獨(dú)立等分布（IID）Rayleigh衰落是在帶寬的不同部分（在不同的時(shí)間間隔）。此外，有一個(gè)距離相關(guān)的路徑損耗。假設(shè)在一個(gè)特定頻率下所發(fā)送的信號(hào)功率是Pt，在距離為d1是接收到的信號(hào)功率是： (1)其中h是Rayleigh衰落，是路徑損耗指數(shù)。使用MIMO時(shí)，在發(fā)射器和接收器天線元件之間，該信道在一個(gè)特定的頻率h衰弱被替換成衰落矩陣H?？捎糜谌魏晤?lèi)型通信的帶寬相

8、對(duì)相干帶寬是足夠大的，所以衰落是獨(dú)立的。B. 無(wú)線電模型我們假設(shè)無(wú)線電配備兩個(gè)天線，D2D模式傳輸天線用于傳輸，而另一個(gè)天線用于接收。我們考慮的情況是，用戶(hù)可以在一個(gè)天線傳輸同時(shí)在第二天線接收，如圖1所示，然而，一個(gè)節(jié)點(diǎn)的發(fā)射天線所發(fā)送的信號(hào)會(huì)干擾到在同一節(jié)點(diǎn)中的接收天線所接收的信號(hào)。模擬和數(shù)字干擾抵消只能部分取消自干擾。另外，自干擾是不可能被完全地取消的。當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)是發(fā)射功率Pt，殘留的自干擾功率KPt量中K是自干擾消除因子。隨著傳輸信號(hào)功率的增加，殘留的自干擾也會(huì)增加。當(dāng)兩個(gè)用戶(hù)之間的信道是獨(dú)立同分布的快衰落與距離相關(guān)的路徑損耗，完整的雙工通信的SINR可以表示為 （2）是D2D通信的發(fā)射

9、功率，是兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的距離。C. D2D通信模型我們假設(shè)D2D通信只用于同一單元中的用戶(hù)設(shè)備，因?yàn)镈2D通信被基站控制，不同單元的設(shè)備可能不能夠直接通信，否則將是低效的。D2D通信的帶寬分配將在下一章介紹。要建立D2D通信，兩個(gè)步驟是必需的。第一步驟是發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)是用來(lái)尋找鄰近區(qū)域的可用服務(wù)。當(dāng)D2D通信支持用戶(hù)移動(dòng)設(shè)備的應(yīng)用程序， D2D通信的可能性就能被確定下來(lái)。用戶(hù)設(shè)備需要確定其它裝置是否處于同一單元的鄰近區(qū)域，是否具備D2D通信能力。這還存在服務(wù)發(fā)現(xiàn)協(xié)議，如Flashlinq9 和Wi-Fi Direct10。 Flashlinq支持蜂窩網(wǎng)絡(luò)中的服務(wù)發(fā)現(xiàn)。第二個(gè)步驟是D2D通信設(shè)置。用戶(hù)

10、設(shè)備要求D2D通信到基站和基站確定這兩個(gè)通信方案（D2D和正常通信）哪個(gè)更高效。當(dāng)確定D2D通信比通過(guò)基站的通信更有效率，D2D通信就會(huì)被允許的，相關(guān)資源會(huì)得到分配。在本文中，我們假設(shè)第一個(gè)步驟是成功的，只考慮第二個(gè)步驟和實(shí)際的D2D通信。我們假定用戶(hù)清楚該信道狀態(tài)，例如路徑損耗和用戶(hù)設(shè)備與D2D通信之間的衰弱。在如 Flashlinq9的協(xié)議中，一種特殊類(lèi)型的信標(biāo)被用于廣播或發(fā)現(xiàn)服務(wù)，用戶(hù)設(shè)備通過(guò)聽(tīng)信標(biāo)來(lái)估計(jì)到其他用戶(hù)設(shè)備的信道。因?yàn)槿p工通信可以在同一頻帶中傳輸和接收信息，它可以提高一個(gè)單元的帶寬效率。當(dāng)D2D通信用于同一單元兩個(gè)用戶(hù)設(shè)備之間的通信時(shí)，它用的帶寬是基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信（FDD

11、）的一半。全雙工D2D通信和基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信區(qū)別如圖2所示。當(dāng)用戶(hù)設(shè)備與基站通信，它使用半雙工模式的兩個(gè)天線。當(dāng)用戶(hù)設(shè)備采用的是D2D通信，它會(huì)采用全雙工通信，各個(gè)方向使用天線1。D. 基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信模型我們假設(shè)基于頻分雙工的蜂窩通信在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用?；诨A(chǔ)設(shè)施的通信會(huì)出現(xiàn)兩種情況。第一種情況是同一單元的用戶(hù)設(shè)備間的通信。在協(xié)議中，當(dāng)用戶(hù)設(shè)備與同一單元的其他用戶(hù)設(shè)備通信時(shí)，用戶(hù)設(shè)備需要進(jìn)行D2D通信。當(dāng)基站確定現(xiàn)有的蜂窩通信比D2D通信更高效，兩個(gè)用戶(hù)設(shè)備則通過(guò)基站進(jìn)行通信。在這種情況下，需要雙頻段來(lái)進(jìn)行通信。每頻段分配給每個(gè)用戶(hù)設(shè)備來(lái)與該基站進(jìn)行通信。用于用戶(hù)設(shè)備和基站的通信，使用F

12、DD。我們假設(shè)有一半分配的帶寬被用于上行鏈路，而另一半用于下行鏈路。對(duì)于D2D通信的帶寬分配將在下一章介紹。第二種情況是用戶(hù)設(shè)備連接到一個(gè)單元外的實(shí)體。實(shí)體可以是互聯(lián)網(wǎng)上的服務(wù)器或在另一個(gè)單元的另一個(gè)用戶(hù)設(shè)備。對(duì)于這兩種情況，我們只考慮用戶(hù)設(shè)備和基站之間的開(kāi)銷(xiāo)。第二種情況，是不能被D2D通信所取代的，并且與傳統(tǒng)的蜂窩通信相同。與D2D通信相比，我們關(guān)心基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信的帶寬效率。我們假定2×2的MIMO通信投入使用，在接收器處的信道狀態(tài)信息中通信實(shí)現(xiàn)2×2的MIMO信道容量。然后， 容量為11 （3） 2×2的MIMO通信中，N為噪聲方差，H是信道矩陣。實(shí)際的蜂

13、窩通信系統(tǒng)中存在開(kāi)銷(xiāo)傳輸，例如控制或信令信息，需要在使用者與基站之間進(jìn)行交換。然而，在本文中，我們只考慮實(shí)際的數(shù)據(jù)包傳輸，因?yàn)镈2D通信和蜂窩通信需要的開(kāi)銷(xiāo)具有可比性。III. 全雙工D2D通信協(xié)議A. D2D通信設(shè)置在本節(jié)中，我們描述了D2D通訊設(shè)置協(xié)議。一個(gè)用戶(hù)設(shè)備請(qǐng)求與另一用戶(hù)設(shè)備通過(guò)基站進(jìn)行D2D通信，請(qǐng)求中包括D2D信道狀態(tài)信息。當(dāng)D2D通信比蜂窩通信更高效時(shí)，基站會(huì)為D2D通信分配一個(gè)頻帶。圖3說(shuō)明了一個(gè)具有D2D通信功能的單元。我們假設(shè)用戶(hù)設(shè)備和基站之間的信道狀態(tài)通過(guò)蜂窩通信中的參考信號(hào)12 對(duì)基站而言是已知的。當(dāng)基站發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施通信比提出的D2D通信更高效時(shí)，它通過(guò)基站為通信

14、分配資源。當(dāng)D2D通信完成時(shí)，該裝置通知基站信息以重新分配資源。圖片：全雙工通信系統(tǒng)B. D2D通信標(biāo)準(zhǔn)用給定的信道狀態(tài)信息時(shí)，基站決定D2D通訊是否比通過(guò)基站的通信更高效。hD2D代表D2D通信中1x1的信道狀態(tài)，Hb，i是用戶(hù)i和基站之間的2x2信道狀態(tài)。當(dāng) 兩個(gè)用戶(hù)設(shè)備要發(fā)送給彼此包括M位的數(shù)據(jù)包時(shí)，我們假設(shè)D2D通信具有信道相互性。隨后采用全雙工D2D通信傳輸兩方數(shù)據(jù)包時(shí)間消耗為（）其中SINR在（2）中已給出。同一單元使用基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信的兩方數(shù)據(jù)傳輸時(shí)間消耗為 （） 其中d1和 d2為用戶(hù)設(shè)備和基站之間的距離，Pinf是基于基礎(chǔ)設(shè)施通信的傳輸信號(hào)功率。全雙工D2D通信有效吞吐量S

15、D2D，基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信有效吞吐量Sinf，分別為（）和（）當(dāng)基站從用戶(hù)設(shè)備接收到D2D通信請(qǐng)求和相關(guān)的信息時(shí)，它會(huì)比較兩種方案的有效吞吐量（6）和（7），并選擇可實(shí)現(xiàn)更高的吞吐量的傳輸方式。 C資源分配 進(jìn)行通信的帶寬應(yīng)該由所述基站分配。在相同單元兩個(gè)用戶(hù)設(shè)備之間的通信需要兩個(gè)頻帶，因?yàn)槊總€(gè)用戶(hù)設(shè)備都需要訪問(wèn)基站。 D2D通信和單元外實(shí)體蜂窩通信需要一個(gè)頻帶。我們對(duì)一個(gè)單位的帶寬定義為（） 其中，W是分配給單元的總帶寬，ND2D和 Ncin分別是使用在同一單元用戶(hù)設(shè)備之間的D2D通信和蜂窩通信的配對(duì)數(shù)，Ncout是單元外實(shí)體通信的用戶(hù)設(shè)備數(shù)量。D2D對(duì)通信和實(shí)體外的用戶(hù)設(shè)備通信得到了一個(gè)單

16、元的帶寬，同一單元用戶(hù)設(shè)備之間的蜂窩通信得到了兩個(gè)單元的帶寬。按這種情況每個(gè)單元帶寬被分配給每個(gè)用戶(hù)設(shè)備。IV. 性能分析 隨著性能分析的第一步，我們比較同一單元下的兩個(gè)用戶(hù)設(shè)備使用全雙工通信和基于基礎(chǔ)設(shè)施通信的吞吐量。我們假設(shè)兩個(gè)用戶(hù)設(shè)備距離百米，每個(gè)用戶(hù)設(shè)備到基站的距離被假定相等，為100米-900米不等。我們也假設(shè)為基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信使用20 dBm的發(fā)射功率，D2D通信使用10 dBm的發(fā)射功率。假設(shè)路徑損耗指數(shù)為4。我們假設(shè)130分貝自干擾消除由無(wú)線電實(shí)現(xiàn)。圖顯示了全雙工通信和基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信的吞吐量性能。首先，我們可以看到，自干擾消除確定了全雙工通信的吞吐量。全雙工通信用更少的自

17、干擾消除實(shí)現(xiàn)了更少的吞吐量。我們可以看到當(dāng)用戶(hù)設(shè)備和基站之間的距離增加時(shí)，D2D通信變得比基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信更高效。到基站的距離增加時(shí)，基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信的吞吐量會(huì)降低。然而，D2D通信的性能沒(méi)有隨著到基站的距離的縮短而改變。我們認(rèn)為當(dāng)用戶(hù)設(shè)備之間的距離減小時(shí)，全雙工D2D通信的性能會(huì)提高。距離縮短時(shí)，更小的發(fā)射功率是必要的，它能減少自干擾，從而提高吞吐量。全雙工通信的性能對(duì)自干擾消除的量是敏感的。目前自干擾抵消可以通過(guò)110分貝13降低自干擾。我們顯示了110分貝，120分貝和130分貝干擾減少的結(jié)果。圖片：D2D通信系統(tǒng)與基礎(chǔ)設(shè)施通信系統(tǒng)的吞吐量比較 在下一步的性能分析中，我們考慮在D2D

18、通信帶寬更高效的情況下，單元支持D2D通信時(shí)總?cè)萘康拇笮?。我們還考慮在單元只支持基于基礎(chǔ)建設(shè)的通信時(shí)的總吞吐量性能。總?cè)萘渴且粋€(gè)單元在同一時(shí)間的所有有效吞吐量的總和。我們假設(shè)單元的形狀是六邊形，正好可以嵌入半徑為1km的圓。我們假設(shè)一個(gè)單元有100個(gè)用戶(hù)。用戶(hù)分兩種類(lèi)型。第一種用戶(hù)與單元外實(shí)體通信。第二種用戶(hù)中，我們假設(shè)m 的總用戶(hù)要與單元內(nèi)其他用戶(hù)通信。他們請(qǐng)求當(dāng)全雙工D2D通信提高吞吐量時(shí)，允許進(jìn)行D2D通信。當(dāng)D2D通信不被允許時(shí)，他們通過(guò)基站進(jìn)行通信。我們隨機(jī)放置單元內(nèi)的100個(gè)用戶(hù)設(shè)備。我們假定用戶(hù)設(shè)備選擇一個(gè)最鄰近的用戶(hù)設(shè)備作為D2D通信伙伴，選擇過(guò)程由發(fā)現(xiàn)算法完成。我們假定D2D

19、通信使用的發(fā)射功率為10dBm和蜂窩通信使用的發(fā)射功率為20dBm。圖片：全雙工D2D通信啟用單元的總?cè)萘亢蛡鹘y(tǒng)通信的比較 圖5所示的是全雙工D2D通信啟用單元的總?cè)萘亢蛡鹘y(tǒng)通信的比較。首先，我們可以看到，傳統(tǒng)蜂窩通信的吞吐量會(huì)隨著單元內(nèi)通信比例的增加而減少。因?yàn)閱卧獌?nèi)部通信，相比其他情況會(huì)需要雙倍的帶寬，單元內(nèi)部通信的增加就意味著單元內(nèi)部帶寬效率的降低。第二，全雙工D2D通信可避免顯著性能下降。使用全雙工的D2D通信，單元支持單元內(nèi)用戶(hù)設(shè)備之間的通信需求的資源比傳統(tǒng)通信所需少一半。然而，全雙工D2D只有比基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信更高效時(shí)才會(huì)被允許使用。當(dāng)在單元內(nèi)通信比率低時(shí)，距離最鄰近的用戶(hù)設(shè)備很

20、遠(yuǎn)的可能性就越大。在這種情況下，使用基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信更好，全雙工D2D通信也是不被基站允許的。因此，隨著單元內(nèi)通信比率的增加，總?cè)萘繒?huì)減少。由于在單元內(nèi)部通信需求增加，需要進(jìn)行D2D通信的用戶(hù)設(shè)備距離比較近的可能性就越大。因此， 130分貝自干擾抵消的總和吞吐量再一次隨著單元內(nèi)部通信的大量增多而增多。第三，使用全雙工D2D通信的單元內(nèi)部總?cè)萘恳蕾?lài)于自干擾消除量。在用戶(hù)設(shè)備非常接近的情況下，消除量越少，全雙工D2D通信性就比基于基礎(chǔ)設(shè)施的通信具有更好的性能。因此，使用全雙工D2D通信隨著自干擾消除的減小而減小，引起了總和容量的下降。然而，在所有的自干擾假設(shè)下，全雙工D2D通信比傳統(tǒng)的蜂窩通信提

21、高了更多的吞吐量總和，性能增益會(huì)隨著單元內(nèi)部比率的增加而增加。當(dāng)單元內(nèi)部通信比率是50，全雙工D2D啟用單元會(huì)達(dá)到13（ 110分貝取消） ，32 （ 120分貝取消） ，和51的（ 130分貝取消）的總吞吐量，這比傳統(tǒng)通信要高很多。V. 結(jié)論在本文中，我們調(diào)查了全雙工D2D通信的性能改進(jìn)和基于基礎(chǔ)設(shè)施通信的性能改進(jìn)，并進(jìn)行比較。 D2D通信是覆蓋通信方案，可以讓鄰近的用戶(hù)以一個(gè)對(duì)等的方式交換數(shù)據(jù)包。當(dāng)用戶(hù)鄰近時(shí)，它可以提高單元的容量。單波段全雙工通信再同一頻帶上發(fā)射和接收信息，與D2D通信特征匹配。在兩個(gè)用戶(hù)距離臨近時(shí)，它的性能比半雙工更好。我們提出了一個(gè)在蜂窩網(wǎng)絡(luò)中采用全雙工D2D通信的協(xié)

22、議。它表明提出的協(xié)議和全雙工D2D通信提高了單元容量，和兩個(gè)用戶(hù)之間的有效吞吐量。它也表明，隨著單元內(nèi)部通信比率的增加，全雙工D2D通信的性能增益也會(huì)增加。我們的結(jié)論是在未來(lái)蜂窩通信網(wǎng)絡(luò)中，許多鄰近的通信服務(wù)需要實(shí)行，全雙工D2D通信可以作為一個(gè)提高帶寬效率的候選。VI. 感謝國(guó)家科學(xué)基金會(huì)批號(hào)CCF-0910765的資金支持了部分研究。參考文獻(xiàn)1 K. Doppler, M. Rinne, C. Wijting, C. Ribeiro, and K. Hugl, “Deviceto-device communication as an underlay to lte-advanced net

23、works,”Communications Magazine, IEEE, vol. 47, no. 12, pp. 4249, 2009.2 H.-Y. Hsieh and R. Sivakumar, “On using peer-to-peer communication incellular wireless data networks,” Mobile Computing, IEEE Transactionson, vol. 3, no. 1, pp. 5772, 2004.3 P. Janis, V. Koivunen, C. Ribeiro, J. Korhonen, K. Dop

24、pler, and K. Hugl,“Interference-aware resource allocation for device-to-device radio underlaying cellular networks,” in Vehicular Technology Conference, 2009.VTC Spring 2009. IEEE 69th, 2009, pp. 15.4 J. I. Choi, M. Jain, K. Srinivasan, P. Levis, and S. Katti, “Achievingsingle channel, full duplex w

25、ireless communication,” Mobicom 10,September 2010.5 M. Jain, J. I. Choi, T. M. Kim, D. Bharadia, S. Seth, K. Srinivasan,P. Levis, S. Katti, and P. Sinha, “Practical, real-time, full duplexwireless,” Mobicom 11, September 2011.6 B. Radunovi, D. Gunawardena, A. Proutiere, N. Singh, V. Balan, andP. Key, “Efficiency and fairness in distributed wireless networks throughself-interference cancellation and scheduling,” Technical report MSRTR-2009-27, Microsoft Research, 2009.7 S. Kim and W. Stark, “On the performance of full duplex