QC回填施工質(zhì)量

1、重慶南岸長江廣陽島河段防洪護岸綜合整治一期工程（B+C）標確保堤防工程超大土石方量回填施工質(zhì)量QC小組活動成果報告中鐵八局一公司第三項目部廣陽島防洪護岸QC小組2008年5月確保堤防工程超大土石方量回填施工質(zhì)量一、概況1、工程概況重慶市南岸區(qū)長江廣陽島河段防洪護岸綜合整治一期工程B、C標段全長1664.376m，（K0+335.624K2+000）。工程位于重慶市南岸區(qū)廣陽島長江南岸河谷地帶，為河流侵蝕堆積地貌。根據(jù)施工圖設計，堤體填筑由路基填方、排洪涵洞附近填方和陸域回填構(gòu)成?；靥铋L度全長1644.376m，平均回填寬度達到100m，最大回填寬度約180m，回填高度平均約30m，堤體填筑B、

2、C標段土方回填工程總量約為4200000m3。目前堤體已回填至167標高，為確保安全渡汛，2008年6月30日前堤體必須回填至176標高，也就是說在一個半月內(nèi)土石方回填方量約130萬立方，回填面積約20萬m2，工期緊、任務重。2、小組簡介廣陽島防洪護岸QC立于2008年1月1日，小組成員由項目總工、項目經(jīng)理、書記、技術(shù)員、班長及領(lǐng)工員等11人組成，平均年齡29歲，平均接受QC教育時間48小時以上，本小組屬于現(xiàn)場管理型，小組成員都必須親臨現(xiàn)場，參與現(xiàn)場管理，小組成立以來，先后集中開展活動5次，于2008年5月完成課題。小組成員及組內(nèi)分工見表一。QC小組成員及分工表 表一組內(nèi)職務姓 名年齡職務職務

3、組內(nèi)責任文化程度接受TQC教育時間組 長謝祖均38工程師全面管理大 本均在48小時以上副組長楊 建26工程師技術(shù)指導大 本成 員程 偉34工程師協(xié)調(diào)實施大 專成 員李小龍36工程師協(xié)調(diào)實施大 本成 員王永凡27助 工協(xié)調(diào)實施大 本成 員鄧浩宇28助 工資料收集大 專成 員趙 勇35助 工協(xié)調(diào)實施大 專成 員楊朝剛45助 工協(xié)調(diào)實施中 專成 員涂 松23技術(shù)員協(xié)調(diào)實施中 專成 員易 艷34試驗員協(xié)調(diào)實施中 專成 員張 建33助 工協(xié)調(diào)實施大 專二、選題理由根據(jù)施工合同，本工程確?！鞍陀灞?，各工序施工質(zhì)量必須達到優(yōu)良。本工程為水利工程，根據(jù)渡汛需要，必須在6月底前，完成176高程以下130萬方土

4、石方回填施工，工期緊。結(jié)合工程實際確定QC小組活動課題為：確保堤防工程超大土石方量回填施工質(zhì)量選題理由公 司要 求創(chuàng) 優(yōu)要 求質(zhì) 量要 求本堤體回填為超大體積土石方回填工程，面積大，工程量大，回填高度普遍在30m以上。工期緊，任務重，回填質(zhì)量容易出問題。渡 汛要 求公司秉承干一項工程，塑一座豐碑的宗旨，絕不允許出現(xiàn)一項不合格工程。三、現(xiàn)狀調(diào)查和目標值的確定1、現(xiàn)狀調(diào)查我小組于2008年23月，對廣陽島提防回填區(qū)域已施工部分進行了密實度檢查。其檢查結(jié)果見表二。（附圖片找王計要照片）表二 情況調(diào)查表序 號項 目調(diào)查數(shù)不合格數(shù)合格數(shù)合格率（%）1大面積陸域堤體回填103770.002邊坡51480.

5、003構(gòu)筑物附近51480.00合 計2051575.00 其中邊坡檢查了5個點，構(gòu)筑物附近（主要是排水箱涵及堤腳、擋墻附近1m左右位置）檢查了5個點，大面積陸域堤體回填部位檢查了10個點。 在工期緊，任務重的情況下，存在以上不合格以上不合格點位的存在，嚴重影響了堤防工程回填質(zhì)量。平均一次合格率只有75.0%，需要采取相應措施。對此我qc小組進行了仔細的原因分析，分析如下：主要地段密實度不合格形成原因：（1）、因標示不清，由于場地較大，壓路機司機來回碾壓極易造成有的地段碾壓遍數(shù)不夠，碾壓不到位。（2）、少數(shù)填料粒徑過大，級配不合格，造成局部密實度不合格。（3）、因工期緊、任務重；分層厚度過厚，

6、造成碾壓不密實，密實度不合格。邊角地段及構(gòu)筑物地段密實度不合格原因：我部認真分析了此地段碾壓，因常規(guī)碾壓極易不到位，故須仔細制定碾壓方案。2、目標值為了確保堤防工程超大土石方量回填施工質(zhì)量，實現(xiàn)創(chuàng)優(yōu)目標，小組成員經(jīng)過認真論證，將目標值定為：一次驗收合格率95%以上3、目標值論證（1）、我部的施工機械設備配置和施工技術(shù)人員、操作人員完全具備回填施工的所需的技術(shù)要求（項目部大部分施工人員曾參加過嘉華工程北引道高填方路段回填施工）。（2）、通過以往的經(jīng)驗,壓實度是能夠達到要求的。（3）、工地試驗室配備有相應的檢驗、試驗設備。四、活動情況1、原因分析依據(jù)統(tǒng)計、排列分析所得的主要問題，我小組成員運用全面

7、質(zhì)量管理理論和方法對于影響壓實度的因素，小組成員進行了認真、細致的調(diào)查。詳見下圖2、要因確認要因確認表 表四序號末端因素確認方法確 認 內(nèi) 容負責人是否要因1未對爆破作業(yè)人員交底調(diào)查分析已對操作人員進行了交底，并存有交底記錄王永凡否2未對碾壓操作人員交底調(diào)查分析已對操作人員進行了交底，并存有交底記錄鄧浩宇否3現(xiàn)場管理人員監(jiān)督管理不到位現(xiàn)場調(diào)查經(jīng)過數(shù)次抽查，發(fā)現(xiàn)少數(shù)現(xiàn)場管理人員有脫崗現(xiàn)象發(fā)生程偉是4壓路機數(shù)量不夠現(xiàn)場確認現(xiàn)場有16t壓路機3臺，滿足要求涂松否5壓路機噸位不夠現(xiàn)場確認根據(jù)碾壓試驗方案采用16t壓路機，符合要求趙勇否6未配備灑水車現(xiàn)場確認現(xiàn)場已經(jīng)配備灑水車楊朝剛否7填料粒徑過大現(xiàn)場確

8、認因爆破作業(yè)不易控制，填料出現(xiàn)超設計粒徑李小龍是8分區(qū)不明確，碾壓不均勻現(xiàn)場確認因未對碾壓局域進行分區(qū)標示，造成部分地段碾壓遍數(shù)不夠謝祖均是9填料分層厚度過大現(xiàn)場確認因工期緊、任務重，分層厚度過大情況時有發(fā)生楊建是10碾壓不到位現(xiàn)場確認在邊坡和構(gòu)筑物附近大型機械無法碾壓，碾壓不到位易艷是11雨水頻繁，含水率過高調(diào)查分析近期雨水偏少，部分時間在下雨后。均亮干后，再進行碾壓。張建否制表：王永凡 時間：2008年3月8日小組對末端因素逐一進行了分析或現(xiàn)場確認，找出了五個要因。3、對策措施對于確定的要因，分別制定了相應對策（見表五）。 對 策 措 施 表 表五序號主要原因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成時間

9、1現(xiàn)場管理人員監(jiān)督管理不到位建立健全嚴格的獎懲制度確?，F(xiàn)場管理人員監(jiān)督管理到位加大抽查力度，對建立的獎懲制度，嚴格執(zhí)行。施工現(xiàn)場程偉2008.4102填料粒徑過大控制回填填料符合設計要求控制爆眼間距和裝藥量，從源頭控制填料粒徑?，F(xiàn)場設置破碎錘，對粒徑過大的進行破碎作業(yè)現(xiàn)場張建2008.453分區(qū)不明確，碾壓不均勻設置明確的分區(qū)確保所有填土碾壓遍數(shù)一致采用石灰進行撒線，對碾壓區(qū)域進行分區(qū)，確保碾壓遍數(shù)作業(yè)現(xiàn)場鄧浩宇2008.4.154填料分層厚度過大控制分層厚度符合設計要求由測量組對每次回填厚度進行控制。作業(yè)現(xiàn)場涂松5碾壓不到位特殊施工工藝碾壓符合設計和規(guī)范要求對邊坡，采取超填50cm，然后再刷

10、坡，對構(gòu)筑物附近，采用小行夯具，分層夯實。作業(yè)現(xiàn)場涂松2008.3.12制表：王永凡 時間：2008年3月18日4、實施情況【實施一】加大現(xiàn)場抽查力度，同時建立健全嚴明的懲獎制度，并嚴格執(zhí)行經(jīng)過小組仔細分析，現(xiàn)場管理人員監(jiān)督不到位，有脫崗現(xiàn)象，與項目部監(jiān)督管理有很大關(guān)系，為此我們決定：項目部加大現(xiàn)場抽查力度，同時為了提高廣大職工的工作積極性；建立健全嚴格的懲獎制度，并由王永凡同志監(jiān)督執(zhí)行。若發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場管理人員有一次脫崗現(xiàn)象罰款200元，兩次罰款400元，三次則更換工作崗位；每月底進行統(tǒng)一考核，對表現(xiàn)的職工進行獎勵?！緦嵤┒繉靥罹钟蜻M行標示，確保碾壓回填密實。對分區(qū)回填的區(qū)域進行撒線標示，確保

11、各區(qū)碾壓均勻，密實度滿足設計要求。【實施三】控制填料粒徑1、對爆眼深度、間距、裝藥量進行嚴格控制。在施工中，各民工班組為了節(jié)約人工，降低成本。爆眼深度、間距和裝藥量均未按照爆破設計進行，致使填料粒徑超大。項目部派人專門負責爆眼和裝藥量控制，確保填料粒徑符合設計要求。2、現(xiàn)場設置破碎錘機械因爆破施工，填料不可避免的會出現(xiàn)填料超徑。經(jīng)研究決定，我部在施工現(xiàn)場設置破碎錘，對超徑的填料進行破碎?！緦嵤┧摹靠刂铺盍戏謱雍穸雀鶕?jù)碾壓試驗段施工方案，最大松鋪厚度未1m。在現(xiàn)場的實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，最大填料厚度未1.2m，超出設計允許范圍。【實施五】對邊坡、構(gòu)筑物附近等區(qū)域采用特殊工藝進行碾壓因本工程填筑面積大，

12、邊角多，構(gòu)筑物多且復雜，常規(guī)碾壓難以達到要求。后我qc小組制定了專門的措施應對。具體為：邊坡放坡處，碾壓設備無法碾壓，則多回填0.5m進行碾壓，碾壓密實后再開挖至設計邊坡；既有邊坡處，人工或機械開挖至臺階狀以便于碾壓；對構(gòu)筑物處填筑，聯(lián)系設計進行變更，采用砂夾卵石進行填筑，以到達設計碾壓密實度。五、效果檢查1、完成課題預定目標在本次QC循環(huán)中，小組對回填區(qū)域進行多點調(diào)查、收集、整理，通過本循環(huán)的檢查，各項指標檢查結(jié)果統(tǒng)計見表六。壓實度情況調(diào)查表 表六序號項 目調(diào)查數(shù)不合格數(shù)合格數(shù)合格率（%）1主要地段密實度10010100.02邊角地段505100.03構(gòu)筑物地段505100.0合 計20020100.0制表：王永凡 時間：2008年5月11日循環(huán)前后比較見及圖五。圖三、循環(huán)前后對照圖經(jīng)現(xiàn)場抽樣檢查核定，循環(huán)后的密實度合格率達到100%。2、經(jīng)濟效益：通過QC活動，克服了超大土石方量回填施工難以控制的問題，減少了處理缺陷的時間，節(jié)約了處理工費、料費、機械費等費用。3、社會效益：在循環(huán)后的施工中，得到了監(jiān)理、業(yè)主、設計的表彰。施工質(zhì)量得到業(yè)主的好評， 當?shù)厝罕娨苍u價良好.六、鞏固措施1、將本次活動積累的經(jīng)驗運用到以后的工作中去，使提防工程超大土石方量回填施工質(zhì)量得到可靠的保證。2、對操作工人的培訓是一個長期的過程，我們將在以后的施工生產(chǎn)中