(2020)國家開放大學(xué)電大《中國近現(xiàn)代史綱要》網(wǎng)絡(luò)課終結(jié)性考試試卷一及試卷二答案

1、(2020)國家開放大學(xué)電大中國近現(xiàn)代史綱要網(wǎng)絡(luò)課終結(jié)性考試試卷一及試卷二答案 提示：利用Ctrl+C (復(fù)制)Ctrl+V (粘貼)來完成終結(jié)性期末考試文字輸入任務(wù)中國近現(xiàn)代史綱要終結(jié)性試卷一論述題：電影鴉片戰(zhàn)爭開篇說：“只有當(dāng)一個民族真正站起來的時候，才能正視和反思她曾經(jīng)屈辱的歷史”。歷 次的反侵略戰(zhàn)爭，都是以中國失敗、中國政府被迫簽訂喪權(quán)辱國的條約而告結(jié)束。分析造成近代中國如此深重的苦難, 除了列強(qiáng)的原因，清政府自己又該負(fù)怎樣的責(zé)任呢？(100分)答：從中國內(nèi)部因素來分析，主要有以下兩個方面：一是社會制度落后于的腐敗，二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。而前者 則是更根本的原因。因?yàn)檎怯捎谏鐣贫鹊母?/p>

2、敗，才使得經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的狀況長期得不到改變。1. 社會制度腐敗(1) 吏治和軍隊(duì)腐敗1840年以后，中國封建社會逐步變成了半殖民地半封建社會。統(tǒng)治中國的清王朝，從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧, 不了解世界大勢，不懂得御敵之策。許多官員貪污腐化，克扣軍餉。不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃。鴉片戰(zhàn)爭中，禁煙抗英有功的大臣如林則徐、鄧廷楨等被革職查辦，甚至發(fā)配充軍；而主張對敵妥協(xié)的琦善等人 反而受到重用。欽差大臣奕山到廣東，竟然把人民群眾誣蔑為“漢奸”，主張“防民甚于防寇”。清政府特別害怕戰(zhàn)爭 持續(xù)下去，會引發(fā)農(nóng)民起義，因而急于向英國侵略者謀求妥協(xié)，為此不惜割地、賠款。(2) 戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想錯誤，既害怕列強(qiáng)，更

3、懼怕人民指導(dǎo)思想的錯誤是與其政治立場分不開的。統(tǒng)治者以“和外安內(nèi)”為戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想。多數(shù)權(quán)貴害怕列強(qiáng)的堅船利 炮，喪失了抵抗的信心，為了個人和統(tǒng)治者的私利不惜出賣國家民族的利益。他們尤其懼怕人民群眾，擔(dān)心人民組織 起來后危及封建統(tǒng)治，所以，屢屢壓制、打擊和破壞人民群眾和愛國官兵的反侵略斗爭，不惜割地賠款向列強(qiáng)謀求妥 協(xié)。在中法戰(zhàn)爭后期，1885年3月，愛國將領(lǐng)馮子材指揮清軍在中越邊境大敗法軍，取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷和諒山大捷，使 法國侵略者處于內(nèi)外交困的境地，茹費(fèi)理內(nèi)閣還因此而垮臺?？墒乔逭?dāng)權(quán)者卻力主避戰(zhàn)求和，竟以此為和談資木, 加緊妥協(xié)求和活動，接受法國條件，簽訂中法新約，并下令前線清軍停戰(zhàn)撤兵。

4、中法戰(zhàn)爭最終以“中國不敗而敗, 法國不勝而勝"而告結(jié)束。甲午戰(zhàn)爭之初，慈禧忙于準(zhǔn)備自己的六十壽誕，軍機(jī)首輔李鴻章則寄希望于列強(qiáng)的調(diào)停。既沒有詳細(xì)周密的應(yīng)戰(zhàn) 計劃，更沒有最高作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)，最高層內(nèi)部更是為和與戰(zhàn)問題相持不下。黃海海戰(zhàn)之后，則被日軍氣勢所嚇倒，懼 戰(zhàn)心理十分突出。黃海海戰(zhàn)雖然失利，但中國海軍仍有實(shí)力與日軍拼死一搏。但李鴻章一開始就為保存實(shí)力而消極應(yīng) 戰(zhàn)，海戰(zhàn)失利后更是嚴(yán)令北洋水師避戰(zhàn)不出。北洋艦隊(duì)、旅順和威海衛(wèi)舉大清十余載國力建立，是當(dāng)時亞洲最大的艦 隊(duì)和軍港，最終全軍覆沒。八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭開始時，以慈禧為首的頑固派一度想利用義和團(tuán)的力量向列強(qiáng)討價還價，排斥異己。八國聯(lián)軍

5、 逼近北京，慈禧帶著光緒和親貴大臣西逃。1900年9月17日，她在逃跑途中發(fā)布上諭，稱“義和團(tuán)實(shí)為肇禍之由 非痛加鏟除不可?！辈⒚钋遘妼αx和團(tuán)要“嚴(yán)行查辦，務(wù)凈根株。”同時，她派李鴻章與慶親王奕勵向八國聯(lián)軍遞降 求和。此后，清軍公開與八國聯(lián)軍勾結(jié)，聯(lián)合絞殺了義和團(tuán)運(yùn)動。(3) 不憧世界大勢鴉片戰(zhàn)爭期間，清朝的最高統(tǒng)治者道光皇帝，對戰(zhàn)爭對手英國竟然一無所知，甚至在戰(zhàn)爭進(jìn)行了一年多之后連英 國與俄國是否接壤也不知道，對于英國為什么有一位年輕的女人統(tǒng)治全國亦無法理解，甚至懷疑來侵略中國的英國官 員并不是由英國女王任命的，清朝的一些官員、將領(lǐng)甚至認(rèn)為英國的大炮有邪術(shù)，對英國軍隊(duì)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是完全不知

6、道，當(dāng)然就找不出對付的辦法。就是到了甲午中日戰(zhàn)爭之際，清政府對日本軍國主義的發(fā)展?fàn)顩r幾乎一無所知，不進(jìn)行近代工業(yè)的建設(shè)，特別是 注意近代海軍的建設(shè)，導(dǎo)致中國北洋海軍的實(shí)力經(jīng)歷了由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的過程；戰(zhàn)爭爆發(fā)后，大小官員考慮的頭等大事不是 如何抵抗外敵，而是給皇太后送什么禮物。2. 經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一個重要原因，是國家綜合實(shí)力特別是經(jīng)濟(jì)技術(shù)和作戰(zhàn)能力的落后。19世紀(jì)中葉， 西方資本主義強(qiáng)國經(jīng)過工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)飛速發(fā)展，封建的中國已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后而。(1) 武器裝備落后就武器裝備來看，多數(shù)清兵尚使用刀、矛、弓箭等冷兵器，火器也不過是用火繩點(diǎn)放的鳥槍、抬槍，炮臺所用大 炮有些還是明

7、末制造的。而英軍則普遍使用步槍，大炮則可打霰彈、開花彈，殺傷力強(qiáng)。中國水師的戰(zhàn)船都是木船， 噸位小，載炮少，經(jīng)不起風(fēng)浪，難于在海上作戰(zhàn)。而英國艦隊(duì)帆船噸位大，載炮多，還擁有少量蒸汽動力的輪船，船 速快。(2) 軍隊(duì)素質(zhì)極差再就軍隊(duì)的素質(zhì)和戰(zhàn)斗力來看，清軍軍官不通兵法，不諳近代軍事指揮。相對而言，英軍訓(xùn)練有素，指揮統(tǒng)一， 海軍、步兵、炮兵、工兵各兵種協(xié)同作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。必須指出的是，經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后是中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的重要原因，并不意味著經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后的中國就不應(yīng)當(dāng)進(jìn) 行反侵略戰(zhàn)爭或在戰(zhàn)爭中一定打敗仗。因?yàn)椤拔淦魇菓?zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素。決定的因素是人不是物”。 而當(dāng)時的中國，不僅武

8、器裝備等很落后，而旦反動統(tǒng)治階級實(shí)行錯誤的方針、政策，并壓制人民群眾的動員。這樣， 中國的反侵略戰(zhàn)爭一再遭到失敗，才成為不可避免的了。中國近現(xiàn)代史綱要終結(jié)性試卷二論述題：中華民族具有頑強(qiáng)的生命力和強(qiáng)大的凝聚力，盡管歷盡滄桑，卻始終自強(qiáng)不息。資本一帝國主義侵略、 壓迫中國人民的過程，也是中國人民反抗侵略、反抗壓迫的過程。試述辛亥革命的歷史意義和局限性是什么？ (100 分)答：意義1、辛亥革命知是近代一次偉大的反帝反封的資產(chǎn)階級民主革命，2、它推翻了統(tǒng)治中國260多年的清王道朝，3、結(jié)束了兩千多年的封建帝制，4、建立了資產(chǎn)階級共和國，5、使人民獲得一些民主權(quán)利，6、讓民主共版和深入人心，7、辛亥

9、革命推翻了清王朝這個“洋人的朝艇”使帝國主義無法再在中國建立穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序，8、辛亥革命推動了中國民族資本主義的權(quán)發(fā)展，9、辛亥革命是“亞洲的覺醒”的重要組成部分歷史意義：第一，辛zhidao亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人清王朝的統(tǒng)治，沉重打擊了中外反 動勢力，使中國反動統(tǒng)治者在政治上亂了陣腳。第二，辛亥革命結(jié)束了統(tǒng)治中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了中國歷史上第一個資產(chǎn)階級共和政府，使 民主共和的觀念開專始深入人心。第三，辛亥革命給人們帶來一次思想上的解放。第四，辛亥革命促使社會經(jīng)濟(jì)、思想習(xí)慣和社會風(fēng)俗等方而發(fā)生了新的積極變化。第五，辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力，而且推動了亞洲各國民族解放運(yùn)動的高漲。局限性：革命果實(shí)被以袁世凱為首的封建軍事集團(tuán)竊取百，體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主性的臨時約法被廢除，袁世凱大力破壞民主 制度，大搞專制獨(dú)裁，繼續(xù)對帝國主義勢力妥協(xié)度，因此