近幾年高考作文命題特點_第1頁
近幾年高考作文命題特點_第2頁
近幾年高考作文命題特點_第3頁
近幾年高考作文命題特點_第4頁
近幾年高考作文命題特點_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近幾年高考作文命題特點兩個轉(zhuǎn)變(一由一小一大的復合性作文向單篇作文轉(zhuǎn)變。從1995年開始,一直到1998年,連續(xù)四年都是采用一小一大的組合作文形式,小作文多為或說明、或描寫的片斷作文,突出想象能力、觀察能力和描寫能力的考查;大作文多為議論文,突出理性和思辯能力的考查。1999年和2001年將二者合二為一,一篇作文就占了60分,從命題樣式上既加強了綜合性,又加大了考查力度。進入90年代,給材料作文幾乎一統(tǒng)天(二由限制嚴格的材料作文向限制寬泛的話題作文轉(zhuǎn)變。下,人們總結(jié)出一整套材料作文的訓練模式。同學們作文的觀點必須要通過對材料的分析得出,否則就視為跑題;分析材料講究最佳角度和最佳立意,在行文過程

2、中要照應或暗扣材料,在文章結(jié)構(gòu)上講究"敘、議、聯(lián)、結(jié)",否則就視為不合要求。這嚴重束縛了同學們寫作能力的正常發(fā)揮,導致高考作文新八股的出現(xiàn)。從1998年開始,出現(xiàn)了話題作文。這種作文形式限制比較寬泛,作文雖然也給了材料,但這個材料只是同學們作文的"范圍"或"由頭"。如1998年的"寫一篇關于你自己的心理承受力的文章",1999年的"請以'假如記憶可以移植'為作文范圍,寫一篇文章"、"內(nèi)容只要與'假如記憶可以移植'有關就符合要求",2000年的&

3、quot;請以'答案是豐富多彩的'為話題寫一篇文章"、"這個話題的范圍是很寬泛的,只要與學者的這道題引發(fā)的思想感受有關,都符合要求"。2001年、2002年分別以"誠信"、"心靈的選擇"為話題作文,不過,在內(nèi)容上有所限制,"所寫的內(nèi)容必須在'話題'的范圍之內(nèi)"。三個貼近(一貼近同學們的社會生活實際。"問渠哪得清如許,為有源頭活水來",生活是寫作取之不盡的源泉。近幾年的高考作文題在內(nèi)容上貼近同學們的社會生活實際,考查同學們對生活的理解和感悟。如1992年看

4、待社會"公德心"的問題,倡導少說空話、多做實事、提高素質(zhì)、從我做起的道德觀念;1995年"鳥的評說",則是對人性中的弱點的評議; 1996年的"截肢",是針對社會生活中那種不負責任現(xiàn)象的抨擊;1997年的"助人為樂"與"悄悄走開"揭示了人們對"助人為樂"的矛盾心態(tài);1998年的"堅韌"和"戰(zhàn)勝脆弱"要求同學們從自己的心理承受力這個角度切入,再現(xiàn)同學們自己的生活體驗和感受;2001年、2002年的作文都涉及道德標準、道德觀念、價值取向問題

5、,也是做人的基本準則問題。強調(diào)誠信,關注"做人",符合育人為本的教育思想,貼近同學們的社會生活實際,體現(xiàn)了命題者"以健康的心態(tài),求真的勇氣,對生活進行評議思考"的命題意圖,引導同學們關注社會生活,思考社會生活,這對同學們的作文實踐起到良好的導向作用。(二貼近同學們的思想認識實際。作文是作者思想認識的外現(xiàn),一個人思想境界如何,對社會對人生的看法認識如何,往往決定所寫文章思想認識水平的高低。同學們作為中學生思想比較單純,加上現(xiàn)在教育形式的封閉性,教育目的的應試性,教學內(nèi)容的單一性,造成同學們思想認識的局限性和生活閱歷的狹窄性。高考命題專家們看到了這些特點,所

6、以近幾年的高考命題盡量貼近同學們的思想認識實際。從作文命題來看,有三點值得注意:一是著眼于同學們自身思想素質(zhì)的提高,?助人為樂"的問題, "心理承受能力"問題,"誠信"問題等。這些問題都是同學們所熟悉的,平時感受較多的,因而有話可寫,有情可抒,有見解可發(fā)表。二是著眼于激發(fā)同學們興趣,能夠引起聯(lián)想,馳騁想象。?假如記憶可以移植"、"遙望星空"等等。三是著眼于倡導同學們寫出"真知灼見"和"真情實感"的。如"樂于助人"與"悄悄走開",讓同學們

7、寫出生活中的"真""鳥的評說"所表現(xiàn)的"不要求全責備"、"要用一分為二的觀點看人"、"正人必先正己"等,顯示出同學們的"真知灼見",從而寫出真情實感的文章。(三貼近同學們的寫作實際。寫作是同學們在語文學習中最能展示個性的一種形式。由于性格、興趣、學識、素養(yǎng)、稟賦的差異,不同的個體表現(xiàn)出不同的特點。有的擅長記敘,有的擅長議論,有的擅長描寫,有的擅長說明,有的富于想象,有的講究文采,有的專于思辯,有的工于推理。作文命題就應該適應這種種情況,盡量做到貼近同學們的寫作實際。近幾年的高

8、考作文命題適應了這種種情況,貼近了同學們的寫作實際,其表現(xiàn)就是出現(xiàn)?以話題為內(nèi)容的開放式命題"。這種開放式作文與以往的命題作文相比,它的好處是減少了限制,放開了手腳,在內(nèi)容的把握和文體的選擇上都給了同學們充分的自由,給同學們留下了一片展現(xiàn)自己寫作本領的天地。同學們可以根據(jù)材料所提供的內(nèi)容,或聯(lián)系實際,或發(fā)揮想象,說自己想說的話,寫自己想寫的事;可以自己選擇文體,或議論,或記敘,敘談自己對事物的認識,表達自己真實的情感,在寫作上有了自由馳騁的空間。四個淡化(一淡化時政熱點。前些年的高考作文題,有部分試題涉及到了社會熱點問題,最近幾年有逐漸淡化的趨勢。20世紀90年代末,國際國內(nèi)大事很多

9、,如香港回歸、澳門回歸、國慶50周年、北約對南聯(lián)盟動武等。這些大事均令世人矚目,但這幾年的高考作文試題中都沒有涉及這些重大的時事,而是把視點集中在和同學們思想實際非常貼近的內(nèi)容上,如思想品質(zhì)問題,心理承受能力問題,科技發(fā)展問題等等。淡化時政熱點,并不是說這些內(nèi)容不重要,也不是不要我們關注時代生活,也不是不要我們在作文中涉及這些重大的時事政治問題,而是不以這些時政熱點直接作為命題的材料。高考命題有意回避熱點問題,是出于避免猜題押寶的考慮,也是出于杜絕假話空話的考慮。(二淡化審題難度。前幾年的高考作文絕大多數(shù)是給材料作文,這種作文形式對同學們的審題能力有較高要求,同學們一旦審題失誤,往往會導致全軍

10、覆沒。從1998年以來,雖然高考作文多數(shù)也是給材料作文,但審題難度明顯降低,試題除了在命題時設置明確而具體的情境外,在"注意"事項中還有明確交待,有的還明確交待了作文的內(nèi)容范圍。如1999年的"以'假如記憶可以移植'為作文內(nèi)容范圍",2000年的"以'答案是豐富多彩的'為話題",2001年的"以'誠信'為話題",2002年的以"心靈的選擇"為話題等,題目的要求一目了然,幾乎很少有審題障礙。當然,淡化審題難度并不是忽視審題,這里所說的審題主要是針對材

11、料的思想內(nèi)容,也就是材料的寓意而說的,并不是要同學們不看清寫作要求就草率作文。審清題意,明確要求,是寫作的起碼要求。(三淡化文體限制。1997年以前,高考作文大多數(shù)都有明確的文體限制。如1995年至1997年的大作文,都明確規(guī)定寫議論文,1998年和1999年就對文體沒有作過多的限制,只要求"除詩歌外,其他文體不限",2000年至2002年連詩歌限制也取消了,文體非常寬泛,同學們可以自由地選擇適合自己寫作實際的某種體裁來寫作,這有利于同學們水平的最佳發(fā)揮。這種命題趨勢,今后幾年可能還會堅持下去。(四淡化"八股"結(jié)構(gòu)。在材料作文盛行的時期,文章結(jié)構(gòu)被模式化

12、,諸如"引述材料-分析材料-得出觀點-扣觀點展開-聯(lián)系實際論述-反扣材料作結(jié)"等,出現(xiàn)了高考材料作文的一種新"八股"結(jié)構(gòu)。話題作文出現(xiàn)后,打破了這種僵化的結(jié)構(gòu)模式,試題材料只是作為作文內(nèi)容的一個范圍或由頭,不管何種結(jié)構(gòu),只要內(nèi)容與所給材料的內(nèi)容有關就符合要求,這大大解開了束縛同學們手腳的繩索,同學們可以充分展示自己的寫作個性,盡情地施展自己的寫作才能。五個強化(一強化創(chuàng)新能力的考查。創(chuàng)新,是知識經(jīng)濟的特征,是知識型勞動者的必備素質(zhì)。隨著知識經(jīng)濟時代的到來,民族創(chuàng)新能力成為與中華民族未來命運攸關的重大問題。重視培養(yǎng)青少年的創(chuàng)新意識,開發(fā)青年人的創(chuàng)造力,既是

13、知識經(jīng)濟時代到來的重要標志,也是新世紀教育面臨的重大課題。語文教學理應擔當培養(yǎng)同學們創(chuàng)新能力的重要任務。近兩年的高考作文試題,明確顯示出培養(yǎng)同學們創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的信息:如1999年的話題"假如記憶可以移植",想象和思辯的空間非常大;2000年的春季高考題,要求同學們面對新世紀進行暢想,2000年全國高考作文試題的話題"答案是豐富多彩的",十分注重同學們個性的發(fā)展,開放性更大;2000年高考作文評分細則中的"發(fā)展等級"一欄,就設置了"有創(chuàng)新"這一要求,其意義是非同尋常的。2001年的命題對同學們的創(chuàng)新能力給予了更

14、多的關注,在發(fā)展等級的評分標準上2001年、2002年強調(diào)以一點突出者來評價同學們的個性特點,在給分方面按等評分,直至滿分。這樣做,就表現(xiàn)了尊重個性、倡導創(chuàng)新的精神,鼓勵同學們在思想、語言、寫作技巧等各方面發(fā)展自己的個性特點。今后的高考作文題,一定還會在"創(chuàng)新"問題上加大考查的力度。(二強化想象能力的考查。達爾文說:"想象是人類最高稟賦之一。人類因此得以把積累下來的形象和思想綜合起來,并在不知不覺中產(chǎn)生出奇妙的成果。"愛因斯坦說:"想象力比知識更重要,因為知識是有限的,想象力概括著世界的一切。"想象是創(chuàng)新的基礎,想象力豐富與否關系著創(chuàng)

15、新能力的強弱,因此作文實踐和作文訓練中想象力的培養(yǎng)非常重要。章熊在評1991年高考語文試題中說:"想象作文既測試考生的想象力,也測試考生描繪一個畫面的基本功。"所以,對同學們進行想象能力的考查一直是高考作文命題的重點。1991年根據(jù)"圓"作想象作文,1992年讓同學們對清除垃圾的人作合理想象,1993年要求通過梧桐樹的老皮和新皮做出聯(lián)想,1995年的"鳥的對話",1997年的"背同學上學"的情景,1998年的"媽媽只洗了一只鞋"的補充情節(jié),都要求同學們作出合理的想象。1999年的"假如

16、記憶可以移植"想得更開更遠更奇幻??梢灶A測,今后幾年中,高考作文對想象能力的考查只會增強,不會削弱。(三強化文學素養(yǎng)的考查。文學素養(yǎng)是語文整體素質(zhì)中的重要組成部分,一個人語文水平到底如何,文學素養(yǎng)可以作為一個重要的衡量尺度。長期以來,中學語文教學是重語文知識的傳授而忽視文學素養(yǎng)的培養(yǎng)的,同學們讀了十幾年的書,腦子里裝的只是一些零零碎碎的所謂語文基礎知識,連一些基本的語文能力都不是完全具備,更不談文學素養(yǎng)了。寫的文章不是文理不通,就是錯別字連篇,病句隨處可見,寫字東倒西歪,講話時中心不明確,表達不清楚;平時往往只是重視兩大文體(記敘文、議論文訓練,忽視文學性強一點的體裁(散文、詩歌、戲

17、劇訓練,何談文學素 養(yǎng)的提高?近兩年的高考作文,強化了文學素養(yǎng)的考查。如 1998 年的"記憶移植 "問題,就是讓同學們以浪漫的方法表現(xiàn)自己的現(xiàn)實生活、思想感情和生活態(tài)度, 曲折地反映這個知識化、 科技化的時代。 這道題考查了同學們的一定的文學素養(yǎng), 開創(chuàng)了高考作文文學性的先例,故而在這次考試中,涌現(xiàn)了一大批構(gòu)思精巧、內(nèi) 容豐富、文學色彩較濃的優(yōu)秀文章。2000 年高考,也出現(xiàn)了一大批文筆優(yōu)美, 文學性較強的文章。這可以說是高考指揮棒起到了良好的導向作用。這一點,在 今后幾年的高考作文中還會體現(xiàn)。 (四強化思辯能力的考查。 一般地說,文章總是思想的外現(xiàn),特殊地說,高考作文又

18、格外注重文題的" 思辯性",因為思辯是人立身處世,打開知識寶庫的鑰匙,它直接決定同學們的 認識水平和分析能力,掌握和運用它,是提高寫作水平的金剛鉆。思辯性要求同 學們具有敏銳的觀察力,深刻的洞察力,辯證的說理能力,這三者之中,辯證的 說理能力又是首要的。一篇文章,觀點必須明確、正確,這是前提,但如果缺乏 辯證的科學的分析,要獲得高分也是比較困難的,因為一篇文章能說明道理和能 表現(xiàn)哲理,畢竟是兩個不同的層次。所以,考查同學們的思辯能力,尤其是辯證 分析的能力,一直是高考作文命題不變的主線,愈到現(xiàn)在,趨向愈加突出?樹 木森林氣候",要求同學們分析三者之間的辯證關系,"玫瑰園"中的花和刺, 要求從整體上認識事物,這些題所要反映的是現(xiàn)象和本質(zhì)的問題;"近墨者黑/ 近墨者未必黑",反映的是對立和統(tǒng)一的問題;"鳥的評說"要求人們看問題要一 分為二,不能求全責備2000 年的"答案是豐富多彩的",考查的則是哲學認 識論的問題,它強調(diào)的是,事物的多樣性,決定了人的認識的多樣性,所以," 答案是豐富多彩的";2001 年試題寓言中的"有棄有取,有失有得"就有很強的思 辯性,人生&qu

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論