某礦工作面水文地質情況評價報告

1、12202回采工作面之答祿夫天創(chuàng)作創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日水文地質情況評價陳說編制：審核：科長：防治水副總：總工：*煤礦地質丈量科20182018 年 9 9 月 2525 日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日12202 回采工作面水文地質情況評價陳說審查意見1、12202 回米工作面水文地質情況清楚，該分析陳說符合實際.2、同意該陳說對 1220212202 工作面受影響的含水層分析和評價，工作面直接充水含水層為頂板五灰和底板八灰含水層，均為弱含水層，預計工作面正常涌水量 15m15m3/h/h，最年夜涌水量 30m30m3/h./h.3 3、12202122

2、02 工作面水文地質條件清楚，工作面周邊無老空積水； 面內(nèi)無勘探鉆孔；根據(jù)工作面“CTCT”探測和瞬變電磁法探測預計工作面內(nèi)無陷落柱 ，無巖漿巖侵入體；工作面不受底板突水威 脅.1220.12202 2工作面的開采基本不受水害威脅. .4、依照本陳說水文地質情況評價結論制定并落實水害隱患治理辦法.審查人員簽字：生產(chǎn)技術科平安監(jiān)察科調度室通防科設備動力科地質丈量科防治水副總機電副總創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日通防副總采掘副總創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日總工程師創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日目錄一、工作面

3、概況 1二、工作面水文地質簡況 1（一）主要含水層 1（二）主要隔水層 4三、防治水工作開展情況 5四、工作面充水因素分析及評價 7（一）地表水 7（二）頂板含水層水 7（三）底板含水層水 8（四）老空水 9（五）斷層構造水 9（六）勘探鉆孔 9（七）陷落柱、巖漿侵入、沖洗帶等地質異常體 9五、 12 下煤層底板突水危險性評價 10六、工作面涌水量預計 10七、結論12202 回采工作面水文地質情況評價陳說一、工作面概況12202 工作面位于 122 采區(qū)北翼東部 , 東部為北翼軌道 巷；西部隔 130m 為 12206 工作面 , 南至西翼膠帶年夜巷 , 北部 為 25-10 斷層 .122

4、02 工作面煤層底板標高-4-4m.工作面走向 95m,傾 斜長10創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日832m, 工作面面積約萬 m2.12202 工作面對應空中位于工業(yè)廣場西北部 , *村東部 , * 村下.空中地勢較平坦，空中標高+37.55+38.79m,平均+m.二、工作面水文地質簡況（一）主要含水層12202 工作面設計開采煤層為上石炭統(tǒng)太原組第 12下煤層 , 煤層頂板自上而下有第四系砂巖、上侏羅統(tǒng)砂礫巖、三灰、五 灰等主要含水層 , 底板板自上而下有八灰、九灰、十下灰、十二 灰、十四灰和奧灰等主要含水層 .各含水層水文地質特征如下：1、第四系砂巖含水層第

5、四系總厚度平均 90.87m, 上部砂層較發(fā)育 , 以中細粒砂為 主 , 粘土含量較低 , 砂層連續(xù)性較好 , 結構松散；下部以粘土、砂 質粘土為主 , 局部發(fā)育粉砂、細砂透鏡體 .按巖性組合、砂層數(shù) 量、砂層連續(xù)水平、粘土含量高高等因素將第四系劃分為上、 中、下三段 , 其中上段和下段為含水層 , 中段為隔水層 , 由于第四 系中段隔水層段的阻隔作用 , 下含水層段與年夜氣降水、地表水 及第四系上含水層段無直接的補給關系 .第四系下含水層段補給 條件差 , 富水性較弱 .2 、侏羅系砂礫巖含水層侏羅系三臺組平均殘厚 333m. 下距 12下3/h, 漏水點標高 -281.70m.2002 年

6、 * 煤礦井檢 1 號孔抽水試驗水位標高 - 93.98m, 單元涌水量 0.00000772L/s.m, 富水性弱 .根據(jù)工作面瞬變電磁法探測陳說，在測線 120170、510550、600640m 處，距巷道頂部 70120m 范圍內(nèi)，存 在 3處相對低阻異常區(qū) , 分析為頂板上侏羅統(tǒng)砂礫巖小范圍富水 區(qū) , 連通性較差 , 含水體之間的補給性差 .3 、三灰含水層創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日厚 m, 平均厚為 6.50m, 下距 12下煤層平均 54.14m, . 該層頂部為黃褐色 , 向下為深灰色 , 細晶質結構 , 含少量燧石結核 堅硬中部有縫合線構造

7、 , 產(chǎn)蜓科化石 , 具裂隙且充填方解石 .3/h, 2002 年 * 煤礦井檢 2 號孔三灰至五灰段混合抽水試驗水位標高 -175.01m, 單元涌水量 0.0000127L/s.m, 富水性弱 .4、五灰含水層第五層灰?guī)r厚2.15m,平均厚 m,下距 12下煤層m.該層 呈深灰色 , 細晶質結構 , 含泥質物 , 產(chǎn)少量海百合莖化石 , 具裂隙 且充填方解石 , 產(chǎn)少量蜓科化石 .井田內(nèi)無漏水孔 .2002 年*煤礦 井檢 2 號孔三灰至五灰段混合抽水試驗水位標高 -175.01m, 單 元涌水量0.0000127L/s.m, 富水性弱 .5 、八灰含水層厚 2.933.63m, 平均 m

8、, 為 12下煤層直接底板 , 為工作面 的直接充水含水層 .該層為灰色 , 棕灰色 , 堅硬、層厚、塊狀 , 細、隱晶質結構 , 上中部產(chǎn)蜓科化石及海百合莖化石 , 偶見黃鐵 礦結晶體 , 底部0.3 米顯深灰色 , 含較多的泥質及炭質條帶 .2002 年* 煤礦井檢 1 號孔八灰至九灰段混合抽水試驗水位標高 - 176.59m, 單元涌水量為0.00004169L/s.m, 富水性弱 .6 、九灰含水層厚2.36m,平均 m,上距 12下煤層17.29m,平均 m.該 層為棕灰色 , 斷面致密 , 性脆 , 塊狀 , 中晶質結構 , 具縫合線構造 , 充填方解石 ,質不純 , 含泥質 ,

9、偶見蜓科化石 , 有細微裂隙 .井田內(nèi) 未見漏水鉆孔 ,鉆探取芯觀察巖芯較完整 , 裂隙不發(fā)育 .2002 年 * 煤礦井檢 1 號孔八灰至九灰段混合抽水試驗水位標高 - 176.59m, 單元涌水量0.00004169L/s.m, 富水性弱 .礦井在生 產(chǎn)過程中 , 上下山屢次揭露九創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日灰均無水 .7 、十下灰含水層十下灰厚 4.70 m, 上距 12下煤層 52.56m, 平均 m.m. 井 田內(nèi)有 1 孔漏水 , 漏失量 3.08 m3/h, 局部裂隙發(fā)育 , 充填方解石 和泥質, 單元涌水量 0.0069 L/s.m, 富水性弱

10、.8、十二灰含水層十二灰厚 7.72m, 上距 12下煤平均 75.35m. 該層含泥質 較多,裂隙不發(fā)育 .根據(jù) 2016 年施工的 162-1 、162-2 彌補勘探 鉆孔揭露，975L/s m,富水性弱，靜止水位標高-393.90- 398.30m.9 、十四灰含水層十四灰平均厚 m.上距 12下煤平均 87.75m.根據(jù) 2016 年施 工的162-1、162-2 鉆孔揭露，82L/s m,富水性弱，靜止水位標 高 -349.30 -0m.10、奧灰含水層奧灰在井田內(nèi)最年夜揭露厚度 m. 上距 12下煤層平均 136.2m. 根據(jù) 2016 年施工的 162-1 、 162-2 彌補勘

11、探鉆孔揭露 056L/s m,富水性弱，靜止水位標高-m.（二）主要隔水層井田發(fā)育的主要隔水層有第四系中部隔水層段、侏羅白堊 紀三臺組第三段隔水層段、 17 煤下伏隔水層組 .1、第四系中部隔水層段厚 18.8050.76m, 平均 35.18m.巖性由黃、淺黃、灰黃、 灰綠色粘土、砂質粘土、粘土質砂及薄層砂層所組成.其中含粘土類 1 14 層, 累厚 5.70 35.90m, 平均 16.48m. 粘土塑性強 , 據(jù)滕北礦區(qū)地質資料 , 其粘土的塑性指數(shù)為 19.8 22.6, 砂質粘 土的塑性指數(shù)為 16.8. 該層段連續(xù)性好 , 平面展布廣 , 是本區(qū)較穩(wěn) 定的隔水層段 .由于其阻隔作用

12、 , 使第四系下含水層段、上侏羅 統(tǒng)砂礫巖含水層及煤系內(nèi)薄層石灰?guī)r含水層水與年夜氣降水、 地表水及第四系上含水層創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日段沒有直接的補給關系 .2、侏羅-白堊紀淄博群三臺組（J3K1S）三段相對隔水層段 三段最年夜殘厚 252.70m. 巖性為粉砂巖 , 泥質膠結 , 結構致密, 富水性極差 .據(jù)區(qū)域水文地質資料將該段作為防止第四系下 含水層段水垂直下滲至煤系地層的一個較穩(wěn)定的相對隔水層段 .3、太原組泥巖、鋁土質泥巖、粉砂巖、煤層隔水巖組（ 1 ）五灰至八灰段其間主要由泥巖、炭質泥巖、粉砂巖、細砂巖組成 , 間夾薄 層不穩(wěn)定石灰?guī)r 3 層（

13、六、七上、七下灰）和薄煤層 6 層（ 9 、 10、 11 、12上、 12上、 12下） , 可有效地阻隔五灰與八灰間的 水力聯(lián)系 .但也可在局部地段 , 通過開采煤 12下煤層所形成的 “兩帶” , 發(fā)生水力聯(lián)系 .（ 2）九灰至十下灰段其間主要由泥巖、粉砂巖、細粒砂巖所組成 .可有效地阻隔 九灰與十下灰的水力聯(lián)系 .（ 3） 17 煤層至奧灰頂段主要由 17 煤層以下巖層和本溪組巖層組成 , 巖性包括泥 巖、鋁質泥巖、砂質泥巖、粉砂巖、細粒砂巖和石灰?guī)r .17 煤至 十二灰平均間距為 29.77m, 十二灰平均厚度為 4.12m, 其間25.65m 部份以鋁質泥巖及粉砂巖為主 , 自然狀

14、態(tài)下可有效地阻 隔十二、十四灰與煤系內(nèi)部石灰?guī)r含水層之間的水力聯(lián)系.本溪組為平均 15.44m 的鋁質泥巖 , 有效地阻隔十四灰與奧灰含水層 之間的水力聯(lián)系 .三、防治水工作開展情況1 1 、水文地質調查 通過查閱礦井地層綜合柱狀圖、工作面附近鉆孔資料和主 要含水層抽放水試驗資料 , 掌握主要含水層相關參數(shù) .對空中進行調查 , 經(jīng)調查空中無積水 , 無地裂縫 .創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日2、涌水量觀測通過對 1220212202 工作面巷道掘進期間涌水量觀測 , , 巷道掘 進期間基本無涌水 , , 遇斷層裂隙和局部低洼處有少量底板滲 水 , , 對工作面的

15、掘進未造成影響 . .3、水文地質彌補勘探(1 )工作面“ CT”探測我礦委托*勘探隊對 12202 工作面進行坑透“ CT”探測并 提交*煤礦 12202 工作面巷道無線電磁波透視成像 (CT)探測 陳說 , 根據(jù)該陳說 , 在 12202 工作面內(nèi)共發(fā)現(xiàn) 5 處異常區(qū) , 解 譯斷層 11 條，面內(nèi)斷層最年夜落差 m.面內(nèi)未見巖溶陷落柱無 巖漿侵入體、沖洗帶 .(2)工作面瞬變電磁法探測1通過對 12202 膠帶巷、軌道巷和切眼頂板瞬變電磁探 測功效的分析，工作面頂板上部 030m 內(nèi)，有相對穩(wěn)定的層狀 低阻區(qū), 電阻率值較低 , 結合相關鉆孔資料分析 , 是由頂板泥巖、 砂質泥巖及五灰引

16、起 , 在測線 120 170、510550、600 640m 處, 距巷道頂部 70120m 范圍內(nèi) , 存在 3 處相對低阻異 常區(qū) , 分析為頂板三灰及上侏羅統(tǒng)砂礫巖小范圍富水區(qū) , 連通性較差 , 含水體之間的補給性差 .12下煤“兩帶”發(fā)育高度涉及不 到三灰 , 工作面的回采一般不受三灰及上侏羅統(tǒng)砂礫巖含水層影 響 .工作面在回采至斷層附近區(qū)域時應加強頂板觀測.2通過對 12202 膠帶巷、軌道巷和切眼底板瞬變電磁探 測功效的分析，工作面底板下部 030m 內(nèi)，有相對穩(wěn)定的層狀 低阻區(qū) , 電阻率值較低 , 結合相關鉆孔資料分析 , 是由底板泥巖、 砂質泥巖引起的 , 在測線 100

17、 150 、700 740m 處 , 距巷道底 部中遠區(qū) , 存在多處相對低阻異常區(qū) , 分析為底板十下灰、十二灰 及十四灰的小范圍富水區(qū) , 連通性較差 , 含水體之間的補給性差 , 易于疏干 .工作面在回采至斷層附近區(qū)域時應加強底板觀測 .創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日3結合 12202 工作面無線電磁波坑道透視探測功效中 , 圈 定的FCT6 、 FCT8、 FQ1 及 FQ2 斷層, 上述斷層在 12202 工作 面井下瞬變電磁探測功效中均有異常反應區(qū)與之對應分布 , 說明 斷層發(fā)育區(qū)域存在相對富水區(qū) , 工作面回采工程中可能會造成斷 層破碎地段發(fā)生裂隙

18、, 從而使水體通過斷層進入工作面內(nèi) , 工作 面回采過程中應對該斷層發(fā)育區(qū)域加強水文觀測和水情水害預 報.4、水文地質資料綜合分析通過對工作面水文地質調查、觀測和彌補勘探 , 綜合分析對 工作面開采有影響的充水因素 , 分析評價可能對工作面開采有影 響的各類水害 .四、工作面充水因素分析及評價（一）地表水12202 工作面對應空中為村落和基本農(nóng)田 , 無河流、水 庫、水池、湖泊等地表水體 .同時第四系中部的粘土隔水層 , 可 較好地阻隔第四系上組潛水、地表水體與基巖含水層的水力聯(lián) 系.正常情況下空中積水也不會下滲 .地表水對工作面的開采無影響.（二）頂板含水層水12202 工作面煤層頂板自上而

19、下有第四系砂巖、上侏羅統(tǒng) 砂礫巖、三灰、 五灰等主要含水層 .根據(jù) 2009 年委托山東科技 年夜學提交的 滕州郭莊礦業(yè)有限責任公司 * 煤礦工作面（ 12下煤層）覆巖破壞兩帶高度探測研究 , 12下煤層開采覆巖導水 裂隙帶高度預計公式為： H 裂=M, （M 為采高） . 12202 工 作面平均煤厚 m, 平均采高 1.65m, 預計“兩帶”高度 m, 小于 12下煤層至三灰間距 , 因此三灰及以上含水層對本工作面的 開采無影響 .12下煤層“兩帶”高度涉及五灰 , 五灰含水層成為工作面 的直接充水含水層五灰厚2.15m,平均厚 m,下距 12下煤 層m.五灰為弱含創(chuàng)作時間：二零二一年六月

20、三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日水層，以靜儲水為主，無補給水源，工作面頂 板冒落后會在老塘涌出 , ,結合相鄰 12210 、12206 等工作面開 采實際涌水資料 , 五灰含水層對本工作面的開采影響較小 .（三）底板含水層水12202 工作面開采煤層為上石炭統(tǒng)太原組第 12下煤層, 煤 層底板自上而下有八灰、九灰、十下灰、十二灰、十四灰和奧灰 等主要含水層 .各含水層對工作面開采的影響分析及評價如下：1 、八灰含水層厚 2.933.63m, 平均 m, 為 12下煤層直接底板 , 為工作面 的直接充水含水層 .富水性弱 , 井下實際揭露八灰含水層僅在構 造發(fā)育地段呈現(xiàn)出水點 , 水量 1

21、 3m3/h, 工作面巷道掘進疏放 后回采時基本無出水 , 八灰對本工作面的開采影響較小 .2 、九灰含水層厚2.36m,平均 m,上距 12下煤層17.29m,平均 m.九 灰富水性弱 , 礦井在生產(chǎn)過程中 , 上下山屢次揭露九灰均無水 .根 據(jù)地質陳說提供及實際揭露經(jīng)驗 , 我礦工作面回采對底板的破壞 深度 810m,涉及不到九灰，且本礦屢次揭露九灰均無水，九灰 含水層對 12下煤層的開采無影響 .3、十下灰、十二灰、十四灰和奧灰含水層 根據(jù)地質陳說提供及實際揭露經(jīng)驗 , 我礦工作面回采對底 板的破壞深度涉及不到十下灰及以下含水層 , 十下灰、十二灰、 十四灰和奧灰含水層對工作面無直接充水

22、影響 .根據(jù)煤礦防治水細則突水系數(shù)計算公式：T=P/M,其中：T突水系數(shù)（MPa/m ）；P底板隔水層接受的水頭壓力水壓值（MPa）, 12202 工作面創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十日最低開采標高 -464.0m, 底板隔水層接受的水壓：十二 灰： MPa ；奧灰： MPa.M-底板隔水層厚度（m ）,十二灰：m ;十四灰.通過計算得： MPa/m ； MPa/m ； MPa/m. 十二灰、十四 灰和奧灰含水層突水系數(shù)均不年夜于 MPa/m, 結合礦井實際開 采經(jīng)驗 , 十二灰、十四灰和奧灰含水層對 12下煤層的開采無影 響.（四） 老空水12202 工作面為村下

23、條帶開采工作面 , 與相鄰 12206 工作 面留設 130m 煤柱, 相鄰工作面老空水對本工作面的開采無影 響.與本采區(qū)南翼相鄰的 12201 工作面之間有西翼軌道、 膠帶年 夜巷呵護煤柱相隔 ,因而 12202 工作面不受老空水的影響 .（五） 斷層構造水12202 工作面北部為 25-10 斷層, 該斷層為逆斷層 , 斷層走 向北東 , 傾向北西 , 傾角 2333, 落差 055m. 根據(jù) *煤礦 防水煤柱設計 , 對該斷層留設 50m 保安煤柱 .根據(jù) 12202 工 作面設計 , 工作面切眼施工至北翼軌道運輸年夜巷保安煤柱 , 切 眼距 25-10 斷層年夜于 400m.25-10 斷層對工作面的開采無影 響.12202 工作面巷道掘進中揭露斷層 12 條 , 揭露斷層最年夜 落差2.2m, 無涌水 .斷層構造水對工作面的正?；夭苫緹o影響 .（六）勘探鉆孔12202 工作面內(nèi)無勘探鉆孔 .12202 工作面膠帶巷東部約 30m 有一勘探鉆孔 33-5 孔, 切眼北部約 40m 有一勘探鉆孔 33-6 孔 .經(jīng)調查 , 兩鉆孔均于 1980 年施工 ,終孔于十二灰下部泥巖 , 封孔質量合格 , 對工作面 的回采無影響 .（七）陷落柱、巖漿侵入、沖洗帶等地質異常體通過對工