3.全日制碩士研究生專業(yè)學(xué)位論文評閱書 封皮_第1頁
3.全日制碩士研究生專業(yè)學(xué)位論文評閱書 封皮_第2頁
3.全日制碩士研究生專業(yè)學(xué)位論文評閱書 封皮_第3頁
3.全日制碩士研究生專業(yè)學(xué)位論文評閱書 封皮_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

全日制碩士研究生專業(yè)學(xué)位論文評閱書論文題目： 學(xué) 號 研究生姓名 指導(dǎo)教師 學(xué)位類別 領(lǐng)域名稱 所在學(xué)院 送審時間 西安建筑科技大學(xué)研究生院制 2016年 4 月3日填一、作者自評部分：作者自述碩士學(xué)位論文研究中的新見解及其所在章節(jié)和頁碼（限填3項）： 論文作者簽名： 年 月 日二、專家評價部分：論文評閱人對學(xué)位論文的總體意見（包括論文中存在的不足之處和改進意見）：質(zhì)詢論文作者的問題：論文評閱人對學(xué)位論文的評價：評價項目A（優(yōu)秀）B（良好）C（一般）D（較差）論文選題與技術(shù)分析文獻綜述研究成果與應(yīng)用價值論文寫作總體評分總體評價 優(yōu)秀（100-90） 良好（89-75） 一般（74-60） 較差（60分以下）是否同意答辯 達到碩士學(xué)位論文要求，同意經(jīng)少量的修改后答辯（80分以上） 達到碩士學(xué)位論文要求，同意進行一定的修改并經(jīng)導(dǎo)師審核后答辯（79分-70分） 與碩士學(xué)位論文要求有一定差距，需進行較大的修改后再次評閱（69分-60分） 未達到碩士學(xué)位論文要求，不同意答辯（60分以下）是否推薦參加優(yōu)秀論文評選 推薦 不推薦三、專家信息：評閱人簽名職稱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論