過程系統(tǒng)智能工程和計算機(jī)集成環(huán)境課程論文

1、過程系統(tǒng)智能工程和計算機(jī)集成環(huán)境課程論文生命周期評價在化工過程中的應(yīng)用研究A Study on the Life Cycle Assessment and Its Application to chemical processes學(xué) 生： 王浩平指導(dǎo)教師： 錢宇教授專業(yè)名稱： 化學(xué)工程專業(yè)年 級： 2003 博士單位名稱： 化工學(xué)院2004 年11 月生命周期評價在工業(yè)過程中的應(yīng)用研究（華南理工大學(xué) 化工與能源學(xué)院，廣東 廣州 510640）摘要：提高化工過程對環(huán)境的負(fù)面影響，實現(xiàn)環(huán)境友好的清潔生產(chǎn)過程對化工過程提出了更高的要求和壓力。生命周期評價作為一種量化環(huán)境影響的方法正受到越來越廣泛的認(rèn)

2、可。除了應(yīng)用于產(chǎn)品的生命周期評價外，這種方法正被廣泛應(yīng)用于化工過程中，多目標(biāo)優(yōu)化問題是解決這類問題所面臨的最大問題。同時，將生命周期評價體系模型集成于通用的過程流程模擬軟件中也是一個必然的趨勢。關(guān)鍵詞：生命周期評價；過程設(shè)計；過程優(yōu)化；多目標(biāo)優(yōu)化1引言長期以來，化學(xué)工業(yè)一直是高污染、高能耗的形象。近年來，日 趨 嚴(yán) 峻 的資源、環(huán)境及安全等方面的約束，要求過程工業(yè)企業(yè)必須利用先進(jìn)的信息、控制與系統(tǒng)技術(shù)，改善生產(chǎn)和管理。在這種情況下，九十年代初借鑒于在機(jī)械、電子等制造行業(yè)得到蓬勃發(fā)展的CIMS概念，流程工業(yè)提出了CIPS (Computer Integrated Process System)概

3、念。其目的是采用計算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、自動化技術(shù)以及有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)，建立全企業(yè)或全廠的包括經(jīng)營決策、管理信息、生產(chǎn)調(diào)度、監(jiān)督控制和直接控制在內(nèi)的管理及控制全部生產(chǎn)活動的綜合系統(tǒng)，從而達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和競爭能力的目的；其核心是“集成”，即通過多種技術(shù)的綜合，從而達(dá)到全企業(yè)或全廠的信息集成、任務(wù)集成、工具(或方法)集成和人機(jī)的協(xié)同工作?，F(xiàn)在，信息集成的概念已深入到過程系統(tǒng)工程的各個領(lǐng)域。本文研究了生命周期評價在化工過程中的應(yīng)用，也體現(xiàn)了計算機(jī)集成以及智能工程的理念。11 過程系統(tǒng)工程范圍的擴(kuò)展過程系統(tǒng)工程作為一門化工領(lǐng)域中較新的學(xué)科,正從傳統(tǒng)的中觀系統(tǒng)向兩頭延伸，一方面向以產(chǎn)品設(shè)計為代表的微觀世

4、界延伸，另一方面向以供應(yīng)鏈管理及全球環(huán)境化學(xué)等為代表的超大規(guī)模系統(tǒng)延伸，即逐步從傳統(tǒng)的集中在化工過程及其經(jīng)濟(jì)方面轉(zhuǎn)向更廣泛范圍的化學(xué)供應(yīng)鏈，它包括安全，環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)因素。如圖1所示。在這種形勢下，2000年，Grossmann 和Westerberg擴(kuò)展了過程系統(tǒng)工程的定義， 他們定義過程系統(tǒng)工程就是改進(jìn)化學(xué)供應(yīng)鏈的創(chuàng)造和操作運行決策過程的學(xué)問。論述在眾多矛盾目的條件下的化學(xué)供應(yīng)鏈的發(fā)現(xiàn)，設(shè)計，制造和配送。作為過程工業(yè)企業(yè)信息化理論指導(dǎo)的過程系統(tǒng)工程只注重生產(chǎn)過程的物料流, 能量流的處理已不夠.。還必須注意結(jié)合經(jīng)營管理業(yè)務(wù)中的信息流、 資金流。也就是說，不僅要在企業(yè)內(nèi)部將工作過程、人的參與以及

5、二者間的相互作用。軟技術(shù)與硬技術(shù)的相互作用綜合集成起來， 還要將企業(yè)本身與其生存的環(huán)境相結(jié)合。這種過程系統(tǒng)技術(shù)和管理科學(xué)的綜合集成包括三個方面. 系統(tǒng)內(nèi)部的集成、 系統(tǒng)與環(huán)境的集成和系統(tǒng)內(nèi)外有關(guān)信息與人的經(jīng)驗和知識的集成。通過綜合集成實現(xiàn)過程企業(yè)乃至整個供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展。這三個方面是密切聯(lián)系相互影響的。有人提出這種過程企業(yè)系統(tǒng)是由6種流（物質(zhì)流、 能量流、 信息流、人員流、 資金流和工件流）聯(lián)接起來的多層次、 多尺度、 多時間標(biāo)度的多層次結(jié)構(gòu)模型， 而且具有很強(qiáng)的不確定性，這無疑給新世紀(jì)的過程系統(tǒng)工程提出新的挑戰(zhàn)。12 可持續(xù)發(fā)展的過程系統(tǒng)工程可持續(xù)發(fā)展是指一種在保證后代生活質(zhì)量的

6、前提下，同時滿足人類需要及保持全球生態(tài)環(huán)境的發(fā)展方式。為迎接可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)，需要重新考慮所有的工業(yè)產(chǎn)品和工業(yè)過程的設(shè)計、構(gòu)建，操作及評價。Bhavik R. Bakshi及Joseph Fiksel對可持續(xù)過程或可持續(xù)產(chǎn)品作了如下定義：可持續(xù)過程或產(chǎn)品是將資源消耗和廢物的產(chǎn)生限制在一個可接受的水平，滿足人類的需要，同時對企業(yè)提供持續(xù)的經(jīng)濟(jì)價值?？沙掷m(xù)發(fā)展是一個大系統(tǒng)的概念，而不是單個的子系統(tǒng)，因此將可持續(xù)性集成于工程中需要將邊界大大擴(kuò)展車間之外，甚至整個公司之外。分析的范圍也應(yīng)擴(kuò)展到除了經(jīng)濟(jì)之外的環(huán)境社會等方面?？沙掷m(xù)發(fā)展的要求對過程系統(tǒng)工程提出了全面的挑戰(zhàn)，要求從設(shè)計、 操作、 優(yōu)化控制等

7、各個方面都要考慮環(huán)境友好性?？梢灶A(yù)料，21世紀(jì)初期必然是具有環(huán)境意識的過程系統(tǒng)工程（或可簡稱為“綠色過程系統(tǒng)工程”）大發(fā)展的年代。同時過程系統(tǒng)工程的分析邊界也在不斷擴(kuò)大，最初步的層次是將廢物的回收、 再循環(huán)和再利用納入到過程綜合范圍之中。其次，把不同工藝過程之間的能量及物質(zhì)集成統(tǒng)一考慮，也就是全廠集成。最高層次是要考慮產(chǎn)品生命周期中的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)，即生命周期評價。2生命周期評價方法21生命周期評價簡介生命周期評價是隨著人們對環(huán)境污染意識的提高以及可持續(xù)發(fā)展的思想的提出而產(chǎn)生的。生命周期評價（LCA）是用于從頭至尾地評價產(chǎn)品，過程或行為的方法，即從原料的提取到最終的處理。環(huán)境有毒品和化學(xué)品協(xié)會

8、（SETAC）和世界標(biāo)準(zhǔn)組織（ISO）對LCA方法進(jìn)行了一般性的框架定義。SETAC對生命周期評價的定義為：這“是一個通過對利用的能量和物料以及排到環(huán)境中的廢物進(jìn)行確定和分析來評價與此產(chǎn)品，過程或行為相關(guān)的環(huán)境負(fù)擔(dān)的過程，最終確定和評價提高環(huán)境影響的機(jī)會”。生命周期評價較其他分析方法，如環(huán)境影響評價（EIA）的優(yōu)點是它擴(kuò)展了系統(tǒng)的邊界使之包括了產(chǎn)品或過程的整個生命周期內(nèi)對環(huán)境的負(fù)擔(dān)和影響，而不只是集中于生產(chǎn)地所產(chǎn)生的排放物和廢棄物。SETAC定義的LCA的方法框架由以下四個階段組成。各個階段的相互關(guān)系如圖2所示：圖2：LCA各個階段的相互關(guān)系211目標(biāo)定義及范圍在這一階段，需要確定所要研究的體

9、系的范圍。圖3是環(huán)境體系分析的示意圖。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生物品或服務(wù)，需要能量和物料。在LCA中，系統(tǒng)是包括整個生命周期內(nèi)所有的影響，因此，進(jìn)入系統(tǒng)的物料是基礎(chǔ)資源。圖3 環(huán)境體系分析212清單分析在這一階段需要考慮物料平衡和能量平衡并量化環(huán)境負(fù)擔(dān)。環(huán)境負(fù)擔(dān)定義為資源消耗和廢物排放。213影響評價將上一階段的環(huán)境負(fù)擔(dān)集成為幾類影響（稱為分類），并且評價其潛在影響（稱為特征化）。在這一階段，有幾種方法可用于確定和量化環(huán)境影響。應(yīng)用最廣泛的是Heijungs等人提出的“面向問題”方法。這種方法是將環(huán)境負(fù)擔(dān)按照對特定的潛在環(huán)境影響（如全球變暖潛力，酸雨，臭氧層破壞等）的貢獻(xiàn)大小集成起來考慮。如，確定氣體ch

10、4和其他vocs的潛在的全球變暖影響是以co2作為參考?xì)怏w來考慮的。在這一階段，也有人將這些影響通過加入權(quán)重集成為單一環(huán)境影響函數(shù)。當(dāng)然這一方法還有很多爭議。214提高評價在最后一個階段中，SETAC方法是提高評價，目的是確定提高體系行為的可能性。而在ISO方法中，這一階段稱為解釋。除了提高和創(chuàng)新外，還包括靈敏度分析和最終推薦。生命周期評價方法還在繼續(xù)發(fā)展，但是它已經(jīng)開始應(yīng)用于化工過程的設(shè)計，和優(yōu)化中。Adidsa Azapagic對這些方面進(jìn)行了全面的綜述。22 LCA用于過程優(yōu)化傳統(tǒng)的化工過程體系的優(yōu)化集中于是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)最大化。最近10幾年開始考慮將提高環(huán)境行為和經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)一起集成到系統(tǒng)優(yōu)化中

11、。這方面的工作包括費用最少排放物的質(zhì)量交換網(wǎng)絡(luò)，以及產(chǎn)生最少廢水等。這些方法因為減少了廢物量和處理費用，對環(huán)境和經(jīng)濟(jì)性都有提高。這些方法的缺點是只考慮了從車間排放的廢物，而沒有考慮生命周期的其他階段。將生命周期思想集成于過程設(shè)計和優(yōu)化就將環(huán)境影響與過程操作和經(jīng)濟(jì)性聯(lián)系在了一起。一般來說，將LCA思想繼承與過程優(yōu)化包括以下3個步驟：1） 進(jìn)行生命周期評價研究2） 形成LCA的多目標(biāo)優(yōu)化問題3） 多目標(biāo)優(yōu)化求解，選擇最好的解23 多目標(biāo)優(yōu)化問題在上述的化工過程優(yōu)化中，多目標(biāo)優(yōu)化問題是里面的關(guān)鍵問題之一。本節(jié)對此作一詳細(xì)介紹。在LCA的情況下的優(yōu)化問題與傳統(tǒng)的優(yōu)化問題的不同之處是它不僅包括經(jīng)濟(jì)函數(shù)，

12、還包括環(huán)境目標(biāo)，環(huán)境目標(biāo)是以環(huán)境影響來表示的。因此就從傳統(tǒng)的單目標(biāo)問題轉(zhuǎn)化為多目標(biāo)問題。多目標(biāo)優(yōu)化問題不同于單目標(biāo)優(yōu)化，它要同時優(yōu)化多個互相沖突的目標(biāo)函數(shù)。多目標(biāo)優(yōu)化問題的解是一個解集，稱Pareto解集。Pareto平面上任何一個目標(biāo)函數(shù)的增加都是以其他目標(biāo)函數(shù)的減少為代價的。因此，必須在各個目標(biāo)函數(shù)之間進(jìn)行權(quán)衡以得到一定情況下的最優(yōu)解。在兩個目標(biāo)函數(shù)時，Pareto最優(yōu)解可以以圖形表示。如下圖所示。 f2 f1ABCD圖4 Pareto 最優(yōu)解的概念在Pareto 解集上,A,B,C三點都是最優(yōu)解，最終的選擇要根據(jù)具體情況來定，而D點則不是最優(yōu)解。一般來說，在LCA的情況下的多目標(biāo)優(yōu)化（M

13、O）問題一般是下面的形式：其中，f 是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和環(huán)境目標(biāo)函數(shù)；x, y分別是連續(xù)變量和整型變量，h(x,y)=0是等式約束，可能是物料平衡和能量平衡；是非等式約束，可以描述物料的可用性，熱量需求等。向量n 可能包括物料流，能量流，壓力，組成等等，向量q 可能表示替代物料或者是一些原料運輸中的卡車等。上述問題就形成了一個混合整數(shù)非線性規(guī)劃問題（MINLP）。典型的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)包括成本和利潤函數(shù)，定義為：其中，c為整型變量的成本或利潤系數(shù)；f(x)是與連續(xù)變量有關(guān)的線性或非線性函數(shù)。而環(huán)境目標(biāo)函數(shù)是以負(fù)擔(dān)Bj和影響Ek來表示：其中， 表示與連續(xù)變量有關(guān)的擴(kuò)散系數(shù)，表示負(fù)擔(dān)的相對貢獻(xiàn)值。有許多軟件包可用

14、于解決此類問題，其中GAMS可能是在化工過程應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)用的最廣泛的一個。最終，環(huán)境目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)可以分別加入一個重要性的權(quán)重而集合成為一個目標(biāo)函數(shù)，這樣，多目標(biāo)優(yōu)化問題可以降為單目標(biāo)問題。但是多目標(biāo)問題的優(yōu)點是它能得到Pareto解集，從而留給決策者權(quán)衡的余地。24 LCA用于過程設(shè)計一個化工過程的生命周期包括科研/ 開發(fā)、過程概念設(shè)計(過程綜合) 、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計(詳細(xì)工程設(shè)計) 、建設(shè)施工、開車/ 運行、改造/ 維修、關(guān)閉/ 拆除等多個階段.在過程生命周期的各階段考慮環(huán)境影響的機(jī)會是大不相同的. 早期階段過程變化的自由度大, 廢物削減的機(jī)會也就多, 所引起的投資也少。一旦到工廠建成開

15、車, 則即使有機(jī)會減少污染, 改造投資的費用也大得多。這種情形如圖5所示。結(jié)論是: 避免污染或環(huán)境影響最小化的關(guān)鍵步驟在于概念設(shè)計（過程綜合）階段.圖5過程生命周期各個階段對環(huán)境影響的機(jī)會過程設(shè)計是一個多目標(biāo)多層次的復(fù)雜問題，對這一問題的研究也有很多的方法，主要有以下幾種：1）分層次決策法過程設(shè)計固有的層次性使層次設(shè)計法成為不可或缺的工具. 該方法將過程設(shè)計分成若干個層次，在每一層次中提出若干需要決策的問題。這些問題包括物料的選擇，流程結(jié)構(gòu)，加工路線等。Douglas 將層次設(shè)計法擴(kuò)展到污染預(yù)防領(lǐng)域, 在流程級的每一層次上權(quán)衡重大決策對工藝過程環(huán)境性能的影響,并歸納出詳盡的污染預(yù)防層次結(jié)構(gòu),

16、以期得到“清潔”的工藝流程。 Fonyo 等將該法應(yīng)用于德國和瑞士的26個裝置的過程改造中, 效果顯著。2） 人工智能法人工智能技術(shù)使基于經(jīng)驗規(guī)則方法向自動設(shè)計的方向發(fā)展, 形成基于知識系統(tǒng)的方法. 專家系統(tǒng)是發(fā)展較為成熟的一種. 目前已經(jīng)開發(fā)出一些用于清潔生產(chǎn)的軟件包,如Michigan 技術(shù)大學(xué)主持開發(fā)的CPAS 基本上是一個包含各種工具的數(shù)據(jù)庫, 如分離技術(shù)工具庫、廢物處理工具庫、污染防治設(shè)計工具庫、原材料和溶劑選擇工具庫以及環(huán)境風(fēng)險評價等；此外還有New Jersey 工學(xué)院的Environ2CAD和MIT的Batch Design- Kit等。鑒于環(huán)境信息的不確定性和模糊性, 模糊邏

17、輯和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也得到了廣泛的應(yīng)用。Huang 和Edgar 對此作了全面的綜述。3）數(shù)學(xué)規(guī)劃法數(shù)學(xué)規(guī)劃是實現(xiàn)同步設(shè)計策略的主要工具, 對于定義良好的超級結(jié)構(gòu)求解和優(yōu)化甚為有效, 成為過程集成研究的熱點。 盡管這種方法不會全面取代經(jīng)驗規(guī)則方法, 但全局優(yōu)化和基于邏輯自動生成等發(fā)展趨勢使其越來越適合復(fù)雜系統(tǒng)的求解。 靈敏度分析、參數(shù)優(yōu)化和多目標(biāo)規(guī)劃為尋求經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)優(yōu)化提供了直接的工具。 靈敏度分析和參數(shù)優(yōu)化以自然的方式處理環(huán)境因素帶來的不確定性, 如廢物處理費用的不確定性等。多目標(biāo)優(yōu)化則可以直接處理環(huán)境影響最小化的多目標(biāo)性, 已經(jīng)應(yīng)用在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)決策、公用工程選擇以及氟里昂替代物篩選等方面. 多目

18、標(biāo)規(guī)劃最具前途的應(yīng)用是建立交互式的過程綜合框架。近年來多目標(biāo)隨機(jī)算法等多目標(biāo)規(guī)劃技術(shù)的進(jìn)展,使得這一技術(shù)在化工過程的環(huán)境影響最小化中逐漸活躍起來。4） 模擬分析法作為過程設(shè)計的基礎(chǔ), 建模和模擬技術(shù)一直受到重視.對環(huán)境影響最小化而言, 一個好的模型應(yīng)當(dāng)為考慮環(huán)境因素提供方便的可靠的平臺. 嚴(yán)格模型的采用在一定程度上可以解決微量物質(zhì)帶來的環(huán)境影響問題, 同時還能克服因采用簡化模型而可能喪失的最優(yōu)解. 這類方法的共同特點是在現(xiàn)有的過程流程模擬軟件如ASPEN PLUS等基礎(chǔ)上添加環(huán)境處理單元模塊以及環(huán)境影響評價模塊, 如Sikdar 等基于過程模擬開發(fā)的廢物削減算法(WAR) , 其基本思路是:

19、在過程模擬軟件上建立化工過程的嚴(yán)格基礎(chǔ)模型, 并由環(huán)境影響守恒方程計算出基礎(chǔ)流程的污染指數(shù), 然后通過該指數(shù)和靈敏度分析獲得一些替代方案, 最后篩選出最終方案. 應(yīng)當(dāng)指出, 嚴(yán)格模型的復(fù)雜性和計算耗時性給這類方法造成了困難. 事實上如何更有效地應(yīng)用過程模擬一直是過程綜合領(lǐng)域中的難點. 近年來興起的進(jìn)化算法為此提供了契機(jī), 它采取群體優(yōu)化的策略, 在優(yōu)化進(jìn)程中能自動實現(xiàn)替代方案的產(chǎn)生和篩選, 因此具有較大的優(yōu)越性.目前, 這一算法已經(jīng)成功地應(yīng)用于嚴(yán)格模型的求解, 展現(xiàn)了良好的發(fā)展趨勢.LCA用于過程設(shè)計是LCA新的應(yīng)用，這產(chǎn)生了一種新的與LCA有關(guān)的工具生命周期產(chǎn)品/過程設(shè)計（LCPD）的發(fā)展。

20、如圖6所示，在這種LCPD方法中，在設(shè)計的早期階段出了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)外就考慮了環(huán)境因素。LCA應(yīng)用于整個設(shè)計階段。此方法將傳統(tǒng)的系統(tǒng)邊界擴(kuò)展到包括不同技術(shù)不同原料的生命周期，從基本資源的提取一直到產(chǎn)品。這就可以定量比較不同技術(shù)路線生產(chǎn)同樣原料，以及對不同的原料進(jìn)行評估。在此，傳統(tǒng)的嚴(yán)格流程程序可直接連接到此處的環(huán)境分析中。在設(shè)計框架中必須包括相關(guān)的法律法規(guī)，如健康與安全法規(guī)以及環(huán)境排放限制等。最后還有顧客以及顧客需求，即產(chǎn)品的規(guī)格及特征也要在設(shè)計階段包括。一旦所有的利益標(biāo)準(zhǔn)都確定，就形成了一個多目標(biāo)優(yōu)化模型。這個系統(tǒng)要優(yōu)化的是幾個目標(biāo)函數(shù)，包括環(huán)境影響和社會經(jīng)濟(jì)函數(shù)。約束條件包括物料平衡和能量

21、平衡，產(chǎn)量，技術(shù)，法規(guī)以及其他要求。由此得到了一組解，因此可以定量評價各個解的環(huán)境，技術(shù)，經(jīng)濟(jì)和其他方面的改善情況?？傊琇CPD提供了一種通過在整個生命周期內(nèi)選擇最好的技術(shù)和原料的方法對過程概念和結(jié)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的潛力。這使得公司本身對他們所從事的活動對環(huán)境的影響有一個全面地認(rèn)識。而且，LCPD能提供一種有效的框架用以環(huán)境友好和有經(jīng)濟(jì)效益的清潔過程的設(shè)計。圖6 生命周期過程設(shè)計的一般方法框架結(jié)構(gòu)3 生命周期評價與傳統(tǒng)的流程模擬軟件的集成20世紀(jì)80年代以來，過程模擬技術(shù)已經(jīng)成為化學(xué)工業(yè)發(fā)展不可缺少的輔助工具，是過程設(shè)計的基礎(chǔ)。有許多商業(yè)化的流程模擬軟件可供選擇，其中Aspen，Pro/2在目

22、前化工過程模擬優(yōu)化設(shè)計中應(yīng)用最廣泛。當(dāng)前，考慮環(huán)境因素的過程優(yōu)化設(shè)計是化工過程系統(tǒng)研究的趨勢。在考慮環(huán)境因素的生命周期評價（LCA）的過程設(shè)計和優(yōu)化中，流程模擬軟件由于采用嚴(yán)格模型也應(yīng)該在其中發(fā)揮重要作用，如何把這些流程模擬軟件集成于生命周期評價標(biāo)準(zhǔn)中是一個值得研究的問題。但目前對這個問題的研究還很少。賈小平研究了基于化工流程模擬軟件ECSS環(huán)境影響評估模塊，構(gòu)建了化合物環(huán)境影響數(shù)據(jù)庫，應(yīng)用污染物平衡原理建立了環(huán)境評估數(shù)學(xué)模型，可以用于計算不同流股，設(shè)備方案和全過程的潛在環(huán)境影響指數(shù)。將環(huán)境影響評估模塊集成于化工流程模擬軟件ECSS上，為環(huán)境友好過程優(yōu)化設(shè)計提供了方便而可靠的平臺，實現(xiàn)了過程模

23、擬軟件的環(huán)境性能定量分析功能，從而滿足了用戶考慮環(huán)境因素的過程模擬，分析和優(yōu)化的需要。由于生命周期評價已獲得越來越廣泛的認(rèn)可，將生命周期評價模型集成于目前應(yīng)用廣泛的流程模擬軟件如Aspen 中，是一個全新的課題，也具有重要的意義。參考文獻(xiàn)：1. Grossmann,I.E., and A.W.Westerberg,”Research Challenges in Process Systems Engineering,”AIChE J.,46(9),1700(2000).2. Harold, M.P., and B.A.Pgunnaike, “Process Engineering in the Evolving Chemical Industry,” AIChE J.,46(11),2123(2000).3. A. A. Burgess, D. J. Brennan,”Application of Life Cycle Assessment to Chemical Processes,”Chem.Eng.Sci，56，2589（2001）4. Pistikopoulos,E.N.,”Design and Operations of Sustainable and Environmentally