新農(nóng)村環(huán)境經(jīng)濟協(xié)同路徑

1、新農(nóng)村環(huán)境經(jīng)濟協(xié)同路徑作者：陳潤羊單位：蘭州商學院農(nóng)林經(jīng)濟管理學院1前言西部地區(qū)是我國社會經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)，也是我國主要的生態(tài)安全屏障。當前，在國家把深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略置于區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略優(yōu)先位置的背景下，社會主義新農(nóng)村建設正在西部地區(qū)如火如荼地展開。如何在西部新農(nóng)村建設中既實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，又保護好生態(tài)環(huán)境,統(tǒng)籌協(xié)同是重要前提，而經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同模式的設計是當前西部地區(qū)新農(nóng)村建設中急待解決的問題。西部地區(qū)地域廣闊、類型多樣，如何進行科學分區(qū)，是尋求因地制宜模式的前提，也是實施差異化政策的基礎。2新農(nóng)村建設中經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同模式內涵新農(nóng)村建設中經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的協(xié)同，就是在新農(nóng)村建設中使經(jīng)

2、濟和環(huán)境兩個子系統(tǒng)之間及其內部各要素間按照一定數(shù)量和結構組成有機整體，配合得當，有效運轉。新農(nóng)村建設的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護模式是在特定的時空條件下,源于一定地區(qū)關于兩者協(xié)同動力、路徑的基本經(jīng)驗和規(guī)律的提煉與深化。它應是一種相對穩(wěn)定的結構,同時也是一種動態(tài)開放的系統(tǒng)。在一定時期內，真正意義上的經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同模式對相似地區(qū)具有較大的借鑒、示范和推廣意義,其本身既有共性，可供其他地區(qū)借鑒的一面，又具有不斷吸收外部系統(tǒng)經(jīng)驗、不斷揚棄自身的一面。經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同模式不僅僅是目前大多相似條件下成功經(jīng)驗的總結，而更要側重于對其他類似地區(qū)具有可能引向成功路徑選擇的啟示和探索的意義O3西部地區(qū)相關分區(qū)研究述評一直以

3、來,西部地區(qū)的分區(qū)問題受到學界與政界的廣泛關注，目前己進行了許多有益的探索。從分區(qū)的視角和依據(jù)，結合環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調的主題，就目前與其分區(qū)相關的主要觀點和類型進行概括,具體為（表1乂2-8:從行政區(qū)劃結合地理特征角度,西部包括西北5省市和西南5省市,另加內蒙西和廣西。也有人認為，內蒙古可劃入西北，廣西可歸為西南。從區(qū)域農(nóng)業(yè)視角的分區(qū)屬自然區(qū)劃下的農(nóng)業(yè)部門區(qū)劃，主要分類依據(jù)是農(nóng)業(yè)資源地域組合決定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地域分異?；谒Y源短缺是西部尤其是西北農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素，從節(jié)水農(nóng)業(yè)的角度進行分區(qū)。從生態(tài)經(jīng)濟視角的分區(qū)。根據(jù)西部地區(qū)生態(tài)脆弱、經(jīng)濟發(fā)展水平低的現(xiàn)狀，從發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟是經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同發(fā)展的重點出發(fā)進

4、行劃分。程國棟提出的四大生態(tài)危機區(qū)或生態(tài)經(jīng)濟類型區(qū),具有戰(zhàn)略性指導意義;董鎖成在研究方法、研究精度及其分區(qū)特征分析和結癥診斷等方面具有開創(chuàng)性的價值?？萍疾繌目萍即龠M新農(nóng)村建設的角度，根據(jù)地理氣候特征、生態(tài)類型和產(chǎn)業(yè)結構類型的特點設置技術集成與區(qū)域示范課題，其中5個與西部地區(qū)直接相關,但西南只有山區(qū)一個，不能代表廣闊多樣的西南類型。從政策實施的角度,綜合學界的研究成果，國家發(fā)改委從重點經(jīng)濟區(qū)、國家生態(tài)安全屏障、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)等角度對西部地區(qū)進行了劃分，但劃分的區(qū)域不是成片的。3.1 西部地區(qū)分區(qū)的基本評價主要為:分區(qū)視角。根據(jù)目前分區(qū)研究依據(jù)的視角看，主要是從自然區(qū)劃、經(jīng)濟區(qū)劃、生態(tài)功能區(qū)劃和生態(tài)

5、經(jīng)濟區(qū)劃等角度進行劃分。整體而言，目前的分區(qū)大部分是把西部所屬的區(qū)域作為上述分區(qū)的具體類型，或以西部區(qū)域為研究對象的西部內部基于不同研究主題的分類。分區(qū)原則。分區(qū)原則是整個分區(qū)研究的關鍵?，F(xiàn)有的分區(qū)研究依據(jù)研究者的目的和用途采取不同的原則，具體到與西部區(qū)域內與新農(nóng)村環(huán)境經(jīng)濟協(xié)同相關的分區(qū)原則有:涉及經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)、生態(tài)經(jīng)濟等原則，每一種分區(qū)都有隱含在其后的指導思想和理論基礎，如區(qū)域經(jīng)濟學、生態(tài)經(jīng)濟學、環(huán)境生態(tài)學等?？茖W的分區(qū)原應在相應的理論基礎上，綜合考慮多種因素進行分類才符合地域復雜性分區(qū)的要求。分區(qū)方法。分區(qū)規(guī)律是在同一地域內部表現(xiàn)為相對一致性,在此地域與彼地域之間有明顯的差異性

6、。從這個意義上講,分區(qū)是把區(qū)域內部的一致性、區(qū)域之間的差異性加以系統(tǒng)揭示和歸納的方法和過程。大的分區(qū)方法有定性法、定量法，實際應用得較多的是定性與定量結合法。如相對嚴謹?shù)姆謪^(qū)，一般要建立分區(qū)的指標體系,對研究區(qū)域內的經(jīng)濟社會環(huán)境狀況進行綜合評價，現(xiàn)在更多運用主成分分析法、聚類法、地理信息系統(tǒng)(GIS)等方法和技術分析研究區(qū)域的分異特征,揭示研究區(qū)域的經(jīng)濟社會環(huán)境地域的分異規(guī)律。分區(qū)單元。目前的分區(qū)單元總體上以分異地區(qū)為單位，但也有以縣或地州市等行政單元為單位。大部分的分區(qū)基于研究目的，打破了行政區(qū)劃的限制。空間形態(tài)。有的分區(qū)涵蓋全部研究對象，在地域上連片;有的分區(qū)是針對重點地區(qū)展開,在地域上并

7、不連片。分類與分區(qū)的結合。一般的分區(qū)是就分區(qū)論分區(qū)，更多的是就研究主題進行先分類后分區(qū)，或分類和分區(qū)相結合。這種分類是研究主題的主導因子，分區(qū)則是分類地域空間上的展開或落實。3.2 西部地區(qū)分區(qū)研究的不足和展望從目前的狀況看，西部的分區(qū)研究還存在許多不足，需做進一步深化研究:針對西部整體的分區(qū)研究已有了良好的開端，但西部內部更細致和更精細的分區(qū)研究有待深入，特別是對農(nóng)村地區(qū)如何結合新農(nóng)村建設的主題還未觸及。目前大多數(shù)分區(qū)研究是從整體上對分區(qū)原則和方法進行探叱從而得到服務于研究主題的分區(qū)結果，但對不同分區(qū)類型的主要特征和存在的問題、不同區(qū)域內的差異化和針對性研究不足,影響了提出差異化的對策與建議

8、。目前定量研究分區(qū)多,但定量研究受構建分區(qū)指標體系、分區(qū)評價方法等因素的影響，其結果差異大。定量是分區(qū)的基礎，但就研究主題而言一般都較復雜，這就需要一定的定性判斷，或基于實地調研和專業(yè)素養(yǎng)的經(jīng)驗判斷，這樣分區(qū)的依據(jù)和結果才更具有科學性和可靠性。未來的分區(qū)研究要充分結合利用現(xiàn)代技術和方法進行多學科的交叉融合，才能有所突破。如利用GIS的空間分析功能解決區(qū)域內部的一致性和區(qū)域之間的差異性問題;利用統(tǒng)計學方法，解決對大量經(jīng)濟、社會和環(huán)境數(shù)據(jù)的處理問題等。4西部地區(qū)新農(nóng)村環(huán)境經(jīng)濟協(xié)同分區(qū)探討新農(nóng)村建設中經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)同的主題就是要探究新農(nóng)村建設中正確處理經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護關系的可行途徑和模式。協(xié)同模式分類基準應是協(xié)同關系及其地域差異,即基于經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護協(xié)與關系的界定和識別，進而劃定地