我國夫妻分居立法研究_第1頁
我國夫妻分居立法研究_第2頁
我國夫妻分居立法研究_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國夫妻分居立法研究分居制度是調和禁止離婚主義與現(xiàn)實婚姻矛盾的產(chǎn)物,但伴隨著宗教改革及婚姻制度觀念的轉變,它被賦予了新的內涵和功能,并日益得到一些國家和地區(qū)的關注與認可,逐漸成為現(xiàn)代婚姻家庭法律制度的重要組成部分?，F(xiàn)代分居制度對婚姻家庭秩序的規(guī)制作用,對婚姻自由原則的延伸與完善以及對各方利益的衡平與保護,是其功能效用的良好詮釋。我國婚姻法僅將因感情不和分居滿兩年作為法定離婚理由之一,并未就分居的認定、起算期間及分居期間夫妻間的權利義務及父母與子女的權利義務等給予明確地規(guī)定,這不僅給司法實踐操作帶來了困難,而且使得現(xiàn)實生活中大量存在的分居事實得不到有效規(guī)制,當事人的利益得不到有效保護。深入研究我

2、國夫妻分居情況及相關立法,將有利于我國婚姻家庭立法的完善,有利于家庭的和睦與和諧社會的構建。本文以我國夫妻分居情況實證調查為基點,以分析我國有關分居立法現(xiàn)狀及不足,考察評析域外典型分居立法例為兩翼,闡釋了我國構建符合國情分居制度的必要性,并進而提出我國分居制度的立法構想。本文分為四部分,除了引言與結語部分,共計四萬余字。第一部分,我國夫妻分居情況的實證調查。首先對本次調查的基本情況進行簡要介紹,然后對被調查者對我國夫妻分居的基本情況、認定夫妻分居法律事實相關因素、夫妻分居期間的權利義務、對分居糾紛處理方式及對分居立法的認識等的調查情況進行詳細的闡述,最后對此次調查內容進行了總結和評析,以期較為

3、全面地對被調查者認識的分居情況有所了解。第二部分,我國夫妻分居立法現(xiàn)狀。首先簡要的介紹了我國有關夫妻分居立法現(xiàn)狀。然后對我國現(xiàn)有夫妻分居立法存在的不足進行分析,具體表現(xiàn)為分居的構成要件不明確、對分居當事人的權利義務缺乏公平有效地的規(guī)制、現(xiàn)行分居立法過于簡單操作性不強、易引起對分居作用的誤解。第三部分,分居制度域外立法考察及對我國立法的啟示。首先對大陸法系法國和德國的分居立法、英美法系英國和美國的分居立法及我國港澳臺地區(qū)的分居立法進行較為詳細的闡述,然后從立法體例、分居理由及抗辯理由、分居形式與程序、分居的期限與中止、分居的法律效力、分居的終止等六個方面對上述典型立法例進行比較評析,觀其利弊,取其精華結合我國實際情況完善我國婚姻家庭立法。第四部分,構建我國夫妻分居立法。首先詳細地闡釋了構建我國夫妻分居立法之必要性。然后借鑒國外立法經(jīng)驗、立足我國實際情況,在前人研究的基礎上,提出了我國分居立法進路選擇。具體從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論