發(fā)揮小組優(yōu)勢,打造“生動”課堂_第1頁
發(fā)揮小組優(yōu)勢,打造“生動”課堂_第2頁
發(fā)揮小組優(yōu)勢,打造“生動”課堂_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、參評學科:小學數(shù)學發(fā)揮小組優(yōu)勢,打造“生動”課堂談小班化數(shù)學中的合作教學桐鄉(xiāng)市啟新學校薄高英摘要20世紀90年代末,我國研究者開始引入國外的合作學習理論,從而開始運用合作教學理論。如今的課堂越來越趨向于小班化,那么如何讓小班化數(shù)學中的合作教學更有效呢?可以從以下方面著手:1.小組成員的搭配要均衡。2.學習任務(wù)的選擇要合適。 3.小組合作之前要獨立思考。4.小組成員的分工要合理。5.小組討論的方法要進行指導。6.小組討論的狀態(tài)要關(guān)注。7.小組討論的成果要及時評價。只有充分發(fā)揮小班的小組優(yōu)勢,才能讓合作教學更有效。關(guān)鍵詞小班化;小組;合作教學合作教學是當今流行于歐美許多國家的一種教學方式。20世紀

2、90年代末,我國研究者開始介紹和引入國外的合作學習理論,并隨著研究的進一步深入而開始關(guān)注并運用合作教學理論。2001年5月29日,國務(wù)院頒發(fā)了國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定,其中專門提及合作學習并給予高度重視。它指出:“鼓勵合作學習,促進學生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進師生教學相長?!绷x務(wù)教育數(shù)學課程標準(2011年版)提出的課程總目標中也提到“學會與他人合作交流”。俄羅斯教育家季亞琴科說:“只有在有交往、有知識和經(jīng)驗存在差異的人的場合,才會有教學的出現(xiàn)?!睘榱舜蚱圃袉我弧⒈粍拥膶W習方式,便于學生進行探究與發(fā)現(xiàn),課堂教學組織形式也在悄然發(fā)生著變化。目前小班化課堂被越來越多的學校所采用,

3、原因就在于小班化課堂都是單人單桌,人數(shù)相對較少,更有利于小組學習活動的展開,從而有利于學生之間的交流。一、目前合作教學存在的問題(一)小組成員合作欲望不夠強。在日常的課堂教學中,最常見的座位安排是人人面向講臺,按學生的身高次序和男女生搭配形成四個大組。而小組組織形式是按前后座位四人組成的小組,這樣自然組合而成的小組雖然操作起 來簡便易行,但小組人員的搭配往往不是很合理,因為沒有顧及到不同特質(zhì)和不同層次學生作用的 發(fā)揮,也不利于小組成員之間的優(yōu)化組合、優(yōu)勢互補、相互促進。正因如此的安排,我們經(jīng)??梢?在小組討論的過程中看到,有的學生搶著發(fā)言,有的學生始終一言不發(fā),只是靜靜地等待著討論結(jié) 果的出現(xiàn)

4、。也有的學生借此機會閑聊、說笑或者做與討論無關(guān)的事情。這樣的小組合作安排,使得組內(nèi)成員參與狀態(tài)不均勻,看上去像一個整體,然而內(nèi)部卻各自為政,失去了合作的意義。(二)小組合作討論質(zhì)量不夠高。小組合作活動的開展是否有效往往與問題的難易程度直接相關(guān)。由于教師對學生的基礎(chǔ)狀態(tài)把 握不足,對小組討論的問題設(shè)計缺乏充分的考慮,從而影響小組討論的質(zhì)量。比如,有的問題過于 簡單,低于學生的能力范圍,使學生感到根本沒有討論的必要;有的問題難度過大,高于學生的能 力所及,使學生感到一頭霧水無從下手,也就討論不出什么結(jié)果。二、如何讓小班化數(shù)學中的合作教學更有效(一)小組成員的搭配要均衡。這是小組活動開展的前提條件。

5、每個學生由于發(fā)展水平、興趣愛好不同,對同一事物有著不同 的理解和認識上的差異,而這種差異正是學生間可以進行交往與合作學習的前提。也就是說,能力 強的學生和能力弱的學生應(yīng)平均分布于每一個小組。這樣既有w I w擊擊擊講臺I利于每個小組中的不同學習風格的學生取長補短,相互幫助與合作,也有利于各小組在相同條件下展開競賽,活躍學習氣氛。對于小組人數(shù),人太少的話提供不了足夠的信息,人太多又會有過多的肢體接觸,不利于小組活動的開展,因此一般在4人左右為宜。那么一個小班(總?cè)藬?shù)約33人)約可以分成 8個或9個合作小組(如右圖)。(二)學習任務(wù)的選擇要合適。如果教師提出的任務(wù)是供學生小組合作完成的,那么提出的

6、問題就要適合于小組的討論,否則就會出現(xiàn)上面所述的 “小組合作討論質(zhì)量不夠高”的情況。因此,教師設(shè)置的問題應(yīng)當與學生的“最近發(fā)展區(qū)”相適應(yīng),使學生能解決而又不能輕易解決。另一方面,提出的問題要有合作的必要,使 學生在相互的思維碰撞中感受成功的快樂。如教學二年級下冊有余數(shù)的除法時,先讓學生用8根小棒擺正方形,發(fā)現(xiàn)可以擺2個,算式是8十4=2 (個)。再讓學生思考“如果用9根小棒,能擺幾個正方形呢?”學生通過操作擺出兩個正方形,發(fā)現(xiàn)多了一根。這時再讓學生思考“你能不能也用一個算式表示?”對于這一問題,可 以安排小組討論。原因在于要讓學生充分發(fā)表自己對此問題的想法。班里大部分學生沒有接觸過有 余數(shù)除法

7、的算式,但有個別學生由于多方面的原因稍微知道一點。這時讓小組內(nèi)的成員通過相互交 流得出結(jié)論。無論結(jié)果正確與否,重在培養(yǎng)學生之間的相互交流與合作學習的能力。(三)小組合作之前要獨立思考。合作討論必須要以個人思考為基礎(chǔ)。教師在組織學生進行小組合作討論之前,要留給學生一定的獨立思考的空間。如果學生沒有獨立思考和整理自己發(fā)言內(nèi)容的時間,小組活動就缺乏討論的豐 富資源和素材, 也就會造成有的學生照著別人的想法說一說, 還有的學生只能成為討論的 “旁觀者”。 因此,在小組合作之前,教師一定要為學生留有一段“準備”的時間,讓學生養(yǎng)成先獨立思考,等 形成基本思路之后再發(fā)表自己意見的習慣。比如上面提到的問題“如

8、果用 9 根小棒,能擺幾個正方形?”在安排小組討論之前一定要先給 學生獨立思考的時間,這樣才能在小組討論時有話可說,有路可尋。只有在每個學生都有所思、有 所疑后再展開討論、進行操作,小組內(nèi)才有可能出現(xiàn)“百家爭鳴”的局面,才會迸發(fā)出思維的火花。(四)小組成員的分工要合理。 合作與分工是相輔相成的。在合作前,教師要先向小組成員說明合作學習的目的、任務(wù)和要求, 在學生獨立思考后再引導大家進行充分的交流。 由小組長根據(jù)組內(nèi)成員的不同情況進行任務(wù)的分配。比如在學習二年級下冊有余數(shù)的除法時,有一個合作內(nèi)容是用小棒擺正方形。為了便于小 組成員的分工,組內(nèi)的四位學生分別按學習程度的不同編成號至號。其中號的學習

9、水平相對 較低些,號和號的水平居中,號是組內(nèi)的小組長,也就是學習水平較高的學生。那么“擺” 正方形是比較形象、簡單的操作活動,就由號學生完成;號和號負責在旁邊監(jiān)督號擺,發(fā) 現(xiàn)錯誤時要及時提醒;號組長負責填寫表格。這樣的安排,組內(nèi)每位學生都有事可做,并完成了 與自己學習水平相符合的內(nèi)容,無論是哪個層次的學生,都會因為自己完成了任務(wù)而產(chǎn)生喜悅感, 體會到成功的快樂。(五)小組討論的方法要進行指導。 學生在缺少討論方法的情況下,最容易使自己的行為變得無序。在獨立思考的基礎(chǔ)上,如果沒 有掌握討論的方法,學生就會搶著說,每個人只顧著說自己的想法,而沒有耐心去傾聽組內(nèi)其他成 員的思考方法,這就造成全場亂哄

10、哄的現(xiàn)象,而實質(zhì)上學生之間又沒有相互討論,沒有發(fā)揮小組的 優(yōu)勢,只是形式上大家一起說說而已。因此,教師要對學生進行小組討論方法上的指導。比如說說新授的有余數(shù)的除法算式“ 7十2 = 3 (盤)”1 (個)”的意思時,可以按號至號的順序來說,因為說算式意思本身是一個模仿的過程,可以由組內(nèi)程度好的學生帶領(lǐng)其他學生進行 含義的述說。再如進行拓展思考題“用一些小棒擺五邊形。如果有剩余,可能會余幾根小棒?”時, 因為是新授課后的鞏固練習,因此可以按號至號的順序說一說。如果遇到號不會說,可以由 后面的學生先說,等到號學生受啟發(fā)時,再由他補充說明。這樣的安排,讓學習程度低的一批學 生也能在組內(nèi)得到鍛煉,從而

11、增強學習數(shù)學的信心。(六)小組討論的狀態(tài)要關(guān)注。在小組活動開展過程中,很多情況下會出現(xiàn)部分學生思維積極,不停地發(fā)表自己的觀點,而有 一部分學生完全沒有參與討論,只是等待討論結(jié)果的出現(xiàn),擔當“旁觀者”的角色。這時,教師應(yīng) 該介入到小組討論中,鼓勵或啟發(fā)保持沉默的學生發(fā)表他們的意見,提高他們參與的積極性。同時 使那些思維活躍的學生學會善于傾聽他人的觀點,學會幫助那些學習有困難的學生。此外,在小組 進行討論時,老師還應(yīng)善于觀察學生的狀態(tài),及時發(fā)現(xiàn)討論過程中學生遇到的難題,指導并提供必 要的信息,幫助他們順利完成小組任務(wù)。(七)小組討論的成果要及時評價。蘇霍姆林斯基說:“要讓孩子們體驗勞動的歡樂和為自

12、己的勞動而感到自豪?!睙o論哪個學生發(fā)表自己的的想法后,總是希望能得到老師的表揚與肯定。因此,教師要通過必要的評價手段來激發(fā) 學生參與小組活動的積極性。由于學習結(jié)果是整個小組共同努力的成果,所以教師要注意避免評價 對象的個體化現(xiàn)象,在評價用語上需關(guān)注小組中各個成員的貢獻,使學生感受到自己在小組中的價 值。比如在擺正方形的活動中,可以安排如下的小組合作學習單,在小組進行合作時,教師就 可以對小組進行評價。除此以外,組長還可以對自己組內(nèi)的成員進行及時評價,以提高每位學生學 習的積極性。擺正方形小組合作學習單第()組組長()小棒根數(shù)擺的情況(畫一畫)算式個人情況(組長評,打2)小組情況(師評,打2)8根要求:1號擺正方9根形;2、3號監(jiān)3 ()10根督1號,時能幫忙;發(fā)現(xiàn)錯誤X ()11根4號組長填與左面的表格。( )12根1號2號3號4號約翰遜兄弟倆近年來多次強調(diào)一個觀點: 在任何年齡的學習者 (甚至可以包括幼兒園的小朋友) 的課堂學習中,合作可以占到60% 80%的比例,競爭占 20% 30%,單干占 10%20%。這個比例當然不是絕對的,但是可以肯定合作對于學生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論