長(zhǎng)春富維江森公司數(shù)據(jù)備份容災(zāi)平臺(tái)建設(shè)方案

1、吉林長(zhǎng)春富維江森公司數(shù)據(jù)備份容災(zāi)平臺(tái)建設(shè)方案編 制 單 位：北京眾志和達(dá)信息技術(shù)有限公司編 制 日 期：2011年11月目 錄第一章 項(xiàng)目背景4第二章 項(xiàng)目需求分析52.1 長(zhǎng)春富維-江森公司系統(tǒng)現(xiàn)狀52.2 系統(tǒng)建設(shè)需求分析62.2.1 數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)存在的問題62.2.2 系統(tǒng)建設(shè)總體需求82.3 系統(tǒng)總體建設(shè)原則8第三章 數(shù)據(jù)保護(hù)方案的設(shè)計(jì)分析103.1 常用備份方式介紹103.1.1 采用物理磁帶庫(kù)備份面臨的問題103.1.2 采用D2D備份面臨的問題113.1.3 VTL（虛擬磁帶庫(kù)）主要技術(shù)優(yōu)勢(shì)133.2 備份架構(gòu)介紹153.3 數(shù)據(jù)保護(hù)總體設(shè)計(jì)18第四章 容災(zāi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)分析234.1

2、 容災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)概述234.2 容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)所面臨的問題254.3 主流容災(zāi)技術(shù)分析與對(duì)比274.3.1 遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制技術(shù)274.3.2 基于邏輯磁盤卷的遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)294.3.3 基于智能存儲(chǔ)的遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)304.3.4 基于虛擬磁帶庫(kù)的遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)33第五章 推薦的解決方案355.1 本地?cái)?shù)據(jù)備份方案推薦355.1.1 建設(shè)目標(biāo)355.1.2 整體拓?fù)鋱D365.1.3 備份設(shè)備升級(jí)改造365.1.4 備份架構(gòu)改造375.1.5 備份系統(tǒng)改造建設(shè)后的效果395.2 遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)容災(zāi)方案推薦405.2.1 建設(shè)目標(biāo)405.2.2 整體拓?fù)鋱D415.2.3 本項(xiàng)目建設(shè)中需要注意的幾個(gè)要點(diǎn)415.2.4

3、容災(zāi)平臺(tái)建設(shè)方案425.2.5 方案優(yōu)勢(shì)435.2.6 產(chǎn)品配置44第六章 產(chǎn)品介紹446.1 SOUL SureSaveVTL 虛擬磁帶庫(kù)產(chǎn)品介紹446.1.1 產(chǎn)品描述-VTL5000系列44第七章 SOUL（眾志和達(dá)）公司介紹46 第一章 項(xiàng)目背景長(zhǎng)春富維-江森公司是一家集汽車內(nèi)飾總成、座椅總成設(shè)計(jì)與制造的汽車零部件企業(yè)，主要客戶有一汽大眾、一汽轎車、一汽解放、濟(jì)南重汽等主機(jī)廠商，總部位于吉林省長(zhǎng)春市。目前在成都、濟(jì)南、天津、吉林設(shè)有分公司，未來(lái)兩年內(nèi)還將在廣州建立分公司。為滿足公司技術(shù)中心產(chǎn)品研發(fā)數(shù)據(jù)的安全性和高可靠性的需求，準(zhǔn)備在2012年首先對(duì)本地備份系統(tǒng)加以優(yōu)化、完善，并且擬在長(zhǎng)

4、春與成都建立異地?cái)?shù)據(jù)災(zāi)備中心，即將長(zhǎng)春總部EMC NAS存儲(chǔ)服務(wù)器（NS20FC）的產(chǎn)品研發(fā)數(shù)據(jù)進(jìn)行異地?cái)?shù)據(jù)災(zāi)備。當(dāng)本地存儲(chǔ)服務(wù)器發(fā)生異常故障時(shí)，從異地備份中心的數(shù)據(jù)恢復(fù)以確保長(zhǎng)春總部的產(chǎn)品設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的連續(xù)性和可靠性。第二章 項(xiàng)目需求分析2.1 長(zhǎng)春富維-江森公司系統(tǒng)現(xiàn)狀目前核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)使用的是EMC NAS存儲(chǔ)，裸容量為12TB, 實(shí)際可用容量為10TB, 當(dāng)前已使用7.5TB。當(dāng)前每天的數(shù)據(jù)變化量大約為20GB。主要存儲(chǔ)工程設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)和文件，文件格式為二維圖紙、三維數(shù)據(jù)（Catia, UG, AutoCAD, Alias, Hyermesh等），以及各種Office文件等。數(shù)據(jù)格式數(shù)據(jù)總量日增

5、備份數(shù)據(jù)量備份設(shè)備，備份軟件，版本純文本、圖像等純文本圖片(2D/3D)純文本圖片(2D/3D)工程制圖、文檔2TB5.5TB3G17GHP MSL8096磁帶庫(kù)，備份軟件Symantec NBU6.0 現(xiàn)狀拓?fù)鋱D：備份系統(tǒng)使用的是Symantec NetBackup 6.0備份軟件，通過千兆以太網(wǎng)絡(luò)備份到HP8096磁帶庫(kù)。當(dāng)前日備份窗口：日備份窗口時(shí)段時(shí)長(zhǎng)(小時(shí))21:00-7:00(次日)102.2 系統(tǒng)建設(shè)需求分析2.2.1 數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)存在的問題在現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，主要存儲(chǔ)的是工程設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)和文件，文件格式為二維圖紙、三維數(shù)據(jù)（Catia, UG, AutoCAD, Alias, Hye

6、rmesh等），每天有大約20GB增量數(shù)據(jù)。按照這種增長(zhǎng)速度計(jì)算：一個(gè)月的數(shù)據(jù)總量為：10TB+20GB*22(天)=10.4TB從上面的數(shù)據(jù)可以看到，富維江森公司需備份的數(shù)據(jù)量是巨大的，而現(xiàn)有的備份設(shè)備還是采用的性能和可靠性都很低下的物理磁帶庫(kù)，即無(wú)法滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)保護(hù)的要求，又造成了管理和維護(hù)的復(fù)雜度。公司計(jì)劃在2012年實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)春、成都兩點(diǎn)數(shù)據(jù)容災(zāi)平臺(tái)建設(shè)，如果采用物理磁帶庫(kù)這種功能單一備份設(shè)備將給容災(zāi)系統(tǒng)的建設(shè)帶來(lái)很大難度。歸納總結(jié)現(xiàn)有系統(tǒng)的問題如下：² 備份/恢復(fù)性能低下，RTO時(shí)間長(zhǎng)根據(jù)前期調(diào)研結(jié)果顯示，目前日增量數(shù)據(jù)的備份時(shí)間段為21:00-7:00(次日)，備份窗口為

7、10小時(shí)。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大，數(shù)據(jù)增長(zhǎng)速度的加快備份窗口將會(huì)變得越來(lái)越緊張。磁帶驅(qū)動(dòng)器目前最新的是LTO-5技術(shù)，雖然速率有所提升但在實(shí)際環(huán)境中讀寫效率也僅僅為100MB/S，仍然無(wú)法滿足大容量的數(shù)據(jù)備份要求。另外，在備份/恢復(fù)的過程中，磁帶庫(kù)需要抓取磁帶、加載、機(jī)械定位文件等機(jī)械動(dòng)作，如果數(shù)據(jù)跨帶，還需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的多帶查詢等，這些都大大的影響備份/恢復(fù)的效率。² 安全性問題磁帶介質(zhì)本身是不具備數(shù)據(jù)校驗(yàn)功能的，需要通過備份軟件等第三方工具來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)備份數(shù)據(jù)的校驗(yàn)。另外，磁帶介質(zhì)本身對(duì)自然環(huán)境要求較高如果出現(xiàn)單盤磁帶磨損、卡帶、霉點(diǎn)、粘連等狀況，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)備份作業(yè)無(wú)法回復(fù)。這都給數(shù)據(jù)的

8、存儲(chǔ)安全性帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。² 管理復(fù)雜物理磁帶庫(kù)的配置、操作、運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)控等多項(xiàng)進(jìn)程都需要手動(dòng)處理。即便某些磁帶庫(kù)產(chǎn)品有了基于瀏覽器和終端的管理和訪問功能，但需要購(gòu)買RMU（遠(yuǎn)程管理模塊）才能實(shí)現(xiàn)，增加采購(gòu)成本和服務(wù)費(fèi)用。² 功能單一物理磁帶庫(kù)屬于純機(jī)械設(shè)備，沒有任何上層功能，在數(shù)據(jù)容災(zāi)平臺(tái)建設(shè)中，如果采用物理磁帶庫(kù)唯一的方式就是通過人工運(yùn)輸，將磁帶送達(dá)災(zāi)備中心。這種方式不但操作繁瑣，長(zhǎng)期的成本投入也是巨大的。針對(duì)以上問題，有必要對(duì)現(xiàn)有備份環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，采用安全性、可靠性、穩(wěn)定性都比較高的備份設(shè)備替換掉現(xiàn)有物理磁帶庫(kù)，為各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供集中、統(tǒng)一的備份服務(wù)，提高備份性能以

9、及數(shù)據(jù)的安全保障和系統(tǒng)管理水平，保證各業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全和各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常穩(wěn)定運(yùn)行。2.2.2 系統(tǒng)建設(shè)總體需求長(zhǎng)春富維-江森公司目前大量數(shù)據(jù)都是采用LAN備份方式，并且備份設(shè)備是用的是性能低下的物理磁帶庫(kù)，使得整體備份性能低下，備份窗口緊張，數(shù)據(jù)安全性無(wú)法保證。通過更換備份設(shè)備和優(yōu)化備份架構(gòu)，采用虛擬磁帶庫(kù)做為一級(jí)備份設(shè)備，通過FC SAN網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器、存儲(chǔ)等設(shè)備互連可大幅度提升備份速率，解決備份窗口緊張的問題。同時(shí)，可以使數(shù)據(jù)容災(zāi)的實(shí)現(xiàn)變的簡(jiǎn)單。由于長(zhǎng)春富維-江森公司核心數(shù)據(jù)僅在總部保存一份，為避免災(zāi)難的發(fā)生，將在成都建設(shè)災(zāi)備中心，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)級(jí)容災(zāi)?？梢圆捎没赩TL遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制功能，從單個(gè)或

10、多個(gè)站點(diǎn)向一個(gè)集中位置傳送數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)安全的基于網(wǎng)絡(luò)的災(zāi)難恢復(fù)保護(hù)。將數(shù)據(jù)先備份到本地的VTL虛擬磁帶庫(kù)設(shè)備上，之后通過VTL遠(yuǎn)程復(fù)制功能定時(shí)復(fù)制或者根據(jù)策略傳輸?shù)匠啥紴?zāi)備中心VTL虛擬磁帶庫(kù)上。 在總部，虛擬磁帶庫(kù)保存最近6個(gè)月數(shù)據(jù)，將冷數(shù)據(jù)通過備份軟件遷移到物理磁帶庫(kù)上，離線保存。2.3 系統(tǒng)總體建設(shè)原則本項(xiàng)目中，在設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)備份容災(zāi)平臺(tái)時(shí)，我們根據(jù)以下原則設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案：Ø 實(shí)用性系統(tǒng)設(shè)計(jì)以實(shí)用為主，以企業(yè)用戶需求為出發(fā)點(diǎn)，以方便用戶使用為原則；同時(shí)，系統(tǒng)在產(chǎn)品的選擇上，采用符合實(shí)際需求、并為國(guó)際上廣泛采納的、主流的、支持開放標(biāo)準(zhǔn)的備份設(shè)備和軟件。Ø 先進(jìn)性在設(shè)計(jì)過

11、程中，始終遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。提供世界主流存儲(chǔ)公司的產(chǎn)品，存儲(chǔ)備份設(shè)備采用標(biāo)準(zhǔn)的接口、協(xié)議，借鑒國(guó)際上先進(jìn)的存儲(chǔ)備份系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)、成熟的模式和最新的備份技術(shù)，使數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)信息化建設(shè)不斷保持先進(jìn)性。Ø 高性能備份設(shè)備必須具備高速處理能力，提供高速數(shù)據(jù)鏈路，保證系統(tǒng)高吞吐能力，滿足各種應(yīng)用對(duì)數(shù)據(jù)傳送帶寬的需求。Ø 可靠性為了保證數(shù)據(jù)安全，我們?cè)谙到y(tǒng)設(shè)計(jì)中會(huì)充分選擇專業(yè)的、成熟的解決方案和產(chǎn)品，以保證備份系統(tǒng)的高可靠性。Ø 可擴(kuò)展/升級(jí)性隨著時(shí)間的推移、技術(shù)的發(fā)展以及環(huán)境的變化，業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量也會(huì)快速增長(zhǎng)。在本方案中將會(huì)充分考慮備份設(shè)備的可擴(kuò)展性。備份管理系統(tǒng)的模塊

12、化功能選擇能力，可以隨著業(yè)務(wù)系統(tǒng)不斷更新、變化，隨時(shí)增加必要的功能模塊，以滿足備份管理要求。Ø 易于管理和維護(hù)所采用的備份設(shè)備需要具有良好的可管理性，系統(tǒng)要有監(jiān)測(cè)、故障診斷、遠(yuǎn)程管理等功能，以便于系統(tǒng)的管理和維護(hù)。同時(shí)在產(chǎn)品選型方面盡可能選取集成度高、采用模塊化通用設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，以便于管理和維護(hù)。第三章 數(shù)據(jù)保護(hù)方案的設(shè)計(jì)分析3.1 常用備份方式介紹目前，市場(chǎng)上常用的數(shù)據(jù)備份介質(zhì)主要有基于磁帶介質(zhì)的物理磁帶庫(kù)、采用硬盤做介質(zhì)的磁盤陣列和虛擬磁帶庫(kù)，下面將分別介紹采用這三種存儲(chǔ)介質(zhì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。3.1.1 采用物理磁帶庫(kù)備份面臨的問題可以說備份系統(tǒng)中，最常見的備份設(shè)備要數(shù)物理磁帶庫(kù)（機(jī)）

13、了，經(jīng)過多年的發(fā)展，物理磁帶庫(kù)（機(jī)）在兼容性、存儲(chǔ)容量上都有其它備份設(shè)備不可比擬的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于其它備份設(shè)備，物理磁帶庫(kù)的先期采購(gòu)成本較低，可以以相對(duì)廉價(jià)的方式建立數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)。當(dāng)然，物理磁帶庫(kù)也有著與生俱來(lái)的劣勢(shì)：Ø 備份介質(zhì)失效率高隨著磁帶技術(shù)的不斷發(fā)展，最新的LTO-5格式的磁帶介質(zhì)存儲(chǔ)容量為1.5TB(壓縮后容量為3TB)。誠(chéng)然，新技術(shù)在磁帶容量和穩(wěn)定性方面較以往有了很大的優(yōu)勢(shì)。但由于磁帶介質(zhì)本身是不具備數(shù)據(jù)校驗(yàn)功能的，需要通過備份軟件等第三方工具來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)備份數(shù)據(jù)的校驗(yàn)，另外，磁帶介質(zhì)出現(xiàn)一盤磁帶磨損、卡帶、霉點(diǎn)、粘連等狀況，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)備份作業(yè)無(wú)法回復(fù)。這都給數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全性帶

14、來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。Ø 備份/恢復(fù)操作復(fù)雜、RTO時(shí)間長(zhǎng)磁帶驅(qū)動(dòng)器技術(shù)雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展，目前最新LTO-5磁帶驅(qū)動(dòng)器的讀寫效率也僅僅為150MB/S，但還是無(wú)法滿足大容量的數(shù)據(jù)備份要求。另外，在備份/恢復(fù)的過程中，磁帶庫(kù)需要抓取磁帶、加載、機(jī)械定位文件等機(jī)械動(dòng)作，如果數(shù)據(jù)跨帶，還需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的多帶查詢等，這些都會(huì)影響備份/恢復(fù)的效率。Ø 安裝、管理復(fù)雜機(jī)械磁帶庫(kù)在安裝時(shí)需要水平定位，大型機(jī)械磁帶庫(kù)安裝時(shí)還需要進(jìn)行設(shè)備連接，過程復(fù)雜。并且機(jī)械臂為靈敏機(jī)械部件，對(duì)包裝和搬運(yùn)要求都較高，不易進(jìn)行設(shè)備搬遷。另外，物理磁帶庫(kù)的配置、操作、運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)控等多項(xiàng)進(jìn)程都需要手動(dòng)處理。即便某些

15、磁帶庫(kù)產(chǎn)品有了基于瀏覽器和終端的管理和訪問功能，但需要購(gòu)買RMU（遠(yuǎn)程管理模塊）才能實(shí)現(xiàn)，增加采購(gòu)成本和服務(wù)費(fèi)用。Ø 機(jī)械故障多，維護(hù)成本高械磁帶庫(kù)是一個(gè)非封閉的物理機(jī)械設(shè)備，機(jī)械磁帶庫(kù)核心部件，如磁帶驅(qū)動(dòng)器、機(jī)械手、傳送裝置等均為機(jī)械易損件，這些設(shè)備對(duì)環(huán)境的要求很高，譬如：灰塵、濕度等都會(huì)造成設(shè)備設(shè)備故障，致使設(shè)備使用率低。另外，帶庫(kù)的維護(hù)需要專業(yè)的人員進(jìn)行維護(hù)，同時(shí)，備件采購(gòu)受制于生產(chǎn)廠家的壟斷，部件的更換費(fèi)用較為昂貴，這些都造成了用戶TCO較高。3.1.2 采用D2D備份面臨的問題由于磁帶技術(shù)已經(jīng)不能滿足當(dāng)今備份系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)，隨著新一代ATA/SATA/SCSI磁盤技術(shù)

16、的成熟和磁盤價(jià)格的下降，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一系列以磁盤做為存儲(chǔ)介質(zhì)的設(shè)備和解決方案。基于主機(jī)的D2D（disk to disk）是通過備份策略將低成本的磁盤做為存儲(chǔ)介質(zhì)，提高了數(shù)據(jù)備份/恢復(fù)的傳輸速率。其主要優(yōu)勢(shì)包括：Ø 獨(dú)立磁盤冗余技術(shù)（RAID）不僅僅保證了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性，也大大的提高了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的性能，提高了備份、恢復(fù)效率Ø 投資、維護(hù)成本低磁盤陣列系統(tǒng)屬于常見的存儲(chǔ)設(shè)備，使用、維護(hù)簡(jiǎn)單，一般的系統(tǒng)管理員不需要過多的專業(yè)知識(shí)就可以自行維護(hù)，從而降低了管理成本?；谥鳈C(jī)的D2D備份方式雖然解決了備份效率和介質(zhì)安全性問題，但是基于主機(jī)的D2D在集成性、存儲(chǔ)格式、文件系統(tǒng)尺寸、性

17、能與碎片等方面存在一些問題，主要表現(xiàn)在： Ø 設(shè)備共享性較差如果在一個(gè)有多臺(tái)服務(wù)器的環(huán)境中要實(shí)現(xiàn)LAN-FREE備份，配置的復(fù)雜性和成本都會(huì)迅速提高。一般來(lái)說，實(shí)現(xiàn)備份到磁盤，都要在這臺(tái)磁盤陣列上建立一個(gè)文件系統(tǒng)，才能夠被備份軟件識(shí)別。而一般的文件系統(tǒng)都不能被多服務(wù)器共享，只有磁帶庫(kù)可以實(shí)現(xiàn)共享。這就是說，如果想像使用傳統(tǒng)磁帶庫(kù)一樣，通過SAN實(shí)現(xiàn)多服務(wù)器共同使用一個(gè)磁盤陣列，必須要在磁盤陣列上建立多個(gè)邏輯設(shè)備，然后將每個(gè)邏輯設(shè)備分配給每臺(tái)服務(wù)器。Ø 安全性挑戰(zhàn)基于主機(jī)的D2D是以文件系統(tǒng)的方式出現(xiàn)的服務(wù)器上的，這個(gè)文件系統(tǒng)可以由任意工具來(lái)操作，也可以被任何人訪問。這會(huì)造成

18、許多安全上面的挑戰(zhàn)：1. 通用的文件系統(tǒng)會(huì)受到病毒感染、黑客攻擊等2. 管理人員的誤操作或其他人員的惡意刪除會(huì)導(dǎo)致備份數(shù)據(jù)的丟失Ø 性能挑戰(zhàn)1. 文件系統(tǒng)本身就可能是性能瓶頸，尤其在多任務(wù)、多進(jìn)程的時(shí)候，文件系統(tǒng)很有可能成為整個(gè)備份系統(tǒng)的瓶頸。2. 文件系統(tǒng)難以解決磁盤碎片的問題，磁盤碎片會(huì)導(dǎo)致文件系統(tǒng)的性能逐漸下降，而且，當(dāng)數(shù)據(jù)量比較大的時(shí)候，磁盤碎片的問題很難以解決。3. 通過文件系統(tǒng)受到分區(qū)大小、文件大小等多方面的制約。Ø 擴(kuò)展性差備份管理軟件是設(shè)計(jì)為磁帶庫(kù)使用的，雖然目前絕大部分備份軟件都支持使用文件系統(tǒng)作為備份設(shè)備，但與使用磁帶時(shí)的功能有一些差別。這些差別會(huì)導(dǎo)致一

19、些嚴(yán)重的問題：1. 一些主流的備份軟件在備份數(shù)據(jù)超過保存期限時(shí)，如果使用磁帶介質(zhì)，可以方便的進(jìn)行介質(zhì)回收。而如果使用磁盤文件系統(tǒng)，則無(wú)法自動(dòng)回收這部分磁盤空間。系統(tǒng)管理員必須手動(dòng)的用操作系統(tǒng)命令刪除相應(yīng)的文件。但這一工作是高風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)槲募到y(tǒng)是不能區(qū)分文件是否超出的了保存期限;2. 當(dāng)備份系統(tǒng)因?yàn)槟撤N原因丟失了介質(zhì)索引的時(shí)候，一般都可以利用重新掃描磁帶重建索引。但如果采用磁盤作為備份設(shè)備，備份系統(tǒng)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行掃描。這樣，很有可能所有的數(shù)據(jù)仍然在存放在磁盤陣列上，但卻無(wú)法恢復(fù)。3. 放在磁盤陣列上的備份數(shù)據(jù)，無(wú)法進(jìn)行介質(zhì)復(fù)制，將備份數(shù)據(jù)拷貝到磁帶上，進(jìn)行離線保存，這樣，就失去了磁帶因此帶來(lái)的靈

20、活性，如：離線保存、數(shù)據(jù)移植、異地容災(zāi)等。根據(jù)以上的分析，這種簡(jiǎn)單的利用磁盤陣列直接當(dāng)備份設(shè)備的做法，雖然解決了來(lái)自磁帶庫(kù)的問題，但也產(chǎn)生了磁帶庫(kù)設(shè)備沒有的新問題，而且難以解決。所以，能兼顧物理磁帶庫(kù)和基于主機(jī)D2D兩方之長(zhǎng)的備份設(shè)備是現(xiàn)在以及將來(lái)備份設(shè)備發(fā)展的方向，虛擬磁帶庫(kù)（VTL）就是這一理念的產(chǎn)物。3.1.3 VTL（虛擬磁帶庫(kù)）主要技術(shù)優(yōu)勢(shì)VTL(虛擬磁帶庫(kù))底層是磁盤陣列系統(tǒng)，但是通過硬件（或軟件）方式將磁盤陣列模擬為帶庫(kù)設(shè)備，也就是說服務(wù)器“看到的”是一個(gè)帶庫(kù)設(shè)備（系統(tǒng)識(shí)別為機(jī)械手、磁帶驅(qū)動(dòng)器），而不是一個(gè)磁盤設(shè)備。VTL主要具有如下優(yōu)點(diǎn)：Ø 安全性高備份系統(tǒng)首先要保證

21、的就是保證備份數(shù)據(jù)的安全性，VTL采用類裸文件系統(tǒng)，存儲(chǔ)的格式與磁帶一致，這就保證了用戶不能直接訪問VTL數(shù)據(jù)，不僅僅提高了數(shù)據(jù)的安全性，也減少了被病毒感染和黑客攻擊的幾率。Ø 可靠性高相對(duì)于物理磁帶庫(kù)，由于VTL采用了RAID技術(shù)保證數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，從而將備份的可靠性較常規(guī)磁帶備份提高了若干量級(jí)。相對(duì)于基于主機(jī)的D2D，VTL不需要擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失問題。當(dāng)備份系統(tǒng)因?yàn)槟撤N原因丟失了介質(zhì)索引的時(shí)候，可以利用備份系統(tǒng)重新掃描VTL模擬的磁帶重建索引。Ø 備份/恢復(fù)效率大大提高VTL 僅僅模擬了帶庫(kù)的操作，倒帶、清點(diǎn)都是邏輯操作，不會(huì)涉及任何機(jī)械工作。從而提高了數(shù)據(jù)的備份/恢復(fù)效率。&#

22、216; 保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整一致性當(dāng)備份服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)備份時(shí)，就將數(shù)據(jù)快速傳送到系統(tǒng)的磁盤存儲(chǔ)中。而進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)，備份服務(wù)器通過VTL系統(tǒng)將數(shù)據(jù)恢復(fù)到應(yīng)用系統(tǒng)中。這些備份數(shù)據(jù)格式和傳統(tǒng)備份到磁帶上的完全一致。并且通過EXPORT(歸檔)命令可以將VTL的數(shù)據(jù)歸檔到磁帶庫(kù)，也通過IMPORT命令將磁帶庫(kù)上的數(shù)據(jù)恢復(fù)到VTL中。Ø 支持遠(yuǎn)程的數(shù)據(jù)復(fù)制功能市場(chǎng)上的大部分VTL，不僅僅提供了備份、恢復(fù)功能，而且還提供了許多物理磁帶庫(kù)所不能提供的功能，譬如：遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制，通過IP網(wǎng)絡(luò)，能將本地的備份數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程的復(fù)制到異地的虛擬磁帶庫(kù)系統(tǒng)中，這可以是客戶能夠以極低的成本建立起數(shù)據(jù)級(jí)的容災(zāi)系統(tǒng)。

23、16; 不改變?cè)械臉I(yè)務(wù)邏輯虛擬磁帶庫(kù)產(chǎn)品可以虛擬包括ADIC、STK、Quantum 、HP、IBM在內(nèi)的眾多型號(hào)的磁帶庫(kù)庫(kù)體以及DLT、LTO、9840、3590、3592等型號(hào)的磁帶驅(qū)動(dòng)器，可以支持Windows、Linux、Solaris、AIX、HP-UX操作系統(tǒng)，以及支持Veritas、CA、Legato、BakBone等所有的主流的備份軟件。從而保證了系統(tǒng)管理員不用改變?cè)械墓ぷ鞣绞?、備份策略等。提高了系統(tǒng)遷移、管理、學(xué)習(xí)成本。Ø 維護(hù)成本低、擴(kuò)展方便由于 VTL的磁盤存儲(chǔ)管理十分類似于一般磁盤陣列的方式，可以輕松地插入新磁盤，進(jìn)行容量的擴(kuò)展。因此，在首期采購(gòu)的時(shí)候，不

24、必像磁帶庫(kù)一樣采用一個(gè)很高的配置，而完全可以隨著數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)，逐漸加入新磁盤。由于VTL不會(huì)發(fā)生磁帶庫(kù)和磁帶機(jī)的機(jī)械故障，也沒有磁帶失效的問題，備份的成功率明顯提升; 在后期維護(hù)上，其維護(hù)成本更加低廉。綜上所述為數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)提供高可靠、高性能、低成本的解決方案，虛擬帶庫(kù)對(duì)于操作系統(tǒng)、備份軟件來(lái)說，就像真實(shí)的、自動(dòng)化的傳統(tǒng)物理磁帶庫(kù)設(shè)備一樣，差別僅是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在磁盤上。使用物理磁盤來(lái)加速數(shù)據(jù)備份并避免了傳統(tǒng)備份介質(zhì)的缺點(diǎn)，而保留了兩者(磁帶庫(kù)、磁盤陣列)的優(yōu)點(diǎn)。達(dá)到真正意義上的備份系統(tǒng)的革新，取代了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)起始階段的基于磁帶備份的機(jī)制。3.2 備份架構(gòu)介紹目前，市場(chǎng)上最常見的數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)按其架構(gòu)不

25、同可以分為四種：基于主機(jī)的HostBase、基于網(wǎng)絡(luò)的LanBase、基于SAN結(jié)構(gòu)的LAN-Free、Server-Free（也稱為ServerLess）等四種方式。Host-Based備份：磁帶機(jī)（庫(kù)）直接連接在業(yè)務(wù)服務(wù)器上，而且只為該服務(wù)器提供數(shù)據(jù)備份服務(wù)。在大多數(shù)情況下，這種備份大多是采用服務(wù)器上自帶的磁帶機(jī)，而備份操作往往也是通過手工操作的方式進(jìn)行的。Host-Based備份結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是數(shù)據(jù)傳輸速度快，備份管理簡(jiǎn)單；通常用來(lái)備份單個(gè)服務(wù)器操作系統(tǒng)。缺點(diǎn)是不利于備份系統(tǒng)的共享，不適合于現(xiàn)在大型的數(shù)據(jù)備份要求。LAN-Based備份：數(shù)據(jù)的備份、恢復(fù)以網(wǎng)絡(luò)作為傳輸媒介。通過在網(wǎng)絡(luò)中部署一

26、臺(tái)服務(wù)器做為備份服務(wù)器，由備份服務(wù)器負(fù)責(zé)整個(gè)備份域中的備份、恢復(fù)操作。備份設(shè)備（磁帶庫(kù)、磁盤陣列）連接在備份服務(wù)器后端，在數(shù)據(jù)備份時(shí)，備份客戶端將數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)絺浞菰O(shè)備中，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的備份。基于LAN-Base的備份架構(gòu)示意圖采用基于LAN-Base的備份架構(gòu)具有兩大優(yōu)勢(shì)：部署數(shù)據(jù)保護(hù)系統(tǒng)成本低廉、對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不需要做相應(yīng)的修改，就可以對(duì)數(shù)據(jù)做一個(gè)統(tǒng)一、集中的管理。 LAN-Base備份架構(gòu)劣勢(shì)：備份數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳遞，備份系統(tǒng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬要求較高。因此，網(wǎng)絡(luò)I/O成為數(shù)據(jù)備份效率的瓶頸，對(duì)于24小不間斷運(yùn)行的業(yè)務(wù)，通過LAN-Base方式進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份，會(huì)降低業(yè)務(wù)系統(tǒng)的響應(yīng)速度。如果備份域中

27、的主機(jī)節(jié)點(diǎn)較少，或者備份的數(shù)據(jù)量不是很大，采用基于LAN-Base的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份和保護(hù)是比較合理的?；赟AN的備份是一種徹底解決傳統(tǒng)備份方式需要占用LAN帶寬問題的解決方案。它采用一種全新的體系結(jié)構(gòu)，將磁帶庫(kù)和磁盤陣列各自作為獨(dú)立的光纖結(jié)點(diǎn)，多臺(tái)主機(jī)共享磁帶庫(kù)備份時(shí)，數(shù)據(jù)流不再經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)而直接從磁盤陣列傳到磁帶庫(kù)內(nèi)，局域網(wǎng)只承擔(dān)各服務(wù)器之間的通信(而不是數(shù)據(jù)傳輸)任務(wù)，是一種無(wú)需占用網(wǎng)絡(luò)帶寬的解決方案。LAN-Free備份：將備份設(shè)備（磁帶庫(kù)、磁盤陣列等）連接到SAN環(huán)境中，備份客戶端將需要備份的數(shù)據(jù)直接寫入到共享的備份設(shè)備中（前提：每個(gè)備份客戶端需要識(shí)別備份設(shè)備）。大量的數(shù)據(jù)傳輸是通過

28、SAN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)只承擔(dān)備份服務(wù)器和客戶端的通訊任務(wù)。數(shù)據(jù)傳輸路徑：從備份客戶機(jī)開始，經(jīng)過SAN交換機(jī)，最后到達(dá)共享磁帶庫(kù)。基于LAN-Free的備份架構(gòu)示意圖LAN-Free備份架構(gòu)優(yōu)勢(shì)：通過基于SAN的LAN-Free方式，可以實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù)備份，備份數(shù)據(jù)的傳輸不通過網(wǎng)絡(luò)（使用高帶寬、高性能的SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)），從而節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)帶寬，縮減了備份的時(shí)間窗口。同時(shí)，通過動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)器共享 (DDS) 技術(shù)，不僅僅減少了對(duì)磁帶驅(qū)動(dòng)器的投資（多個(gè)節(jié)點(diǎn)共享一臺(tái)磁帶驅(qū)動(dòng)器），而且也提高了備份設(shè)備的使用率。LAN-Free備份架構(gòu)劣勢(shì)：基于LAN-Free的備份方式，需要客戶方具有SAN的存儲(chǔ)環(huán)境，這對(duì)某

29、些沒有建立起SAN環(huán)境的用戶來(lái)說，投資還是相對(duì)較高的。而且通過LAN-Free方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)的帶寬占用率較低，但是對(duì)備份節(jié)點(diǎn)的I/O占用率較高，比較影響數(shù)據(jù)的讀寫性能。基于LAN-Free的備份方式，一般使用在具有SAN存儲(chǔ)環(huán)境，備份數(shù)據(jù)量較大，對(duì)備份時(shí)間安窗口要求比較嚴(yán)格的環(huán)境中。Server-Free （ServerLess）備份：備份數(shù)據(jù)不經(jīng)過備份主機(jī)，直接從磁盤陣列中寫入到備份設(shè)備中，從而極大降低備份操作對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的影響。數(shù)據(jù)傳輸路徑：從磁盤陣列開始，經(jīng)過SAN交換機(jī)，最后到達(dá)共享磁帶庫(kù)?；赟erver-Less的備份架構(gòu)示意圖Server-Less備份架構(gòu)優(yōu)勢(shì)：相對(duì)

30、于LAN-Free備份方式需要占用主機(jī)I/O資源，基于Server-Less備份方式不需要占用主機(jī)資源，從而減少了主機(jī)的壓力。對(duì)于7*24不間斷運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)，可以大大縮減因?yàn)閭浞輰?duì)業(yè)務(wù)的影響。Server-Less備份架構(gòu)劣勢(shì)：采用Server-Less備份方式需要磁盤陣列支持快照和克隆功能，對(duì)SAN的環(huán)境要求比較苛刻，相應(yīng)的部署成本較高。采用基于Server-Less架構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份，通常是用戶業(yè)務(wù)環(huán)境很苛刻：對(duì)業(yè)務(wù)的響應(yīng)級(jí)別、備份的時(shí)間窗口都有很嚴(yán)格的要求情況下采用。3.3 數(shù)據(jù)保護(hù)總體設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)保護(hù)平臺(tái)是一個(gè)相對(duì)比較復(fù)雜的系統(tǒng)，需要考慮多方面的因素。通常來(lái)說，數(shù)據(jù)保護(hù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃歸納起

31、來(lái)主要包含六個(gè)方面的內(nèi)容：Ø 備份設(shè)備的選擇Ø 備份軟件的選擇Ø 備份架構(gòu)的選擇Ø 備份策略設(shè)置Ø 數(shù)據(jù)災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃Ø 數(shù)據(jù)保護(hù)平臺(tái)的管理及維護(hù)1. 備份設(shè)備的選擇；對(duì)于選擇什么樣的設(shè)備作為備份設(shè)備，需要結(jié)合用戶的具體應(yīng)用環(huán)境和數(shù)據(jù)性質(zhì)。通常，對(duì)于備份設(shè)備的選擇，主要考慮如下幾點(diǎn)：1) 備份速度、性能、可擴(kuò)展性2) 備份介質(zhì)的費(fèi)用3) 備份數(shù)據(jù)的管理4) 備份硬件的可維護(hù)性備份設(shè)備主要是用來(lái)存儲(chǔ)備份數(shù)據(jù)，備份時(shí)間窗口的大小除了與用戶的業(yè)務(wù)環(huán)境有關(guān)，與備份設(shè)備的數(shù)據(jù)吞吐量也是息息相關(guān)的，這是購(gòu)買備份設(shè)備必須重點(diǎn)考慮的要素。目前，市場(chǎng)上常

32、用的存儲(chǔ)介質(zhì)主要有磁帶和磁盤兩種，采用磁帶做為備份介質(zhì)，相對(duì)經(jīng)濟(jì)存儲(chǔ)容量大、價(jià)格低廉。但是由于磁帶介質(zhì)可靠性不高（非密封性屬性，容易受到灰塵、濕度等環(huán)境的影響），且本身不具備容錯(cuò)校驗(yàn)機(jī)制，數(shù)據(jù)恢復(fù)的幾率受到很大的挑戰(zhàn)。采用密封的具有容錯(cuò)機(jī)制的磁盤做為備份介質(zhì)，首先能保證數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全、可靠性（存儲(chǔ)底層采用RAID容錯(cuò)技術(shù)），其次，相對(duì)于物理磁帶庫(kù)，讀寫的效率也大大提高?；谝陨系恼J(rèn)識(shí)，在本項(xiàng)目中，推薦采用基于以磁盤為介質(zhì)的虛擬磁帶庫(kù)產(chǎn)品做為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備。虛擬磁帶庫(kù)設(shè)備不僅僅備份性能高、數(shù)據(jù)的安全性、可靠性也有很好的保障。2. 備份軟件的選擇；備份管理軟件是整個(gè)數(shù)據(jù)保護(hù)平臺(tái)的核心，備份軟件不僅僅

33、需要提供良好的備份、恢復(fù)功能，而且還需要考慮備份軟件的備份策略是否靈活、備份技術(shù)是否先進(jìn)、可靠;同時(shí)，簡(jiǎn)便的管理和維護(hù)以及未來(lái)的系統(tǒng)擴(kuò)展性也是需要考慮的問題。簡(jiǎn)單來(lái)說，在選擇備份管理軟件時(shí)，需考慮三個(gè)方面的內(nèi)容：1) 備份、恢復(fù)簡(jiǎn)單、可靠2) 模塊化架構(gòu)設(shè)計(jì)、可以滿足復(fù)雜業(yè)務(wù)需求3) 維護(hù)、配置簡(jiǎn)單基于以上理解，我們推薦采用EMC/Legato Networker備份軟件做為本方案數(shù)據(jù)保護(hù)的核心。作為信息保護(hù)領(lǐng)域的領(lǐng)頭產(chǎn)品，EMC/Legato NetWorker以集中式、自動(dòng)化的方式加速數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)，安全且易于管理的方式保護(hù)關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。3. 備份架構(gòu)的選擇在設(shè)計(jì)一個(gè)數(shù)據(jù)保護(hù)平臺(tái)時(shí)，數(shù)據(jù)的

34、備份架構(gòu)也是要必須考慮的問題。采用何種備份架構(gòu)取決與用戶的業(yè)務(wù)性質(zhì)、備份數(shù)據(jù)量、備份的時(shí)間窗口等要求。市場(chǎng)上常用的備份架構(gòu)主要有HostBase、LanBase、LAN-Free、Server-Free等四種。這四種架構(gòu)已經(jīng)在上一個(gè)章節(jié)比較系統(tǒng)的闡述了各自的優(yōu)劣。HostBase備份架構(gòu)適用于單臺(tái)主機(jī)操作系統(tǒng)的備份。LAN-Base備份架構(gòu)適用于備份數(shù)據(jù)量較少、備份時(shí)間窗口不影響業(yè)務(wù)的情況下使用。LAN-Free適用于備份數(shù)據(jù)量較大，對(duì)備份的時(shí)間窗口要求比較苛刻的環(huán)境下使用。ServerFree備份架構(gòu)適用于7×24不間斷運(yùn)營(yíng)，對(duì)I/O要求特別苛刻的業(yè)務(wù)環(huán)境。結(jié)合青島市XX的實(shí)際生產(chǎn)

35、環(huán)境來(lái)分析，本方案推薦采用基于LAN-Free的方式對(duì)HIS、LIS等系統(tǒng)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行備份。4. 備份策略設(shè)計(jì)備份策略是備份系統(tǒng)日常工作的準(zhǔn)則，備份策略的指定需要根據(jù)具體的應(yīng)用和管理要求來(lái)制定。備份的目的是為了數(shù)據(jù)的恢復(fù)，所以備份策略的設(shè)定是為了更快、更安全、更便捷的恢復(fù)數(shù)據(jù)，采用合理的備份策略不僅僅可以節(jié)省備份設(shè)備存儲(chǔ)空間，也可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)快速恢復(fù)。數(shù)據(jù)的備份策略制定具有一定的規(guī)律性，對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)類型的數(shù)據(jù)，由于每天數(shù)據(jù)量都有變化，可以采用每周做全備份、每天做增量備份的方式備份。對(duì)于變化量不是很大的文件型數(shù)據(jù)，備份周期可以設(shè)置長(zhǎng)一些，每月做全備，每周做一個(gè)增量備份方式備份。當(dāng)然，以上的數(shù)據(jù)備份

36、方式僅僅是數(shù)據(jù)備份的最一般方法，具體的應(yīng)用環(huán)境需要具體配置。而且，數(shù)據(jù)的備份策略不僅僅包含數(shù)據(jù)的備份級(jí)別，備份數(shù)據(jù)的瀏覽、備份數(shù)據(jù)的回收也是需要考慮的問題。這些可以根據(jù)具體的生產(chǎn)環(huán)境，進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)置。5. 數(shù)據(jù)災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃；數(shù)據(jù)保護(hù)的根本是為了在數(shù)據(jù)丟失或損壞時(shí)，進(jìn)行數(shù)據(jù)的恢復(fù)。在設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)時(shí)，必須考慮災(zāi)難恢復(fù)的實(shí)現(xiàn)。災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃并不僅僅是說通過數(shù)據(jù)保護(hù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的恢復(fù)，它還包含了管理的內(nèi)容，實(shí)際上，備份系統(tǒng)本身可以實(shí)現(xiàn)所有數(shù)據(jù)的恢復(fù)，但是花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間來(lái)恢復(fù)，恢復(fù)數(shù)據(jù)成功的幾率、能恢復(fù)多少數(shù)據(jù)，丟失多少數(shù)據(jù)等都是需要后期的管理和完善。一個(gè)完整的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃包含有：全面的災(zāi)難防范考慮

37、、系統(tǒng)信息收集、包括恢復(fù)步驟的災(zāi)難恢復(fù)文檔、定期的災(zāi)難恢復(fù)演練等。這些是提高災(zāi)難恢復(fù)速度、數(shù)據(jù)恢復(fù)成功率的重要的因素，對(duì)這些需要做全面的考慮。總的來(lái)說，良好的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃是一個(gè)管理制度技術(shù)的組合，而不僅僅是技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。6. 備份平臺(tái)的管理及維護(hù)。良好的日常管理和維護(hù)是保證備份系統(tǒng)良好運(yùn)行和可靠恢復(fù)的保障。它包括資料的完整性、管理人員的日常維護(hù)、后備的技術(shù)支持等。第四章 容災(zāi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)分析4.1 容災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)概述衡量容災(zāi)技術(shù)的兩個(gè)技術(shù)指標(biāo)RPO、RTORPO(Recovery Point Objective): 以數(shù)據(jù)為出發(fā)點(diǎn)，主要指的是業(yè)務(wù)系統(tǒng)所能容忍的數(shù)據(jù)丟失量。及在發(fā)生災(zāi)難，容災(zāi)系統(tǒng)接替原生產(chǎn)系

38、統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，容災(zāi)系統(tǒng)與原生產(chǎn)中心不一致的數(shù)據(jù)量。RPO是反映恢復(fù)數(shù)據(jù)完整性的指標(biāo)，在同步數(shù)據(jù)復(fù)制方式下，RPO等于數(shù)據(jù)傳輸時(shí)延的時(shí)間；在異步數(shù)據(jù)復(fù)制方式下，RPO基本為異步傳輸數(shù)據(jù)排隊(duì)的時(shí)間。在實(shí)際應(yīng)用中，考慮到數(shù)據(jù)傳輸因素，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)與容災(zāi)備份數(shù)據(jù)庫(kù)的一致性（SCN）是不相同的，RPO表示業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與容災(zāi)備份數(shù)據(jù)的SCN的時(shí)間差。發(fā)生災(zāi)難后，啟動(dòng)容災(zāi)系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)恢復(fù)，RPO就是新恢復(fù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)損失量。RTO(Recovery Time Objective):以應(yīng)用為出發(fā)點(diǎn)，即應(yīng)用的恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)，主要指的是所能容忍的應(yīng)用停止服務(wù)的最長(zhǎng)時(shí)間，也就是從災(zāi)難發(fā)生到業(yè)務(wù)系統(tǒng)恢復(fù)服務(wù)功能所需要的最短時(shí)間

39、周期。是反映業(yè)務(wù)恢復(fù)及時(shí)性的指標(biāo)，表示業(yè)務(wù)從中斷到恢復(fù)正常所需的時(shí)間。RTO值越小，代表容災(zāi)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)恢復(fù)能力越強(qiáng)。各種容災(zāi)解決方案的RTO有較大差別，基于光通道技術(shù)的同步數(shù)據(jù)復(fù)制，配合異地備用的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和跨業(yè)務(wù)中心與備份中心的高可用管理，這種容災(zāi)解決方案具有最小的RTO。容災(zāi)系統(tǒng)為獲得最小的RTO，需要投入大量資金。不同容災(zāi)方案的RTO和RPO是不相同的。要建設(shè)容災(zāi)系統(tǒng)，就必須提出相應(yīng)的設(shè)計(jì)指標(biāo)，以此作為衡量和選擇容災(zāi)解決方案的參數(shù)。目前，國(guó)際上通用的容災(zāi)系統(tǒng)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)為SHARE 78，主要包括以下內(nèi)容。備份/恢復(fù)的范圍災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃的狀態(tài)業(yè)務(wù)中心與容災(zāi)中心之間的距離業(yè)務(wù)中心與容災(zāi)中心之間如

40、何連接數(shù)據(jù)是怎樣在兩個(gè)中心之間傳送的允許有多少數(shù)據(jù)丟失保證更新的數(shù)據(jù)在容災(zāi)中心被更新容災(zāi)中心可以開始容災(zāi)進(jìn)程的能力1、Tier 0 - 無(wú)異地?cái)?shù)據(jù)備份(No off-site Data)Tier 0 被定義為沒有信息存儲(chǔ)的需求，沒有建立備份硬件平臺(tái)的需求，也沒有發(fā)展應(yīng)急計(jì)劃的需求，數(shù)據(jù)僅在本地進(jìn)行備份恢復(fù)， 沒有數(shù)據(jù)送往異地。這種方式是最為低成本的災(zāi)難備份解決方案，但事實(shí)上這種災(zāi)難備份并沒有真正災(zāi)難備份的能力，因?yàn)樗臄?shù)據(jù)并沒有被送往遠(yuǎn)離本地的地方，而數(shù)據(jù)的恢復(fù)也僅是利用本地的記錄。2、Tier 1- PTAM車輛轉(zhuǎn)送方式( Pickup Truck Access Method)作為 Tier

41、 1 的災(zāi)難備份方案需要設(shè)計(jì)一個(gè)應(yīng)急方案，能夠備份所需要的信息并將它存儲(chǔ)在異地，然后根據(jù)災(zāi)難備份的具體需求，有選擇地建立備份平臺(tái)， 但事先并不提供數(shù)據(jù)處理的硬件平臺(tái)。3、Tier 2 - PTAM卡車轉(zhuǎn)送方式+熱備份中心 (PTAM+Hot Site)Tier 2相當(dāng)于是Tier 1再加上具有熱備份能力中心的災(zāi)難備份。熱備份中心擁有足夠的硬件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備去支持關(guān)鍵應(yīng)用的安裝需求。對(duì)于十分關(guān)鍵的應(yīng)用，在災(zāi)難發(fā)生的同時(shí)，必須在異地有正運(yùn)行著的硬件平臺(tái)提供支持。這種災(zāi)難備份的方式依賴于用PTAM的方法去將日常數(shù)據(jù)放在異地存儲(chǔ)，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生的時(shí)候，數(shù)據(jù)再被移動(dòng)到一個(gè)熱備份的中心。雖然移動(dòng)數(shù)據(jù)到一個(gè)熱備份中

42、心增加了成本，但卻明顯降低了災(zāi)難備份的時(shí)間。4、Tier 3 - 電子傳送(Electronic Vaulting)Tier 3 是在Tier 2的基礎(chǔ)上用電子鏈路取代了車輛進(jìn)行數(shù)據(jù)傳送的災(zāi)難備份。接收方的硬件平臺(tái)必須與生產(chǎn)中心物理地相分離，在災(zāi)難發(fā)生后，存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)用于災(zāi)難備份。由于熱備份中心要保持持續(xù)運(yùn)行，因此增加了成本。但確實(shí)是消除了運(yùn)送工具的需要，提高了災(zāi)難備份的速度。5、Tier 4 - 活動(dòng)狀態(tài)的備份中心 (Active Secondary Site)Tier 4 這種災(zāi)難備份要求兩個(gè)中心同時(shí)處于活動(dòng)狀態(tài)并管理彼此的備份數(shù)據(jù)，允許備份行動(dòng)在任何一個(gè)方向發(fā)生。接收方硬件平臺(tái)必須保證與另

43、一方平臺(tái)物理地相分離，在這種情況下，工作負(fù)載可以在兩個(gè)中心之間被分擔(dān)，兩個(gè)中心之間之間彼此備份。在兩個(gè)中心之間，彼此的在線關(guān)鍵數(shù)據(jù)的拷貝不停地相互傳送著。在災(zāi)難發(fā)生時(shí)，需要的關(guān)鍵數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)可迅速恢復(fù)，通過網(wǎng)絡(luò)的切換，關(guān)鍵應(yīng)用的恢復(fù)時(shí)間也可降低到了小時(shí)級(jí)。6、Tier 5 - 兩中心兩階段確認(rèn) (Two-Site Two-Phase Commit)Tier 5 是在Tier 4的基礎(chǔ)上在鏡像狀態(tài)上管理著被選擇的數(shù)據(jù) (根據(jù)單一commit范圍，在本地和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)中同時(shí)更新著數(shù)據(jù))，也就是說，在更新請(qǐng)求被認(rèn)為是滿意之前，Tier 5需要生產(chǎn)中心與備份中心的數(shù)據(jù)都被更新。我們可以想象這樣一種情景，

44、數(shù)據(jù)在兩個(gè)中心之間相互映像，由遠(yuǎn)程two-phase commit來(lái)同步，因?yàn)殛P(guān)鍵應(yīng)用使用了雙重在線存儲(chǔ)，所以在災(zāi)難發(fā)生時(shí)，僅僅傳送中的數(shù)據(jù)被丟失，恢復(fù)的時(shí)間被降低到了小時(shí)級(jí)。7、Tier 6 - 零數(shù)據(jù)丟失 (Zero Data Loss)Tier 6 可以實(shí)現(xiàn)零數(shù)據(jù)丟失率，同時(shí)保證數(shù)據(jù)立即自動(dòng)地被傳輸?shù)絺浞葜行?。Tier 6被認(rèn)為是災(zāi)難備份的最高的級(jí)別，在本地和遠(yuǎn)程的所有數(shù)據(jù)被更新的同時(shí)，利用了雙重在線存儲(chǔ)和完全的網(wǎng)絡(luò)切換能力。Tier 6是災(zāi)難備份中最昂貴的方式，也是速度最快的恢復(fù)方式，恢復(fù)的時(shí)間被降低到了分鐘級(jí)。對(duì)于Tier 6 的災(zāi)難備份解決方案，可以應(yīng)用兩種遠(yuǎn)程拷貝技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，即P

45、PRC同步遠(yuǎn)程拷貝和XRC異步遠(yuǎn)程拷貝。 因此，需要根據(jù)其計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的重要性，以及需要恢復(fù)的速度和程度，來(lái)進(jìn)行災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)的整體考慮和不同災(zāi)難對(duì)業(yè)務(wù)沖擊的分析，并最終確定災(zāi)備系統(tǒng)建設(shè)的總體規(guī)劃。4.2 容災(zāi)系統(tǒng)建設(shè)所面臨的問題目前，市場(chǎng)上有很多關(guān)于容災(zāi)的解決方案，由于很多客戶只是有模糊的需求，生產(chǎn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)僅僅通過備份系統(tǒng)在本地備份是不夠的，還需要在遠(yuǎn)程也部署災(zāi)難恢復(fù)中心，但是，由于客戶對(duì)容災(zāi)的理解不夠透徹和市場(chǎng)發(fā)展的不均衡等原因，很多廠商對(duì)容災(zāi)的理解也不一樣，所提出的解決方案也不盡相同?？蛻暨x取容災(zāi)備份系統(tǒng)保護(hù)數(shù)據(jù)安全時(shí)，需要面對(duì)的問題歸納起來(lái)有以下幾點(diǎn)：Ø 是否支持異構(gòu)存

46、儲(chǔ)系統(tǒng)，保護(hù)原有投資，降低其成本由于對(duì)系統(tǒng)安全的考慮是隨著數(shù)據(jù)的重要性和數(shù)據(jù)量而不斷發(fā)展的，因此用戶可能保留有多種品牌、多種檔次的磁盤存儲(chǔ)介質(zhì)，因此能夠在容災(zāi)系統(tǒng)中能夠使用它們，對(duì)企業(yè)在構(gòu)造容災(zāi)系統(tǒng)時(shí)節(jié)約成本非常有幫助；而且，由于容災(zāi)備份數(shù)據(jù)中心的使用率非常低，因此如果能夠在容災(zāi)數(shù)據(jù)中心采用較低檔次的存儲(chǔ)備份系統(tǒng)，也能夠大大降低其成本。Ø 是否受距離的限制容災(zāi)方案如果能夠克服距離的限制，就能夠比較好地幫助很多企業(yè)選擇分支機(jī)構(gòu)作為容災(zāi)數(shù)據(jù)中心，減少建設(shè)新的容災(zāi)中心的成本；Ø 是否受帶寬限制主數(shù)據(jù)中心和容災(zāi)數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)傳輸帶寬，往往占整個(gè)方案中一個(gè)非常大的比例，因此，節(jié)約

47、帶寬的方案顯然非常受歡迎；Ø 是否需要對(duì)原有系統(tǒng)進(jìn)行比較大的改動(dòng)設(shè)計(jì)容災(zāi)恢復(fù)中心時(shí),需盡量減少對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的變更，提高業(yè)務(wù)的可用性。Ø 恢復(fù)時(shí)間如何當(dāng)原始數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)出現(xiàn)一些問題時(shí)，從容災(zāi)數(shù)據(jù)中心恢復(fù)數(shù)據(jù)的速度，是考量容災(zāi)方案中一個(gè)非常重要的部分；Ø 管理是否方便管理容災(zāi)方案的可操作性和簡(jiǎn)便性，是容災(zāi)方案成功的一個(gè)關(guān)鍵，因?yàn)檎嬲霈F(xiàn)災(zāi)害情形時(shí)，復(fù)雜和難于執(zhí)行的方案，會(huì)大大增加系統(tǒng)恢復(fù)的所需時(shí)間；Ø 是否與當(dāng)前存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的體系方便集成新的容災(zāi)方案是否能夠與現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)體系非常吻合，非常容易地進(jìn)行集成而不影響現(xiàn)有系統(tǒng)的工作，是用戶需要仔細(xì)考量的一個(gè)重要

48、環(huán)節(jié)，很多重要的系統(tǒng)具有連續(xù)運(yùn)行的高可靠性，系統(tǒng)維護(hù)時(shí)間非常少。4.3 主流容災(zāi)技術(shù)分析與對(duì)比4.3.1 遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制技術(shù)遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制技術(shù)主要集中在數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域，通過數(shù)據(jù)庫(kù)重做日志（RedoLog）來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的遠(yuǎn)程復(fù)制和同步。即：將生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生的歸檔日志實(shí)時(shí)傳輸?shù)綖?zāi)備端，利用日志向備份數(shù)據(jù)庫(kù)追加數(shù)據(jù)，保持備份數(shù)據(jù)與生產(chǎn)數(shù)據(jù)同步。在復(fù)制過程中，使用自動(dòng)沖突檢測(cè)和解決的手段保證數(shù)據(jù)一致性不受破壞?；跀?shù)據(jù)庫(kù)的復(fù)制方式可分為實(shí)時(shí)復(fù)制、定時(shí)復(fù)制和存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)復(fù)制?；跀?shù)據(jù)庫(kù)的容災(zāi)根據(jù)工作方式的不同，有三種實(shí)現(xiàn)方式：Ø 實(shí)時(shí)復(fù)制當(dāng)生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容被修改時(shí)，容災(zāi)備份中心的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容實(shí)時(shí)地被

49、修改，此種復(fù)制方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)可靠性要求高。Ø 定時(shí)復(fù)制當(dāng)生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容被修改時(shí)，容災(zāi)備份中心的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容會(huì)按照時(shí)間間隔，周期性地按照生產(chǎn)中心的更新情況進(jìn)行刷新，時(shí)間間隔可長(zhǎng)(幾天或幾個(gè)月)可短(幾分鐘或幾秒鐘)。Ø 存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)復(fù)制當(dāng)生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容被修改時(shí)，生產(chǎn)中心的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器會(huì)先將修改操作Log存儲(chǔ)于本地，待時(shí)機(jī)成熟再轉(zhuǎn)發(fā)給容災(zāi)備份中心。遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)主、備用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)同步（實(shí)時(shí)或者準(zhǔn)實(shí)時(shí)同步）。即是將主用系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)操作Log實(shí)時(shí)或周期性地復(fù)制到備用系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)二者數(shù)據(jù)的一致性。遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制對(duì)主機(jī)的性能有一定影響，可能增加對(duì)磁盤存儲(chǔ)容

50、量的需求（包括對(duì)Log的存儲(chǔ)）。為遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制邏輯結(jié)構(gòu)（舉例）示意。圖1：遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制示意圖遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制需要主機(jī)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)版本等大致相同，小版本可以略微不同。存儲(chǔ)系統(tǒng)可以異構(gòu)。目前市場(chǎng)上常見的基于應(yīng)用的容災(zāi)解決方案主要有Oracle的Dataguard、DSG的Realsync等。優(yōu)勢(shì)分析：Ø 由于是通過日志來(lái)復(fù)制，對(duì)存儲(chǔ)容量要求較低，災(zāi)備端的備份存儲(chǔ)空間只需和生產(chǎn)端配備相同空間即可（不含操作運(yùn)行和測(cè)試空間），并且支持異構(gòu)存儲(chǔ)設(shè)備。Ø 由于網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)闹皇侵刈鋈罩荆ㄈ鏒ataGuard），或是SQL語(yǔ)句（如GoldenGate、SharePlex），因而，網(wǎng)絡(luò)

51、資源占用相對(duì)較少。Ø 由于災(zāi)備端數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)刻處于激活狀態(tài)，隨時(shí)可以確認(rèn)數(shù)據(jù)庫(kù)狀態(tài)，接管時(shí)間相對(duì)較短。劣勢(shì)分析：Ø 災(zāi)備端服務(wù)器檔次、配置相對(duì)較高。遠(yuǎn)程容災(zāi)中心需配置與生產(chǎn)端相似的主機(jī)系統(tǒng)。Ø 性能影響。由于通過數(shù)據(jù)庫(kù)重做日志方式實(shí)現(xiàn)復(fù)制，生產(chǎn)端主機(jī)需要通過額外進(jìn)程來(lái)捕獲、傳輸重做日志。因而，容災(zāi)備份時(shí)影響生產(chǎn)端數(shù)據(jù)庫(kù)主機(jī)性能。Ø 擴(kuò)展性差。只支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)災(zāi)備，不支持操作系統(tǒng)、應(yīng)用等文件類型災(zāi)備。實(shí)施、維護(hù)、變更困難。生產(chǎn)端的數(shù)據(jù)庫(kù)級(jí)發(fā)生變更、災(zāi)備端數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)需隨時(shí)進(jìn)行維護(hù)，以保證兩端數(shù)據(jù)的一致性。如果多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要做容災(zāi)備份，容災(zāi)備份系統(tǒng)維護(hù)工作量和難度成

52、倍增加。4.3.2 基于邏輯磁盤卷的遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)基于邏輯卷的復(fù)制技術(shù)，簡(jiǎn)單地說，就是通過安裝在服務(wù)器的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件，或是應(yīng)用程序提供的數(shù)據(jù)復(fù)制、災(zāi)難恢復(fù)工具（如數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)工具），利用TCP/IP網(wǎng)絡(luò)連接遠(yuǎn)端的容備服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)異地?cái)?shù)據(jù)復(fù)制?；谶壿嬀淼臄?shù)據(jù)復(fù)制容災(zāi)方式工作在主機(jī)的卷管理器這一層，通過磁盤卷的鏡像或復(fù)制，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的容災(zāi)。將物理存儲(chǔ)設(shè)備劃分為一個(gè)或者多個(gè)邏輯磁盤卷（Volume），便于數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)規(guī)劃和管理。邏輯磁盤卷可以理解為在物理存儲(chǔ)設(shè)備和操作系統(tǒng)之間增加一個(gè)邏輯存儲(chǔ)管理層。基于邏輯磁盤卷的遠(yuǎn)程容災(zāi)備份是指根據(jù)需要將一個(gè)或者多個(gè)卷進(jìn)行遠(yuǎn)程同步（或者異步）復(fù)制。該方案的實(shí)現(xiàn)通常通過

53、軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)，基本配置包括卷管理軟件和遠(yuǎn)程復(fù)制控制管理軟件。遠(yuǎn)程復(fù)制控制管理軟件將主用節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)的卷上每次I/O的操作數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)（或者準(zhǔn)實(shí)時(shí)、或者延時(shí)）復(fù)制到遠(yuǎn)程節(jié)點(diǎn)的相應(yīng)卷上，從而實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程兩個(gè)卷之間的數(shù)據(jù)同步（或準(zhǔn)同步）。主、備節(jié)點(diǎn)之間通常需要配置相應(yīng)帶寬的IP通道。根據(jù)數(shù)據(jù)的更新頻度、廣域通信條件和質(zhì)量等因素，可將容災(zāi)備份設(shè)置成同步、準(zhǔn)同步或者定期同步等方式（或者自動(dòng)適應(yīng)）?；谶壿嫶疟P卷的遠(yuǎn)程容災(zāi)備份會(huì)增加各節(jié)點(diǎn)主機(jī)的一些處理性能要求，增加主機(jī)負(fù)載。優(yōu)勢(shì)分析：Ø 通常被應(yīng)用于規(guī)模較小的存儲(chǔ)環(huán)境內(nèi)。Ø 成本較低。即使將軟件許可費(fèi)、硬件設(shè)備、服務(wù)費(fèi)用一并算上，價(jià)格也只有基于存儲(chǔ)

54、的復(fù)制系統(tǒng)的幾分之一。Ø 用戶不需更換太多現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu)，也不用擔(dān)心后端存儲(chǔ)系統(tǒng)的兼容性問題，只需支付軟件的授權(quán)費(fèi)和災(zāi)備端的硬件設(shè)備費(fèi)用即可。劣勢(shì)分析：Ø 基于主機(jī)實(shí)現(xiàn)，需要主機(jī)的CPU資源，同時(shí)由于TCP/IP的傳輸效率低于FC通道的效率，所以對(duì)系統(tǒng)的性能影響較大。Ø 該模式只支持特定的操作系統(tǒng)，所以當(dāng)客戶有其他的應(yīng)用系統(tǒng)，還需要另外的解決方案。這樣，管理比較復(fù)雜，在軟件上還需要巨大的投資。Ø 基于主機(jī)實(shí)現(xiàn)的復(fù)制，不能滿足項(xiàng)目技術(shù)要求中的“在某一時(shí)刻作一個(gè)數(shù)據(jù)的備份”要求。若通過原有的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重丟包的情況，并且性能較差。4.3

55、.3 基于智能存儲(chǔ)的遠(yuǎn)程容災(zāi)技術(shù)基于磁盤陣列復(fù)制技術(shù)的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)盤陣之間的直接鏡像，通過存儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi)建的固件（firmware）或操作系統(tǒng)，利用IP網(wǎng)絡(luò)或DWDM、光纖通道等鏈路，將本地存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)復(fù)制到遠(yuǎn)程陣列中，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的災(zāi)難保護(hù)。采用存儲(chǔ)系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)復(fù)制軟件，復(fù)制的數(shù)據(jù)流通過存儲(chǔ)系統(tǒng)之間傳遞，和主機(jī)無(wú)關(guān)，不影響主機(jī)系統(tǒng)的性能。基于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)的容災(zāi)方案示意圖基于存儲(chǔ)的復(fù)制可以是如上示意圖的“一對(duì)一”復(fù)制方式，也可以是“一對(duì)多或多對(duì)一”的復(fù)制方式，即一個(gè)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)復(fù)制到多個(gè)遠(yuǎn)程存儲(chǔ)或多個(gè)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)復(fù)制到同一遠(yuǎn)程存儲(chǔ)；而且復(fù)制可以是雙向的?；诖鎯?chǔ)的復(fù)制方式有兩種：同步復(fù)制方式和

56、異步復(fù)制方式同步方式：主/備中心磁盤陣列同步地進(jìn)行數(shù)據(jù)更新。應(yīng)用系統(tǒng)的I/O寫入主磁盤陣列后(寫入Cache中)，主磁盤陣列將利用自身的機(jī)制（如EMC的SRDF/S）同時(shí)將寫I/O寫入遠(yuǎn)程磁盤陣列，遠(yuǎn)程磁盤陣列確認(rèn)后，主中心磁盤陣列才返回應(yīng)用的寫操作完成信息。同步鏡像使遠(yuǎn)程拷貝總能與本地機(jī)要求復(fù)制的內(nèi)容相匹配。當(dāng)主站點(diǎn)出現(xiàn)故障時(shí)，用戶的應(yīng)用程序切換到備份的替代站點(diǎn)后，被鏡像的遠(yuǎn)程副本可以保證業(yè)務(wù)繼續(xù)執(zhí)行而沒有數(shù)據(jù)的丟失。同步遠(yuǎn)程鏡像的RPO值為零（即：不丟失任何數(shù)據(jù)），RTO也是以秒或分為計(jì)算單位。不過，由于往返傳播會(huì)造成延時(shí)較長(zhǎng)，而且本地系統(tǒng)的性能是與遠(yuǎn)程存儲(chǔ)設(shè)備直接掛鉤的，所以，同步遠(yuǎn)程鏡

57、像僅限于在相對(duì)較近的距離上應(yīng)用，主從鏡像系統(tǒng)之間的間隔一般不能超過160公里（約合100英里）。異步方式：在應(yīng)用系統(tǒng)的I/O寫入主磁盤陣列后(寫入Cache中)，主磁盤陣列立即返回給主機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)“寫完成”信息，主機(jī)應(yīng)用可以繼續(xù)進(jìn)行讀、寫I/O操作。同時(shí)，主中心磁盤陣列將利用自身的機(jī)制（如EMC的SRDF/A）將寫I/O寫入后備磁盤陣列，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)保護(hù)。異步遠(yuǎn)程鏡像采用了“存儲(chǔ)轉(zhuǎn)化（store-and-forward）”技術(shù)，所有的I/O操作是在后臺(tái)同步進(jìn)行的，這使得本地系統(tǒng)性能受到的影響很小，大大縮短了數(shù)據(jù)處理時(shí)的等待時(shí)間。采用同步方式可能對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)性能產(chǎn)生影響，而且對(duì)通信鏈路要求較高，有距離限制，通常在近距離范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)（同城容災(zāi)或園區(qū)容災(zāi)方案）采用異步方式與其他種類的異步容災(zāi)方案一樣，存在數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn),通常在遠(yuǎn)距離通信鏈路帶寬有限的情況下實(shí)施。優(yōu)勢(shì)分析：Ø 將數(shù)據(jù)與應(yīng)用系統(tǒng)分開，對(duì)主機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行資源影響比較小。Ø 對(duì)主機(jī)系統(tǒng)是完全透明的，對(duì)于將來(lái)增加新的操作平臺(tái)，可不用增加任何復(fù)制軟件的投資，即可完成實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)制Ø 采用鏡像技術(shù)來(lái)復(fù)制數(shù)據(jù)，并借助高速緩沖存儲(chǔ)器加速I/O存取，兩端的數(shù)據(jù)差異時(shí)間點(diǎn)比較小，加上存儲(chǔ)系統(tǒng)本身具備一定的容錯(cuò)能力，使之具有較高的運(yùn)行性能和