教師懲戒權(quán)運(yùn)用的原則_第1頁
教師懲戒權(quán)運(yùn)用的原則_第2頁
教師懲戒權(quán)運(yùn)用的原則_第3頁
教師懲戒權(quán)運(yùn)用的原則_第4頁
教師懲戒權(quán)運(yùn)用的原則_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、教師懲戒權(quán)運(yùn)用的原則惠陽一中實驗學(xué)校 梁志軍教師懲戒權(quán)是教師依據(jù)教育法規(guī)和教育原理,對行為失范的學(xué)生采取恰當(dāng)方式進(jìn)行懲處,以達(dá)到教育和警示作用的權(quán)力。沒有懲戒的教育不是完整的教育。但是,教師運(yùn)用懲戒權(quán)時,由于缺少政策的明晰規(guī)范與界定,常導(dǎo)致濫用、錯用懲戒權(quán)的現(xiàn)象,損害學(xué)生身心健康,影響教師職業(yè)聲譽(yù)。部分教師忌憚懲戒學(xué)生可能背負(fù)侵犯學(xué)生權(quán)益的罪名,干脆放棄行使懲戒權(quán),從而使學(xué)生缺乏對規(guī)章制度的敬畏,不利于學(xué)生的健康成長。筆者認(rèn)為,懲戒權(quán)是教師在教書育人過程中必須恰當(dāng)運(yùn)用的權(quán)力,只要把握好運(yùn)用的原則,教師完全可以莊嚴(yán)地行使懲戒權(quán)。教育性原則。懲戒學(xué)生的目的是教育學(xué)生更好地遵循集體的規(guī)范,教育學(xué)生按

2、要求完成學(xué)習(xí)的任務(wù)。教師行使懲戒權(quán)必須明確基本的理念:為了教育而懲戒,避免為了責(zé)罰而懲戒。為了教育的懲戒是以教育為目的,它承載著具體而鮮明的教育內(nèi)涵:不能這樣做,否則要為自己的錯誤付出一定代價;犯錯誤是要承擔(dān)一定責(zé)任的;遵守規(guī)則有利于自己,也有利于集體等等。為了責(zé)罰的懲戒是只懲不教,勞學(xué)生體膚,傷學(xué)生心理,宣泄教師的怒氣,顯示教師的所謂尊嚴(yán)。為了教育的懲戒才能彰顯懲戒的積極作用,為了責(zé)罰的懲戒只會減損學(xué)生對教育的認(rèn)同度。因此,教師在行使懲戒權(quán)時,要充分考慮怎樣才能對犯錯學(xué)生本人及集體中的每一個人起到教育和警示作用,選擇好恰當(dāng)?shù)膽徒浞绞脚c內(nèi)容。尊重性原則。懲戒教育和尊重教育并非水火不容。尊重教育

3、并不意味著不能懲戒學(xué)生,懲戒教育也不能說是不尊重學(xué)生。懲戒教育和尊重教育相結(jié)合,會增強(qiáng)懲戒教育的效果。比如,在懲戒學(xué)生的過程中,教師尊重犯錯學(xué)生的人格與尊嚴(yán),盡可能地呵護(hù)其自尊,學(xué)生會感覺到教師的懲戒是對事不對人,從而樂于接受懲戒,進(jìn)而樂于改正錯誤。對犯錯學(xué)生進(jìn)行批評,并給予一定的懲處,是教師管理班級常用的手段。魯迅說過,恐嚇與辱罵絕不是戰(zhàn)斗。同樣,責(zé)罰和辱罵并不是懲戒教育。教師有對犯錯學(xué)生進(jìn)行批評、懲處的權(quán)力,但是,這一切必須建立在尊重學(xué)生人格且無損學(xué)生身心健康的前提下進(jìn)行。任何不尊重學(xué)生的所謂懲戒都是要避免的。廣州荔灣區(qū)謝姓教師讓兩名遲到小學(xué)生互打耳光,采用了損害學(xué)生身心及尊嚴(yán)的方式,造成

4、了惡劣影響,嚴(yán)重違反師德規(guī)范,這種行為絕對是要受到譴責(zé)的。平等性原則。教師擁有懲戒權(quán),并不意味著教師在懲戒學(xué)生時可以唯我獨(dú)尊,將教師的意識強(qiáng)行推加到學(xué)生身上,怎樣懲罰,懲罰什么,全由教師說了算,完全不顧及學(xué)生的感受。好的懲戒制度和行為應(yīng)該建立在平等基礎(chǔ)上,即教師與學(xué)生共同協(xié)商,哪類錯誤行為應(yīng)該受到怎樣的懲戒,懲罰的方式有哪些。對學(xué)校教育而言,好的懲戒方式往往有多樣性與選擇性。因為學(xué)生錯誤類型多,學(xué)生個體有差異,懲戒制度與行為應(yīng)該具有一定的彈性。比如,教師發(fā)現(xiàn)某學(xué)生抄襲作業(yè)后,除讓學(xué)生補(bǔ)做作業(yè)外,可罰學(xué)生多做一點(diǎn)作業(yè)。做哪些作業(yè)?做多少?教師可與學(xué)生溝通、商量。教師通過溝通,了解學(xué)生哪些知識需要

5、加強(qiáng),然后選擇有針對性的題目讓學(xué)生加練,不僅可對學(xué)生抄襲作業(yè)的行為進(jìn)行懲處,也讓學(xué)生借此在學(xué)習(xí)上查漏補(bǔ)缺,使懲戒產(chǎn)生雙重良性效應(yīng)。另外,懲戒的平等性原則的另一重要內(nèi)涵是懲戒標(biāo)準(zhǔn)要一致,不能重(罰)此輕(罰)彼,讓學(xué)生覺得老師戴著有色眼鏡處理問題,使懲戒的信度與效度受到損害。適度性原則。凡事過猶不及。懲戒必須把握分寸,不然會蛻變?yōu)轶w罰或變相體罰,甚至嚴(yán)重侵犯學(xué)生的權(quán)益。適度懲戒的一條重要標(biāo)準(zhǔn)是,受懲戒學(xué)生對教師的懲戒樂于接受,而且能夠承受。不公平的懲罰,傷及身心的懲罰,學(xué)生是不樂于接受的。另外,懲戒力度過大,學(xué)生無法承受,這種懲戒往往是無效的,有時甚至?xí)せ瘞熒?。有次,一名年輕班主任怒氣沖沖

6、地對我說,某同學(xué)遲到,罰他給班級抬水,但這名學(xué)生拒不完成。我問他,罰學(xué)生抬多少桶水?他說5桶。我又問這名同學(xué)抬了水沒有?他說,這名學(xué)生抬了兩桶水后不再抬了。我提醒他,從供水點(diǎn)到教室有200米的距離,學(xué)生遲到一次,罰抬5桶水,換位考慮一下,處罰是不是重了?這名班主任醒悟過來,找學(xué)生溝通教育,避免了師生間因懲戒而引起的沖突。實踐證明,過重的處罰,學(xué)生很難做到,還要背負(fù)著拒不聽從老師命令的“罪名”,實在不是一種教育的好方法。靈活性原則。教師懲戒權(quán)的使用不是為了簡單地昭示企業(yè)管理中的熱爐法則:凡是觸犯了規(guī)章制度的,必須受到懲罰。教育的對象不是冷冰冰的產(chǎn)品而是具有鮮活思想與個性的學(xué)生。學(xué)生的心理基礎(chǔ)、成

7、長背景、性格氣質(zhì)等不一樣,決定了懲戒應(yīng)具有一定靈活性,如果一把尺子量到底,不肯變通,在實施懲戒教育時肯定會遇到麻煩。有一天,一名班主任來投訴,說某學(xué)生違反紀(jì)律,按班規(guī)該名學(xué)生要在班級公開做檢討,并且打掃班級衛(wèi)生一次,但這名學(xué)生不肯做檢討,只愿意打掃衛(wèi)生。班主任擔(dān)心以后班規(guī)執(zhí)行不下去,不答應(yīng)他的要求。于是,師生就僵持著。我了解到這名學(xué)生比較內(nèi)向,自尊心較強(qiáng),平時表現(xiàn)比較好,建議班主任變通一下,讓學(xué)生在辦公室里向他做出檢討。這樣,師生之間關(guān)于懲戒的僵局就破解了。藝術(shù)性原則。藝術(shù)性地開展教育工作是一名教師應(yīng)該終生追求的境界。實施懲戒教育,面孔不一定要嚴(yán)肅,方式不一定要嚴(yán)厲,手段不一定要強(qiáng)硬。相反,懲戒教育如果有和善的面孔,溫和的方式,靈活的手段,甚至帶著潤物細(xì)無聲的詩性,效果會更好。面對學(xué)生的錯誤,教師如果能達(dá)到“戒”的良好目的,不一定要用“懲”的手段。比如,學(xué)生上課講話影響紀(jì)律,教師可以罰他站一會,以制止他破壞課堂紀(jì)律的行為。但是,教師也可即時設(shè)計課堂問題,讓該名學(xué)生站起回答。學(xué)生意識到教師在提醒自己專心聽講,自會停止吵鬧。這種戒而不懲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論