生態(tài)系統(tǒng)效能與重要性評估

1、生態(tài)系統(tǒng)效能與重要性評估當前，人們逐漸認識到生態(tài)系統(tǒng)不但能為人類提供生活所必需的食物、醫(yī)藥以及其他工農業(yè)生產原料等有形的、直接的生態(tài)產品，而且還具有改善環(huán)境、維持社會經濟系統(tǒng)平衡、提供巨大的生態(tài)效益等無形的、間接的功能。而這些非實物型的生態(tài)功能和服務往往間接影響人類社會經濟系統(tǒng)，再加之其經濟價值無法納入社會經濟體系和無法參與市場化，因此長期以來，生態(tài)系統(tǒng)的價值被認為是“無償?shù)摹倍坞x于人類社會經濟運行系統(tǒng)之外1。近年來，生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值的評價研究引起了國內外學者的廣泛重視。許多學者基于全球、國家、省市等尺度，對森林、水、濕地、草地以及耕地等生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價進行了大量研究，并以此為依

2、據(jù)提出、實施了相關的生態(tài)補償措施2-3。本研究針對目前生態(tài)系統(tǒng)服務產品提供的價值評估缺乏空間表達、對數(shù)據(jù)要求高、評估效率低等不足，初步構建了適用于生態(tài)系統(tǒng)服務產品提供的價值評估方法，探討了廣西北部灣經濟區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務產品提供功能。1研究區(qū)概況廣西北部灣經濟區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)中南部，地處205492426N、10719261095154E，東西長262km、南北寬347km，總面積4.17萬km2，由南寧、北海、欽州、防城港4市所轄行政區(qū)域組成，地處泛珠三角區(qū)域經濟合作區(qū)、大西南區(qū)域經濟合作區(qū)和中國-東盟區(qū)域經濟合作區(qū)的結合部，是我國西部大開發(fā)地區(qū)唯一的沿海區(qū)域，也是我國與東盟國家既有海上通道

3、又有陸地接壤的區(qū)域，區(qū)位優(yōu)勢明顯，戰(zhàn)略地位突出。2生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估生態(tài)系統(tǒng)通過初級生產、次級生產供應為人類提供農業(yè)、林業(yè)產品等，滿足人類生存與發(fā)展的物質需求。由于生態(tài)系統(tǒng)提供的產品能夠在市場上進行交易，因此可以采用市場價格法對生態(tài)系統(tǒng)產品提供的服務進行價值評估4。2.1農業(yè)產品提供的服務價值2.1.1價值量評估評估中主要考慮納入國民經濟核算框架的農業(yè)產品價值5，包括糧食、糖料、油料、蔬菜及其他農作物，以及茶園、果園、桑園及其他園地等提供的產品。計算公式如下：Va=Aa,iYa,iPa,i式中，Va為農產品的價值（元）；Aa,i為第i類植物產品可收獲的面積（hm2）；Ya,i為第i類植物產品

4、的單位面積產量（kg/hm2）；Pa,i為第i類植物產品當年的市場價格（元/kg）。2.1.2空間表達由于在耕作管理上的不一致，在同一塊耕地種植的農作物在年內和年間會不一樣，即有可能出現(xiàn)種植糧食作物、油料作物及同時種植其他作物的情況，加上間作套種等模式出現(xiàn)，難以確定具體糧食作物或油料作物的復種指數(shù)。因此，為合理表示種植業(yè)農產品的價值空間分布，有效確定各種作物的種植面積，對各種農作物統(tǒng)一采取全研究區(qū)的平均復種指數(shù)（播種面積/耕地面積）。根據(jù)廣西統(tǒng)計年鑒中各類作物的播種面積、單產、產值，計算出研究區(qū)域中各種農作物的種植面積（播種面積/復種指數(shù)）及平均單位面積產值；將各種農作物在各研究區(qū)的種植面積乘

5、以單位面積產值，得到每種農產品在各研究區(qū)的產值；各產品產值經過權重系數(shù)（各產品667m2產量與研究區(qū)平均的比值）修正（體現(xiàn)空間肥力和管理水平的差異），再經種植面積加權后賦予相應的土地利用圖斑（由于同一種耕地，如灌溉水田，有可能種植糧食也有可能種植蔬菜，各研究區(qū)域的農產品種植結構也不盡相同，為了縮小這種空間差異，對不同研究區(qū)域內不同農作物進行種植面積加權，得到研究區(qū)域內同一耕地類型總的單位面積價值后，平均賦予相應的圖斑）。將土地利用圖與行政區(qū)劃圖合并，得出不同區(qū)域的不同土地利用斑塊，融合后將各種農產品價值賦予各自土地利用圖斑，然后對農業(yè)產品價值字段進行渲染，得到農產品提供的服務價值分布（圖1，封

6、底）。2.1.3價值評估2010年北部灣經濟區(qū)糧食、油料、水果、蔬菜等農產品的總產值為2249258萬元。由圖1可見，2010年廣西北部灣經濟區(qū)農產品價值空間分布差異大，主要分布在中部地區(qū)，與廣西北部灣經濟區(qū)的耕地資源主要分布在中部直接相關。從表1可知，按集中程度分析，有3個較為明顯的集中區(qū)域，分別位于廣西北部灣經濟區(qū)中部（南寧市轄區(qū)、橫縣）、中南部（欽州市轄區(qū)、靈山縣和合浦縣）、中北部（武鳴縣、賓陽縣）；按區(qū)域總價值統(tǒng)計，最大值779376萬元（南寧市轄區(qū)）與最小值2171萬元（東興市）相差358.99倍；按研究區(qū)域單位面積價值統(tǒng)計，廣西北部灣經濟區(qū)單位面積農產品平均價值為52.95萬元/k

7、m2，其中，最大值119.54萬元/km2（南寧市轄區(qū)）與最小值4.32萬元/km2（東興市）相差27.64倍。2.2林業(yè)產品提供的服務價值2.2.1價值量評估生態(tài)系統(tǒng)提供的林業(yè)產品主要包括采伐的木材、竹材及采集的非木林產品6，采用市場價格法評估，計算公式如下：Vf=Af,iYf,iPf,i式中，Vf為林業(yè)產品的價值（元）；Af,i為第i類林業(yè)產品可收獲的面積（hm2）；Yf,i為第i類林業(yè)產品的單位面積產量（kg/hm2）；Pf,i為第i類林業(yè)產品的市場價格（元/kg）。2.2.2空間表達根據(jù)北部灣經濟區(qū)內不同的植被覆蓋情況，計算各種植被生產的林產品的價值，平均分配給相應的土地利用圖斑。根據(jù)

8、土地利用現(xiàn)狀及森林資源分布（如劃分有林地、疏林地、灌木林地、其他林地等），林業(yè)產品供給價值用年內增長活立木價值表示，運用市場價格法計算。對于活立木價值，根據(jù)森林資源調查資料確定生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)勢林分分布，根據(jù)統(tǒng)計年鑒獲得林業(yè)產品年凈生長蓄積量數(shù)據(jù)；確定當年活立木價格，與年凈生長蓄積量相乘，得到各林分活立木價值；利用GIS軟件，將計算出的各種林分活立木價值分別賦予相應的土地利用圖斑，然后對林業(yè)產品價值字段進行渲染，得到林產品的價值空間分布圖（圖2，封底）。2.2.3價值評估2010年北部灣經濟區(qū)林產品價值為2145287萬元。從圖2可見，林產品價值總體分布在中南部，與農產品價值分布差異較大，這主要與北

9、部灣經濟區(qū)林業(yè)資源分布狀況相關。從表2可知，按研究區(qū)域總價值比例統(tǒng)計，南寧市轄區(qū)（12.70%）、欽州市轄區(qū)（11.63%）、上思縣（9.64%）較高，合浦縣（3.80%）、東興市（1.44%）、北海市轄區(qū)（0.69%）較低，最大值272390萬元（南寧市轄區(qū)）與最小值14884萬元（北海市轄區(qū)）相差18.3倍；按研究區(qū)域單位面積價值統(tǒng)計，北部灣經濟區(qū)單位面積林產品平均價值為50.5萬元/km2，其中，上思縣（72.79萬元/km2）、防城港市轄區(qū)（65.90萬元/km2）、浦北縣（63.23萬元/km2）較高，賓陽縣（36.77萬元/km2）、合浦縣（33.58萬元/km2）、北海市轄區(qū)（1

10、5.16萬元/km2）較低，最大值72.79萬元/km2（上思縣）與最小值15.16萬元/km2（北海市轄區(qū)）相差4.8倍。2.3產品提供的服務價值2010年北部灣經濟區(qū)產品提供價值（含農業(yè)產品和林業(yè)產品提供價值）為4394545萬元，產品提供價值的空間分布如圖3（封底）所示。北部灣經濟區(qū)產品提供價值空間分布差異較大，主要分布在中部地區(qū)，與廣西北部灣經濟區(qū)的耕地、林地資源主要分布在中部直接相關。從表3可知，按研究區(qū)域總價值統(tǒng)計，最大值1051766萬元（南寧市轄區(qū)）與最小值246676萬元（東興市）相差31.8倍；按單位面積產品價值統(tǒng)計，北部灣經濟區(qū)單位面積產品平均價值為103.44萬元/km

11、2，其中，最高的南寧市轄區(qū)（161.31萬元/km2）與最低的北海市轄區(qū)（81.31萬元/km2）相差3.6倍。從評估結果發(fā)現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)服務產品提供價值存在高度空間異質性，若不進行價值的空間分配過程，各項服務產品提供價值只能按行政區(qū)域數(shù)值進行表示，難以體現(xiàn)空間差異。如農業(yè)服務價值與作物類別、播種面積、土壤肥力、農作物管理水平等多種因素有關，空間差異非常大；若僅僅采用各行政區(qū)域統(tǒng)計資料數(shù)據(jù)表示各項服務價值，在一定程度上會掩蓋其空間分布特征。通過生態(tài)系統(tǒng)服務產品提供價值空間分配過程，結合其他生態(tài)系統(tǒng)價值評估結果，有利于對特定區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務能力進行全面分析。3結語隨著生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究的深入和環(huán)境管理水平的提高，生態(tài)系統(tǒng)服務價值的評估結果已不滿足僅僅用單一數(shù)值表示，因為這無法展示生態(tài)系統(tǒng)服務的時空特性，掩蓋了生態(tài)