突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報研究綜述

1、第18卷 第1期地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)Vo l. 18, No. 12007年3月Journal of Geo log ical Hazards and Env ir onment P reserv ationM ar ch2007文章編號: 1006-4362(2007 01-0006-04收稿日期: 2006-04-21 改回日期: 2006-08-01突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報研究綜述馬文瀚1, 2, 陳建平2(1. 中南大學(xué)地學(xué)環(huán)境學(xué)院, 長沙 410083; 2. 湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站, 長沙 410007 摘要: 分析了國內(nèi)外突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報相關(guān)研究動態(tài), 對地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)

2、警預(yù)報的研究現(xiàn)狀和研究進(jìn)展作了系統(tǒng)地總結(jié)。根據(jù)最新研究成果, 從預(yù)警預(yù)報理論方法等方面對地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報的發(fā)展趨勢進(jìn)行了初步預(yù)測, 并結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報的經(jīng)驗, 就地質(zhì)氣象災(zāi)害預(yù)警預(yù)報存在的問題提出一些問題和看法。關(guān)鍵詞: 地質(zhì)災(zāi)害; 突發(fā)性; 地質(zhì)-氣象; 預(yù)警預(yù)報中圖分類號: P 642. 2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害對人類社會的影響, 已成為一個不容忽視的環(huán)境地質(zhì)難題, 地質(zhì)災(zāi)害給經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展和人民生命財產(chǎn)造成了巨大的損失。據(jù)統(tǒng)計, 僅19952003年, 滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害造成了10499人死亡或失蹤、575億元財產(chǎn)損失。目前, 全國有地質(zhì)災(zāi)

3、害隱患點(diǎn)16萬處, 威脅人口1150多萬人, 威脅財產(chǎn)超過2014億元1。僅湖南省而言, 19952003年共發(fā)生各類突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害4984起, 造成了486人死亡、42億元財產(chǎn)損失2。地質(zhì)災(zāi)害已成為制約地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素, 對我國社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施造成了嚴(yán)重影響。我國地質(zhì)災(zāi)害的嚴(yán)重性也引起了中央政府和公眾的廣泛關(guān)注。2003年11月19日國務(wù)院第29次常務(wù)會議通過了5地質(zhì)災(zāi)害防治條例6, 自2004年3月1日起施行。從此, 我國地質(zhì)災(zāi)害防治工作走上了法制化、規(guī)范化的軌道。地質(zhì)災(zāi)害的形成受地質(zhì)條件、氣象條件、人類活動等諸多因素控制, 具有較大的隨機(jī)性; 同時, 地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生

4、表現(xiàn)為地域性、階段性和周期性, 又具有相當(dāng)大的規(guī)律性。因此, 地質(zhì)災(zāi)害是可區(qū)劃的, 也是可預(yù)警的。許多地質(zhì)工作者和氣象工作者都在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報中作了很多嘗試。日本學(xué)者齋藤(M. Satio 在20世紀(jì)60年代提出的滑坡預(yù)報經(jīng)驗公式3, 可以作為地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報研究工作的起點(diǎn)。從預(yù)警預(yù)報發(fā)展階段來講, 已經(jīng)歷了從現(xiàn)象預(yù)報、經(jīng)驗預(yù)報到統(tǒng)計預(yù)報、灰色預(yù)報再到非線性預(yù)報的歷程, 目前已進(jìn)入了根據(jù)檢測反饋信息進(jìn)行實時跟蹤動態(tài)預(yù)報, 以及將定性預(yù)報、定量預(yù)報以及現(xiàn)代數(shù)值預(yù)報技術(shù)有機(jī)結(jié)合的綜合預(yù)報階段; 從技術(shù)方法角度, 已從手工、經(jīng)驗預(yù)報, 到開發(fā)基于理論預(yù)報模型的災(zāi)害預(yù)報系統(tǒng), 發(fā)展到基于GIS 平臺,

5、借助于專家系統(tǒng)開發(fā)地質(zhì)災(zāi)害綜合預(yù)測預(yù)報系統(tǒng)的階段。1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1. 1 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報國內(nèi)外研究動態(tài)文海家等4指出, 國內(nèi)外地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報研究的發(fā)展大體歸納為3個階段。20世紀(jì)4070年代, 經(jīng)驗統(tǒng)計學(xué)方法預(yù)警預(yù)報階段。日本學(xué)者齋藤迪孝時期是先驅(qū)代表之一。自20世紀(jì)80年代開始, 進(jìn)入地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測形成階段, 預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生成為地質(zhì)災(zāi)害學(xué)和預(yù)測學(xué)科交叉的分支學(xué)科。許強(qiáng)等5指出, 建立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報模型和預(yù)警預(yù)報判據(jù)是地質(zhì)災(zāi)害時間預(yù)警預(yù)報的核心。20世紀(jì)90年代以后, 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報研究的特點(diǎn)可歸納為3個方面:多種預(yù)警預(yù)報方法的綜合應(yīng)用; 現(xiàn)代數(shù)理科學(xué)理論廣泛應(yīng)用于地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報

6、方法研究; 以3S 技術(shù)應(yīng)用為代表, 地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警預(yù)報技術(shù)手段得到前所未有的發(fā)展。1. 2 地質(zhì)災(zāi)害時空預(yù)警預(yù)報研究動態(tài)國內(nèi)外在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警方面的研究大體分為兩種類型:一類是以地質(zhì)災(zāi)害位移監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ), 結(jié)合室內(nèi)模型實驗而開展的模型預(yù)警預(yù)報研究, 最早的研究由日本學(xué)者Saito 3在20世紀(jì)60年代提出, 后由Fukuzono 、Voight 等研究得到進(jìn)一步深化。另一類是基于大氣降雨的觀測, 研究降雨量、降雨強(qiáng)度和降雨過程與地質(zhì)災(zāi)害的空間分布、時間上的對應(yīng)關(guān)系, 建立地質(zhì)災(zāi)害時空分布與降雨過程的統(tǒng)計關(guān)系, 以到達(dá)預(yù)警預(yù)報之目的。這兩種研究途徑各有側(cè)重, 前者強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)害位移機(jī)理研究

7、, 后者則強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)害受外界觸發(fā)因素影響的統(tǒng)計學(xué)研究。1985年, 美國地質(zhì)調(diào)查局(USGS 和美國國家氣象服務(wù)中心(U SNW S 聯(lián)合建立一套地質(zhì)災(zāi)害實時預(yù)警預(yù)報系統(tǒng), 該系統(tǒng)是基于1982年2月35日在該地區(qū)發(fā)生的一次特大暴雨所引起的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù), 建立了地質(zhì)災(zāi)害與降雨強(qiáng)度和持續(xù)時間的臨界關(guān)系曲線。劉傳正等6根據(jù)致災(zāi)地質(zhì)環(huán)境條件和氣候因素, 將中國劃分為7個大區(qū), 28個預(yù)警區(qū)。根據(jù)對歷史上地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)和災(zāi)害發(fā)生前15日內(nèi)實際降水量及降水過程的統(tǒng)計分析, 創(chuàng)建了地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警等級判據(jù)模式圖, 初步制作了預(yù)警預(yù)報判據(jù)圖。在每天收到國家氣象中心全國降雨預(yù)警預(yù)報數(shù)據(jù)和圖像半小時內(nèi), 對所預(yù)警預(yù)

8、報的次日降雨過程是否誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害和誘發(fā)災(zāi)害的空間范圍、危害強(qiáng)度進(jìn)行預(yù)警預(yù)報。1. 3 地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報研究基于降雨強(qiáng)度和持續(xù)時間的監(jiān)測, 確定區(qū)域誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的經(jīng)驗閾值, 即臨界降雨量, 在許多地區(qū)得到應(yīng)用, 如美國、加拿大、香港、日本、巴西、中國各省區(qū)等。早期對地質(zhì)災(zāi)害降雨過程研究主要是建立地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生和降雨臨界值間的經(jīng)驗公式。美國SanBenito 和Alameda 在過程降雨量累積雨量超過180250mm 為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的臨界值。加拿大地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的臨界累積雨量值超過250m m 。中國香港則超過350mm , 且日雨量大于100mm , 1小時雨量大于40m m 。日本累積雨量超過

9、150200mm, 或每小時降雨強(qiáng)度超過2030mm 時, 大量地質(zhì)災(zāi)害將發(fā)生。巴西地質(zhì)災(zāi)害的暴雨強(qiáng)度臨界值為250300mm 。殷坤龍7認(rèn)為暴雨量的閾值問題隨地區(qū)差別、地質(zhì)災(zāi)害類型差別等十分明顯。李媛等8分析了國內(nèi)外地質(zhì)災(zāi)害與降雨關(guān)系研究動態(tài), ,以往重點(diǎn)一般是放在地質(zhì)災(zāi)害巖土性質(zhì)的調(diào)查和機(jī)理分析上, 而對誘發(fā)因素沒有進(jìn)行比較深入的研究和探索。李曉9對重慶的地質(zhì)、地貌、降水侵蝕強(qiáng)度等進(jìn)行研究, 分析了當(dāng)?shù)匕l(fā)生地表侵蝕或觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的降水強(qiáng)度變化規(guī)律。杜榕恒10對三峽地區(qū)1982年7月暴雨誘發(fā)的80多個典型滑坡研究, 得出了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的臨界降雨強(qiáng)度。楊順泉11指出, 湖南省滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的

10、降水臨界值為日雨量大于120m m, 小時降水量超過40m m 。殷坤龍等12研究指出, 浙江省非臺風(fēng)區(qū)當(dāng)日降水量為60mm 和130mm, 有效降水量為125m m 和275mm 時, 地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)和中易發(fā)區(qū)的災(zāi)害點(diǎn)都有明顯增加。Brand 13對香港近20年的地質(zhì)災(zāi)害與降雨資料進(jìn)行了對比分析, 結(jié)果表明, 香港絕大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害是由短歷時強(qiáng)降雨誘發(fā)的, 這些災(zāi)害發(fā)生時間與最大的小時降水量時間同步, 指出利用24h 降水量預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生具有很重要的意義。M ark &New -man 通過對1982年1月降水情況分析得出14, 當(dāng)前期雨量超過300400mm, 暴雨量超過250m

11、m, 即超過年平均降水量的30%時, 災(zāi)害將大規(guī)模發(fā)生。周國兵等15對重慶市20世紀(jì)70年代以來153個災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計, 表明降水誘發(fā)的災(zāi)害占96. 7%, 其中24h 降水量是誘發(fā)災(zāi)害發(fā)生的最主要因素, 同時也與連續(xù)降水的累計值有關(guān)。1. 4 地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)制及穩(wěn)定性研究降雨對地質(zhì)災(zāi)害作用的研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的難點(diǎn)之一, 綜合起來可分為兩個方面:一是基于大氣降雨分析的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報研究, 二是研究地質(zhì)災(zāi)害水壓力場與災(zāi)體穩(wěn)定性的關(guān)系。李先華等16提出了地質(zhì)災(zāi)害啟動的兩種不同機(jī)制通過降水、滑體含水率、滑體容重、滑帶土內(nèi)摩擦角、內(nèi)聚力以及它們與災(zāi)害穩(wěn)定系數(shù)的定量關(guān)系及時間效應(yīng), 建立地質(zhì)災(zāi)害啟

12、動的速度推力、方向和啟動時間的預(yù)測預(yù)警預(yù)報模型。王蘭生17提出, 具有不同水動力學(xué)特征的斜坡, 對降雨的敏感度存在有差別。戚國慶等18對土水特征曲線數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了研究將其分為對數(shù)函數(shù)的冪函數(shù)、冪函數(shù)、分形和對數(shù)函數(shù)等4種類型, 推導(dǎo)出具有統(tǒng)一表達(dá)式的土水特征曲線。許強(qiáng)等19突破傳統(tǒng)的現(xiàn)象(位移等 預(yù)報模式, 提出以地質(zhì)模型為基礎(chǔ), 災(zāi)害演變過程中內(nèi)部地質(zhì)力學(xué)作用機(jī)理和過程分析為核心, 緊密結(jié)合位移監(jiān)測成果, 將地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的地質(zhì)(g eo logy 結(jié)構(gòu)基( , 7第18卷 第1期馬文瀚、陳建平:突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報研究綜述部表現(xiàn)位移(deform ation 三者有機(jī)的結(jié)合, 通過數(shù)值

13、和物理模擬等途徑, 建立能綜合反映斜坡變形破壞內(nèi)部作用機(jī)理與其外部表現(xiàn)相統(tǒng)一的綜合地質(zhì)(G 、力學(xué)機(jī)理(M 、形變(D 耦合模型, 即GM D 模型, 并在三峽庫區(qū)一些滑坡的研究中得到初步應(yīng)用。1. 5 基于GIS 的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)研究在地質(zhì)災(zāi)害研究領(lǐng)域, GIS 技術(shù)的應(yīng)用主要在以下幾個方面:建立基于GIS 的地質(zhì)災(zāi)害信息管理系統(tǒng)。如Keane 、James 、Bahar 、Irw an 、Bliss 、Nor -m an 等將GIS 應(yīng)用到地質(zhì)災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)管理及預(yù)測成果成圖表達(dá)中。GIS 技術(shù)與各種評價模型相結(jié)合運(yùn)用于地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測。目前, 國外在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測領(lǐng)域已基本實現(xiàn)了RS

14、 與GIS 的結(jié)合, 個別項目達(dá)到了3S 技術(shù)整體結(jié)合。國內(nèi)應(yīng)用GIS 技術(shù)開展地質(zhì)災(zāi)害評價起步較晚, 研究程度與發(fā)達(dá)國家相比尚有較大差距, 目前尚未見到成熟實用的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評價GIS 系統(tǒng)。姜云、王蘭生17在山區(qū)城市地面巖體穩(wěn)定性管理與控制中應(yīng)用了GIS 技術(shù)。殷坤龍等12在浙江省地質(zhì)災(zāi)害實時預(yù)警預(yù)報及應(yīng)用示范科技攻關(guān)項目中, 開展了基于Web -GIS 的地質(zhì)災(zāi)害實時預(yù)警預(yù)報研究, 在地質(zhì)災(zāi)害空間預(yù)測的基礎(chǔ)上, 結(jié)合實時降雨信息和預(yù)測信息, 對區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害和單體地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測預(yù)報, 并通過IN TERNET 對預(yù)警信息進(jìn)行發(fā)布。蘭恒星等20運(yùn)用GIS 等技術(shù), 集成相關(guān)模型對滑坡變形失

15、穩(wěn)進(jìn)行分析, 對各種分析模型及模型單元的特點(diǎn)及其局限性進(jìn)行了分析。2 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報發(fā)展趨勢地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報發(fā)展趨勢歸納于以下幾個方面21:(1 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報方法問題及發(fā)展趨勢主要有三方面:現(xiàn)代數(shù)理科學(xué)新理論在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報方法研究方面的綜合應(yīng)用將進(jìn)一步發(fā)展; 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報的智能化方法研究的發(fā)展空間及潛力很大; 3S 技術(shù)作為地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警預(yù)報手段, 仍存在較大的開發(fā)潛力。(2 國內(nèi)外地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警研究盡管有了較大進(jìn)展, 但從理論上, 機(jī)理研究與區(qū)域統(tǒng)計研究結(jié)合程度不高, 有進(jìn)一步發(fā)展與突破的可能和必要。已建立的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報模型具有很大的地域性、分散性以及由于監(jiān)測資料不足帶來的

16、不穩(wěn)定性, 有必要進(jìn)行更加系統(tǒng)深入的探討, 尤其要著力建立基于地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警任務(wù)的重要突破點(diǎn)。(3 降雨與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系研究中, 降雨與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系需精練, 要考慮長期中等強(qiáng)度降雨的影響; 土體含水量和孔隙水壓力的測量方法要更精確、有效; 預(yù)警系統(tǒng)需要模式化和自動化, 以便在暴雨期間能更快、更有效地得到數(shù)據(jù)。(4 降雨對災(zāi)害體穩(wěn)定性影響研究方面, 對省級區(qū)域選擇多個代表點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)監(jiān)測, 并進(jìn)行降雨量入滲系數(shù)分析, 降雨與災(zāi)害體位移關(guān)系研究, 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生臨界降雨量研究, 災(zāi)害體位移變化延遲時間分析和災(zāi)害體穩(wěn)定性評價等綜合研究報道不多。(5 開展基于GIS 技術(shù)的地質(zhì)災(zāi)害空間預(yù)警預(yù)報研究, 從國內(nèi)外

17、發(fā)展現(xiàn)狀來看, 都是一個熱點(diǎn)和重要研究課題。GIS 技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害研究領(lǐng)域中的應(yīng)用的發(fā)展趨勢是:3S 集成技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展與應(yīng)用; 實現(xiàn)真正的三維甚至四維信息的存貯、管理與再現(xiàn); 基于WebGIS 平臺建立區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害實時預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)。3 問題與討論地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報是一項為政府決策和社會公眾提供信息服務(wù)的公益事業(yè), 同時也是一項全新的具有開創(chuàng)性與探索性的工作, 涉及面廣、影響大、技術(shù)難度大。今后要加強(qiáng)氣象誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的機(jī)理與應(yīng)用兩方面的研究, 開展災(zāi)情信息的收集建庫程序設(shè)計開發(fā)工作及客觀檢驗方法研究。另外, 在地質(zhì)氣象災(zāi)害警報預(yù)報預(yù)警業(yè)務(wù)方面, 存在的主要問題有:(1 加強(qiáng)合作交流, 進(jìn)一

18、步完善地質(zhì)災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)庫、地質(zhì)災(zāi)害氣象實時數(shù)據(jù)。目前收集到的地質(zhì)氣象災(zāi)害歷史資料不十分完全, 還需與氣象部門進(jìn)一步合作與交流, 完善地質(zhì)氣象災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)庫。由于地質(zhì)氣象災(zāi)情信息往往是夾在暴雨和山洪等其他災(zāi)害中上報, 上報災(zāi)情信息盡可能做到定時、定點(diǎn), 以滿足業(yè)務(wù)所需。(2 加強(qiáng)科學(xué)研究, 進(jìn)一步優(yōu)化地質(zhì)氣象災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報客觀預(yù)報方法。目前地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報主要考慮了降水因素對地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生所產(chǎn)生的影響, 地表參數(shù)信息雖已部分考慮, 但還需進(jìn)一步研究不同地質(zhì)地理條件下各種地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的機(jī)理, 完善該地質(zhì)災(zāi)害客觀預(yù)警預(yù)報模型, 以提高預(yù)警預(yù)報性。(3 改進(jìn)預(yù)警預(yù)報服務(wù)方式, 充分發(fā)揮氣象系統(tǒng)網(wǎng)

19、絡(luò)優(yōu)勢, 積極開展系統(tǒng)內(nèi)部合作。已建立了氣, 8地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)2007年發(fā)揮氣象系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢及地方臺站優(yōu)勢, 積極開展氣象系統(tǒng)內(nèi)部與市縣臺站之間的日常會商工作, 同時改進(jìn)業(yè)務(wù)流程, 形成上下聯(lián)動分級指導(dǎo)、逐級負(fù)責(zé)的預(yù)警預(yù)報服務(wù)業(yè)務(wù)體系。參考文獻(xiàn)1 李媛, 孟暉, 董穎, 等. 中國地質(zhì)災(zāi)害類型及其特征 基于全國縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查成果分析J. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報, 2004, 15(2 :29-31.2 湖南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站. 湖南省年度地質(zhì)災(zāi)害防治工作總結(jié)R. 1995-2005.3 Saito M. Forecas tin g the time of occurr ence of

20、slope failu re.In:Pr oceedings of 6th International Con gres s of Soil M ech anics and Fou ndation Engin eeringJ. M ontreal, 1965, (2 :537-541. 4 文海家, 張永興, 柳源. 滑坡預(yù)報國內(nèi)外研究動態(tài)及發(fā)展趨勢J . 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報, 2004, 15(1 :2-15.5 許強(qiáng), 黃潤秋, 李秀珍. 滑坡時間預(yù)測預(yù)報研究進(jìn)展J . 地球科學(xué)進(jìn)展, 2004, 19(3 :478-483.6 劉傳正, 溫銘行, 唐燦. 中國地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警初步研究

21、J. 地質(zhì)通報, 2004, 23(4 :303-307.7 殷坤龍. 滑坡預(yù)測預(yù)報分類J. 中國地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)報, 2003,14(4 :13-15.8 李媛, 朱曉冬, 楊冰. 滑坡泥石流與降雨關(guān)系研究動態(tài)R. 典型地區(qū)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害時空預(yù)警示范區(qū)建設(shè)進(jìn)展材料之一, 中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院, 2002:16-28.9 李曉. 重慶地區(qū)的強(qiáng)降雨過程與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系J . 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報, 1995, 6(3 :24-32.10杜榕恒, 等. 長江三峽庫區(qū)滑坡與泥石流研究M . 四川科學(xué)技術(shù)出版社, 1991.11楊順泉. 災(zāi)發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)方案研究J. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報,

22、2002, 13(2 :109-111.12殷坤龍, 張桂榮, 龔日祥, 等. 基于WebGIS 的浙江省地質(zhì)災(zāi)害實時預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)設(shè)計J . 水文地質(zhì)工程地質(zhì), 2003, (3 :19-22.13Brand E W, Pr emchitt J, Phillipson H B. Relation ship be -tween rainfall and lands lide in Hongk on gC. Proceedin g 4th International Sym posium Landslides, T oron to, 17S eptember 1984, 1:377-384.14M

23、 ark E Reid, Richard G Lah usen. Rea-l time M onitoring ofActive Landslides Along H ighw ay 50, El Dorad o Coun ty J . Californ ia Geology, 1998, 51(3 :17-20.15周國兵, 馬力, 廖代強(qiáng). 重慶市山體滑坡氣象條件等級預(yù)報業(yè)務(wù)系統(tǒng)J. 應(yīng)用氣象學(xué)報, 2003, 14(1 :122-124.16李先華, 林琿, 陳曉清, 等. GIS 支持下降雨滑坡的啟動機(jī)制研究與數(shù)字仿真J. 工程地質(zhì)學(xué)報, 2001, 9(2 :133-140. 17王

24、蘭生. 斜坡穩(wěn)定性問題的工程地質(zhì)分析R. 三峽庫區(qū)移民工程地質(zhì)災(zāi)害防治與研究, 2002:146-147.18戚國慶, 黃潤秋. 土水特征曲線的通用數(shù)學(xué)模型研究J. 工程地質(zhì)學(xué)報, 2004, 12(2:183-185.19許強(qiáng), 黃潤秋, 李秀珍. 滑坡時間預(yù)測預(yù)報研究進(jìn)展J. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2004, 19(3 :478-483.20蘭恒星, 伍法權(quán), 周成虎, 等. 支持下的降雨型滑坡危險性空間分析預(yù)測J. 科學(xué)通報, 2003, 48(5 :507-512.21魏麗, 鄭有飛, 單九生. 暴雨型滑坡災(zāi)害預(yù)報預(yù)警方法研究評述J. 氣象, 2005, 31(10 :3-6.REVIEW

25、ON THE ABRUPT GEOLO GICAL HAZARDMETEOROLO GICAL FORECASTING AND ALARMINGM A Wen -han 1, 2, CH EN Jian -ping 2(1. Schoo l o f Geoscience and Enviro nmental Engineer ing, Centra l South U niver sity, Changsha 410083, China;2. General geo log ical env iro nmental mo nitor ing station of hunan prov ince, Changsha 410007, ChinaAbstract: T his paper mainly ana lyzes home and abroad inv est igat ive -