版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、v1.0可編輯可修改東南大學(xué)學(xué)報(bào) ( 副刊 ) ISSN:1001-0505/CN:32-1178/N,期數(shù): 2013 年第 4 期 頁(yè)碼:849-855 欄目 : 土木工程古建筑榫卯聯(lián)接結(jié)構(gòu)的力學(xué)合理性分析與優(yōu)化及相應(yīng)推廣設(shè)計(jì)王云飛於恒 花逸揚(yáng)林雨豪孫延超摘要簡(jiǎn)要分析了抬梁式建筑的等應(yīng)力設(shè)計(jì)原理,分析了部分重要構(gòu)件及重要節(jié)點(diǎn),并對(duì)相應(yīng)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)提出了改進(jìn)意見(jiàn)。關(guān)鍵詞:古建筑榫卯力學(xué)分析榫卯結(jié)構(gòu)的受力特性榫卯結(jié)構(gòu),是通過(guò)卯口與榫頭的結(jié)合,以達(dá)到一種橫向或縱向傳力的結(jié)構(gòu),節(jié)點(diǎn)處往往比較薄弱,榫卯結(jié)合處一般不能承受較大的彎矩。榫卯連接節(jié)點(diǎn)屬于半剛性節(jié)點(diǎn), 在榫頭拔出的過(guò)程, 結(jié)構(gòu)構(gòu)件會(huì)產(chǎn)生很大的變
2、形和相對(duì)位移,可以使結(jié)構(gòu)的內(nèi)力進(jìn)行重新分配。由于制作誤差及木材本身特有的彈性,榫卯難以完成嚴(yán)格意義上緊密結(jié)合,在結(jié)構(gòu)的初始受力階段, 連接節(jié)點(diǎn)更近似于鉸接。 隨著節(jié)點(diǎn)變形增加, 節(jié)點(diǎn)剛度亦隨之增加。由于卯口對(duì)榫頭有一定握裹力, 在地震作用下,榫頭與卯口會(huì)形成摩擦滑移,從而消耗一部分能量,可以有效減小上部結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng),減震效果明顯。單位換算宋尺一尺約為現(xiàn)在國(guó)際單位制的 32cm,宋斤一斤接近于,為方便研究,本文將長(zhǎng)度、質(zhì)量單位統(tǒng)一換算為現(xiàn)行單位。本文的幾點(diǎn)假定(1)裂縫、木節(jié)等缺陷嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)與構(gòu)件受力性能,較小的荷載便會(huì)導(dǎo)致裂縫擴(kuò)展與加深,在裂縫或木節(jié)處突然斷裂,發(fā)生脆性破壞,非常危險(xiǎn)。由于
3、本文主要進(jìn)行理論計(jì)算分析,故對(duì)此不予討論, 計(jì)算時(shí),假定所有構(gòu)件1v1.0可編輯可修改使用之木材紋理皆為順絲且無(wú)任何瑕疵。(2)古建筑為了抗震需要,常常會(huì)使木柱上端向內(nèi)收斂,謂之側(cè)腳。實(shí)驗(yàn)證明,地震作用時(shí),側(cè)腳作用明顯。以殿堂為例,一般殿堂外圍木柱,面闊方向側(cè)腳 1%,進(jìn)深方向側(cè)腳 %,因傾斜角極小,對(duì)本文演算之影響可忽略不計(jì),故假定建筑柱身皆為豎直。(3)因?yàn)橹_以管腳榫與石礎(chǔ)相連,柱腳之間連以地栿,且榫卯聯(lián)接不能提供過(guò)大的彎矩,故假定柱腳與基礎(chǔ)鉸接。 由于柱端受相連的斗栱、 木枋等約束,故假定柱端受側(cè)向支撐,但豎直方向自由。(4)因?yàn)殚久?lián)接近似于鉸接,結(jié)構(gòu)之間允許較大的相對(duì)轉(zhuǎn)角,因此結(jié)構(gòu)
4、體系對(duì)地基沉降并不敏感, 是以假定微量的基礎(chǔ)沉降不會(huì)使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生相應(yīng)的附加應(yīng)力。(5)考慮到木材瞬時(shí)持荷的能力高于長(zhǎng)久持荷的能力,計(jì)算時(shí)不考慮木材的塑性開(kāi)展, 即自中和軸到構(gòu)件邊緣, 應(yīng)力成線性分布, 且構(gòu)件邊緣應(yīng)力不高于構(gòu)件相應(yīng)的抗拉、抗壓強(qiáng)度為安全。古建筑的兩種典型結(jié)構(gòu)形式( 1)抬梁式一般斗栱密布,又稱(chēng)大式建筑。柱身不直接承受檁端荷載, 屋面荷載經(jīng)由脊柱傳到小跨度的兩椽栿,再由短柱傳到大跨度的四椽,六椽,乃至于八椽栿,層層傳遞,最后以柱首上承梁端。優(yōu)點(diǎn)是,采光好,柱網(wǎng)稀疏,內(nèi)部寬敞,大氣恢弘。缺點(diǎn)是,梁柱用料粗,造價(jià)高,山向抗側(cè)剛度不如穿斗式。屬于官式建筑,一般多見(jiàn)于江北。(2)穿斗式無(wú)斗
5、栱,又稱(chēng)小氏建筑。柱身細(xì)長(zhǎng),柱端直接上承檁條,柱間聯(lián)系梁上不承重,只起聯(lián)系作用。優(yōu)點(diǎn)是,梁柱用料細(xì),造價(jià)低,山向抗側(cè)剛度大。缺點(diǎn)是,柱網(wǎng)密,采光差。2v1.0可編輯可修改因?yàn)橹g空間狹小, 影響使用,一般鮮有嚴(yán)格意義上的穿斗式建筑, 多使用小跨度的承重梁,形成一種混合結(jié)構(gòu),以滿足使用需求。本文將討論的幾種古代建筑形式(1)殿??缍却?,柱層、鋪?zhàn)鲗臃纸缑黠@,柱等長(zhǎng)。(2)堂??缍容^殿小,用材較殿亦小,柱層、鋪?zhàn)鲗臃纸绮幻黠@,柱不等長(zhǎng)。面闊、進(jìn)深、柱高的取值(1)各椽平長(zhǎng)。在營(yíng)造法式四、五兩卷中,嚴(yán)格規(guī)定了大木作各個(gè)部分、各種構(gòu)件的份數(shù),但對(duì)于房屋的基本尺度如間廣、椽架平長(zhǎng)、柱高、出檐等卻缺少明確
6、的材份規(guī)定。營(yíng)造法式中寫(xiě)到, “凡用椽之制,每架平不過(guò)六尺,若殿閣或加五寸至一尺五寸。”經(jīng)考究,發(fā)現(xiàn)此處的六尺標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)是三等材的殿或六等材的堂標(biāo)準(zhǔn)。用六等材之堂,高6 寸,厚 4 寸,每份 4 分,六尺折合 150 份。用三等材之殿,高寸,厚 5 寸,每份 5 分,六尺加一尺五寸為七尺五寸,折合亦為 150 份。調(diào)查發(fā)現(xiàn),華嚴(yán)寺,奉國(guó)寺等古建,每椽平長(zhǎng)皆在150 份左右,是以本文取150 份為椽平長(zhǎng)。殿,檐椽加飛子,五跳八鋪?zhàn)?,外?50 份加 90 份加 54 份,共 294 份。堂,檐椽加飛子,三跳六鋪?zhàn)鳎馓?0 加 75 加 45,共 210 份。進(jìn)深十椽,總計(jì) 1500 份。本文殿用三
7、等材,堂用六等材。(2)間闊。殿取十椽七間,堂亦取十椽七間。單拱長(zhǎng) 76 份,重拱長(zhǎng) 96 份,殿堂一般都用重拱,即每拱寬96 份。3v1.0可編輯可修改營(yíng)造法式記載,“補(bǔ)間鋪?zhàn)饕欢溟g廣一丈。 補(bǔ)間鋪?zhàn)鲀啥溟g廣一丈五尺。其間廣或不勻,每補(bǔ)間鋪?zhàn)饕欢洳坏眠^(guò)一尺”經(jīng)考量,此處所謂一丈及一丈五尺,亦是以六等才論之。六等才每份 4 分,一尺為 25 份,一丈為 250 份,一丈五尺為 375 份,加上兩個(gè)柱頭斗栱, 則每個(gè)斗栱平均占據(jù) 125 份,且每個(gè)斗栱所占面闊, 變化范圍不得超過(guò) 25 份。由此算得,單補(bǔ)間間闊為200300 份,雙補(bǔ)間間闊 300450 份。參考營(yíng)造法式諸多圖紙,以為每個(gè)斗栱占
8、寬 125 份較為合適,即單補(bǔ)間間闊取 250 份,雙補(bǔ)間間闊取 375 份。因?yàn)殡p補(bǔ)間與單補(bǔ)間用材高厚相同, 是以只需驗(yàn)算雙補(bǔ)間殿堂或廳堂即可。(3)柱高。營(yíng)造法式中有,柱高不過(guò)間廣,故雙補(bǔ)間取柱高375 份。荷載取值及木材強(qiáng)度取值(1)風(fēng)荷載。建筑山墻雖非承重結(jié)構(gòu),但圍擋密實(shí),形成剪力墻結(jié)構(gòu),抗側(cè)剛度較大,故本文不討論風(fēng)荷載對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。(2)屋面永久荷載。根據(jù)相關(guān)資料,殿堂取筒瓦最高標(biāo)準(zhǔn),廳堂取瓪瓦最高標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)單位換算,近似取屋面荷載c 分別為 4000kN/,2800kN/。屋脊重量較大,分開(kāi)考慮,調(diào)查表明,脊槫所負(fù)荷載約為上金槫的倍。(3)屋面總荷載。因大式建筑多在江北地區(qū),取北京基
9、本雪壓為,雙坡屋面不利布置系數(shù),等于規(guī)范中所規(guī)定最小屋面活荷載。雖然雪荷載應(yīng)按水平投影面積計(jì)算,而屋面荷載為斜平面荷載, 但由于北京地區(qū)積雪時(shí)間較長(zhǎng), 且未考慮風(fēng)荷載及積灰荷載的影響,為計(jì)算簡(jiǎn)便, 取殿堂屋面總荷載 c=4500 kN/,廳堂 c=3300 kN/。4v1.0可編輯可修改(4)荷載強(qiáng)度取值。古時(shí)棟梁,多用杉木,本文用以計(jì)算之木種亦用杉木。 順紋抗壓強(qiáng)度取 39Mpa, 順紋抗拉強(qiáng)度取 78Mpa,橫紋切斷強(qiáng)度取 18Mpa,彈性模量 E 約為 10Gpa,密度約為 400kg/ , 順紋徑面抗剪強(qiáng)度 6Mpa,取 5Mpa,弦面抗剪強(qiáng)度 ,取 5Mpa。力學(xué)合理性分析(1)用料
10、合理性分析。古建筑中,主要受彎構(gòu)建為槫與梁, 為了施工方便及美觀, 梁截面多取矩形。直徑為 d 的原木,截成矩形,已知矩形截面抵抗矩W=b /6 ,+=。求導(dǎo)易得 b=/3d 時(shí), W最大。此時(shí) b/h=1/,W6415,S=。古建筑中,以15 份高為材高,10 份為材厚,即取b/h=2/3, 此時(shí)可得,S=比較可得,營(yíng)造法式所謂之材,截面抵抗矩較之最優(yōu)截面小約 %,截面面積較最優(yōu)截面小約 %。清代用斗口制,拱寬一斗口,高斗口,高寬比 7:5 ,更接近于 1: ,但所差不大。一材高寬比為 3:2 ,較之 :1 ,顯然更易于計(jì)算 , 也更利于技術(shù)人員指揮現(xiàn)場(chǎng)施工。(2)檁、柱的等應(yīng)力設(shè)計(jì)。檁材等
11、為 z。均布荷載的受彎構(gòu)件,跨中彎矩最大,M=q /8 。圓截面模量 W=/32 。=M/W。其中 L、d,都與材等 z 成正比關(guān)系。5v1.0可編輯可修改z 增大,椽長(zhǎng)增加,面荷載c 不變,每根梁負(fù)荷的寬度增大,q 隨之正比增大。可得不論材等如何變化,跨中位置彎曲應(yīng)力皆相等。柱柱主要承重,截面面積S=/4 。木材順紋抗壓強(qiáng)度一定, 隨著 z 增大,d 與 z 成一次正比關(guān)系,所以 S 與成一次正比關(guān)系。建筑進(jìn)深與面寬皆與 z 成一次正比關(guān)系,隨著 z 增大,屋面面荷載 c 不變,總荷載與 成一次正比關(guān)系。不難得出,立柱承載能力與屋面荷載成一次正比關(guān)系, 設(shè)計(jì)時(shí)只需改變材等z,即可保證建筑的安
12、全可靠。梁。以受力最大,最危險(xiǎn)的八椽栿為例。設(shè)梁長(zhǎng) L,距離兩端 L/8 處各作用有集中荷載P。不難得出,跨中彎矩M=PL/8。P 與屋面荷載成一次正比關(guān)系,由之前結(jié)論, P 與成一次正比關(guān)系, 梁長(zhǎng) L與 z 成一次正比關(guān)系。矩形截面的截面抵抗矩為b/6 ,與一次線性正相關(guān)。矩形面積 bh 與成一次正比關(guān)系, 杉木橫紋剪斷強(qiáng)度不變, 梁中最大剪力 P與成一次正比關(guān)系,滿足等應(yīng)力設(shè)計(jì)原理。分析結(jié)果補(bǔ)充說(shuō)明。以上討論過(guò)程中, 用到的截面抵抗矩公式皆為各項(xiàng)同性材料所推得,故驗(yàn)證最大跨中彎矩 M的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)以順紋抗壓強(qiáng)度為應(yīng)力上限。若不滿足,因?yàn)楸疚乃〉捻樇y抗拉強(qiáng)度為順紋抗壓強(qiáng)度的兩倍,經(jīng)演算,
13、矩形截面極限彎矩可提高三分之一,其后才進(jìn)入塑性階段。6v1.0可編輯可修改(3)舉高及各椽斜長(zhǎng)。營(yíng)造法式記載,殿堂取前后撩檐枋中為三份,舉其一份,廳堂取前后撩檐枋中為四份,舉其一份,此外每尺多舉八分。取撩檐枋和脊檁的連線與水平線間的夾角為,則殿堂舉折=(1/3)2=2/3 。廳堂舉折=( 1/4 )2+8%/(1/2)=66%經(jīng)計(jì)算,殿堂與廳堂舉折相差極微,統(tǒng)一取=2/3 。取椽長(zhǎng) 150 份,則總舉高為 500 份。脊椽舉高為 1502/3+500/10=150 份。同理,以下各椽舉高分別為,(500-150 ) /4+500/20= 份 ,/3+500/份 ,份,= 份。檐椽殿堂舉高約為份
14、廳堂舉高約為150=份殿堂自脊椽往下,各椽斜長(zhǎng)分別為:,。廳堂自脊椽往下,各椽斜長(zhǎng)分別:, ,。月梁梁高大于直梁, 且略成拱形, 受力較直梁更為合理, 故不作為最危險(xiǎn)構(gòu)件考慮。廳堂八架通檐用二柱, 較之八架乳栿對(duì)六椽栿用三柱, 最長(zhǎng)栿彎矩剪力更大更易破壞。殿堂承受彎矩剪力最大構(gòu)件為八椽栿, 與廳堂相同,同時(shí)斗栱的昂伸到下平槫之下,形成撬桿作用, 借以防止出檐部分傾覆。 此外進(jìn)深方向與檐柱相連的梁枋,亦提供一定拉力,以確保力矩平衡。計(jì)算下平槫所負(fù)荷載時(shí),不考慮檐椽加于其上的壓力。下平槫受荷總和最小。(4)各檁所承荷載。7v1.0可編輯可修改殿堂雙補(bǔ)間間廣 375 份,每份五分,換算成現(xiàn)行單位為6
15、m。上平槫,( +3)/。中上平槫,。中下平槫,。下平槫,。檐槫,。脊槫,。廳堂雙補(bǔ)間間廣 375 份,每份 4 分,換算成現(xiàn)行單位為。上平槫,( +)/。中上平槫,。中下平槫,。下平槫,。檐槫,。脊槫,。(5)檁條彎矩、剪力的核算。用檁之法,檐檁,脊檁徑26 份,余者徑 22 份。均布荷載作用下,跨中彎矩M=q /8 ,圓截面模量W=/32 ,截面面積S=/4 。殿內(nèi)或堂內(nèi)各檁條,計(jì)算長(zhǎng)度L 均相同,而大小檁徑之比的三次方。顯而易見(jiàn),殿,取檐檁核算, 堂,取脊檁驗(yàn)算。檁承重時(shí),檁端下有替木,替木總寬96 份,半側(cè)寬度 48 份,集中荷載作用點(diǎn)距離柱心約 40 份,即檁條計(jì)算長(zhǎng)度為375-80
16、=295 份,殿為,堂為。殿檐檁, M=(6)/·m。8v1.0可編輯可修改M/。完整截面的檐檁,一端可承受剪力2446kN,遠(yuǎn)大于檁上荷載。安全。堂脊檁,·m。M/。安全因脊檁截面較大,剪力可不驗(yàn)算??紤]到邊檁出際 75 份,跨中彎矩接近于允許最大彎矩。(6)脊瓜柱與叉手。叉手高 21 份,厚 7 份,二等材能承受壓力1468kN,承載能力遠(yuǎn)大于脊槫荷載。若不用脊瓜柱,則叉手受壓,三架梁變?yōu)閱渭兪芾瓨?gòu)件,安全系數(shù)極大。三架梁高 36 份,寬 24 份,跨度 300 份。若不用叉手,只用脊瓜柱,則三架梁跨中受到集中荷載,變?yōu)槭軓潣?gòu)件,跨高比約為 :1 ,安全系數(shù)下降。瓜柱的
17、添加,完全是為了審美需求,做榫時(shí),榫頭兩肩可以多截去一些,使瓜柱少受力或不受力。(7)八椽栿所負(fù)上部木構(gòu)架自重。殿堂椽徑取 9 份約,廳堂椽徑取8 份約,椽中距為 18 份??紤]到各椽的打截取方,殿堂椽截面面積取,廳堂椽截面面積取 。面闊方向間闊總截面面積分別為,八椽栿負(fù)載之椽總長(zhǎng)分別為,重分別為,。兩椽栿高 30份,寬 20份,殿堂重,廳堂重。四椽栿高 45份,寬 30份,殿堂重,廳堂重。六椽栿高 60份,寬 40份,殿堂重,廳堂重。9v1.0可編輯可修改(8)八椽栿。殿堂八椽栿距離兩端150 份處,集中荷載為380kN,梁長(zhǎng)。梁高 60 份,寬 40 份,折合為高 96cm,寬 64cm。
18、I=b/12=最大彎矩 M=PL/8=912KN· m。W=M/。安全。由于截面較大,抗剪承載力勿須驗(yàn)算。廳堂八椽栿距離兩端150 份處,集中荷載為179kN,梁長(zhǎng)。梁高 60 份,寬 40 份,折合為高,寬。最大彎矩 M=PL/8=344KN· m。W=M/。安全。由于截面較大,抗剪承載力勿須驗(yàn)算。(9)柱。殿堂三等材,柱徑42 份,為,柱頭卷殺之后直徑32 份,為,高 375 份,折合 6m??沙休d壓力 8029Kpa,遠(yuǎn)大于上部荷載。考慮失穩(wěn)因素,取柱身截面為最弱截面,直徑,高6m。假定兩端鉸接,則極限承載力=EI/。I=/64=。=924OKpa,所以承載力取802
19、9Kpa。不難看出,柱身足夠粗壯,不會(huì)存在失穩(wěn)問(wèn)題。廳堂六等材,柱徑36 份,為??沙休d壓力6510Kpa,遠(yuǎn)大于上部荷載。節(jié)點(diǎn)研究10v1.0可編輯可修改榫卯聯(lián)接結(jié)構(gòu)中,榫頭卯口連接處較容易損壞糟朽,且榫頸截面驟然縮小,受剪受彎時(shí)都屬于薄弱面, 是以設(shè)計(jì)時(shí), 榫頸應(yīng)盡可能寬大一些, 以保證建筑較長(zhǎng)的使用壽命,并使后期修繕更加容易。(1)燕尾榫破壞形式。榫頸剪切破壞跨度小,荷載大,剪切作用明顯。榫頸彎曲破壞跨度長(zhǎng),彎曲作用明顯。榫頭拔出卯口破壞柱徑較小、榫頭拔出趨勢(shì)明顯,由于木材具有彈性,榫頭被擠壓變形,卯口漲開(kāi)。榫頭變形到可以拔出時(shí), 卯口的壓應(yīng)力大于木材橫紋抗壓強(qiáng)度,卯口破壞。榫頭拔出榫頭
20、破壞柱徑較大,卯口內(nèi)部距離柱緣凌空面較遠(yuǎn),不易變形, 使得榫頭本身發(fā)生破壞脫出卯口。此時(shí)榫頭順紋剪切應(yīng)力大于順紋抗剪強(qiáng)度,榫頭剪切破壞。(2)透榫破壞形式。榫頸剪切破壞梁上豎直荷載大,局部應(yīng)力超過(guò)木材橫紋剪斷強(qiáng)度。榫頸彎曲破壞節(jié)點(diǎn)處彎矩較大,榫頸兩側(cè)達(dá)到相應(yīng)抗拉抗壓強(qiáng)度。銷(xiāo)釘截?cái)?,榫頭脫落。梁內(nèi)拉應(yīng)力較大,銷(xiāo)釘被截?cái)?,榫頭隨之抽出。(3)有效支撐長(zhǎng)度由于古建筑榫卯連接節(jié)點(diǎn)不可避免的會(huì)有間隙,所以當(dāng)木梁受彎時(shí), 榫端會(huì)有一部分受力翹起,在卯口中的實(shí)際支撐長(zhǎng)度,可能小于木榫長(zhǎng)度。砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定,梁端節(jié)點(diǎn)支撐長(zhǎng)度=10( 當(dāng)>a時(shí),取=a) 。與榫卯結(jié)構(gòu)支承情況相近,其中為梁端有效支撐長(zhǎng)
21、度,h為梁高, f 為橫紋抗11v1.0可編輯可修改壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值取 6Mpa。闌額高 30 份,厚 20 份,用三等材,=,用六等材,=8cm。殿用最大尺寸為八椽栿,高60 份,用三等材,=。(4)燕尾榫改進(jìn)意見(jiàn)以前的做法為,燕尾榫寬為枋寬一半,榫長(zhǎng)為柱徑的1/4 到 3/10 ,榫寬等于榫長(zhǎng),榫根收乍不宜過(guò)大,在 10一 30之間,即榫頸寬度約為榫頭 70%到90%。研究發(fā)現(xiàn),榫頭厚度增加,節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)剛度增大,極限彎矩增大。然而節(jié)點(diǎn)所能承受彎矩較小,對(duì)減小跨中彎矩的貢獻(xiàn)有限。榫頭的收窄比只要滿足10%的錨固條件即可。當(dāng)榫頸寬度一定, 榫頭長(zhǎng)度一定時(shí), 榫頭寬度的增加, 對(duì)提高節(jié)點(diǎn)的抗拉能力和抗外界力矩作用能力無(wú)明顯作用, 反而影響柱身的整體受力性能, 所以榫頭收窄宜小不宜大,以確保榫頸薄弱截面不會(huì)剪破或彎曲破壞。若是 30 份高, 20 份寬的闌額,榫頸9cm以外的榫頭不承受豎向剪力,只承受橫向拉力。因?yàn)橹睆较拗疲绢^寬度不宜加寬,柱端兩卯口時(shí),榫寬可取3/10 柱直徑,三榫或四榫頭時(shí)取1/4 柱徑。杉木的順紋抗切強(qiáng)度與橫紋抗壓強(qiáng)度相近,而抗拉強(qiáng)度較大, 所以為了能使梁枋傳遞更大的拉力,當(dāng)柱端
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合伙養(yǎng)殖協(xié)議書(shū)標(biāo)準(zhǔn)范本
- 工程試車(chē)與施工合同條款的互動(dòng)關(guān)系
- 版權(quán)許可協(xié)議范本
- 出租車(chē)駕駛員聘用合同2024年
- 信用擔(dān)保協(xié)議書(shū)
- 2024汽車(chē)運(yùn)輸合同范本簡(jiǎn)單簡(jiǎn)單版汽車(chē)維修合同范本
- 2024標(biāo)準(zhǔn)委托借款合同范本
- 北京市車(chē)輛過(guò)戶協(xié)議
- 昆明短期勞動(dòng)合同
- 2024年飯莊轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)范本
- 車(chē)間注塑工藝表
- 公司電動(dòng)三輪車(chē)使用管理規(guī)定
- 新部編人教版六年級(jí)下冊(cè)道德與法治全冊(cè)精品教案(教學(xué)設(shè)計(jì))
- 《小小的船》課件
- 《太陽(yáng)出來(lái)喜洋洋》 課件
- 《管理會(huì)計(jì)》課程標(biāo)準(zhǔn)
- 上、下水庫(kù)工程庫(kù)岸處理施工方案
- 閥門(mén)結(jié)構(gòu)和工作原理(下)
- 安全現(xiàn)場(chǎng)文明施工措施費(fèi)用清單
- father knows better說(shuō)課教案教學(xué)(課堂PPT)
- 防護(hù)欄生命工程監(jiān)理實(shí)施細(xì)則全解
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論