抗淋巴細(xì)胞球蛋白聯(lián)合環(huán)孢菌素Ａ治療重型再生障礙性貧血(1)

1、    抗淋巴細(xì)胞球蛋白聯(lián)合環(huán)孢菌素治療重型再生障礙性貧血(1)    】 目的： 觀察抗淋巴細(xì)胞球蛋白(ALG)和環(huán)孢菌素A(CsA)聯(lián)合治療重型再生障礙性貧血(SAA)的療效. 方法： SAA患者13例,聯(lián)合使用ALG 10 mg/(kgd)靜脈輸注，15 d；CsA 35 /(kgd)口服，31 d開(kāi)始使用，療程3 mo，根據(jù)血清肌酐及膽紅素濃度調(diào)節(jié)劑量. 結(jié)果： 目前存活患者10例，死亡3例. 治療1 mo內(nèi)即有血液學(xué)反應(yīng)，脫離紅細(xì)胞以及血小板輸注的中位時(shí)間分別為52 d和44 d. 治療3 mo血象可以滿

2、足基本生活需. 在治療期間有少量并發(fā)癥發(fā)生. 結(jié)論： ALG聯(lián)合CsA治療SAA療效明顯.    【關(guān)鍵詞】 再生障礙性貧血；抗淋巴細(xì)胞血清；環(huán)孢霉素    重型再生障礙性貧血(severe aplastic anemia，SAA), 病情進(jìn)展迅速，預(yù)后兇險(xiǎn). 目前認(rèn)為造血干細(xì)胞內(nèi)存在缺陷和免疫機(jī)能異常是本病的主發(fā)病因素，免疫因素越來(lái)越被人們所重視. 隨著免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用，SAA的療效及預(yù)后有了很大改善. 我們用抗淋巴細(xì)胞球蛋白(anti lymphocyte globulin，ALG)聯(lián)合環(huán)孢菌素A(cycl

3、osporin A，CsA)治療SAA患者,旨在進(jìn)一步探討其臨床療效.    1對(duì)象和方法    1.1對(duì)象200001/200504第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院血液科收治SAA患者13(男8,女5)例，年齡755歲. 全部患者均符合我國(guó)現(xiàn)行SAA診斷標(biāo)準(zhǔn)1. 患者入院前病程226（平均16）d; WBC (0.30.8)×109/L，中位數(shù)0.6×109/L；Hb（35123）g/L, 中位數(shù)67 g/L; PLT（127）×109/L，中位數(shù)13.5×109/L. 骨髓檢查：重度

4、減低11例，極度減低2例；11例巨核細(xì)胞數(shù)為0個(gè)，1例為1個(gè)，1例為2個(gè).    1.2方法CsA 36 mgkg，分23次口服， 療程12 a. 根據(jù)CsA血藥濃度、血肌酐、膽紅素水平調(diào)節(jié)劑量，明顯有效后逐漸減量至12 mg(kgd)，維持治療12 a；同時(shí)做ALG治療前準(zhǔn)備：保護(hù)性隔離；口服黃連素03 g，3次d，制霉菌素50萬(wàn)U，3次d，以減少腸源性感染機(jī)會(huì)，有感染發(fā)熱者，選用敏感抗生素治療至感染控制；成份輸血：出血癥狀明顯者予以血小板輸注，貧血癥狀嚴(yán)重者予以壓積紅細(xì)胞輸注. 應(yīng)用ALG (武漢生物制品所，豬源)皮試陰性后，劑量為1520 mgkg

5、，iv， 5 d，具體用法：先將甲基強(qiáng)的松龍500 mg提前5 min滴注，然后將ALG加入9 g/L氯化鈉500 mL內(nèi)滴注. ALG開(kāi)始滴速510滴min，觀察1030 min后如患者無(wú)超敏反應(yīng)可漸加快滴速，但一般不超過(guò)2025滴min. 治療期間為了克服ALG對(duì)血小板的消耗，可給予新鮮血或血小板輸注. 治療結(jié)束后繼續(xù)應(yīng)用地塞米松或潑尼松1 mo，并逐漸減量，以減輕ALG引起的超敏反應(yīng). 確診后輔助治療:立即給予康力龍6 mgd或安雄80120 mgd，分23次口服，療程12 mo；治療期間酌情成分輸血，WBC<1.0×109L時(shí)予以重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(GCSF) 3

6、00 g/d. 對(duì)貧血(Hb<50 gL)，嚴(yán)重出血(PLT<20×109L)患者，酌情輸注適量新鮮血或血小板懸液，并發(fā)感染者使用廣譜抗生素. 評(píng)價(jià)療效標(biāo)準(zhǔn)參考血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)1.    2結(jié)果    2.1臨床療效本組13例SAA患者，基本治愈5例，好轉(zhuǎn)5例, 無(wú)效3例，總有效率為76.9% (1013). 療程中1例發(fā)生嚴(yán)重肺部感染、感染性休克死亡. 2例死于顱內(nèi)出血.    2.2血象變化治療后Hb，RBC，WBC，PLT等指標(biāo)均有明顯上升（表

7、1）. 在治療3 mo后血象可以滿足基本生活需. 脫離紅細(xì)胞以及血小板輸注的中位時(shí)間分別為52 (1094) d和44 (484) d.表1SAA治療期間生存患者10例外周血的變化    2.3骨髓的變化治療前均行多部位穿刺，全部病人骨髓增生低下或重度低下，巨核細(xì)胞數(shù)<5個(gè)；治療后3 mo存活患者骨髓增生為活躍或明顯活躍者8例，增生低下者2例，巨核細(xì)胞數(shù)>10個(gè)者7例.        2.4藥物不良反應(yīng)CsA不良反應(yīng)：6例肝功能受損，轉(zhuǎn)氨酶升高；2例腎功能受損,肌

8、苷升高；經(jīng)對(duì)癥處理、減少CsA劑量甚至停藥后,肝、腎功能漸恢復(fù)；4例牙齦增生; 3例出現(xiàn)多毛癥，療程結(jié)束后，自行消失；未出現(xiàn)高血壓、高血脂. ALG不良反應(yīng)：3例在用ALG后出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)，經(jīng)減慢輸液速度、足量地塞米松治療后很快控制,雖予預(yù)防性血小板輸注，仍有2例因腦出血死亡，1例死于肺部感染.    3討論    SAA機(jī)制不明確，目前尚無(wú)特效治療手段，預(yù)后差死亡率高. 20世紀(jì)70年代以后多數(shù)學(xué)者認(rèn)為SAA是由于淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫異常使造血干細(xì)胞受抑制所致2. 自1970年Mathe首次將ALG用于SAA以后，其

9、已成為治療SAA的主手段. ALG是用人胸腺淋巴細(xì)胞免疫兔、馬、豬等而制成的一種抗血清，主成分為IgG. ALG通過(guò)抑制T細(xì)胞介導(dǎo)的抑制造血干細(xì)胞的免疫作用，促進(jìn)造血干細(xì)胞的分化、增生. 使造血恢復(fù)，用此藥13 mo后出現(xiàn)療效. CsA是一種特異性較強(qiáng)的免疫抑制劑，自從Finlay等1984年首先應(yīng)用CsA成功治療SAA以來(lái)，目前已成為SAA的第一線藥物，它可抑制T細(xì)胞生成的白細(xì)胞介素2(IL2)及其激活細(xì)胞毒性T細(xì)胞，也可封閉激活的T細(xì)胞表達(dá)IL2受體抑制T細(xì)胞生成干擾素，但不影響T細(xì)胞生成粒巨噬細(xì)胞集落刺激因子. 因此其與ALG的療效機(jī)制有所不同，且臨床研究證明單用CsA治療SAA具有一定

10、的療效. 單用CsA治療SAA的緩解率為30左右，長(zhǎng)期緩解率為40，且對(duì)ALG治療無(wú)效的患者仍有效，這是由于CsA與ALG合用可以產(chǎn)生協(xié)同作用，糾正異常的免疫功能，維持ALG刺激增生的造血干祖細(xì)胞免受抑制性T淋巴細(xì)胞阻礙骨髓造血恢復(fù)，是治療SAA的有效方案，ALG加CsA可以使緩解率提升至80，長(zhǎng)期生存率達(dá)到86，復(fù)發(fā)率下降10以下3. 而單用ALG因無(wú)免疫抑制劑維持，不斷有病例復(fù)發(fā)，報(bào)道復(fù)發(fā)率為30%4. 我們對(duì)13例重型再生障礙性貧血的早期治療有效率達(dá)100，比相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道高，遠(yuǎn)期效果達(dá)76，與文獻(xiàn)報(bào)道接近5-7.      &#

11、160;     作者： 陳任安,劉利,郝淼旺,劉強(qiáng),梁英民【關(guān)鍵詞】再生障礙性貧血；抗淋巴細(xì)胞血清；環(huán)孢霉素Antilymphocyte gl         本篇論文是由3COME文檔頻道的網(wǎng)友為您在網(wǎng)絡(luò)上收集整理餅投稿至本站的，論文版權(quán)屬原作者，請(qǐng)不用于商業(yè)用途或者抄襲，僅供參考學(xué)習(xí)之用，否者后果自負(fù)，如果此文侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們。    經(jīng)過(guò)臨床上的仔細(xì)觀察，我們發(fā)現(xiàn)在治療第1 mo內(nèi)即有血液學(xué)反應(yīng)，在第2 m

12、o可以脫離紅細(xì)胞以及血小板的輸注. 在治療3 mo后血象可以滿足基本生活需. 大多數(shù)患者的骨髓有良好反應(yīng). 應(yīng)用ALG之后出現(xiàn)的副反應(yīng)，主是過(guò)敏反應(yīng), 可以通過(guò)相應(yīng)的處理加以解決. 而未觀測(cè)到血清病，這與文獻(xiàn)報(bào)道不一致， 可能與病例數(shù)較少有關(guān). 同時(shí)聯(lián)合CsA的治療增加了一定的藥物毒性，如肝腎功能損害，但根據(jù)我們的研究及有關(guān)文獻(xiàn)的報(bào)道，藥物性肝腎功能損害是可逆的. 對(duì)于存活患者隨訪，我們尚未發(fā)現(xiàn)因聯(lián)合應(yīng)用ALG引起的遠(yuǎn)期并發(fā)癥(陣發(fā)性睡眠性血紅蛋白癥,MDS,淋巴瘤,白血病等)7-8， 與文獻(xiàn)報(bào)道也不一致. 這可能與隨訪時(shí)間不足有關(guān).    【參考文獻(xiàn)】

13、    1 張之南. 血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)M. 2版.北京:北京科學(xué)出版社,1998:33-36.    2 何廣勝，邵宗鴻，張益枝，等. 序貫強(qiáng)化免疫抑制并用造血生長(zhǎng)因子治療重型再生障礙性貧血J. 中華血液學(xué)雜志，2001，22(4):177-181.    3 DeMedeiros CR, Ribeiro RC, Bittencourt MA. Longterm outcome of 25 children and adolescents with severe apla

14、stic anemia treated with antithymocyte globulinJ. Braz J Med Biol Res, 2000,33(5):553-558.    4 Bacigalupo A，Bruno B，Saracco P，et alAntilymphoeyteglobulin, cyclosporine， prednisolone， and granulocyte colonystimulating factor for severe aplastic anemia：an update of the G

15、ITMOEBMT study on 100 patientsJBlood,2000,95：1931-1934.    5 Frickhofen N,Heimpel H,Kahwasser JP，et alAntithymocyteglobulin with or without cyclosporin A：11 year followup of a randomized trial comparing treatments of aplastic anemiaJ.Blood,2003,101(4)：1236-1242. &#

16、160;  6 Ahn MJ，Choi JH，Lee YY， et al. Outcome of adult severe or very severe aplastic anemia treated with immunosuppressive therapy compared with bone marrow transplantation: Multicenter trialJ.Hematology,2003,78(2):133-138.    7 Robak E，Robak T，GoraTybor J，et alToxic epidermal necrolysis in a patient with severe aplastic anemia treated with cyclosporinA and GCSFJ.J Med, 2001,32：31-39.