題庫六反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法

1、題庫六 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 案例一 某商廈為招攬顧客，在報(bào)紙上刊登廣告。凡 于 1996 年 2 月至 6 月間在該商廈購物滿 200 元者可獲得獎(jiǎng)券一張， 憑該獎(jiǎng)券可在購物當(dāng) 日參加抽獎(jiǎng)。一等獎(jiǎng)為香港 7 日游（若放棄 游覽可領(lǐng)取 6000 元人民幣）；二等獎(jiǎng)為電 冰箱一臺(tái)；三等獎(jiǎng)為 VCD一臺(tái)；鼓勵(lì)獎(jiǎng)自行 車一輛。此外還有紀(jì)念獎(jiǎng)若干。此廣告登出 后引來眾多顧客， 但顧客所得獎(jiǎng)項(xiàng)大多為鼓 勵(lì)獎(jiǎng)和紀(jì)念獎(jiǎng)。后經(jīng)人舉報(bào)一、二、三等獎(jiǎng) 為商廈內(nèi)部工作人員所得。 問：該商廈的作法是否違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 法的規(guī)定？若違反應(yīng)如何處理？案例二1995年 4月，某市百貨公司為增加營(yíng)業(yè)額， 提高企業(yè)收入，推出“春季

2、購物萬元有獎(jiǎng)銷 售”系列活動(dòng)。其中一次活動(dòng)中設(shè)一臺(tái)價(jià)值 近萬元的彩電為獎(jiǎng)品， 引起群眾搶購貨物熱 潮。在有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)正式開始之前，該百貨 公司經(jīng)理趙某暗中告知其親戚馬某有關(guān)能 中獎(jiǎng)商品范圍等具體事項(xiàng)，使得馬某輕易地 獲得了該彩電。 問：趙某的行為是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為， 應(yīng)如何認(rèn)定和處理？案例三 某一實(shí)力雄厚的 B 企業(yè)將電話機(jī)產(chǎn)品投放 A 市。A市電話機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，有三四家企 業(yè)在市場(chǎng)上也推出了在性能、質(zhì)量、價(jià)格等 方面與 B 企業(yè)相近似的產(chǎn)品， 在市場(chǎng)上形成 了電話機(jī)銷售的鼎立分爭(zhēng)局面。B企業(yè)為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將銷售產(chǎn)品的價(jià)格一降再降， 最后低于成本銷售。 與其競(jìng)爭(zhēng)的一些中小企 業(yè)為占領(lǐng)市

3、場(chǎng)的一席之地，也試圖降價(jià)銷 售，但因?qū)嵙Σ蛔悖陀诔杀句N售意味著虧 損，為避免虧損經(jīng)營(yíng)，不得不退出市場(chǎng)。實(shí) 力雄厚的B企業(yè)降價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略成 功，在 A 市市場(chǎng)上形成獨(dú)霸局面，在市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)中占據(jù)絕對(duì)有利的地位。隨后 B 企業(yè)又以 改進(jìn)型號(hào)為名，將價(jià)格提高。問題1、企業(yè)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？2、行為的特點(diǎn)是什么？3、行為是否侵犯了消費(fèi)者的利益？案例四 黛美化妝品公司新近研制開發(fā)了一種潤(rùn) 膚美白化妝品，該化妝品之配方由 23 個(gè)公 式和 170 個(gè)相關(guān)數(shù)據(jù)材料組成。 公司采取了 嚴(yán)格的保密措施， 一般人無法單獨(dú)接觸到這 一資料。劉某是公司董事長(zhǎng)曹某的秘書。某 日，曹某叫劉某幫助收拾辦

4、公室，劉某在曹 某在場(chǎng)的情況下無意間看到曹某桌上放置 的有關(guān)資料。劉某憑借其驚人的記憶力將所 有資料記了下來。兩日后，劉某回老家探親，酒后炫耀自 己的記憶力并將記下的資料全部講給了在 另一化妝品公司工作的妹夫李某。 不久后李 某所在的娜佳公司對(duì)黛美化妝品的配方稍 加改良，生產(chǎn)出了質(zhì)量更好的同類化妝品， 搶占了黛美化妝品公司的銷售市場(chǎng)。 曹某得 知真相后，將劉某訴至法院，要追究劉某侵 犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任。劉某辯稱：一、自 己沒有采取不正當(dāng)手段竊取商業(yè)秘密， 僅僅 在曹某在場(chǎng)之情況下看了一眼；二、自己不 是專業(yè)技術(shù)人員， 不負(fù)有保守商業(yè)秘密之義 務(wù)；三、娜佳公司不是采用這一配方，而是 采用娜佳公

5、司自己的技術(shù)，因此自己沒有責(zé) 任。問題： （1）劉某辯解之理由是否成立？ （ 2）請(qǐng)?zhí)岢瞿愕膶?duì)本案的認(rèn)定和處理意見。參考答案： 案例一 違法了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，抽獎(jiǎng)式 有獎(jiǎng)銷售不得超過人民幣 5000 元，本案中 超過了 5000 元。另外，本案中經(jīng)有人舉報(bào) 是商場(chǎng)內(nèi)定人員中獎(jiǎng)，也違法了法律的規(guī) 案例二 答：百貨公司經(jīng)理趙某通過讓其親屬中獎(jiǎng)的 方式實(shí)施了不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷售行為，屬于 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行 為，應(yīng)由工商行政管理機(jī)關(guān)責(zé)令百貨公司停 止違法行為，并處以相應(yīng)數(shù)額的罰款；百貨 公司違反法律規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售 “最高金額 不超過 5000 元”的規(guī)定也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)， 趙某作為公司負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的法 律責(zé)任。案例三1、屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)2、行為屬于不正當(dāng)銷售行為3、侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了社 會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。案例四（ 1）不成立。（2）其一，黛美公司對(duì)該潤(rùn)膚美白化妝品 享有商業(yè)秘密權(quán)（或答是該公司的商業(yè)秘密）其二，理由在于：第一，具有秘密性，第二, 具有實(shí)用性，第三，具有價(jià)值性