某邊坡工程勘察報(bào)告

1、總工程師:項(xiàng)目負(fù)責(zé):報(bào)告編寫(xiě):核:1. 前言.任務(wù)由來(lái).勘查工作目的與任務(wù).勘查依據(jù)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn).勘查工作評(píng)述.勘查工作量.2. 場(chǎng)地自然地理及地質(zhì)環(huán)境 .自然地理環(huán)境.地形地貌.地質(zhì)構(gòu)造與地震.地層巖性.場(chǎng)地水文地質(zhì)條件.不良地質(zhì)現(xiàn)象.地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià).3. 邊坡概況及穩(wěn)定性評(píng)價(jià).邊坡概況.邊坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)與發(fā)展趨勢(shì) .4. 防治工程建議.防治措施建議.防治工程的設(shè)計(jì)參數(shù)建議.5.結(jié)論與建議.結(jié)論.建議.1.工程地質(zhì)平面圖1:5001-012. 工程地質(zhì)剖面圖1:2002-013. 鉆孔柱狀圖1: 2003-01圖號(hào)2-023-02圖名比例尺附 圖1 前言任務(wù)由來(lái)勘查工作目的與任務(wù)依據(jù)相關(guān)規(guī)范規(guī)

2、定，擬定本次勘查的工作任務(wù)為：(1)查明工作區(qū)范圍內(nèi)地形地貌、氣象及水文地質(zhì)特征、區(qū)域地質(zhì)條件等；(2)查明場(chǎng)地內(nèi)各巖土體的物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)特征、空間分布關(guān)系；(3)取得相應(yīng)巖土層的物理力學(xué)指標(biāo)；(4)查明場(chǎng)地地下水埋藏條件及環(huán)境水的腐蝕性；(5)查明邊坡形態(tài)特征、巖體主要結(jié)構(gòu)面的類型、產(chǎn)狀、延展情況、閉合 程度、充填情況及結(jié)構(gòu)面的組合關(guān)系；(6)評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性及(潛在)破壞模式、危害程度，提供邊坡防護(hù)工程設(shè) 計(jì)所需巖土參數(shù)，為邊坡治理提供工程地質(zhì)資料?？辈橐罁?jù)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本次勘查執(zhí)行的規(guī)范、規(guī)程主要有：(1)建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范(GB50330-2003 ;(2)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021

3、-200。；(3)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB5007-201D ;(4)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB500X-2010;(5)建筑工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(JGJ87-92);(6)工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50266-99);(7)工程測(cè)量規(guī)范(GB/50026-2007)o(8)滑坡防治工程勘查規(guī)范(DZ/T0218-2006);(9)滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范(DZ0219-2006)勘查工作評(píng)述該邊坡勘查工作始于 2014 年 8 月 30 日，至 2014 年 9 月 5 日結(jié)束野外工作， 工程測(cè)量與工程地質(zhì)測(cè)繪工作同時(shí)開(kāi)展，隨后進(jìn)行鉆探工作，野外工作結(jié)束后轉(zhuǎn) 入室內(nèi)報(bào)告編寫(xiě)，完成工作

4、均達(dá)到質(zhì)量要求。(1)工程測(cè)量本次勘查主要工作內(nèi)容為地形測(cè)量、剖面測(cè)量及工程點(diǎn)定位測(cè)量等，采用GTS-311 全站儀施測(cè)，地形圖數(shù)字化成圖。地形測(cè)量：采用 RTK 全站儀采點(diǎn)，全數(shù)字化成圖，采用測(cè)圖比例尺：1 :500,測(cè)量范圍為工程地質(zhì)周界以外 2780“內(nèi)容包括 CNGfit 備站、交通設(shè)施、 管線、旱地、林地、小路、排水溝及邊界點(diǎn)等，采點(diǎn)后制作成初始圖紙，后由作 業(yè)人員到野外調(diào)繪，補(bǔ)充、修改完善后方為本次正式用圖。剖面測(cè)量：采用全站儀施測(cè)，剖面兩端點(diǎn)埋石，采用比例尺為1: 200,測(cè)量時(shí)均有地質(zhì)人員隨同進(jìn)行地質(zhì)編錄。定點(diǎn)測(cè)量：所有鉆孔、主要地質(zhì)及水文點(diǎn)、邊坡范圍邊界點(diǎn)均用全站儀實(shí)測(cè)，測(cè)量

5、精度與圖根點(diǎn)精度相同。使用儀器的精度及技術(shù)要求，按工程測(cè)量規(guī)范(GB50026-2007)執(zhí)行?？傮w來(lái)看，本次工程測(cè)量施測(cè)方法正確，數(shù)字化成圖進(jìn)度高，制圖內(nèi)容和線劃等滿足工程測(cè)量規(guī)范及地形圖圖式要求。(2) 工程地質(zhì)測(cè)繪調(diào)繪內(nèi)容包括地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、不良地質(zhì)現(xiàn)象以 及人類工程活動(dòng)等，重點(diǎn)調(diào)查不良地質(zhì)體、巖體結(jié)構(gòu)面的分布及特性；對(duì)于勘查 區(qū)內(nèi)具重要工程意義的工程地質(zhì)點(diǎn)、線，采用半儀器法或全儀器法定點(diǎn)上圖并作 現(xiàn)場(chǎng)描述、拍照。（3）工程地質(zhì)鉆探本次勘查投入 XY -1A 型鉆機(jī) 1 臺(tái)，采用機(jī)械回轉(zhuǎn)取芯鉆進(jìn)方式。鉆孔開(kāi)孔孔徑為 1 08mm 終孔孔徑為 91mm鉆進(jìn)過(guò)程中，

6、嚴(yán)格控制沖洗液流量及回次進(jìn)尺， 以確保采取率滿足要求。本次鉆探對(duì)破碎、易垮塌段采用跟管鉆進(jìn)工藝，其操作嚴(yán)格按建筑工程地質(zhì) 鉆探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JGJ87?92）進(jìn)行，土層采取率80%破碎巖層采取率65% 完整巖層采取率85%質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良。鉆孔巖（土）芯按順序裝箱，及時(shí)編錄、采樣，進(jìn)行數(shù)碼拍照。對(duì)鉆孔初見(jiàn)水位、終孔水位均作觀測(cè)，且終孔靜止水位 觀測(cè)時(shí)間均大于 24h。此外，對(duì)鉆孔縮徑、涌水、漏水、進(jìn)尺快慢等異?，F(xiàn)象也 作了詳細(xì)記錄。各孔均現(xiàn)場(chǎng)跟班編錄并及時(shí)采樣，所取得的原始資料準(zhǔn)確、客觀?？辈楣ぷ髁勘敬慰辈橹饕瓿傻匦螆D平、縱、橫剖面測(cè)量、鉆孔放測(cè)、工程地質(zhì)調(diào)繪、工程勘探及采樣測(cè)試等工作，具體完成工作

7、量見(jiàn)表1?1。實(shí)物工作量一覽表表 1-1項(xiàng)目單位工作量備注工程測(cè)量剖面測(cè)量km/條21:200鉆孔及地質(zhì)觀測(cè)點(diǎn)占八、101個(gè)工作日地形測(cè)量km21:500工程地質(zhì)測(cè)繪knf1:500勘探鉆探m/孔2/2簡(jiǎn)易水文觀測(cè)次/孔2/22. 場(chǎng)地自然地理及地質(zhì)環(huán)境自然地理環(huán)境地形地貌勘查區(qū)地處萬(wàn)源市市區(qū)北部， 屬侵蝕構(gòu)造中低山嶺脊-峽谷地貌， 受構(gòu)造影響 區(qū)內(nèi)山體多呈東西方向展布，整體切割較勘烈地形起伏較大，溝谷一般順山體 發(fā)育成“U型谷?？辈檫吰挛挥谌f(wàn)源市太平鎮(zhèn)鞠家壩村后山斜坡上，地形起伏較 大，斜坡自然坡度約 2540,陡坎、平臺(tái)等微地貌發(fā)育，其中陡坎坡度在 60 以上?？辈閰^(qū)最高點(diǎn)位于斜坡北西側(cè)山

8、頂，標(biāo)高約 755m 最低點(diǎn)位于南側(cè) CNG 儲(chǔ)備站，標(biāo)高約 685m 相對(duì)高差約 70m 斜坡上基巖零星出露，植被較發(fā)育，以灌 地質(zhì)構(gòu)造與地震萬(wàn)源市境域北部屬于大巴山弧形構(gòu)造帶， 南部屬于巴平蓮花狀構(gòu)造和新華夏 系構(gòu)造。境域內(nèi)構(gòu)造線展布方向多變，構(gòu)造形跡以褶皺為主，斷裂發(fā)育，巖層傾 角變化頻繁，并常有撓曲現(xiàn)象，由于強(qiáng)烈的地質(zhì)作用，境內(nèi)東北部地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜， 群山屹立，地形陡峻，峰巒疊障，地勢(shì)由北向南傾斜，背斜山脊與向斜谷地平行 排列。勘查區(qū)處于大巴山外弧構(gòu)造帶，帶內(nèi)主要由復(fù)式褶皺組成，其褶皺較緊密，斷層不發(fā)育。據(jù)本次調(diào)查，勘查區(qū)未見(jiàn)褶皺、斷層等構(gòu)造，勘查區(qū)地質(zhì)構(gòu)造見(jiàn)圖碎石土：褐紅色、褐黃色，松

9、散，稍濕。粒徑200mm 勺占 15% 20020mm2-6。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，勘查區(qū)基巖出露地表多以溶蝕裂隙、風(fēng)化裂隙為主，而深部理：J1 產(chǎn)狀 160 175/ 75 84,裂面較平直、光滑，開(kāi)度 13mm 局部泥質(zhì)充填，間距，可見(jiàn)延伸長(zhǎng)度 5 mJ2 節(jié)理產(chǎn)狀 215230/ 8087,裂面較平直，微張，少量泥質(zhì)充填，間距,可見(jiàn)延伸長(zhǎng)。地層產(chǎn)狀約為 235/ 57綜上所述，勘查區(qū)地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單。第四紀(jì)以來(lái)，萬(wàn)源市新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以間歇性大面積抬升為主，場(chǎng)區(qū)屬四川盆地弱活動(dòng)斷裂構(gòu)造區(qū)， 其斷裂活動(dòng)與地震活動(dòng)均較弱， 區(qū)域穩(wěn)定性中等。 據(jù)四川省 地震局 19651974 年觀測(cè)資料，震級(jí)級(jí)的地震共發(fā)生

10、 42 次，最大震級(jí)級(jí)；2008年汶川級(jí)特大地震，萬(wàn)源地區(qū)為波及區(qū)，震感較強(qiáng)，但無(wú)大的地質(zhì)災(zāi)害影響。據(jù)據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB5001 卜 2010）和中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306-2001及其第 1 號(hào)修改單，本區(qū)地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期值為，地震動(dòng)峰值加速度為，地震基本烈度為W度，地震強(qiáng)度不大，屬無(wú)震害地區(qū)。地層巖性場(chǎng)地地層主要由第四系土層和三疊系基巖兩部分組成，土層為第四系全新統(tǒng)崩坡積層（Qcol+dl），基巖為三疊系下統(tǒng)嘉陵江組（j）地層?，F(xiàn)分述如下：約占 55% 202mn 約占 5%余為粉粘粒充填。石質(zhì)成分主要為強(qiáng)風(fēng)化質(zhì)的泥灰?guī)r、巖溶角礫巖等，呈棱角狀。該層覆于淺表，主要分布于

11、勘查區(qū)內(nèi)斜坡坡頂一帶，層厚約2m三疊系下統(tǒng)嘉陵江組（j）根據(jù)地面地質(zhì)調(diào)查以及鉆探情況揭露，勘查區(qū)巖性為巖溶角礫巖、泥灰?guī)r，巖溶角礫巖強(qiáng)風(fēng)化厚度25m 泥灰?guī)r強(qiáng)風(fēng)化層厚度約 58m 間。巖溶角礫巖：褐紅色、褐黃色，中礫結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。角礫主要由灰?guī)r、泥灰?guī)r碎石角礫組成，粒徑較均勻，一般粒徑為25cm角礫含量約 60%泥質(zhì)膠結(jié)，膠結(jié)疏松。巖溶發(fā)育強(qiáng)烈，鉆探揭露線溶蝕率3045%溶蝕孔洞呈蜂窩狀，孔洞直徑約 13cm 據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查最大溶洞直徑約為 60cm 強(qiáng)風(fēng)化層溶蝕裂隙較發(fā)育， 多被褐黃色或褐紅色粘土充填， 鉆探巖芯呈碎石土狀。 該層于勘查邊坡區(qū)內(nèi) 大面積分布。泥灰?guī)r：灰、深灰色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，薄層狀

12、構(gòu)造，巖石質(zhì)軟，指甲可刻劃，巖體較完整，裂隙不發(fā)育，該層于勘查邊坡西側(cè)和東側(cè)坡腳分布。場(chǎng)地水文地質(zhì)條件場(chǎng)區(qū)地下水類型主要為第四系松散層孔隙水、基巖裂隙水和巖溶裂隙水，以則以構(gòu)造裂隙為主。主要發(fā)育兩(1)崩坡積(Qcol+dl)氣降水補(bǔ)給， 透水性能好， 富水性相對(duì)較差， 僅在土體中作短暫運(yùn)移， 大部分滲 入土體下部強(qiáng)風(fēng)化基巖中，故儲(chǔ)水量有限，其富水性差。大氣降水補(bǔ)給為主。1）、第四系松散層孔隙水第四系松散層孔隙水主要賦存于第四系崩坡積層碎石土。該類水主要接受大泥灰?guī)r產(chǎn)狀：235 Z57O2）、基巖裂隙水場(chǎng)地基巖主要為泥灰?guī)r、巖溶角礫巖，其泥灰?guī)r孔隙率低，為相對(duì)隔水層；巖溶角礫巖孔隙率相對(duì)較高，

13、且風(fēng)化裂隙較發(fā)育，為相對(duì)含水層。區(qū)內(nèi)基巖孔隙裂隙水主要賦存于巖溶角礫巖風(fēng)化裂隙與泥灰?guī)r構(gòu)造裂隙之中。本次地面調(diào)查及鉆探揭露，區(qū)內(nèi)勘探深度內(nèi)基巖風(fēng)化裂隙較發(fā)育，導(dǎo)水性較好，具一定的儲(chǔ)水空間；由于侵蝕基準(zhǔn)面相對(duì)較低，地下水多沿裂隙向深部徑流、補(bǔ)給。另?yè)?jù)鉆孔水位觀測(cè)，鉆孔水位深度為（zk02）、（zkO1）,說(shuō)明基巖富水性較 差。3）、巖溶裂隙水AB 段邊坡巖溶角礫巖中巖溶裂隙較發(fā)育，導(dǎo)水性好，具一定的儲(chǔ)水空間；由 于侵蝕基準(zhǔn)面相對(duì)較低，地下水多沿裂隙向深部徑流、補(bǔ)給，該段邊坡中巖溶裂 隙富水性較差。綜上所述，勘查區(qū)土層透水性好，場(chǎng)地富水性弱，地下水水量隨季節(jié)變化較大； 基巖地層透水性較好， 富水性

14、較差； 巖溶裂隙導(dǎo)水性較好， 富水性較差。 場(chǎng) 地水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。地下水腐蝕性評(píng)價(jià)依據(jù)東區(qū) CNG 儲(chǔ)備站遷建項(xiàng)目房屋與設(shè)備基礎(chǔ)勘察（施工圖設(shè)計(jì)階段）巖 土工程詳細(xì)勘察報(bào)告（達(dá)州市金鼎巖土工程有限公司，勘查區(qū)地下水屬HCOSQ2-Ca2+型水，H類，環(huán)境水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性，對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋及鋼筋均具微腐蝕性?？辈閰^(qū)內(nèi)地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和鋼筋的腐蝕性評(píng)價(jià)詳見(jiàn)表 2-1腐蝕 介質(zhì) 水樣 編號(hào)環(huán)境水對(duì)砼的腐蝕SOOHHCQM6+NH+Cl-侵蝕性CO總礦化度PH 值(mg/l )S-1-1000S-1-2000按H類環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):1. 環(huán)境水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕評(píng)價(jià)：SQ2含量v3

15、00mg/L、皿6+含量小于 20 mg/L、NH 含量小于 500mg/L、總礦化度小于 200mg/L,微腐蝕；2. A 類地層滲透性地層中的地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕評(píng)價(jià)：PH值、侵蝕性 CQ 含量v15mg/L、HC0 1mmol/L,微腐蝕。3. 環(huán)境水對(duì)鋼混結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性評(píng)價(jià)：水中Cl-含量小于100mg/kg 微腐蝕。不良地質(zhì)現(xiàn)象經(jīng)鉆探揭露和工程地質(zhì)調(diào)查、測(cè)繪，場(chǎng)地內(nèi)除本次勘查的 AB 段不穩(wěn)定邊坡外, 未發(fā)現(xiàn)斷層、大規(guī)模裂隙密集帶、破碎帶及崩塌、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象存在。AB段邊坡位于勘查區(qū)中部， 長(zhǎng)約 27m高約16m為修建萬(wàn)源市巨能管道燃 氣有限公司 CNG 儲(chǔ)備站遷建項(xiàng)

16、目切坡時(shí)形成。 該邊坡為一巖質(zhì)邊坡， 邊坡表面巖 體較破碎，易發(fā)生風(fēng)化剝落、小滑塌等現(xiàn)象。在暴雨等條件的影響下，該段邊坡 穩(wěn)環(huán)境水對(duì)混凝土及鋼結(jié)構(gòu)腐蝕性評(píng)價(jià)表2-1定性將進(jìn)一步變差，嚴(yán)重威脅到邊坡前方的已建氣罐區(qū)的安全。 地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)勘查區(qū)地形地貌較簡(jiǎn)單，地形坡度局部較陡，第四系沉積相及巖性較多；區(qū)內(nèi)地下水貧乏，環(huán)境水對(duì)砼以及鋼筋砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋微腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)具有弱腐蝕性，水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，不良地質(zhì)現(xiàn)象一般發(fā)育；人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，地泥灰?guī)r產(chǎn)狀：235 Z57O質(zhì)環(huán)境破壞程度一般。3. 邊坡概況及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)邊坡概況該段邊坡位于勘查區(qū)中部（CNCW 備站氣罐區(qū)后側(cè)）。該段邊坡所處位置切坡 前為

17、一自然斜坡，坡向約 169 ,坡度約 33。開(kāi)挖后形成一段巖質(zhì)邊坡，邊坡 縱坡傾向約 194 ,傾角約 70 ,橫坡長(zhǎng)約 27rp 高約 16m（詳見(jiàn)圖 3-1 以及剖面 圖）。邊坡巖土體結(jié)構(gòu)特征（1）巖、土體特征區(qū)內(nèi)土層主要為碎石土，基巖為泥灰?guī)r、巖溶角礫巖?，F(xiàn)將邊坡的巖、土體結(jié)構(gòu)分別詳述于下：坡體頂部為崩坡積碎石土，厚約 12m,松散稍密，稍濕。粒徑（|）200mm約占 15% 20020mni 勺占 55% 202m 嗣占 5%余為粉粘粒充填。石質(zhì)成分為 主要強(qiáng)風(fēng)化的泥灰?guī)r、巖溶角礫巖等，呈棱角狀。下伏基巖主為為強(qiáng)風(fēng)化巖溶角 礫巖，巖溶裂隙較發(fā)育，巖體較破碎，呈鑲嵌碎裂、塊狀結(jié)構(gòu)，另邊坡

18、東西兩側(cè) 坡腳還分布有強(qiáng)風(fēng)化泥灰?guī)r，裂隙不發(fā)育，巖體較完整。（2）結(jié)構(gòu)面特征據(jù)調(diào)查，區(qū)內(nèi)主要在泥灰?guī)r中發(fā)育 1 組層理和 2 組節(jié)理裂隙（構(gòu)造裂隙），在 巖溶角礫巖中巖溶裂隙較發(fā)育現(xiàn)將其分述如下：J1:160175 Z75 84 ,裂面較平直、光滑，開(kāi)度 13mrp 局部泥質(zhì)充填，間距，可見(jiàn)延伸長(zhǎng)度5mJ2:傾向 135180 ,傾角 5786 ,裂面較平直，微張，少量泥質(zhì)充填， 間距，可見(jiàn)延伸長(zhǎng)。巖溶角礫巖巖溶裂隙彎曲、粗糙，總體垂直向下延伸，裂隙寬度約36cg分布不規(guī)律，多沿途貫穿巖溶孔洞。據(jù)地表調(diào)查，節(jié)理主要發(fā)育于強(qiáng)風(fēng)化巖體內(nèi)，將巖體切割成塊狀、碎裂狀結(jié) 構(gòu)。裂隙發(fā)育使風(fēng)化巖體破碎較破碎

19、，對(duì)坡體穩(wěn)定性具有一定影響。結(jié)合上述，依據(jù)建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范(GB50330-2002 附錄 A 判定：區(qū)內(nèi)巖質(zhì)邊坡巖體類型為IV類。邊坡巖、土體物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)(1)巖體物理力學(xué)指標(biāo)場(chǎng)區(qū)邊坡為IV類巖體邊坡，按照建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范(GB50330-2002表，巖體等效內(nèi)摩角綜合取值為 35 。(2)主要結(jié)構(gòu)面力學(xué)參數(shù)5Mpq =18。邊坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)與發(fā)展趨勢(shì)泥灰?guī)r產(chǎn)狀：235 Z57O本次采取定性分析法及穩(wěn)定性驗(yàn)算方法對(duì)邊坡今后的整體穩(wěn)定性進(jìn)行分 析、評(píng)價(jià)。定性分析法據(jù)調(diào)查，該邊坡 2014 年 6 月開(kāi)挖形成以來(lái)，坡體變形主表現(xiàn)為坡體表面風(fēng)化剝落，暴雨條件下有小崩塌現(xiàn)象。邊坡在20

20、14 年 8 月 30 日降雨條件下就發(fā)生了小崩塌，崩塌物堆積于坡腳（詳見(jiàn)圖 3-2）。在本次勘查野外調(diào)查中，在邊坡后 側(cè)坡體未見(jiàn)明顯整體變形跡象，邊坡整體現(xiàn)處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。但邊坡受坡向、開(kāi)挖坡度、 坡高、 巖性及其結(jié)構(gòu)面特征以及今后的風(fēng)化程度等因素的影響， 其穩(wěn) 定性將可能降低，甚至處于不穩(wěn)定狀態(tài)。圖3-2 2014年8月30日小崩塌堆積物極限平衡計(jì)算評(píng)價(jià)根據(jù)赤平極射投影定性分析結(jié)果知：邊坡巖體裂隙較發(fā)育是影響邊坡穩(wěn)定性的主控因素，巖體在溶蝕裂隙、風(fēng)化裂隙作用下易沿45 + /2 的破裂角外傾斜面發(fā)生破壞，因此宜采用平面滑動(dòng)法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算，計(jì)算簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖3-2邊坡穩(wěn)定性系數(shù)按巖土工程手

21、冊(cè)第 15-4-3 式計(jì)算:計(jì)算公式：圖3-2F =2Csi nH sin（） ?sin平面滑動(dòng)法計(jì)算簡(jiǎn)圖tg tg式中a-坡角（）；-結(jié)構(gòu)面傾角（） - 結(jié)構(gòu)面內(nèi)摩擦角（），天然結(jié)構(gòu)面內(nèi)摩擦角取 18,飽和取;丫 -巖石天然重度（kN/mi）,依據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，天然重度取 m,飽和 重度取 m。H - 邊坡咼度（m）本次邊坡穩(wěn)定性計(jì)算，考慮頂部地形坡度及各段邊坡坡度不同，對(duì)每段坡度采用平均坡度進(jìn)行取值；而結(jié)構(gòu)面傾角統(tǒng)一采用區(qū)內(nèi)較低值；邊坡前方不足10 米即為氣罐區(qū)， 邊坡破壞后果很嚴(yán)重， 邊坡場(chǎng)地安全等級(jí)為一級(jí)， 其穩(wěn)定取， 穩(wěn)定 性計(jì)算參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表 3-8。計(jì)算模型見(jiàn)圖 3-3。切坡

22、后穩(wěn)定性驗(yàn)算及推力計(jì)算成果匯總表表3-8剖面編號(hào)工況破裂面傾角（）結(jié)構(gòu)面 粘聚力（kpa）結(jié)構(gòu)面 內(nèi)摩擦角（）穩(wěn)定 系數(shù)剩余下滑力KN/m定性評(píng)價(jià)1-11545018穩(wěn)定25445不穩(wěn)定圖3-3邊坡平面滑動(dòng)法計(jì)算模型分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知：邊坡在天然狀態(tài)下處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨?duì)顟B(tài)下處于欠穩(wěn)定不穩(wěn)定狀 態(tài)。以上計(jì)算結(jié)果與定性分析結(jié)論一致，說(shuō)明參數(shù)選擇合理，計(jì)算結(jié)果可靠。巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)據(jù)對(duì)上述巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘可知，邊坡在天然狀態(tài)下處于整體基本穩(wěn)定狀態(tài)，局部欠穩(wěn)定狀態(tài)；在暴雨?duì)顟B(tài)下處于欠穩(wěn)定不穩(wěn)定狀態(tài)。-結(jié)構(gòu)面粘聚力（kPa）,天然結(jié)構(gòu)面粘聚力取50kpa，飽和取45kpa;(2

23、)施工期間對(duì)坡面存在的欠穩(wěn)定巖土體建議進(jìn)行清坡處理場(chǎng)區(qū)巖體結(jié)構(gòu)較破碎， 裂隙較發(fā)育， 結(jié)構(gòu)面結(jié)合程度差， 巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性 主要受巖溶裂隙面以及坡體巖體特征控制，尤其是風(fēng)化脫落和水的作用對(duì)邊坡的 穩(wěn)定性影響最大。根據(jù)邊坡切坡坡率、切坡高度，該巖質(zhì)邊坡的破壞模式主為風(fēng) 化碎落、小型崩塌：巖質(zhì)邊坡表層存在松動(dòng)和風(fēng)化巖體，且裂隙發(fā)育，巖體破碎，完整性較差，在巖溶裂隙和孔洞切割面的作用下，特別是巖溶裂隙將巖體切成小 塊，風(fēng)化裂隙長(zhǎng)時(shí)間發(fā)育后結(jié)構(gòu)面力學(xué)性質(zhì)變差、遇暴雨等不利因素作用下，易 形成小型危石及風(fēng)化松散巖塊。因此邊坡以小塊體風(fēng)化碎落、剝落為主，局部段 可能存沿破裂面發(fā)生崩滑、墜落破壞現(xiàn)象。邊坡一

24、旦失穩(wěn)將對(duì)其前方四川省萬(wàn)源市巨能管道燃?xì)庥邢薰綜NG 儲(chǔ)備站遷建項(xiàng)目中的氣罐等設(shè)施的安全造成危害， 若不及時(shí)采取永久性的防治措施， 將給 人民生命財(cái)產(chǎn)造成不必要的損失。因而，應(yīng)對(duì)該邊坡采取有效的邊坡治理后，才 能確保場(chǎng)區(qū)設(shè)施的安全。4. 防治工程建議防治措施建議場(chǎng)區(qū)邊坡安全等級(jí)為一級(jí)，須進(jìn)行永久性邊坡支護(hù)。針對(duì)場(chǎng)區(qū)環(huán)境和開(kāi)挖邊坡的實(shí)際情況，從安全適用、經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行以及美化環(huán)境等方面綜合考慮，結(jié)合工程整體設(shè)計(jì)， 對(duì)邊坡采用“格構(gòu)錨桿+掛網(wǎng)噴漿”防治措施建議見(jiàn)下表 4-1。在進(jìn)行邊坡治理設(shè)計(jì)、施工時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：(1)邊坡支護(hù)措施的使用年限不低于場(chǎng)地內(nèi)擬建物的使用年限。防治工程的設(shè)計(jì)參數(shù)建議邊