知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程報(bào)告

1、研究生課程論文課程名稱 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 教師姓名 研究生姓名 研究生學(xué)號(hào) 研究生專業(yè) 所在院系 類 別 日 期 2014.01.14 聯(lián)系 電話 評(píng) 語對(duì)課程論文的評(píng)語:平時(shí)成績：課程論文成績：總 成 績：評(píng)閱人簽名：計(jì)算機(jī)軟件二次開發(fā)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)摘 要本文簡要介紹了計(jì)算機(jī)軟件二次開發(fā)的概念和特點(diǎn)，并在當(dāng)前計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式的基礎(chǔ)上論述有關(guān)軟件二次開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀以及所存在的問題進(jìn)行思考，從程序員、學(xué)校以及國家法律法規(guī)三個(gè)層面提出改進(jìn)的方法及建議，以期尋求計(jì)算機(jī)軟件二次開發(fā)成果的最佳保護(hù)方式，促進(jìn)我國軟件二次開發(fā)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。關(guān)鍵詞：軟件二次開發(fā)，開放源代碼，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 近

2、年來，隨著開源軟件市場(chǎng)的不斷發(fā)展，軟件二次開發(fā)現(xiàn)象日益增多。IT行業(yè)有關(guān)開源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也隨之增加：在過去的2014年里，無論是Google公司的專利大收購還是蘋果、三星的專利拉鋸戰(zhàn)都在提醒著我們開源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。關(guān)于開源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我國已有相關(guān)法律條例做出規(guī)定，各大學(xué)者研究人員也各抒己見，言論頗多。但有關(guān)軟件二次開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻還有待商榷和完善，本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)及書本知識(shí)，針對(duì)該問題做出自己的思考。1 軟件二次開發(fā)介紹根據(jù)資料顯示，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)條款中對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的定義，計(jì)算機(jī)軟件包括三部分：（1）計(jì)算機(jī)程序：包括附者于任何媒介上的原始碼

3、、目的碼、微碼等以任何語言、文字或符號(hào)所完成之計(jì)算機(jī)程序；（2）程序描述：包括資料結(jié)構(gòu)、演繹法則、流程圖；（3）輔助資料：包括程序規(guī)格書、操作手冊(cè)、使用手冊(cè)。在我國，計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。因此，計(jì)算機(jī)軟件包含了計(jì)算機(jī)程序并且不局限于計(jì)算機(jī)程序，還包括與之相關(guān)的程序描述和輔助資料。軟件的二次開發(fā)是指軟件的最終使用者根據(jù)自己的使用要求，對(duì)市場(chǎng)上已存的計(jì)算機(jī)軟件其有關(guān)文檔進(jìn)行的再開發(fā)設(shè)計(jì)活動(dòng)。二次開發(fā)是在開放源代碼軟件的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，開源軟件允許用戶在遵守相關(guān)許可證的條件下，自由地復(fù)制、修改甚至再次發(fā)布。二次開發(fā)一般分為三種情況2,3：（1） 程序所表現(xiàn)的業(yè)務(wù)流程、反映的管理理念

4、本身就有問題，或者是不符合國際、國內(nèi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，而進(jìn)行的重新開發(fā)；（2） 原有軟件所設(shè)計(jì)的流程不能滿足客戶特殊的要求或未完成預(yù)設(shè)軟件的開發(fā)，這種現(xiàn)實(shí)和目的的差異就只好要求修改式的二次開發(fā)；（3） 開發(fā)人員根據(jù)市場(chǎng)需求，對(duì)工具軟件做出的針對(duì)性的二次開發(fā)。從以上三個(gè)方面來理解，我認(rèn)為二次開發(fā)簡單的說就是最終用戶根據(jù)自身的使用需求，委托或者自行運(yùn)用程序語言，在源程序軟件所提供的開發(fā)環(huán)境或編程接口基礎(chǔ)上，進(jìn)行新功能開發(fā)或?qū)υ泄δ芡晟苹蛑匦麻_發(fā)軟件的過程。二次開發(fā)的成果，從某種程度上說，增強(qiáng)了原有軟件的針對(duì)性和專用性，屬于軟件創(chuàng)新的一種，但其所包含的勞動(dòng)力就并非屬于個(gè)人所有，涉及到源程序軟件開發(fā)、

5、二次開發(fā)過程中的所有工作人員。軟件一旦發(fā)展為商業(yè)，涉及到的就不單單是個(gè)人利益，更多的是單位企業(yè)等多方人員的利益。正是由于二次開發(fā)軟件具有開發(fā)過程的動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性，開發(fā)成果的靜態(tài)性，這與軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不太相同，涉及的情況要更為復(fù)雜。我們需要借助開源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上，研究軟件二次開發(fā)有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題。2 軟件二次開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速的信息時(shí)代，計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)在各國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了很大的作用，有著巨大的經(jīng)濟(jì)增長潛力。在各國大力興起軟件產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，我國也制定以開源軟件為基礎(chǔ)大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略方向。與美國等發(fā)達(dá)國家相比，我國的軟件產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較慢，發(fā)展存在很

6、多局限性。我國基礎(chǔ)軟件尤其是國產(chǎn)操作系統(tǒng)幾乎都是基于開源軟件開發(fā)而來，針對(duì)這些二次開發(fā)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬的確定、開源軟件作者的侵權(quán)追究、非法復(fù)制者的侵權(quán)等情形，目前我國現(xiàn)有相關(guān)法律、法規(guī)、行政許沒有明確的、有針對(duì)性、很完善的規(guī)定，在司法實(shí)踐中也沒有成熟、系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。因此，無論是從維權(quán)的角度，還是從我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上看，研究軟件二次開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的是十分必要的。目前，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軟件商業(yè)價(jià)值的逐步顯現(xiàn)，以及日益增多的軟件外包和二次開發(fā)現(xiàn)象，與軟件二次開發(fā)相關(guān)的糾紛也大為增加，大大加快了各國以法律約束對(duì)軟件二次開發(fā)的進(jìn)行維權(quán)腳步。其中，國外以美國為代表的發(fā)達(dá)國家對(duì)軟件二次開發(fā)保護(hù)已小有成

7、就，可以概括為如下內(nèi)容4-7：（1） 明確了源程序的權(quán)利主體和權(quán)利內(nèi)容，對(duì)各種不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性的軟件根據(jù)其申明權(quán)利做了劃分，對(duì)于與硬件綁定的軟件在描述各自的功能使用和可二次開發(fā)的范圍上進(jìn)行了規(guī)范；（2） 對(duì)二次開發(fā)行為的相關(guān)技術(shù)行為進(jìn)行定性，對(duì)于授權(quán)許可的時(shí)間和方式進(jìn)行規(guī)范，并對(duì)一些源代碼的獲取方式和更改的權(quán)利做了規(guī)定；（3） 對(duì)開發(fā)完成后的成果權(quán)利分配方式和運(yùn)用進(jìn)行了明確，為后續(xù)的軟件開發(fā)活動(dòng)在軟件程序上和權(quán)利做好了接口。雖然軟件二次開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范在逐漸形成，但目前所制定的相關(guān)法律法規(guī)更多是基于開源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，二者雖有相似相關(guān)卻不盡相同。由于二次開發(fā)所具有的開發(fā)過程中勞動(dòng)成果

8、的轉(zhuǎn)移以及成果專有性等特性，使得有關(guān)于開源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律約束運(yùn)用于軟件二次開發(fā)中還存在漏洞，需要進(jìn)一步完善。3 二次開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所存在的問題隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，軟件外包的現(xiàn)象也越來越多，意味著我國軟件產(chǎn)業(yè)當(dāng)中二次開發(fā)行為也日益增多。這在一方面既極大的促進(jìn)了我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面也出現(xiàn)了一些新的問題，給我國目前的法律體系提出了新的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為主要可以從兩方面來闡述：一是群眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不夠；二是現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)二次開發(fā)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠完善。3.1 群眾自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱在我國，社會(huì)公眾缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，很多可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果，因?yàn)椴恢郎暾?qǐng)專利，白白流失

9、。更多科技項(xiàng)目，立項(xiàng)前不進(jìn)行專項(xiàng)年審，使成果落入他人之手。從專利申請(qǐng)數(shù)量上看，與發(fā)達(dá)國家相比，我國的專利申請(qǐng)量只是日本的1/8，美國的1/5，韓國的1/28。其次，我國缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。多數(shù)行業(yè)和企業(yè)的核心技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備基本上依賴國外，缺乏能夠支撐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的技術(shù)體系，特別是缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，存在著產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化的危險(xiǎn)。3.2 現(xiàn)有法律法規(guī)的不足之處就當(dāng)前而言，網(wǎng)絡(luò)及書本中并沒有明確資料表明我國對(duì)二次開發(fā)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有特定的法律規(guī)定。目前多是以計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)定作為軟件二次開發(fā)維權(quán)的依據(jù)，但二次開發(fā)行為涉及的權(quán)利義務(wù)主體更為復(fù)雜、開發(fā)行為更加多樣

10、、表達(dá)方式也有自己獨(dú)特的地方，單單運(yùn)用目前頒布執(zhí)行的著作權(quán)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例對(duì)二次開發(fā)中軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)已經(jīng)有所欠缺，不能適應(yīng)軟件技術(shù)的發(fā)展要求。以下將從四個(gè)方面說明現(xiàn)有法律法規(guī)對(duì)軟件二次開發(fā)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足之處4,5,8：l 以版權(quán)法為主體對(duì)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，在一定程度上忽略了軟件所具有的“思想一表達(dá)一體性的特性，雖然在2006年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在專利審查指南里的專利申請(qǐng)部分將軟件列入，但并未有具體的規(guī)定出臺(tái)，這使得我國無法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件提供完整的保護(hù)，而專利法和商業(yè)秘密的保護(hù)尚缺系統(tǒng)的法律可以遵循。l 在二次開發(fā)中軟件的權(quán)利設(shè)置上，較多的偏向源程序權(quán)利人。由于我國軟件產(chǎn)

11、業(yè)起步較晚，開發(fā)軟件以二次開發(fā)居多，需要從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)源程序加以開發(fā)。這使得我國的在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利設(shè)置和保護(hù)上，受TRIPS協(xié)議和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際協(xié)定的約束，對(duì)于源程序的保護(hù)較為關(guān)注，使得我國的從事二次開發(fā)者的權(quán)利地位處于不平等地位。l 沒有針對(duì)軟件二次開發(fā)行為的特殊性，采用適當(dāng)?shù)牧⒎?、?zhí)法保護(hù)相結(jié)合。對(duì)于一些存在于二次開發(fā)中的特殊問題，如對(duì)盜版軟件的使用問題、反向工程的適度使用問題等，應(yīng)如何對(duì)其中具有的獨(dú)創(chuàng)性的智力思想表達(dá)進(jìn)行保護(hù)，達(dá)到既不損害源程序權(quán)利者的利益，又不超出法律允許的范圍對(duì)進(jìn)行二次開發(fā)者的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，沒有給出很好的解決方式。l 欠缺對(duì)于軟件二次開發(fā)程度和對(duì)軟件區(qū)別進(jìn)行鑒定的

12、中立機(jī)構(gòu)。在軟件二次開發(fā)中，常有委托者和受托開發(fā)者對(duì)于二次開發(fā)完成軟件是否按照合同要求進(jìn)行開發(fā)有不同的看法，這需要有一個(gè)中立的鑒定機(jī)構(gòu)給出科學(xué)的意見，我國目前司法鑒定中缺少這樣的鑒定機(jī)構(gòu)。4 關(guān)于軟件二次開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建議與一般計(jì)算機(jī)軟件不同，二次開發(fā)具有了兩個(gè)權(quán)利主體、連接兩個(gè)前后相續(xù)的軟件開發(fā)過程和開發(fā)成果，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上也較為復(fù)雜。對(duì)于二次開發(fā)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所存在的問題，我認(rèn)為要從三個(gè)大的方面著手：程序員自我保護(hù)意識(shí)提升、學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教育以及國家法律法規(guī)的制定與完善。（1） 程序員自我保護(hù)意識(shí)從軟件開發(fā)者自身的角度看，我認(rèn)為加強(qiáng)自主創(chuàng)新和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)最重要。在軟件

13、開發(fā)過程中，自主創(chuàng)新是是發(fā)展的原動(dòng)力，也是擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要手段。無論是進(jìn)行軟件原創(chuàng)或是軟件二次開發(fā)，程序員都應(yīng)該要積極加大研發(fā)投入精力，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，加強(qiáng)與同學(xué)、企業(yè)、高校、科研院所等機(jī)構(gòu)在政策、資金、技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)等方面的交流和合作，保證軟件開發(fā)成果的創(chuàng)新性。其次，程序員應(yīng)提高成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，利用我國現(xiàn)有的法律法規(guī)以及學(xué)校專門設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，及時(shí)向上申請(qǐng)軟件成果保護(hù)。尤其是軟件二次開發(fā)成果的權(quán)利主體不唯一，開發(fā)成果歸屬權(quán)更具爭議性，程序員應(yīng)該要及時(shí)向老師、學(xué)校尋求幫助，維護(hù)自我勞動(dòng)成果不被盜用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。（2） 學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教育從學(xué)校教育的角度看，很多高校在進(jìn)入研

14、究生教育階段會(huì)開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程，但我認(rèn)為應(yīng)該從本科教育開始就注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法教育。從我校軟件專業(yè)來看，許多同學(xué)在大三、大四階段已經(jīng)具備獨(dú)立研發(fā)軟件工程的能力，甚至動(dòng)手能力較強(qiáng)者在大二階段已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)軟件二次開發(fā)。但對(duì)于軟件開發(fā)成果的保護(hù)，卻鮮為人知。因此，我認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育力度，例如：l 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程的增設(shè)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法無論是在軟件工程專業(yè)還是其他專業(yè)都具有重大意義。尤其針對(duì)軟件工程專業(yè)，在學(xué)生階段，我們大多還是在模仿階段，軟件開發(fā)基本以二次開發(fā)為主，而二次開發(fā)所涉及的權(quán)利主體以及開發(fā)過程的復(fù)雜性，都需要有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程教育，保證程序員在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)不侵犯他人

15、知識(shí)產(chǎn)權(quán)。l 知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)培養(yǎng)：學(xué)?；?qū)W院應(yīng)建立學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，組織或開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)宣傳活動(dòng)，確保學(xué)生積極參與其中。加大力度宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，鼓勵(lì)學(xué)生利用著作權(quán)法、專利保護(hù)法等法律手段及時(shí)將軟件開發(fā)或二次開發(fā)成果所有權(quán)申請(qǐng)保護(hù)，保證自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不受他人侵犯。（3） 國家法律法規(guī)我國著作權(quán)法規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件一旦完成開發(fā)，不論其是否發(fā)表，均開始受著作權(quán)法保護(hù)9。計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)“自動(dòng)”生效，及時(shí)并高效的保證了權(quán)利人的權(quán)益。此外，計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還可以借助專利法以及商業(yè)秘密保護(hù)兩種方式來實(shí)現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，我認(rèn)為要保護(hù)軟件二次開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該要做到以下幾個(gè)方面：l 二次

16、開發(fā)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式：吸取版權(quán)法中對(duì)軟件產(chǎn)品性的保護(hù)，專利法對(duì)軟件功能性的保護(hù)，商業(yè)秘密對(duì)開發(fā)過程中軟件信息的保護(hù)的有益立法經(jīng)驗(yàn)來健全軟件二次開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，采用以版權(quán)法和商業(yè)秘密保護(hù)為主，專利法保護(hù)為輔的保護(hù)方式。 l 加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲查處軟件侵權(quán)案件：在軟件二次開發(fā)中既有以盜版方式侵權(quán)，又有以反向工程方式侵權(quán)，還有以泄漏軟件核心信息方式侵權(quán)等，針對(duì)這些侵權(quán)行為，要對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，不僅要規(guī)定完善的法律制度，也要加大執(zhí)法力度，以日常監(jiān)管和專項(xiàng)治理相結(jié)合的方式，在軟件二次開發(fā)過程的ERP、CAD等重點(diǎn)領(lǐng)域，在軟件銷售市場(chǎng)等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，在軟件盜版相對(duì)集中地方等重點(diǎn)地區(qū)，積極行

17、動(dòng)，嚴(yán)格執(zhí)法，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法分子。l 完善軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)機(jī)構(gòu)：目前我國形成了行政保護(hù)和司法保護(hù)”兩條途徑、并行運(yùn)作”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)模式。在中國，有多個(gè)部門分別履行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的職能，主要包括國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理總局、新聞出版總署、國家版權(quán)局、文化部、最高人民法院、最高人民檢察院等10。多年來，這些部門在各自領(lǐng)域開展了卓有成效的工作。為進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，2004年中國成立了以國務(wù)院副總理為組長的國家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。國家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組辦公室設(shè)在商務(wù)部，承擔(dān)工作組日常工作。這些機(jī)構(gòu)的職能的履行，為我國軟件產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保

18、護(hù)的發(fā)展起到了重要作用。l 為計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)專門立法：主要針對(duì)二次開發(fā)軟件必須吸收現(xiàn)有保護(hù)模式中的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合基于開源軟件開發(fā)的專有軟件特點(diǎn)，給予基于開源軟件開發(fā)的二次開發(fā)軟件全面、適當(dāng)?shù)木C合保護(hù)。5 總結(jié)目前隨著計(jì)算機(jī)教育的推廣和軟件開發(fā)設(shè)備的普及，軟件二次開發(fā)現(xiàn)象日益增多。尤其像我國這種發(fā)展中國家發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)時(shí)，必須在自主開發(fā)原創(chuàng)性軟件產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，對(duì)引進(jìn)的國外軟件進(jìn)行二次開發(fā)，以適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的要求10。通過對(duì)軟件二次開發(fā)行為進(jìn)行法律上的保護(hù)，才能在知識(shí)共享的同時(shí)，最大程度的維護(hù)原始開發(fā)者和二次開發(fā)者的利益不被侵犯，保護(hù)軟件開發(fā)者的對(duì)二次開發(fā)的積極性，從而在根本上保證軟件發(fā)展的基

19、礎(chǔ)，推動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。本文基于計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度出發(fā)，針對(duì)現(xiàn)下廣泛應(yīng)用的軟件二次開發(fā)現(xiàn)狀以及存在的問題，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)以及書本中涉及到的國家現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的法律框架，從程序員、學(xué)校以及國家政府三個(gè)方面，總結(jié)并提出了軟件二次開發(fā)過程中可以采用的保護(hù)建議，希望促進(jìn)我國進(jìn)一步完善與軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的法律機(jī)制。6 參考文獻(xiàn)1 孫紅蕾. 開放源代碼軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究D. 山東大學(xué), 2012. 2 壽步.中國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的回顧與展望J. 暨南學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 2010, (6). 3 閆曄, 李超. 基于開源軟件開發(fā)專有軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)J. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版, 2013, (7).4