國際化企業(yè)通用管理文案涉外仲裁申請書_第1頁
國際化企業(yè)通用管理文案涉外仲裁申請書_第2頁
國際化企業(yè)通用管理文案涉外仲裁申請書_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、制度名涉外仲裁申請書電子文件編碼GLWA2S8頁碼4-1涉外仲裁“申請書”申訴人:X公司法定代表人:XXX委托代理人:閔XX,XX律師事務所律師地址:北京市XX路XX號電話:XXXXXXX 電掛:XXXX 電傳:XXXXXX被訴人:丫公司地址:香港九龍尖沙嘴XX道XX大廈1203室電話:XXXXXX 電掛:XXXXXX電傳:XXXXXX法定代表人:XXX申訴人X公司根據(jù)申訴人和被訴人丫公司于2001年7月22日簽訂的第2001BMR/XXX CN號合同 中第十三條仲裁條款(見附件1)的規(guī)定,就該合同項 下沖印機損壞爭議向貴會提起仲裁。現(xiàn)將仲裁要求及所依據(jù)的事實和理由分析如下。一、仲裁要求(一)

2、被訴人收回已損壞的沖印機,退還申訴人支付的貨款及該款利息共計3175348.0(日元。簽發(fā)人責任人簽名制度名涉外仲裁申請書電子文件編碼GLWA289頁碼4-2用堅固的木箱或紙箱包裝,并適應長途海運和氣候變化,能有效地防潮防震, 由于不適當?shù)陌b而造成貨物的任何損害及費用由賣方負責。 ”上述條款是在最 終用戶xxx廠的參加下簽訂的, 對于貨物的最終安裝目的地鄭州,被訴人是清 楚的。貨物于2001年12月 2日從日本經(jīng)海路運至上海,2002年3月26日陸運至鄭州。2002年5月7日,河南省進出口商品檢驗局、申訴人及其用戶和被訴人四方代表 在用貨地鄭州開箱檢驗,發(fā)現(xiàn) 其中標號為C/NO 1的貨箱外觀

3、完好無損,無磨 損及撞擊痕跡,但箱內主機與附件箱零亂破損變形,內部磨損嚴重,主機外殼變形,無法修復。被訴人代表當場拍攝了照片。同日,被訴人和申訴人的用戶代表共同簽署了開箱驗收記錄(見附件3),載明上述情形。同年5月 17日,河南省 進出口商品檢驗局根據(jù)現(xiàn)場檢驗結果,出具了檢驗證書(見附件4)。該證書上寫明:外包裝完好;內包裝裝載不當,致使傳動架致殘;沖印機支承板強度不足, 致使其斷裂;機體無防震措施。結論是:沖印機的殘損系裝載不當、支承固定不良、無適當防震措施所致 。申訴人于2002年5月7日寫信給被訴人,要求更換新機(見附件5)。被訴人于 2002年5月 14日發(fā) 電報給申訴人,表示愿意立即

4、更換一臺新的沖印機 (見附件6)。 同年7月 14日,被訴人要求把 損壞的沖印機運回香港(見附件7)。應被訴人的要求, 損壞了的沖印機于9月上旬運交被訴人。但被訴人為了逃避責任,竟出爾反爾, 全部推翻在5月 14日和7月 14日所作的換貨承諾,在 被訴人收到申訴人退回的沖 印機三 個月之后,又把損壞的沖印機重新發(fā)運給申訴人,拒絕更換新機。由于 被訴人的違約,給申 訴人造成了重大經(jīng)濟損失。申訴人曾試圖通過協(xié)商解決此 爭議,但被訴人不予合作,多次拒 絕申訴人提出的和解方案。為此,申訴人只 好提請仲裁。簽發(fā)人責任人簽名制度名涉外仲裁申請書電子文件編碼GLWA289頁碼4-3經(jīng)調查,被訴人所交付的沖印

5、機在運輸途中沒有遇到意外事故。貨到后經(jīng)河南省進出口商品 檢驗局檢驗證明,沖印機殘損系被訴人內包裝裝載不當、 支承 固定不良、無適當防震措施所 致。根據(jù)雙方簽訂的合同的第三條“由于不適當 的包裝而造成貨物的任何損害及費用由賣方負責”的規(guī)定,被訴人應對沖印機的損壞及其產(chǎn)生的后果負全部責任。(二)被訴人違反自己新的承諾。在被訴人派代表到鄭州會同申訴人及其用戶代表和商檢局共同開箱檢驗并簽署了開箱驗收記 錄后,申訴人及時地向被訴人提出了索賠,要求被訴人更換 一臺新機。被訴人于2002年5月1 4日發(fā)出“同意更換另外一臺新機”的承諾電報, 并于2002年 7月 14日發(fā)電傳給申訴人,要求 申訴人將壞機運給

6、被訴人所在地香 港。申訴人于2002年7月21日將損壞了的沖印機按原包裝 發(fā)運給被訴人,被訴人 于2002年9月確認收到(見附件8)。但事隔三、四個月以后,被訴人在 未征得申訴 人同意的情況下擅自將殘損沖印機又退回申訴人,這是對自己承諾的反悔,是嚴重的違約行為。(三)由于被訴人一再違約,給申訴人造成了嚴重的經(jīng)濟損失。根據(jù)中華人民共和國涉外經(jīng) 濟合同法第十八條的規(guī)定,“當事人一方 不履行合同或者履 行合同義務不符合約定條件,即違反合同的,另一方有權要求賠償損失或采取其他合理的補救措施?!鄙暝V人要求被訴人賠償因其違約給申訴人造成的損失是 合理合法的。申訴人索賠要求的計算依據(jù)是:1.退回沖印機應返還的價款為22704243元,該貨款從付款日1998年 11月20日 至2001年9月 20日按年利率7%計算的利息計4729240元,兩項共計317534日元。簽發(fā)人責任人簽名制度名涉外仲裁申請書電子文件編碼GLWA289頁碼4-4兩項共計人民幣42395元。四、根據(jù)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論