民法學本科網上測試題主觀題

1、東北農業(yè)大學網絡教育學院民法學本科網上測試題(主觀題部分一、簡答題 (每題 10分,共 30分 1民事法律關系的特征有哪些 ?2代理的法定種類有哪些?3我國物權法規(guī)定的物權種類有哪些?二、論述題(共 30分1 論自然人的民事行為能力。三、案例分析題(每題 20分,共 40分1. 韋成海,男, 1970年生, 1992年與申小娟結婚,婚后同母親吳玉秀住在一起。 1997年 7月,韋成海辭去機關干部的職務,用平時積攢下來的一些錢,開了一 家個體小賣部,取名為 “ 利民百貨 ” ,以自己個人的名義在工商局注冊登記,領取 了營業(yè)執(zhí)照。 7月 30日, 小賣部開張, 韋成海以 “ 利民百貨 ” 的名義向

2、批發(fā)商黃青 山賒購了一批價值 1萬元的貨物。 8月 2日,小賣部在一場大火中被全部燒毀, 韋成海也在大火中喪生。死亡時,家中所有財產的價值為 1.6萬元。當黃青山向 申小娟要求還款時,申小娟說, 1.6萬元家產是他們夫妻共有財產,而她一直不 同意丈夫下海, 韋成海開店的錢全部出自他自己的工資, 因此只能同意以共有財 產中屬于韋成海的 8000元償還欠款。吳玉秀說這里面還有自己的財產,應先在 財產中留出她的部分。黃青山遂向人民法院起訴。問:本案應如何處理?2. 甲為一個體工商戶,因經營不善,欠乙 50萬元,現還款期已到。為還款,甲 將其好友丙因出國而寄放在甲處的一輛摩托車, 以自己的名義出售給丁

3、。 戊知曉 甲的處境,遂提出要以 30萬元的價格購買甲一件祖?zhèn)鞴磐?估價為 50萬元, 甲因一時無法找到買主,只好答應了戊的要求。請回答下列問題:(1甲與丁之間的買賣摩托車行為效力如何?為什么?(2甲與戊之間的買賣古玩的行為效力如何?為什么?一、簡答題1. 民事法律關系是一種法律關系民事法律關系是平等主體之間的關系,一般是自愿設立的民事法律關系是以民事權利和義務為內容的法律關系2. 法定代理、指定代理、委托代理。3. 所有權、用益物權、擔保物權所有權包括:集體與個人所有權,共有,特別所有權用益物權包括:建設用地使用權、宅基地使用權、土地承包經營權、地役權、海 域使用權、采礦權、取水權和使用水域

4、、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權利擔保物權包括:抵押權、質權、留置權二題、論述題自然人是基于自然生理而產生的人。 自然人是相對法人而言的法律概念。 自然 國國籍, 并根據該國法律享受權利、 承擔義務的自然人。 根據我國憲法和有關法 律的規(guī)定,凡是具有中華人民共和國國籍的自然人,都是我國的公民。 民法通 則 在第二章的標題中使用了 “公民 (自然人 ” 的表述, 給人的感覺是二者相等。 實質上“公民”和“自然人”是兩個概念。在西方國家的民法中,民事主體只有 自然人和法人兩種形式。 “公民”作為民事主體是前蘇聯(lián)的首創(chuàng),并為我國所沿 襲。 從前面二者的定義中可以看出, 自然人的范圍比公民要大, 他不僅包括本

5、國 公民,外國人和無國籍人。民法通則之所以使用這兩個概念,其原因有二:首先, 在我國的民事主體中, 不僅僅是我國的公民, 外國人和無國籍人依法也可 以從事民事活動,成為我國的民事主體。因此,在規(guī)定公民是民事主體的同時, 需要使用“自然人”的概念,賦予外國人和無國籍人依法成為民事主體的資格。 所以民法通則在第 8條第 2款中規(guī)定:“本法關于公民的規(guī)定,使用于在中 華人民共和國領域內的外國人、無國籍人,法律另有規(guī)定的除外?！蓖瑫r,這項 規(guī)定也體現了在國際私法上使用解決涉外民事法律關系主體的沖突規(guī)范時所普 遍承認的兩項原則:“國民待遇原則”和“對等原則”。國民待遇原則,是指一 國的民事法律賦予外國人

6、和本國人相同的民事主體資格的原則 ; 對等原則,是指 兩國在處理兩國公民在對方國家的民事主體資格問題時, 彼此給予相同的待遇的 原則。其次,我國自從繼受前蘇聯(lián)在民事上的公民概念后,就一直使用它,而很少使用“自然人”這一概念。人們已經習慣并能正確理解“公民”在民法中的含 義,不但要尊重傳統(tǒng)民法的做法,還要與國際社會接軌。所以就有了“公民 (自 然人 這樣的規(guī)定。關鍵詞:自然人 責任 權利法律確定自然人具有民事權利能力, 但這只是一種可能性, 當事人必須具有 通過一定的行為使其變?yōu)楝F實的資格, 這種資格就是民事行為能力, 它是法律賦 予的。 法律確認當事人是否有這種能力標準是其意思能力, 即對自己

7、行為性質的 認識能力和對行為后果的判斷能力。 意思能力是人事實上的能力, 它不是法律賦 予的, 它是確定民事行為能力的基礎。 當事人對自己的行為有正常的認識能力和 判斷能力的,法律既賦予其民事行為能力,否則,就不賦予其民事行為能力。 一、自然人民事行為能力的概念和特征自然人的民事行為能力, 是指自然人通過自己的行為取得民事權利和設定并 承擔民事義務的能力。 公民的民事行為能力有廣義和狹義之分。 狹義的民事行為 能力僅指公民以自己的行為取得民事權利和設定民事義務的能力。 廣義的民事行 為能力則不僅指公民以自己的行為行使民事權利和設定民事義務, 即實施合法的 民事法律行為, 還包括其能夠對自己的違

8、法行為承擔民事責任, 即對不法的行為 負責的責任能力。所以自然人的行為能力,應該取其廣義。自然人民事行為能力具有以下特征:1、民事行為能力是有國家法律確認的。民事行為能力的具備,并不取決于 公民的主觀意愿。 而是由法律根據自然人的個人利益和社會利益的需要以及兩種 利益之間的協(xié)調而加以規(guī)定的。2、民事行為能力與自然人的年齡與智力狀態(tài)相聯(lián)系。民事行為能力是自然 人以自己的行為進行民事法律活動或為自己的行為后果承擔責任的能力, 要具備 這種能力, 首先應具備正確的認識和判斷的意思能力。 可以說, 自然人的行為能 力是以其意思能力為基礎的,而一定的年齡和正常的智力是具有意思能力的標 志。 所以說, 自

9、然人的民事行為能力并不是一生下來就有的, 只有達到一定的年 齡、智力狀態(tài)正常,才能正確理解其行為的意義,才算具備了行為能力。這也正 是自然人的行為能力與其權利能力的主要區(qū)別。 權利能力是每一位自然人一生下 來就有的,他不以意思能力的存在為前提,不受年齡和智力狀態(tài)的限制。 3、民事行為能力非依法定條件和程序,不受他人限制或被取消。民事行為 能力是一種法定資格, 是由國家法律賦予的, 所以, 自然人不得自行處分即放棄 或轉讓自己的民事權利能力 ; 除法律規(guī)定的情形和依法定程序外,任何個人或組 織也不得剝奪和限制自然人的民事行為能力。二、自然人民事行為能力的分類自然人的民事行為能力, 以其意義能力為

10、基礎, 意思能力又與年齡和智力相 聯(lián)系。所以,確定民事行為也應以年齡和智力為標準。人的年齡是逐步增長的, 智力也是逐漸發(fā)育健全的, 根據年齡和智力狀態(tài)的不同階段及程度, 我國 民法 通則將自然人的民事行為能力劃分為以下三類:1、 完全民事行為完全行為能力是指自然人所具有的完全通過自己的獨立行為進行民事行為 的資格。 法律上以年齡和智力狀況作為判斷行為能力的依據, 因此一般認為, 以 達成年、 精神狀況正常, 能完全辨認自己行為及其后果的自然人, 是具有完全民事行為能力的人。民法通則第 11條第 1款確認:“ 18周歲以上的公民是成 年人, 具有完全民事行為能力, 可以獨立進行民事行動, 是完全

11、民事行為能力人。 ” 在現實生活中,有些自然人雖不滿 18歲,尚未成年,但已經參加了一定形 式的社會勞動, 能夠以自己的勞動收入作為獨立的生活來源。 我國有些部門法規(guī) 也允許年滿 16不足 18周歲的自然人應聘應征從事一定的職業(yè)。 對這部分人, 應 根據實際情況,視其為完全民事行為能力人。所以民法通則第 11條第 2款 又規(guī)定:“ 16周歲以上不滿 18周歲的自然人,能以自己的勞動收入為主要生活 來源的,視為完全民事行為能力人?！卑凑瘴覈嘘P司法解釋,所謂“以自己的 勞動收入為主要生活來源, ” 指的是能夠以自己的勞動取得收入, 并能夠維持當 地群眾一般的生活水平。法律的這條規(guī)定,有利于保護那

12、些實際上在成年以前, 已經具備獨立處理自己事物能力的自然人的民事權利, 也有利于維護社會的正常 秩序。2、限制民事行為能力限制行為能力是指, 具有部分的行為能力, 不完全具有以自己的獨立行為進 行民事活動的資格。一個人從出生到成年, 隨著年齡的逐漸增長, 智力發(fā)育也不斷提高, 因此而 具備一定的意思能力。 所以, 對于為成年人, 不能一概地認為其無民事行為能力。 世界各國立法都規(guī)定部分為成年人可以具有部分行為能力, 我國也不例外。 民 法通則 第 12條第 1款規(guī)定:“ 10周歲以上的未成年人, 可以進行與他的年齡、 智力相適應的民事行為活動 ; 其他的民事行為能力由他的法定代理人代理,或者 征得他的法律代理人的同意?！比}、案例分析1. 答:本案中,韋成海以個人名義申請登記,并以自己的工資積蓄,而非家庭共 有財產作為出資, 并且尚未贏利, 自然也談不上收益供家庭成員享用, 因此不能 由家庭其他成員的個人財產和家庭共有財產承擔責任。 最高人民法院關于貫 徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行第 43條規(guī)定, 在夫妻關系存續(xù)期間, 一方從事個體經營的, 債務以夫妻共有財產清償。 韋成海 的工資積蓄, 在其婚后所取得的部分, 盡管不屬于家庭共有財產, 但卻為夫妻共 有財產, 其開設“利民百貨