民法教學(xué)模式的改革_第1頁
民法教學(xué)模式的改革_第2頁
民法教學(xué)模式的改革_第3頁
民法教學(xué)模式的改革_第4頁
民法教學(xué)模式的改革_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余3頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、民法教學(xué)模式的改革本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來,上傳到平臺為了幫到更多的人,如果您需要使用本文檔,請點擊下載按鈕下載本文檔有償下載,另外祝您生活愉快,工作順利,萬事如意!法學(xué)教育性質(zhì)的轉(zhuǎn)變、 教學(xué)任務(wù)的轉(zhuǎn)變以及教育質(zhì)量的提升都要求民法教學(xué)模式的改革.民法教學(xué)可以課堂教學(xué)方式、考核方式、考核標(biāo)準(zhǔn)等方面改革.一、民法教學(xué)模式改革的必要性民法是法學(xué)教學(xué)的重要組成局部,民法是唯一一門學(xué)生學(xué)習(xí) 3-43-4 學(xué)年的課程.無論從教學(xué)分量來看,還是從學(xué)生就業(yè)的需要來看,民法都應(yīng)順應(yīng)法學(xué)教學(xué)改革的大趨勢,進行積極的調(diào)整和改革,以保證教學(xué)質(zhì)量.當(dāng)前的法學(xué)教育的模式出現(xiàn)了變化:1 1、法學(xué)教育性質(zhì)的轉(zhuǎn)變關(guān)于大學(xué)的法學(xué)教育的

2、性質(zhì)和目標(biāo),學(xué)界是存在爭議的.王振民教授認為,法學(xué)教育是法律職業(yè)的基礎(chǔ),既是一般的高等通識教育,又是一種特殊的職業(yè)教育 1 1;而李龍教授認為, ,高等教育只能是一種素質(zhì)型教育,而非職業(yè)教育2 2 對法學(xué)教育性質(zhì)的思考,關(guān)系到教學(xué)內(nèi)容、 教學(xué)目標(biāo)、 教學(xué)方法確實定.對當(dāng)前法學(xué)教育性質(zhì)的討論,不能離開我國法學(xué)教育現(xiàn)存的狀況.徐顯明、曹義孫在?中國法學(xué)教育狀況?指出:20052005 年,開設(shè)法學(xué)專業(yè)本、??频钠胀ǜ叩葘W(xué)校含獨立學(xué)院及分校點共有89892 2 個.2002006 6 年版的?中國教育年鑒?提供的數(shù)據(jù),2005,2005 年本專科在校法科學(xué)生 5757 萬多人.以上的數(shù)據(jù)說明,法學(xué)教

3、育整體上已經(jīng)不再是精英教育、素質(zhì)教育和通識教育.從學(xué)生就業(yè)的角度考慮,更多學(xué)校開展的法學(xué)教育應(yīng)該是職業(yè)教育.2 2、法學(xué)教學(xué)任務(wù)的轉(zhuǎn)變?nèi)绾芜M行法學(xué)職業(yè)教育,就應(yīng)該從培養(yǎng)應(yīng)用型的法律工作者出發(fā),注重理論教學(xué)和實踐教學(xué)的結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生實踐水平,包括運用法律解決問題的水平、語言水平、分析水平等.而就理論教學(xué)來講,應(yīng)和國家司法測試的要求相結(jié)合,國外大學(xué)法學(xué)院課程的設(shè)置都有這個特點,即密切地與法律專業(yè)資格的授予結(jié)合在一起.3 3職業(yè)教育和傳統(tǒng)的精英教育、研究型的法學(xué)教育有很大差異.八十、九十年代的法學(xué)教育,更重視學(xué)生的理論素養(yǎng)培育,關(guān)注學(xué)生的科研水平,法律課程通常是圍繞法律概念的課堂演講.法學(xué)教育被當(dāng)作

4、真理的傳授,而不是激發(fā)疑心和批判精神的一種方法.4 4 當(dāng)前的法學(xué)教育應(yīng)更多關(guān)注法律的適用水平的培養(yǎng),或運用法律解決問題的水平.3 3、課堂教學(xué)效果差強人意.在大學(xué)教育成為群眾化教育后,大學(xué)課堂也出現(xiàn)了很多問題.諸如,學(xué)生逃課現(xiàn)象很嚴重;學(xué)生上課睡覺、不聽課的現(xiàn)象也屢見不鮮.真正探索一套能夠調(diào)動學(xué)生積極性,使他們主動學(xué)習(xí)、 主動思考,培養(yǎng)學(xué)生實踐水平的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,對學(xué)生的學(xué)習(xí)和就業(yè)非常重要.二、民法教學(xué)模式改革的方式民法學(xué)教學(xué)難在民法學(xué)理論、民法規(guī)那么建立在大量專業(yè)概念之上,這是民法法系或潘德克頓法學(xué)的特點.所以,老師和學(xué)生難以交流和溝通,由于沒有共同語言學(xué)生掌握的專業(yè)術(shù)語太少.為激發(fā)

5、學(xué)生興趣,找一些案例、真實的案件和媒體焦點事件,如在課堂討論大學(xué)生落水事件中打撈漁船的責(zé)任,需要使用不作為義務(wù).運用法學(xué)理論分析問題時,會使用不作為的概念作為工具,主要分析不作為義務(wù)的類型.不作為義務(wù)概念本身,不作為義務(wù)的類型,包括法律規(guī)定、效勞契約、合同義務(wù)和老實信用原那么等,理解和掌握都存在問題.所以,在運用法律思維分析問題,和普通生活思維不同一課堂教學(xué)方式的改革培養(yǎng)實踐性法律人才,大體有兩條途徑:案例教學(xué)和實踐教學(xué).法學(xué)是實踐性很強的社會科學(xué),法律是行為規(guī)那么和裁判規(guī)那么,法學(xué)就是研究法律規(guī)那么的創(chuàng)制和法律規(guī)那么的適用.而法律職業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平就是運用正確的規(guī)那么來解決實際問題.案例教學(xué)

6、是一個很好的方法,教師把典型案例運用在課堂教學(xué)中,讓學(xué)生思考和練習(xí)如何運用法律來解決問題.這樣,既可以培養(yǎng)學(xué)生解決問題的水平,又可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性.但是,案例教學(xué)也有一定的局限性,我們在課堂上選用的案例是教學(xué)案例,不是法律生活中的實例,是經(jīng)過我們刪繁就簡、加工改動過的.在案例教學(xué)中,學(xué)生雖然可以發(fā)表看法、可以爭論,但還不能真正的成為主導(dǎo)者.實踐教學(xué)可以彌補案例教學(xué)的缺陷,把學(xué)生帶到真實的法律生活中,引導(dǎo)和促進學(xué)生的學(xué)習(xí).在德國,毫無例外地在學(xué)校整體教學(xué)方案中,實踐教學(xué)的時間安排占到 50%50%甚至更多.在整個學(xué)習(xí)期間,理論教學(xué)與實踐教學(xué)交替進行55法學(xué)的實踐教學(xué)大體包括三種形式:

7、1 1.法庭旁聽.法庭審判是法律生活中法律運行過程的核心環(huán)節(jié),庭審是控辯雙方或者原告被告在合議庭的指導(dǎo)下,提出自己的訴訟主張,運用證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定證實和支持自己的觀點,經(jīng)過舉證、質(zhì)證、法庭辯論,最終由法官宣判.學(xué)生旁聽庭審,使學(xué)生身臨其境,融合到案件處理中去,主動的思考選擇法律去解決問題;旁聽庭審,可以使學(xué)生領(lǐng)略法官、檢察官和律師處理法律問題的實踐技巧、 思考方式和語言藝術(shù);旁聽庭審,可以使學(xué)生將自己所學(xué)的法律知識和實踐相結(jié)合,理論聯(lián)系實踐.2 2 . .模擬法庭.模擬法庭是以學(xué)生社團活動的形式開展的,由學(xué)生自己組織、 自己擔(dān)任各種法律角色,模擬庭審過程.學(xué)生不再是被動的聽別人說教,而是自己

8、成為活動的主導(dǎo)者.學(xué)生組織社團活動,可以鍛煉學(xué)生的人際溝通、組織領(lǐng)導(dǎo)、團結(jié)合作、語言表達水平,他們自己學(xué)會去處理各種各樣的問題; 學(xué)生模擬法官、 檢察官和律師的角色行為,鍛煉職業(yè)水平.3 3 .專業(yè)實習(xí).法律系學(xué)生可以實習(xí)的場所很多,包括各級法院、 公司的法務(wù)部門和律師事務(wù)所.學(xué)生為實習(xí)單位提供免費的效勞,實習(xí)單位不會拒絕.法院需要的實習(xí)人員不會太多,但公司和律師所的時機和活動空間很大.全國的律師所眾多,成千上萬家律師所需要大量的工作人員.實習(xí)學(xué)生可以出席庭審,可以協(xié)助調(diào)查取證,可以幫助撰寫法律文書,不僅可以鍛煉實踐水平,還可以將為自己就業(yè)創(chuàng)造時機.二考核方式的改革改革學(xué)生的考核方式,改變以主

9、觀題為主的期末試卷、期末 j 試結(jié)課的考核方式.采用更多樣的方法,考查學(xué)生更多方面的水平.采用的方法,包括開卷考試以大型案例或分析題為主卜分組討論、分角色辯論原告、被告兩方卜課程論文等.1 1.開卷測試.開卷測試能全面考查學(xué)生的水平,而不僅限于記憶水平.學(xué)生在期末復(fù)習(xí)時可以不再想方設(shè)法記住概念、 原理等,而把精力放在理解原理、 運用法律規(guī)定解決問題、闡述自己獨立想法上.2 2 .分組討論.指定一個案例或某個主題,由學(xué)生自由發(fā)言或輪流發(fā)言.分組討論的優(yōu)勢,在于可以鍛煉學(xué)生的語言水平、分析水平、表達水平,也可以看出學(xué)生對知識的掌握.當(dāng)然,不能一次討論就決定學(xué)生的期末成績,應(yīng)和其他考核方式相結(jié)合或?qū)掖斡懻摼C合判斷.3 3 .分角色辯論.將學(xué)生分成兩組,從不同角度分析問題、闡述自己的觀點.辯論既可以鍛煉學(xué)生的語言水平、 分析水平等多種水平,又可以模式法庭情景,激發(fā)學(xué)生學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和鍛煉實踐水平.4 4.課程論文.課程論文,可以催促學(xué)生閱讀論文、專著,表達自己的觀點、分析問題.三評價方式的改革對學(xué)生評價的標(biāo)準(zhǔn)、評價方式要多樣化.對學(xué)生的討論發(fā)言要從多個維度來評價,如觀點的新奇性、 推理過程的嚴密性、語言表達水平等.教學(xué)評價也不能限于總結(jié)性評價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論