QC小組活動(dòng)提高型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁施工質(zhì)量

1、注冊(cè)號(hào)：FJLJ-2021-022-017全國(guó)工程建設(shè)質(zhì)量治理QC小組活動(dòng)成果發(fā)布會(huì)資料提升型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁施工質(zhì)量發(fā)布：陳建輝執(zhí)筆：陳建輝、林芬福建六建集團(tuán)前天大廈工程部QC小組年三月二三四五六七八九十十前言 1小組簡(jiǎn)介 2選題理由 3現(xiàn)狀調(diào)查 4目標(biāo)確定及依據(jù) 6原因分析 7要因確認(rèn) 8制定對(duì)策 14對(duì)策實(shí)施 15效果檢查 19標(biāo)準(zhǔn)化及穩(wěn)固舉措 22十二總結(jié)及今后打算 23十三附表 24、前言1.1 型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁簡(jiǎn)介型鋼水泥土攪拌墻是在連續(xù)套接的三軸水泥土攪拌樁內(nèi)插型鋼形成的復(fù)合擋土止水結(jié)構(gòu).型鋼水泥土復(fù)合攪拌墻又稱為SMW Soil Mixing Wall 工法樁,該工法是以

2、多軸型鉆掘攪拌機(jī)在鉆頭處噴出水泥與地基土反復(fù)混合攪拌,在水泥土混合體未結(jié)硬前插入H型鋼或鋼板作為其應(yīng)力補(bǔ)強(qiáng)材,在各施工單元間采取重復(fù)搭接施工,最終形成一道具有一定強(qiáng)度和剛度的、連續(xù)完整的的地下墻體.套接的三根攪拌軸連續(xù)的擋土止水墻體與地下連續(xù)墻和鉆孔灌注樁相比,SMWC法樁主要有以下優(yōu)點(diǎn)：1擋水性強(qiáng)2對(duì)周圍地基影響小3能適應(yīng)各種地層尤其是軟土地區(qū)4工期短5造價(jià)低,在我國(guó)廣泛應(yīng)用于沿海地區(qū)的深基坑止水帷幕.SMWE法施工順序如下：1導(dǎo)溝開挖 一2 、置放導(dǎo)軌 3 、設(shè)定施工標(biāo)志一餐、SMW占拌鉆掘及攪拌 -5+、置放H型鋼 、固定應(yīng)力補(bǔ)強(qiáng)材辛、施工完成SMW1.2 工程概況1.3 程名稱：前田大

3、廈結(jié)構(gòu)類型：框架剪力墻結(jié)構(gòu)建設(shè)地點(diǎn)：福州市湖東路與六一路交叉口的西南側(cè).施工單位：福建六建集團(tuán)場(chǎng)地情況：前田大廈北側(cè)緊靠主干道湖東路,東側(cè)和南側(cè)均為居民住宅樓,西側(cè)為福建省圖書館,建筑物均為樁根底,框架結(jié)構(gòu).場(chǎng)地長(zhǎng)寬均不到50米,距南側(cè)圍墻最近處僅 3m大面積開挖深度到達(dá) 14米. 如下面的這張圖片所示：前田大廈地下3層,地上18層,建筑高度為70.2m,建筑基底面積為1377m2基坑支護(hù)平安等級(jí)為 一級(jí),根據(jù)該場(chǎng)地的地質(zhì)條件,本工程采用SMM法樁+三道鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)支撐的支護(hù)形式.SMVW：法樁采用三軸攪拌樁設(shè)備,.850水泥土攪拌樁,間距 600內(nèi)插H700X 300X 13X 24型鋼,型鋼樁

4、長(zhǎng)21000mm東、西、北三側(cè)采用“隔一插一形式,南側(cè)采用“隔一插二形式.如以下圖所示：隔一插二攪拌樁形式示意圖制圖：陳建輝時(shí)間：2021年6月10日二、小組簡(jiǎn)介前田大廈工程部 QC小組成立于2021年6月,共由9名成員組成,活動(dòng)時(shí)間為 2021年6月至2021年9月.小組成員搭配合理,為保證活動(dòng)過程中各司其職和有效配合,根據(jù)個(gè)人的水平范圍和特長(zhǎng),小組進(jìn)行合理分工,并繪制分工表.在活動(dòng)過程中,根據(jù)該表進(jìn)行協(xié)調(diào)合作,并根據(jù)實(shí)際活動(dòng)情況進(jìn)行靈活調(diào)整.小組簡(jiǎn)介及分工表如下表所示：QC小組簡(jiǎn)介及分工表表1小組名稱福建六建集團(tuán)前出大廈工程部 QC小組課題現(xiàn)場(chǎng)型活動(dòng)課題提升型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁施工質(zhì)量注冊(cè)

5、號(hào)FJLJ-2021-022-017活動(dòng)日期2021年6月10日至2021年9月16日TQO育時(shí)間人均約36個(gè)小時(shí)活動(dòng)頻次平均每月3次,出勤率94.0%小組人數(shù)9人小組成員簡(jiǎn)介小組 成 員概 況序號(hào)姓名職務(wù)職稱組內(nèi)分工1沈建軍工程經(jīng)理工程師組長(zhǎng)：組織、籌劃、總結(jié)2肖如強(qiáng)技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師副組長(zhǎng)：籌劃、效果檢查3鄭仁輝質(zhì)檢輝工程師組員：方案實(shí)施4鄭建華施工員助工組員：方案實(shí)施5陳小英材料員工程師組員：材料檢查6許林哲平安員技術(shù)貝組員：平安事務(wù)監(jiān)督治理7林芬內(nèi)業(yè)員工程師組員：資料聚集、整理8陳建輝技術(shù)貝技術(shù)貝組員：籌劃、實(shí)施、統(tǒng)計(jì)9江志明班組長(zhǎng)工人組員：方案實(shí)施選題理由從右邊照片中的支撐鋼管節(jié)數(shù)可以

6、看出,本工 程場(chǎng)地狹小,場(chǎng)地面積缺乏 3000 m、采用三道支撐 進(jìn)行支護(hù),基坑深度深.圍護(hù)樁的施工質(zhì)量對(duì)基坑 的穩(wěn)定性和平安性至關(guān)重要.前天大廈場(chǎng)地為舊有建筑撤除后重建,場(chǎng)地內(nèi) 存在舊有錨桿樁和舊有管樁,且分布位置不明確. 同時(shí),前田大廈三側(cè)緊靠早期居民小區(qū),一側(cè)緊靠 市政交通主干道,由于已有居民樓的存在,場(chǎng)地四 周埋有電纜及給排水管道.制表人：林芬時(shí)間：2021年6月12日總之,前天大廈場(chǎng)地狹窄同時(shí)四周條件和地質(zhì) 條件復(fù)雜.為了更直觀的表達(dá)選題的理由,小組從必要性、 針對(duì)性和難度性三個(gè)方面進(jìn)行直觀的闡述:提升型 鋼水泥 土復(fù)合攪拌樁 的施工 質(zhì)量必要性】福建六建以“建一項(xiàng)工程,筑庫(kù)手碑為座

7、右銘,對(duì)工程質(zhì)量要求嚴(yán)格,5刪工法樁的魄工質(zhì)量尺整個(gè)基坑告護(hù)體系的平安性和可靠性需響靠大.；軒對(duì)性；.本工程地下室共二層.大面積開挖 深度到達(dá)14米,型鋼樁長(zhǎng)21米 提升 5MW工法止水帷幕的施T斯中為枳累 該工法的施工經(jīng)險(xiǎn).提升嗨工水平意 義重大.難度性；丁地位于市中央,三面緊靠建筑 物,一面是繁隼的湖東路,場(chǎng)地狹 卒.他所條件復(fù)雜.基坑深度深,防 水要求高,施丁苜理人員缺少SMW工法 L樁的施工經(jīng)驗(yàn).由于存在上面所述的必要性、針對(duì)性和難度性,在施工中應(yīng)加大各方面的投入,合理規(guī)劃,嚴(yán)格治理, 提升型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁的施工質(zhì)量.四、現(xiàn)狀調(diào)查2021年6月13日至6月14日1 .攪拌樁長(zhǎng)22米

8、范圍內(nèi)的工地地質(zhì)情況調(diào)查.小組由沈建軍、林芬于對(duì)由建設(shè)單位提供的福建省地質(zhì)工程勘察院在2021年10月提交的?前田大廈工程地質(zhì)勘察報(bào)告(工程編號(hào)2021-244 ) »進(jìn)行仔細(xì)分析,了解圍護(hù)樁沿線地質(zhì)情況:監(jiān)測(cè)點(diǎn)分布軸工程地質(zhì)剖面圖3 QC SS.Em國(guó)口三1-1'對(duì)以上各鉆孔點(diǎn)土層分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出下表：表2土層分布表土層厚度1-1'剖面6-6'剖面7-7'剖面9-9'剖面平均厚度雜填土2.02.12.32.72.3粉質(zhì)粘土1.41.21.21.21.3淤泥8.97.87.97.98.1粉質(zhì)粘土7.07.37.47.87.4淤泥質(zhì)土4

9、.59.47.45.36.7粉質(zhì)粘土4.21.82.13.62.9累計(jì)厚度28.029.628.328.528.6制表:林芬時(shí)間:2021年6月15日從表中可以得出,粉質(zhì)粘土和淤泥、淤泥質(zhì)土在攪拌樁長(zhǎng)度范圍內(nèi)分別占據(jù)絕大局部.淤泥和淤泥質(zhì) 土所占比例超過了 50%故攪拌樁在軟土層中的施工質(zhì)量應(yīng)重點(diǎn)限制.2 .為找出該工法樁存在的質(zhì)量問題,Q.、組對(duì)已施工工地展開調(diào)查分析.在組長(zhǎng)沈建軍的協(xié)調(diào)組織下,小組于2021年6月13日至6月15日由肖如強(qiáng)、鄭仁輝對(duì)采用型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁的鰲峰路的漁港大 廈、臺(tái)江萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、五四路翰城國(guó)際進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,總計(jì)抽樣320點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,其中合格點(diǎn) 269點(diǎn),存在不同

10、程度質(zhì)量問題的 51點(diǎn).根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),繪制以下兩個(gè)表格：影響水泥攪拌樁止水帷幕工程質(zhì)量的調(diào)查表表3序號(hào)工程標(biāo)準(zhǔn)檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)合格率1H型鋼垂直度0 1/200805468%2樁身強(qiáng)度> 1.5Mpa806480%3樁位30807594%4樁徑0 1/200807695%合計(jì)32026984%制表人：林芬時(shí)間：2021年6月16日序號(hào)工程頻數(shù)條累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1H型鋼垂直度偏差大262651512樁身強(qiáng)度缺乏164231823樁位偏差大54710924樁徑偏差大4518100合計(jì)5151100100影響水泥攪拌樁止水帷幕工程質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)表表4制表人：林芬時(shí)間：2021年6月16日根據(jù)以上

11、兩表,繪制質(zhì)量問題排列圖：展計(jì)頻率%正三度與莫 羋庸不盡南r國(guó)年質(zhì)量問題排列圖 制圖：林芬 制圖時(shí)間：2021年6月18日從排列圖中可以看出,影響SMWE法樁的主要問題是型鋼垂直度偏差大和樁身強(qiáng)度缺乏,占總數(shù)的82%五、目標(biāo)確定及依據(jù)5.1 確定目標(biāo)在2021年6月中旬的調(diào)查中, 三個(gè)調(diào)查工地的平均合格率為84%其中臺(tái)江萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的 SMWC法樁合格率最高,到達(dá)了 92%綜合比照各項(xiàng)資源及場(chǎng)地地質(zhì)情況,Q.、組希望本工程合格率能與萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)持平,即到達(dá)92%.5.2 目標(biāo)依據(jù)1 提升途徑.H型鋼的垂直度偏差大和樁身強(qiáng)度缺乏的不合格點(diǎn)數(shù)占總點(diǎn)數(shù)的比例到達(dá)：42 +320=13.125%.在施工中,如

12、假設(shè)將其降低10個(gè)百分點(diǎn),及降至 3.315% .型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁的總體合格率將到達(dá)94% 調(diào)查中SMM法樁平均合格率為 84% 84%+10%=94%故存在提升的空間.2技術(shù)保證.我們的實(shí)踐水平主要由以下幾點(diǎn)保證：1、小組大多數(shù)成員均參加過兩次以上QC活動(dòng),組長(zhǎng)沈建軍作為核心成員參加過5次QC活動(dòng),故小組的學(xué)習(xí)和實(shí)踐水平有保證；施工班組來(lái)自上海,現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富,工長(zhǎng)江志明參加過至少8個(gè)工程的SMW工法施工；2、主要施工機(jī)械樁架、鉆孔機(jī)、履帶吊、振動(dòng)錘使用年數(shù)均在3年以內(nèi),機(jī)械性能出色且保養(yǎng)良好；3、?基坑支護(hù)及土方開挖方案?經(jīng)公司技術(shù)部門和專家組審核通過,施工過程中嚴(yán)格根據(jù)施工方案進(jìn)行！附

13、?施工方案審批表?和?施工方案專家論證審查紀(jì)要?經(jīng)以上兩個(gè)方面的分析,小組認(rèn)為92%勺合格率目標(biāo)一定可以實(shí)現(xiàn)!六、原因分析小組對(duì)造成型鋼垂直度偏差和樁身強(qiáng)度缺乏的原因運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行分析,繪制關(guān)聯(lián)圖如下:,水泥摻入比未調(diào)整不水 合泥 要漿 求液/ 噴漿中斷補(bǔ)強(qiáng) 舉措不到位/之鉆孔機(jī)和樁架配備不當(dāng)2機(jī)械選擇不當(dāng)樁身強(qiáng)度缺乏7777777-下沉或提升速度過快d人員培訓(xùn)不到位-工人操作不合要求場(chǎng)地條件差攪拌不充分 1/丁輔助振動(dòng)錘;未正確使用-下插阻力過大-型鋼插入前彎曲材料驗(yàn)收不到位型鋼垂直度偏差大下插過程未分 校核垂直度/主要影響因素關(guān)聯(lián)圖制圖：林芬 時(shí)間：2021年6月22日七、 要因確認(rèn)

14、經(jīng)過小組的討論分析得出14個(gè)末端因素,制定要因確認(rèn)方案表：要因確認(rèn)方案表表5序號(hào)末端原因同認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方式標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時(shí)間1人員培訓(xùn)/、到位M認(rèn)工人是否有具備施工作業(yè)M力及質(zhì)量意識(shí)調(diào)查分析測(cè)試得分率90艱上肖如強(qiáng)2021.06下旬2鉆孔機(jī)和樁架配備不當(dāng)M架性能是否能夠滿足鉆孔機(jī) 成樁深度和提升力要求調(diào)查分析樁架適用的最大鉆孔機(jī)型號(hào)不小于 ZKD85-3鄭仁輝2021.06.下旬3漿液擱置過久閣置過久漿液是否廢弁,每日 M工完成后是否清洗管路.調(diào)查分析漿液擱置時(shí)間/、超過 2h.每日 完工后,清洗管道.陳建輝2021.07上旬4水泥摻入比未調(diào)整q到淤泥及淤泥質(zhì)土?xí)r,水泥 9入比是否加大調(diào)查分析遇到淤

15、泥及淤泥質(zhì)土?xí)r,水泥摻入比應(yīng)適當(dāng)加大,應(yīng)大于20%沈建軍02021.07上旬5成樁順序不當(dāng)卜否根據(jù)土質(zhì)及施工部位采取 卜應(yīng)的成樁順序.調(diào)查分析成樁順序應(yīng)根據(jù)土質(zhì)及施工位 置變更.鄭建華2021.07上旬6水泥強(qiáng)度不合要求水泥是否有合格證、檢驗(yàn)報(bào)告, “泥強(qiáng)度是否符合要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證進(jìn)場(chǎng)水泥有合格證,且有檢驗(yàn) 報(bào)告.林芬2021.7上旬7下沉或提升速度過快、沉或提升速度是否滿足充分 ,拌的要求.現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證下攪速度不超過每分鐘 1米,提升速度不超過每分鐘 2米鄭建華2021.07上旬8噴漿中斷補(bǔ)強(qiáng)舉措不到位“據(jù)噴漿中斷時(shí)間的長(zhǎng)短是否 “相應(yīng)的舉措.現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證對(duì)于噴漿中斷時(shí)間較短的,重 新噴漿前應(yīng)將三軸攪拌

16、機(jī)提升 或卜沉0.5m；中斷過長(zhǎng)的,應(yīng) 作冷縫處理,采取在搭接處補(bǔ) 做素混凝土樁的舉措補(bǔ)強(qiáng)沈建軍2021.07上旬9經(jīng)緯儀未校核“緯儀是否已經(jīng)送檢且在使用M限內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)使用經(jīng)緯儀已經(jīng)送檢,且 在一年的使用期限內(nèi).林芬2021.07上旬10下插時(shí)未校核垂直度卜插時(shí)是否使用經(jīng)緯儀或相應(yīng) 卜施限制兩個(gè)方向垂直度現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試兩個(gè)方向均有使用經(jīng)緯儀限制 型鋼垂直度,保證型鋼偏斜度 0 1/200.鄭建華2021.07上旬11場(chǎng)地狹小“有場(chǎng)地是否滿足機(jī)械作業(yè)面現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量攪拌軸中央線至最近墻面距離大丁 0.8m.江志明2021.07上旬12材料驗(yàn)收/、到位“料員是否按相關(guān)要求驗(yàn)收進(jìn),型鋼材料調(diào)查分析材料員從業(yè)

17、年限大于 5年,專 業(yè)評(píng)價(jià)優(yōu)良.肖如強(qiáng)2021.07上旬13H型鋼堆放不合要求“鋼是否米用枕木堆放在專用 ,地,實(shí)際彎曲度是否滿足要求現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量型鋼堆放于專用場(chǎng)地,且使用 枕木后彎曲度小于1/200陳建輝2021.07上旬14振動(dòng)樁錘使用不當(dāng)卜動(dòng)樁錘作用力是否垂直作用 卜截囿重心調(diào)查分析振動(dòng)樁錘不產(chǎn)生偏心力和水平 力,豎直向下,使用正確率大>92%鄭建華2021.07上旬制表：林芬 時(shí)間：2021年6月25日根據(jù)要因方案表,由相應(yīng)人員對(duì)各個(gè)因素進(jìn)行逐一分析,并進(jìn)行要因確認(rèn):要因確認(rèn)一：人員培訓(xùn)不到位【確認(rèn)方法】：調(diào)查、分析【標(biāo)準(zhǔn)】：測(cè)試得分率90蛆上【實(shí)測(cè)】：2021年6月25-6月27日

18、,由工程經(jīng)理沈建軍、技術(shù)負(fù)責(zé)人肖如強(qiáng)、平安員許林哲組織項(xiàng)目部人員和施工工人進(jìn)行崗前培訓(xùn),對(duì)施工關(guān)鍵和考前須知進(jìn)行仔細(xì)講解和交底工作.6月28日,由肖如強(qiáng)組織試卷考核,總共 19人的成績(jī)分布如下：技術(shù)培訓(xùn)考核評(píng)分表分?jǐn)?shù)段人數(shù)成績(jī)分段平均分95 1004優(yōu)秀9290 951185 902良好80 852<800一制表：林芬 時(shí)間：2021年6月27日【結(jié)論】：人員培訓(xùn)不到位是非要因.要因確認(rèn)二：鉆孔機(jī)和樁架配備不當(dāng)【確認(rèn)方法】：調(diào)查、分析【標(biāo)準(zhǔn)】：樁架適用的最大鉆孔機(jī)型號(hào)不小于ZKD85-3【實(shí)測(cè)】：?型鋼水泥土攪拌墻技術(shù)規(guī)程試行DGJ08-116-2005 J10608-2005 

19、7; 4.2.1 條文要求樁架性能必須滿足三軸攪拌機(jī)的要求.鄭仁輝于2021年6月30日根據(jù)施工機(jī)械合格證查對(duì)相應(yīng)的施工機(jī)械性能參數(shù),如下所示:,mRKH力源液壓機(jī)械LIYUANH 丁昌曰合格證本產(chǎn)同ilMfM料KLTMOh耕置指札事1.3 JR16Q型步履樁履主要技術(shù)制此件及JG門戈?獨(dú)家仔另, 出物張由格.泄 ,F出.戶禺1名假干湛小山式樁紫聲乩中“1 JBI4Q 產(chǎn)M胸號(hào)彳I聞H期.年3月涉口地址二席比疝.特區(qū) WA事t也區(qū)鼻電5號(hào)從中可以看出,該樁架最大鉆孔機(jī)型號(hào)為士尊受在曼£ mJ39工拄耳里中3至(03 )*1H«七桂？4建軍rt?：T / 毛/丁立隹七利片工行

20、在(mm )種.方小七£ ；嚀(?S»|最大北目姜士三Dl小板大玷心工主號(hào)ZtDlOl(m)笄豪大立柱4度時(shí)聶土左推力( t)n地而并#定大就要2*ZKD100-3,大于目前所用的 ZKD85-3.【結(jié)論】：鉆孔機(jī)和樁架配備不當(dāng)是非要因.要因確認(rèn)三：漿液擱置過久【確認(rèn)方法】：調(diào)查、分析【標(biāo)準(zhǔn)】：漿液擱置時(shí)間不超過 2h.每日完工后,清洗管道.【實(shí)測(cè)】：2021年7月12日至7月15日,由陳建輝負(fù)責(zé)漿液的檢 查和施工完成后清洗工作的監(jiān)督.經(jīng)檢查,工人均能根據(jù)要求將擱置時(shí) 間超過2個(gè)小時(shí)的漿液廢棄不用.每日施工完成后,持續(xù)在貯漿桶內(nèi)放 入清水,開啟注漿泵,清洗干凈全部管路中殘存

21、的水泥漿液前方結(jié)束當(dāng) 天工作.【結(jié)論】：漿液擱置過久是非要因.要因確認(rèn)四：水泥摻入比未調(diào)整【確認(rèn)方法】：調(diào)查、分析【標(biāo)準(zhǔn)】：遇到淤泥及淤泥質(zhì)土?xí)r,水泥摻入比應(yīng)適當(dāng)加大,應(yīng)大于 20%【實(shí)測(cè)】：在2021年6月的地質(zhì)條件分析中發(fā)現(xiàn),淤泥及淤泥質(zhì)土涂層厚度超過了樁長(zhǎng)的50%根據(jù)?型鋼水泥土攪拌墻技術(shù)規(guī)程試行?3.1.4規(guī)定“在特別軟弱的淤泥和淤泥質(zhì)土中,由于樁身強(qiáng)度往往較低,攪拌樁水泥摻量應(yīng)適當(dāng)提升.目前按設(shè)計(jì)圖紙,施工中均采用20%勺水泥摻入比,攪拌樁強(qiáng)度存在質(zhì)量隱患.土層厚度統(tǒng)計(jì)表表61-1剖面6-6剖面7-7剖面9-9剖面平均厚度雜填土2.02.12.32.72.3粉質(zhì)粘土1.41.21.2

22、1.21.3淤泥8.97.87.97.98.1粉質(zhì)粘土7.07.37.47.87.4淤泥質(zhì)土4.59.47.45.36.7粉質(zhì)粘土4.21.82.13.62.9累計(jì)厚度28.029.628.328.528.6制表：林芬 時(shí)間:2021年6月15日【結(jié)論】：水泥摻入比未調(diào)整為要因.要因確認(rèn)五：成樁順序不當(dāng)【確認(rèn)方法】：調(diào)查、分析【標(biāo)準(zhǔn)】：成樁順序應(yīng)根據(jù)土質(zhì)及施工位置變更.【實(shí)測(cè)】：成樁順序應(yīng)根據(jù)土質(zhì)情況進(jìn)行調(diào)整,對(duì)于粉質(zhì)粘土層為主的部位可采用單側(cè)擠壓式連接施 工,對(duì)于淤泥及淤泥質(zhì)土為主的部位采用跳槽式雙孔全套復(fù)攪式的搭接更為合理.轉(zhuǎn)角處應(yīng)采用單側(cè)擠壓 式連接施工.目前現(xiàn)場(chǎng)全部采用單側(cè)擠壓式施工,

23、影響攪拌樁樁身強(qiáng)度.【結(jié)論】：成樁順序不當(dāng)為要因.要因確認(rèn)六：水泥強(qiáng)度不合要求【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證【標(biāo)準(zhǔn)】：進(jìn)場(chǎng)水泥有合格證,且有檢驗(yàn)報(bào)告.【實(shí)測(cè)】：工地于2021年7月6日進(jìn)場(chǎng)一批海螺 42.5普通硅酸鹽水泥,質(zhì)保文件齊全.7月7日在監(jiān)理蔣為龍(見證號(hào) 0905651)的見證下送福建省永正工程質(zhì)量檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn).3天和28天的水泥強(qiáng)度、物理性能檢驗(yàn)報(bào)告顯示,水泥材料各項(xiàng)指標(biāo)滿足要求.(附28天檢驗(yàn)報(bào)告)【結(jié)論】：水泥強(qiáng)度不合要求為非要因.要因確認(rèn)七：下沉或提升速度過快【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證【標(biāo)準(zhǔn)】：下攪速度不超過每分鐘 1米,提升速度不超過每分鐘2米【實(shí)測(cè)】：以上標(biāo)準(zhǔn)是試樁記錄中的要求,隨機(jī)

24、檢查施工記錄,八根攪拌樁平均下沉?xí)r間為60分鐘,提升時(shí)間為29.5分鐘,樁長(zhǎng)19.8米.那么對(duì)應(yīng)的下沉速度為 0.33米/min (v 1米/min ),上升速度為0.67 米/min (v 2米/min ),均滿足要求.【結(jié)論】：下沉或提升速度過快為非要因.要因確認(rèn)八：噴漿中斷補(bǔ)強(qiáng)舉措不到位0.5m；中斷過長(zhǎng)的,應(yīng)【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證【標(biāo)準(zhǔn)】：對(duì)于噴漿中斷時(shí)間較短的,重新噴漿前應(yīng)將三軸攪拌機(jī)提升或下沉 作冷縫處理,采取在搭接處補(bǔ)做素混凝土樁的舉措補(bǔ)強(qiáng). 山 E.制圖：陳建輝 時(shí)間：2021年7月10日【實(shí)測(cè)】：由陳建輝負(fù)責(zé)監(jiān)督水泥漿的制作和流暢輸送.噴漿由于各種原因短暫停止時(shí),重新噴漿前

25、將攪拌軸提升0.5m,然后重新噴漿攪拌,工人操作到位.時(shí)間間隔過長(zhǎng)無(wú)法搭接或搭接不良時(shí),采取應(yīng)急舉措：作為冷縫處理,經(jīng)監(jiān)理和設(shè)計(jì)單位認(rèn)可后,在搭接處補(bǔ)做攪拌樁,攪拌樁的施工質(zhì)量.2#樁停止噴漿一個(gè)小時(shí)后,提升 0.5m重新噴漿,28天無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度報(bào)告顯示, 樁身弓II度2.3Mpa>1.5Mpa的最小值 要求.【結(jié)論】：噴漿中斷補(bǔ)強(qiáng)舉措不到位非要因.要因確認(rèn)九：經(jīng)緯儀未校核【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證2021年12月2日至2021年【標(biāo)準(zhǔn)】：現(xiàn)場(chǎng)使用經(jīng)緯儀已經(jīng)送檢,且在一年的使用期限內(nèi).【實(shí)測(cè)】：現(xiàn)場(chǎng)使用經(jīng)緯儀均已送檢,且在一年的使用期限內(nèi),使用期為12月2日.【結(jié)論】：經(jīng)緯儀未校核為非要因

26、.要因確認(rèn)十：下插時(shí)未校核垂直度【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試【標(biāo)準(zhǔn)】：兩個(gè)方向均使用經(jīng)緯儀限制型鋼垂直度,保證型鋼偏斜度w1/200.【實(shí)測(cè)】：根據(jù)施工要求,型鋼下插前,由兩名施工員使用兩臺(tái)經(jīng)緯儀從橫向和縱向限制型鋼的垂直 度,調(diào)整到位前方可靠自重下插.施工中未出現(xiàn)下插時(shí)未校核垂直度的現(xiàn)象.【結(jié)論】：下插時(shí)未校核垂直度為非要因.要因確認(rèn)H一：場(chǎng)地狹小【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量【標(biāo)準(zhǔn)】：攪拌軸中央線至最近墻面距離大于0.8m.【實(shí)測(cè)】：2021年7月11日,由江志明和兩位工人進(jìn)行場(chǎng)地條件測(cè)量.其中南側(cè)小區(qū)圍墻距攪拌軸中央線最近距離為3.0m,大于0.8m的最小距離要求.同時(shí)狹小的場(chǎng)地并不會(huì)對(duì)樁架、履帶吊的

27、作業(yè)位產(chǎn)生限制,但對(duì)方型鋼材料時(shí)需規(guī)劃得當(dāng),防止屢次吊運(yùn).【結(jié)論】：場(chǎng)地狹小為非要因.要因確認(rèn)十二：材料驗(yàn)收不到位【確認(rèn)方法】：調(diào)查分析【標(biāo)準(zhǔn)】：材料員從業(yè)年限大于 5年,專 業(yè)評(píng)價(jià)優(yōu)良.【實(shí)測(cè)】：2021年7月1日,工程經(jīng)理沈 建軍經(jīng)與公司人力資源部經(jīng)理了解情況后,得型鋼質(zhì)量證實(shí)書知材料員陳小英從業(yè) 7年,專業(yè)技能優(yōu)秀, 工作認(rèn)真負(fù)責(zé).材料驗(yàn)收均做好相關(guān)驗(yàn)收記 錄.7經(jīng)討論,小組制定出了相應(yīng)對(duì)策,【結(jié)論】：材料驗(yàn)收不到位為非要因.要因確認(rèn)十三：H型鋼堆放不合要求【確認(rèn)方法】：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量【標(biāo)準(zhǔn)】：型鋼堆放于專用場(chǎng)地,且使用枕木后彎曲度小于1/200【實(shí)測(cè)】：型鋼堆放于專用場(chǎng)地,型鋼兩端懸挑長(zhǎng)度不

28、超過1米,枕木位置離端頭距離分別為： 1m,3.5m, 6m 8.5m,11m.由材料員陳小英于 2021年7月份對(duì)進(jìn)場(chǎng)對(duì)方到位的型鋼進(jìn)行逐一檢查,H型鋼正確使用枕木后彎曲度均小于 1/200 ,合格率100%,滿足要求！【結(jié)論】：H型鋼堆放不合要求為非要因.要因確認(rèn)十四：振動(dòng)錘使用不當(dāng)【確認(rèn)方法】：調(diào)查分析【標(biāo)準(zhǔn)】：振動(dòng)錘不產(chǎn)生偏心力和水平力,豎直向下【實(shí)測(cè)】：振動(dòng)樁錘的使用并沒有相關(guān)的書面技術(shù)要求.在 2021年月12日的前幾次使用過程中,經(jīng)過仔細(xì)觀察,發(fā)現(xiàn)振動(dòng)樁錘產(chǎn)生的偏心 力會(huì)導(dǎo)致H型鋼垂直度偏差過大.從試樁來(lái)看,打樁阻力較大,可能屢次 應(yīng)用振動(dòng)樁錘,故振動(dòng)樁錘應(yīng)正確使用方能保證型鋼垂

29、直度.【結(jié)論】：振動(dòng)樁錘使用不當(dāng)為要因八、 制定對(duì)策根據(jù)以上分析的三個(gè)要因, 組長(zhǎng)沈建軍召集全體小組成員進(jìn)行討論.如下表所不:序 號(hào)主要原因 工程對(duì)策What目標(biāo)Why舉措How地點(diǎn)Where完成時(shí)1可When負(fù)責(zé)人Who1水泥摻入 比未調(diào)整調(diào)整淤泥和淤 泥質(zhì)土 土層的 水泥摻入比軟弱土層的水泥 摻入比20%聯(lián)系設(shè)計(jì)單位,得出摻入比設(shè)計(jì) 值,計(jì)算水泥摻量,并根據(jù)地質(zhì) 報(bào)告適時(shí)調(diào)整水泥摻量.現(xiàn)場(chǎng)2021.07 至2021.08沈建軍陳建輝2成樁順序 不當(dāng)根據(jù)施工位置調(diào)整成樁順序普通位置和轉(zhuǎn)角 處樁身強(qiáng)度1.5Mpa轉(zhuǎn)角處采用采用單側(cè)擠壓套接 一孔法施工,其他位置采用隔樁雙孔全套復(fù)攪式搭接.現(xiàn)場(chǎng)2

30、021.07 至2021.08鄭建華陳建輝3振動(dòng)錘使用不當(dāng)正確使用振動(dòng)錘振動(dòng)錘使用正確 率到達(dá)92蛆上振動(dòng)錘作用于截面形心且作用 力豎直向下.現(xiàn)場(chǎng)2021.07 至2021.08肖如強(qiáng)鄭建華對(duì)策制定表表7時(shí)間：2021年7月12日對(duì)策實(shí)施制表：陳建輝九、【對(duì)策實(shí)施1】：聯(lián)系設(shè)計(jì)單位,得出摻入比設(shè)計(jì)值,計(jì)算水泥摻量,并根據(jù)地質(zhì)報(bào)告適時(shí)調(diào)整水泥摻量.2021年7月12日,由技術(shù)負(fù)責(zé)人肖如強(qiáng)負(fù)責(zé)聯(lián)系監(jiān)理、建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位,對(duì)土層分布情況進(jìn)行溝通交流.設(shè)計(jì)院已出具設(shè)計(jì)變更：將淤泥及淤泥質(zhì)土的是你摻入比調(diào)整為22%提升了 2個(gè)百分點(diǎn).環(huán)標(biāo)本君力肺璐第二看驊踹般惟的大#尤洋我國(guó)需l *工jHt果真土擅#

31、怛M史拗如再爭(zhēng)喟on “打nu*更各里前性卡H肺 忌 面耕豆卡展 出岷肺TR九L* 例 姆地邏她士 水南ma也獻(xiàn)H洱 棹士版研于l曲；底*了 1,一 一£生幗履觸波的的,料部曲hU您書送赫眄好明L 和梅瑞斟打柳犍秣航葷淵也姆林門|漳旗春“臺(tái)編 工耐知之目的羞加軸n底版氣驪利腐胡神廁Hfl踹x伏曲工跳械翻腕袱躲那翹度碎于軸那船乩I&a財(cái)至7.島林花攫狷制舟土他易可劃11厘歸imiiHi根據(jù)設(shè)計(jì)水泥摻量,由m= v 丫 S L得出每幅樁每米的水泥摻入量為：m= v - y - S - L/L= v - y - S其中v為水泥摻量,對(duì)淤泥及淤泥質(zhì)土取22%其他土質(zhì)取20%丫為被加固

32、土的濕密度,根據(jù)試樁記錄,保守取丫=1.8t/m 3S每幅樁1.2米截面積1.0312m2那么每米水泥摻量為：淤泥及淤泥質(zhì)土?xí)rm=0.22 X 1.8 X 1.0312=0.408t/m其余土層 m=0.2 X 1.8 x 1.0312=0.371t/m施工前,參照地質(zhì)報(bào)告,劃分每段圍護(hù)樁所參照的鉆孔土層,施工中合理限制水泥摻入量.例如：1#-7#樁參照7-7'工程地質(zhì)剖面圖的K1孔,水泥摻量經(jīng)計(jì)算為：(0.5+1.5+6.5 ) X 0.371+(19.8-8.5) X 0.408=7.76t(附7-7'工程地質(zhì)剖面圖和1#-7#樁施工記錄表)【實(shí)施效果檢查】?型鋼水泥土攪拌

33、墻技術(shù)規(guī)程(試行) 強(qiáng)度應(yīng)采用試塊試驗(yàn)確定,水中養(yǎng)護(hù)測(cè)定DGJ08-116-2005 J10608-2005 » 5.2.4 條規(guī)定水泥土攪拌樁樁身28d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度.同樣以1#-7#樁為例,檢驗(yàn)報(bào)告如下：檢驗(yàn)強(qiáng)度代表值為 2.3Mpa,大于1.5Mpa的最小值要求.【對(duì)策實(shí)施2】：轉(zhuǎn)角處采用采用單側(cè)擠壓套接一孔法施工,其他位置采用隔樁雙孔全套復(fù)攪式搭接.地質(zhì)報(bào)告顯示軟弱土層厚度超過攪拌樁長(zhǎng)的50%隔樁雙孔全套復(fù)攪式搭接施工從雙側(cè)擠壓地基土,可以保證水泥土充分?jǐn)嚢?提升樁身強(qiáng)度,保證有效搭接長(zhǎng)度.制圖：陳建輝跳槽式搭接施工順序示意圖時(shí)間：2021年7月15日南側(cè)圍護(hù)樁施工照片轉(zhuǎn)角處

34、,采用單側(cè)擠壓套接一孔法施工,如下圖轉(zhuǎn)角處的單側(cè)擠壓套接施工示意圖制圖：陳建輝時(shí)間：2021年7月20日采用上述施工方法,保證轉(zhuǎn)角處搭接到位,且有力于提升攪拌樁的樁身強(qiáng)度.【實(shí)施效果檢查】常規(guī)位置的樁身強(qiáng)度在實(shí)施一中已經(jīng)表達(dá).西南角落圍護(hù)樁編號(hào)為42#-44# ,對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)報(bào)告如右圖所示：從報(bào)告中可以看出,轉(zhuǎn)角處的攪拌樁樁身強(qiáng)度代表值 為2.2Mpa,大于1.5Mpa的最小值要求.【對(duì)策實(shí)施3】：振動(dòng)錘作用于截面形心且作用力豎直 向下.型鋼的下插應(yīng)盡量靠自重下插,但從試樁記錄及現(xiàn)場(chǎng)施工情況得知,局部型鋼需在振動(dòng)樁錘的輔助作用下方能下插到位,查閱標(biāo)準(zhǔn),無(wú)相應(yīng)的振動(dòng)樁錘考前須知.現(xiàn)場(chǎng)施工觀察發(fā)現(xiàn),

35、振動(dòng)樁錘會(huì)影響H型鋼的垂直度,具體的做法比照方以下圖所示：未夾于形心,錯(cuò)誤正確做法未夾于形心,錯(cuò)誤常見錯(cuò)誤做法與正確做法比照示意圖制圖：陳建輝 時(shí)間：2021年7月15日因此,使用振動(dòng)樁錘時(shí),因首先通過吊車及人工限制,使得樁錘夾在截面形心處,然后還要通過調(diào) 整吊車?yán)|繩的位置和長(zhǎng)短,使振動(dòng)樁錘在作業(yè)過程中始終保持直立狀態(tài).振動(dòng)樁錘極其現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)情況如照片所示:振動(dòng)樁錘振動(dòng)樁錘現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)振動(dòng)錘使用次數(shù)操作合格次數(shù)操作合格率514996%振動(dòng)錘操作統(tǒng)計(jì)表表8制表：林芬時(shí)間：2021年8月29日96%I SM皿法樁合格率【實(shí)施效果檢查】：由施工員鄭建華對(duì)施工班組進(jìn)行監(jiān)督作業(yè)并對(duì)需要使用振 動(dòng)樁錘的圍護(hù)樁進(jìn)

36、行記錄在型鋼水泥土攪拌墻型鋼施工情況記 錄表中.施工完成后,得出實(shí)施結(jié)論：通過上表可得,制定舉措有效,操作合格率?目標(biāo)合格率92%十、效果檢查本次QCM動(dòng),效果顯著,表達(dá)在以下三點(diǎn)：【效果1.技術(shù)效益良好】超額完成既定目標(biāo),基坑成型良好,底板澆搗完畢,平均水平位移 13.1mn遠(yuǎn)小于3%oho=3X 14=52mm 的極限值.經(jīng)過本次QC活動(dòng),在小組全體成員和施工班組的共同努力下,成功實(shí)現(xiàn)了將SMW：法樁合格率從 84%提升至92%勺預(yù)定目標(biāo),實(shí)際實(shí)現(xiàn)了 93.75%的合格率.制圖：林芬時(shí)間：2021年8月30日審慎水事十.報(bào)柞堵國(guó)帝特收已金延升走驗(yàn)收記錄基坑成型良好,為地下室的順利施工創(chuàng)造有

37、利條件.施工效果請(qǐng)看照片:型鋼垂直度良好攪拌樁與冠梁連接處成型良好型鋼插入效果基坑成型良好【效果2.經(jīng)濟(jì)效益顯著】福建六建電川仃限公司型鋼垂直度的保證有利于型鋼的回收,同時(shí)施工中的材料 保護(hù)和質(zhì)量限制防止出現(xiàn)廢棄不用的型鋼,保守估計(jì)節(jié)約三根 型鋼,馬鋼報(bào)價(jià)為 5000元/噸,那么12m/根X 3根x 0.185t/m X 5000 元/ 噸=33300 元；合理的施工組織,防止了重復(fù)施工,提升了施工效率,節(jié) 約工期兩天.按定額治理人員100元/天,節(jié)約總工日18天,工人60元/天,節(jié)約總工日 20天,故節(jié)約人工費(fèi) 100X18+60 X 20=3000 元；水電費(fèi)2/30 X 9000元/月=

38、600元；活動(dòng)費(fèi)用2500元；綜上,節(jié)約本錢：33300+3000-600-2500=34400 元.【效果3社會(huì)效益良好】在場(chǎng)地狹窄、基坑深度深等不利因素下,通過本次活動(dòng)既保證了工程建設(shè)的進(jìn)行,又保證根本未對(duì)周 圍居民的生活造成不良影響.周圍建筑、路面均未出現(xiàn)開裂現(xiàn)象,得到建設(shè)單位和監(jiān)理單位的一致表?yè)P(yáng), 展現(xiàn)了福建六建企業(yè)的實(shí)力和風(fēng)采.工地外秩序井然標(biāo)準(zhǔn)化及穩(wěn)固舉措1.本工程基坑深度到達(dá)了 -14m,攪拌樁長(zhǎng)22m施工經(jīng)驗(yàn)相對(duì)貧乏. 故將提升型鋼水泥土復(fù)合攪拌 樁支護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的有關(guān)技術(shù)資料及方法整理成?型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁支護(hù)結(jié)構(gòu)施作業(yè)指導(dǎo)書?在公司進(jìn)行推廣.福建六建集團(tuán)關(guān)于發(fā)布 也E水

39、案土豆合推拌杵麥川姑知胸祚北陌"靠作基尚導(dǎo)書狗通虹力的金7呼蠅充一士電讓工總,1rtll*廿通Xjf t r &馨可做林牌外*4*工件:IMN.+II1L *幅曲哼廿*蟀囊化明&耀事布修浦;華Z陳工注時(shí)虞的工件業(yè)桁牛*0MH 事訊對(duì)帕坤曲施工碑山蜴電假設(shè)*.曾H本息化!*覺1*現(xiàn)t群乜片電仲. ¥富R 手上城哺槐號(hào)岬斗州*抽電工科指中白上山1年,M I -娓#起/畀看以卑履立拄女.行虎處紹作業(yè)指導(dǎo)書2.穩(wěn)固階段型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁施工完成后,工程部充分利用由 QC舌動(dòng)調(diào)動(dòng)的積極性,做好冠梁施工和內(nèi)部鋼管撐的施工,在土方開 挖過程中,防止對(duì)攪拌樁樁體進(jìn)行大面積的觸動(dòng),保證攪拌樁的 施工質(zhì)量.地板開挖到位后,檢測(cè)報(bào)告顯示監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水平平均位 移僅為13mm遠(yuǎn)小于3%oH)=52mm勺極限值要求.同時(shí),QC小組對(duì)形成的?型鋼水泥土復(fù)合攪拌樁支護(hù)結(jié)構(gòu)作業(yè)指導(dǎo)書?(FJLJG-ZY-005-2021 )進(jìn)行了進(jìn)一步的討論,穩(wěn)固所 得經(jīng)驗(yàn).同時(shí)組織施工班組進(jìn)行交流學(xué)習(xí),提升施工水平,保證 施工經(jīng)驗(yàn)在下一個(gè)工程中仍然可以得到有效的應(yīng)用.十二總結(jié)及今后打算本次QC小組活動(dòng)中,小組團(tuán)隊(duì)認(rèn)真分析了影響SMW：法樁止水帷幕的施工質(zhì)量的因素,制定并實(shí)施了有效的對(duì)策