王澤鑒教授:請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第1頁
王澤鑒教授:請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第2頁
王澤鑒教授:請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第3頁
王澤鑒教授:請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第4頁
王澤鑒教授:請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(縮減修改版20141028)_第5頁
已閱讀5頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展民法發(fā)展王澤鑒臺灣大學(xué)名譽(yù)教授壹、緒說壹、緒說l一一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動力方法的改變才是進(jìn)步最大的動力l二、法律教育與法學(xué)方法:請求權(quán)基礎(chǔ)二、法律教育與法學(xué)方法:請求權(quán)基礎(chǔ)與實(shí)例研習(xí)與實(shí)例研習(xí)l三、海德堡大學(xué)民法課的一個實(shí)例題三、海德堡大學(xué)民法課的一個實(shí)例題貳、請求權(quán)基礎(chǔ)貳、請求權(quán)基礎(chǔ)l 一、一、請求權(quán)基礎(chǔ)(請求權(quán)基礎(chǔ)(AnspruchsgrundlageAnspruchsgrundlage)的意義、功能及歷史方法的意義、功能及歷史方法l二二、請求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范、反請求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范、反對性規(guī)范對性規(guī)范l三、請求權(quán)基礎(chǔ)

2、的建構(gòu)三、請求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu)l四、請求權(quán)基礎(chǔ)的種類、競合及檢查四、請求權(quán)基礎(chǔ)的種類、競合及檢查l五、請求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法五、請求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法叁叁、法學(xué)方法論法學(xué)方法論l一、請求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的一、請求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的運(yùn)用運(yùn)用l二、法學(xué)方法論的構(gòu)造二、法學(xué)方法論的構(gòu)造l三、請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與法律發(fā)展三、請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與法律發(fā)展肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格 伍、結(jié)論伍、結(jié)論附論、案例研討附論、案例研討 壹壹、緒說緒說一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動力一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動力 Savigny:“學(xué)術(shù)研究不僅僅取決于天賦(個人智力的程度)與

3、勤奮(對智力的一定運(yùn)用),它還更多地取決于第三種因素,那就是方法方法,即智力的運(yùn)用方向。每個人都有其方法,但很少人有在這方面能夠到自覺自覺和體系化體系化的程度。如果我們對一門科學(xué)(Wissenschaft)或其理念按照合乎這門科學(xué)之本性的法則(Gesetze)進(jìn)入深入徹底地思考,那么我們的方法將走向體系化,對科學(xué)理念的觀察能夠把我們引向正確的方法。(一)實(shí)例(案例)研習(xí)與法學(xué)教育(一)實(shí)例(案例)研習(xí)與法學(xué)教育(二)案例(二)案例題:題: 1.承租人拒不返還租賃物 甲有A屋出租于乙,租期屆滿,乙拒不返還,并以高于原租金的租金出租于不知情(或知情)的丙開店?duì)I業(yè),丙支付租金于乙。試問甲得向乙、丙主

4、張何種權(quán)利?丙得向乙主張何種權(quán)利?二、法律教育、法學(xué)方法、法律人的基本二、法律教育、法學(xué)方法、法律人的基本能力能力 2.A教授的訂書單 某大學(xué)A教授,于三月一日接獲B出版社寄來的中國法學(xué)百科全書目錄,載明該全書共十冊,價款壹萬元,并付訂書單乙紙。A教授于三月四日填妥訂書單,因急于上課,乃交C生回家途中于郵局投寄之。C生離去后,A教授憶起其同事D教授曾參加該全書編輯工作,答應(yīng)贈送一套,即自四樓研究室窗口呼叫,不要投寄,C生于下課鐘聲中誤聽為不要忘記,點(diǎn)頭離去,而投寄之。A教授于三月五日下午知其事,即以限時專送致函于B出版社,敘明事由,表示撤回訂書單,倉卒之間,未貼限時專送標(biāo)簽,并誤投于平郵郵筒,

5、延至三月七日上午始行到達(dá)。B出版社于三月六日上午收到A教授的訂書單,即于當(dāng)日下午寄發(fā)百科全書,于三月九日到達(dá),A教授拒絕受領(lǐng)。試問B出版社得對A教授主張何種權(quán)利?(解說見附錄1) 3.滅失的陶馬 甲在報紙看到乙出售仿古陶馬,即以電話訂購其一,談妥價金,并約定由某日上午十時于甲宅交貨。乙選定約定種類之A陶馬,于約定期日由其授權(quán)人丙送到甲處。甲因外出生病住院,丙等候到十二時,見甲未歸,返店途中遭遇車禍(丙有過失,或無過失),致該A陶馬滅失。試問:l甲得否向乙請求交付陶馬?l乙得否向甲請求支付價金?(解說見附錄3) 4. 有權(quán)、無權(quán)出售法律善本書買賣(債行為、原因行為) 甲喜好法律初版書,家中藏有A

6、BCD四冊書。甲死亡,其子乙為歌手,繼承其父遺產(chǎn),將該四書各以高于市價一百元的價額出售予丙,丙善意受讓其所有權(quán)。其后發(fā)現(xiàn)A書為甲所有,B書為丁所借,C書系戊的遺失物,為甲拾得,D書為庚所有,被甲所盜。乙因過失不知BCD三書非其父所有,丙非因重大過失不知其事,又丙系以辛所寄托的無記名股票支付價金。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系,分就采物權(quán)行為無因性與不采物權(quán)行為無因性加以論述,并進(jìn)一步分析檢討物權(quán)行為無因性的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)。(解說見附錄4) (三)法律人的基本能力(三)法律人的基本能力l1.法律人的基本能力l(1)掌握事實(shí)與規(guī)范l(2)抽象規(guī)范在具體案件的適用l(3)體系構(gòu)成與案例研究l(4)整合判例(實(shí)

7、務(wù))與學(xué)說(理論) l(5)法學(xué)想象力l2.透過案例研習(xí)培養(yǎng)法律思維方法l(1.)傳統(tǒng)教學(xué)方法l(2.)應(yīng)以案例研究作為法律教育的重點(diǎn)三、海德堡大學(xué)民法課的一個實(shí)例題三、海德堡大學(xué)民法課的一個實(shí)例題(一)故障的咖啡自動販賣機(jī)(一)故障的咖啡自動販賣機(jī) 甲在大學(xué)某處設(shè)飲料自動販賣機(jī)。乙投入a、b二個一元馬克,購一罐咖啡。咖啡出來后,a、b二個馬克因機(jī)器故障跳出,乙見四處無人,乃取該二個一元馬克放入口袋。試說明:l1、甲與乙間共同有多少意思表示?l2、甲與乙共有多少法律行為?l3、甲與乙間的法律關(guān)系?l(請先構(gòu)想如何處理這個問題)(二)實(shí)例研習(xí)是德國法學(xué)教育的核心制度(二)實(shí)例研習(xí)是德國法學(xué)教育的

8、核心制度 1.基本課程皆有之,從大一到司法考試 2.法律圖書館日夜坐滿了撰寫實(shí)例研習(xí)的學(xué)生 3.在教科書、在上課、在學(xué)生討論中最??吹?、聽到的一句話: 何種請求權(quán)基礎(chǔ):何種請求權(quán)基礎(chǔ):was fr eine Anspruchsgrundlage?was fr eine Anspruchsgrundlage? 4.作業(yè)修改、解說及法律補(bǔ)習(xí)班 5.實(shí)例研習(xí)與臺灣法律教育及司法考試 l(三)實(shí)例研習(xí)與法院裁判(三)實(shí)例研習(xí)與法院裁判l(wèi)1 1. .掌握事實(shí)與規(guī)范掌握事實(shí)與規(guī)范l(1)認(rèn)定事實(shí)l(2)運(yùn)用掌握規(guī)范體系l(3)法律解釋適用、論證說理l2.2.實(shí)例研習(xí)是法院判決的基礎(chǔ)訓(xùn)練實(shí)例研習(xí)是法院判決的

9、基礎(chǔ)訓(xùn)練l(1)從法學(xué)院到德國聯(lián)邦法院、聯(lián)邦憲法法院l(2)所有法律人(法官、律師、教授、其他法律職業(yè)工作者)共有的思維方法及必具的法律能力l(3)提升法院裁判的論證結(jié)構(gòu)提升法院裁判的論證結(jié)構(gòu)l(四)實(shí)例的設(shè)計(四)實(shí)例的設(shè)計l1.實(shí)例的來源l(1)法院裁判:裁判與教學(xué)的結(jié)合裁判與教學(xué)的結(jié)合l 例如錯誤出生(Wrongful Birth) l(2)學(xué)說爭點(diǎn):學(xué)說與裁判的結(jié)合學(xué)說與裁判的結(jié)合 例如關(guān)于解除合同法律效果溯及說,不溯及說的爭論l2.實(shí)例題上的事實(shí)l(1)法律上相關(guān)或無關(guān)的事實(shí)l(2)事實(shí)的認(rèn)定與解釋l(3)培養(yǎng)認(rèn)定事實(shí)的能力培養(yǎng)認(rèn)定事實(shí)的能力l3.3.實(shí)例題的問題提出實(shí)例題的問題提出

10、l(1)甲對乙得否請求交付某物?l(2)甲對乙得主張何種權(quán)利?l(3)甲與乙間的法律關(guān)系?貳貳、請求權(quán)基礎(chǔ)請求權(quán)基礎(chǔ)一、請求權(quán)基礎(chǔ)(一、請求權(quán)基礎(chǔ)( Anspruchsgrundlage)的)的意義:案例事實(shí)與法律規(guī)范意義:案例事實(shí)與法律規(guī)范(一)請求權(quán)基礎(chǔ)的意義(一)請求權(quán)基礎(chǔ)的意義 請求權(quán)基礎(chǔ),又稱為請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)(Anspruchsnormengrundlage),指得支持一方當(dāng)事人(原告),向他方當(dāng)事人(被告),有所請求的法律依據(jù): 甲不法致乙死亡,乙的配偶(或未婚妻)向甲請求精神痛苦損害賠償:請求權(quán)基礎(chǔ)?(二)案例事實(shí)、法律規(guī)范、請求權(quán)基礎(chǔ)(二)案例事實(shí)、法律規(guī)范、請求權(quán)基礎(chǔ)【自動販

11、賣機(jī)上的兩個一元馬克】(見下圖) (二)請求權(quán)基礎(chǔ)方法的功能(二)請求權(quán)基礎(chǔ)方法的功能l1. 基本功能:建構(gòu)法律關(guān)系、處理法律爭議l請求權(quán)是民法(私法)的構(gòu)造性概念,以請求權(quán)基礎(chǔ)整合散布各編(部門)的法律關(guān)系。處理一個爭議乃適用民法全部條文,以請求權(quán)基礎(chǔ)貫穿組構(gòu)法律關(guān)系。l2. 依法律實(shí)現(xiàn)正義l法治國家原則,依法律實(shí)現(xiàn)正義:沒有找到一個請求權(quán)基礎(chǔ)時,不要作法律判斷。l3. 從請求權(quán)基礎(chǔ)看大陸民法的發(fā)展l(1)1986年民法通則之前。(2)私法體系的完善,具備了可操作的請求權(quán)基礎(chǔ)(3)善用請求權(quán)基礎(chǔ)從事教學(xué)研究(4)培養(yǎng)研讀法條及設(shè)計案例的能力l4. 臺灣法院判決采請求權(quán)基礎(chǔ)方法:l按因故意或過

12、失不法侵害他人之權(quán)利者,負(fù)損害賠償責(zé)任,故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人者亦同,民法第一百八十四條第一項(xiàng)規(guī)定有明文。本項(xiàng)規(guī)定前后兩段為相異之侵權(quán)行為類型。關(guān)于保護(hù)之法益,前段為權(quán)利,后段為一般法益。關(guān)于主觀責(zé)任,前者以故意過失已足,后者則限制須故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人,兩者腰間有別,請求權(quán)基礎(chǔ)相異,訴訟標(biāo)的自屬請求權(quán)基礎(chǔ)相異,訴訟標(biāo)的自屬不同。(不同。(臺灣最高法院86年第3760號判決) l(三)歷史方法與請求權(quán)基礎(chǔ)方法(三)歷史方法與請求權(quán)基礎(chǔ)方法l1. 咖啡自動販賣機(jī)之例l2.請求權(quán)基礎(chǔ)方法與歷史方法的比較l3.以請求權(quán)基礎(chǔ)為主,以歷史方法為輔:l(1)契約成立l(2)物

13、權(quán)變動二、二、請求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范與反對性規(guī)范請求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范與反對性規(guī)范 三、三、請求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu):請求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu):l(詳見下頁)l2. 侵權(quán)責(zé)任法第6條第2項(xiàng)的規(guī)范模式l(1)立法例l 法國民法的概括條款(1382)l 德國民法以違法性為基礎(chǔ)區(qū)別法益所建立之三個權(quán)行為類型(823、826)l(2)列舉式的概括條款的解釋適用l(3)受保護(hù)的權(quán)益:人格、身分、財產(chǎn)權(quán)益l3. 案例研討l (1)甲駕車在鄉(xiāng)間小路超速撞到乙,阻塞交通。丙等汽車不耐久等,跨越損毀丁的花園離去。乙送醫(yī)救治,在醫(yī)院感染病毒,錢包被盜。試問乙或丁得否向甲請求損害賠償(責(zé)任成立因果關(guān)系及責(zé)任范圍因果關(guān)系)l

14、(2)甲不法囚禁其情敵乙一周,不使其與女友會面。乙受有財產(chǎn)損失(收入減少)健康受損、精神痛苦。乙得向甲主張損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)及說明理由請求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由l(3)甲委托乙律師書立遺囑,贈某處房產(chǎn)與丙。因乙律師疏忽,致遺囑無效,丙得否向乙律師請求損害賠償?(請求權(quán)基礎(chǔ)(請求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由)及說明理由)l(4)甲挖斷乙的電纜,丙因電力供應(yīng)中斷,受有營業(yè)損失,得否向甲請求損害賠償(請求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由)(請求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由)l4. 案例比較;研究方法上的重要性l(1)四個有名的案例:您是否知道以下案例的內(nèi)容,其所涉及法律問題及法院判決?l 遺囑無效l 挖斷電纜l Wrongful Life W

15、rongful Birthl Schock Casel(2)本國法上的案例比較l(3)比較法上的案例比較(二)違約責(zé)任體系構(gòu)成(二)違約責(zé)任體系構(gòu)成l2.案例研討四、請求權(quán)基礎(chǔ)的體系:種類、競合及檢四、請求權(quán)基礎(chǔ)的體系:種類、競合及檢查查(一)請求權(quán)基礎(chǔ)(一)請求權(quán)基礎(chǔ)l1.大陸民法上主要的請求權(quán)規(guī)范l(2)案例研究(寫成書面):l1.甲與乙談判磋商公司合并,乙的代理人泄漏在訂立過程中所知悉的營業(yè)秘密。甲得對乙主張何種權(quán)利?l2.(A)甲出賣A畫于乙,先乙支付全部價金。甲不知該A畫于訂約時被盜或毀于火災(zāi)。當(dāng)事人間的法律關(guān)系?l3. 甲出賣A畫于乙,乙訂制畫框。其后發(fā)現(xiàn)A畫于訂約前滅失。乙得否向

16、甲請求訂制畫框的費(fèi)用?l4. 甲出售乙A、B、C三畫,甲先交付,因乙遲未付清價金,甲解除契約。查乙受領(lǐng)的A畫于解除前滅失。B畫于解除前出售于丙。C畫于解除后被盜。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系。l5.(A)甲欠丙一百萬元,乙欠甲一百萬元,甲指示乙還款于丙。其后發(fā)現(xiàn):甲與乙間,乙與丙間,或甲與乙、乙與丙間債務(wù)不存在。l6.(A)甲收容乙遺失的小狗,支出飼養(yǎng)費(fèi)。三日后甲因過失或非過失致該狗死亡。l7. 甲擅將乙寄存的名畫(時值10萬元),以12萬元售予善意的丙。乙得否向丙請求該12萬元?l8. 甲酒醉駕撞乙死亡,路人丙孕婦目睹其事流產(chǎn),乙妻丁至現(xiàn)場,精神崩潰住院,查乙對車禍發(fā)生與有百分之二十的過失。丙、

17、丁得否向甲請求損害賠償?l9. 甲婦至乙醫(yī)院體檢,丙醫(yī)師未告知其所懷胎兒患有唐氏病,致甲未及時墮胎,產(chǎn)下畸形胎兒丙。試問甲或丙得否向乙醫(yī)院或丙醫(yī)師請求扶養(yǎng)費(fèi)。l10. 甲擅在乙承包土地上修建房屋,出租于丙,丙外出,丁擅進(jìn)住該屋,毀損其設(shè)施。當(dāng)事人間法律關(guān)系如何。(二)請求權(quán)基礎(chǔ)的種類(二)請求權(quán)基礎(chǔ)的種類(三)請求權(quán)競合(三)請求權(quán)競合l1.1.物權(quán)法第物權(quán)法第3838條條【物權(quán)保護(hù)方式的單用和物權(quán)保護(hù)方式的單用和并用以及三大法律責(zé)任的適用并用以及三大法律責(zé)任的適用】: l 本章規(guī)定的物權(quán)保護(hù)方式,可以單獨(dú)適用,也可以根據(jù)權(quán)利被侵害的情形合并適用。侵害物權(quán),除承擔(dān)民事責(zé)任外,違反行政管理規(guī)定的

18、,依法承擔(dān)行政責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。l2.2.合同法第合同法第122122條條【責(zé)任競合責(zé)任競合】:民事責(zé):民事責(zé)任體系構(gòu)造的三個基本問題。任體系構(gòu)造的三個基本問題。l 因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。l (1)法條競合說(法國民法)及請求權(quán)競合:合同淹沒于侵權(quán)行為的大海?l (2)物的瑕疵:侵權(quán)責(zé)任、契約責(zé)任(3)違約責(zé)任與精神損害賠償(四)請求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序及有系統(tǒng)的整理(四)請求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序及有系統(tǒng)的整理(五)案例演習(xí):(五)案例演習(xí):l【雞血石案】:雞血石所有權(quán)變動的物權(quán)

19、、債權(quán)關(guān)系l甲于深山發(fā)現(xiàn)一塊被丟棄的雞血石,甲請乙保管,丙盜竊該雞血石,出售于惡意的?。ㄉ埔饣驉阂猓?,丁將該玉石雕成精致玉瓶,以高價讓售于知情(或不知情)的戊。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系(參閱下圖):I. 甲對戊甲對戊甲得否對戊請求返還雞血石玉瓶甲得否對戊請求返還雞血石玉瓶1. 合同(一)合同(一)2. 無因管理(一)無因管理(一)3. 物權(quán)請求權(quán):物權(quán)法物權(quán)請求權(quán):物權(quán)法34條(一)條(一)(1)物權(quán)法的)物權(quán)法的34條條 甲為玉瓶所有人甲為玉瓶所有人 無權(quán)占有無權(quán)占有 甲無權(quán)占有甲無權(quán)占有(2)歷史方法)歷史方法A.A. 丁為玉瓶所有人?丁為玉瓶所有人?a. a. 加工加工b. b. 法律未

20、設(shè)定規(guī)定法律未設(shè)定規(guī)定c. c. 國家政策(民法通則國家政策(民法通則6 6條):條): 法之績造:規(guī)范的創(chuàng)設(shè)法之績造:規(guī)范的創(chuàng)設(shè)d. d. 加工顯愈材料的價值,由加工人取得加工加工顯愈材料的價值,由加工人取得加工 物所有權(quán)。物所有權(quán)。 B. B. 甲非玉瓶所有人,甲不得依物權(quán)法第甲非玉瓶所有人,甲不得依物權(quán)法第34條向條向 丁請求返還玉瓶。丁請求返還玉瓶。lII. 甲對丁l1.侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)(侵權(quán)法 6.2.15)l(1)丁因加工取所有權(quán)侵害甲的雞血石所有權(quán)l(xiāng)(2)故意過失、不法l(3)侵害行為與所有權(quán)受侵害具有因果關(guān)系l2.不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)(民法通則92條)l(1.)丁受有利益:因加

21、工取得雞血石所有權(quán)l(xiāng)(2.)致甲損害l(3.)無法律上依據(jù)(無法律上原因)l甲得依民法通則第92條向丁請求返還其所受利益,丁不能原物返還,應(yīng)償還其價額。lIII. 甲對丙(請自行研究)lIV. 甲對乙(請自行研究)叁、法學(xué)方法論叁、法學(xué)方法論一、請求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的運(yùn)用一、請求權(quán)基礎(chǔ)的探尋:法學(xué)方法論的運(yùn)用l(一)現(xiàn)行法上請求權(quán)規(guī)范(法律設(shè)有規(guī)則)的解釋適用(一)現(xiàn)行法上請求權(quán)規(guī)范(法律設(shè)有規(guī)則)的解釋適用l(二)法律未規(guī)定時如何創(chuàng)設(shè)請求權(quán)基礎(chǔ)(二)法律未規(guī)定時如何創(chuàng)設(shè)請求權(quán)基礎(chǔ)l 1.1.立法例立法例l (1)大陸民法通則第6條:民事法律活動必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的法律沒有規(guī)定

22、的,應(yīng)當(dāng)遵守國家政策國家政策。l (2)臺灣民法第1條:民事,法律未規(guī)定者,依習(xí)慣。無習(xí)慣者,依法理。l (3)瑞士民法第1條:(1)凡依本法文字或釋義有相應(yīng)規(guī)定的任何法律問題,一律適用本法。(2)無法從本法得出相關(guān)規(guī)定時,法官應(yīng)依據(jù)習(xí)慣法裁判;如無習(xí)慣法時,依據(jù)自己如作為立法者應(yīng)提出的規(guī)則裁判。(3)在前一款的情況下,法官應(yīng)依據(jù)公論的學(xué)理和慣例。l(三)國家政策、法之續(xù)造的方法論(三)國家政策、法之續(xù)造的方法論l1. 國家政策與法之續(xù)造l2. 法之續(xù)造與法學(xué)方法論二、請求權(quán)基礎(chǔ)、法律、法之續(xù)造(二、請求權(quán)基礎(chǔ)、法律、法之續(xù)造(Larenz, Engish, Zipperus, Ruether

23、s的著作,皆有中文的著作,皆有中文譯本)譯本)(一)基本思考模式(一)基本思考模式(二)法之適用:法律解釋與法之續(xù)造(二)法之適用:法律解釋與法之續(xù)造l(三)案例研究與法學(xué)方法論的學(xué)習(xí)(三)案例研究與法學(xué)方法論的學(xué)習(xí)l1、違約侵害人格權(quán)益的精神損害賠償l2、甲誤以乙的油漆為己有油漆墻壁l3、侵害人身自由的侵權(quán)責(zé)任?l4、債權(quán)、占有在侵權(quán)法上的保護(hù)l5、出賣的房屋于移轉(zhuǎn)所有權(quán)缺前被征收時,買賣人得否向出賣人請求交付征收補(bǔ)償費(fèi)?l6、甲以投影機(jī)投影于乙的墻壁做商業(yè)廣告l7、擅以他人的姓名、肖像作商業(yè)廣告,獲利甚巨時,被害人得向加害人主張何種權(quán)利?三、請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與大陸民法上三、請求權(quán)基礎(chǔ)、

24、法學(xué)方法與大陸民法上的發(fā)展的發(fā)展(一)(一).最高人民法院的解釋最高人民法院的解釋l1. 解釋制度的功能:大陸特有的制度l(1)請求權(quán)基礎(chǔ)的創(chuàng)設(shè)l(2)解釋與法律發(fā)展l法律解釋(傳統(tǒng)意義)l法之續(xù)造:國家政策(民法通則第6條)l法律修正或變更:合同法51與最高院解釋l(3)對最高院解釋的解釋適用l2. 從解釋到案例指導(dǎo)l(1) 一個具有意義的轉(zhuǎn)變l(2) 案例指導(dǎo)在司法裁判及法律教育的功能l(3) 以請求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法(法之適用、解釋、法之續(xù)造)分析指導(dǎo)案例l(二)法院裁判(二)法院裁判l(wèi)(1)關(guān)鍵核心的問題l(2)法院裁判系法律的生命,是一種溝通l(3)大學(xué)法律教育與司法改革:法律適用(法

25、律解釋、法之續(xù)造)論證能力提升l(4)法院裁判的公開、法律見解的統(tǒng)一,教科書的功能l(5)判例學(xué)說的共同協(xié)力:學(xué)者參與法律發(fā)展的權(quán)利與義務(wù)l(6)請求權(quán)基礎(chǔ)思維方法的運(yùn)用l(7)多讀學(xué)者對法律裁判的評釋l(三)荷花女案(三)荷花女案(1988):一個創(chuàng)設(shè)請求):一個創(chuàng)設(shè)請求權(quán)基礎(chǔ)具有法學(xué)方法論意義案件的回顧與權(quán)基礎(chǔ)具有法學(xué)方法論意義案件的回顧與展望展望l 1. 荷花女案l(1)案件事實(shí):最高人民法院公報1990年第2期l(2)天津市高級人民法院關(guān)于審理荷花女糾紛案的請示報告(1988年9月津高法(1988)第47號)2. 分析討論分析討論3.回顧與展望回顧與展望l(1)搜集整理、分析實(shí)務(wù)上關(guān)于法律未設(shè)規(guī)定、國家政策,類推適用的案例l(2)Zitelmann教授的名言l德國法學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論