專利代理人實(shí)務(wù)復(fù)習(xí)總結(jié)(包括簡答題)

1、一、權(quán)利要求書：發(fā)明專利申請的權(quán)利要求可以包括產(chǎn)品權(quán)利要求、方法權(quán)利要求（方法和用途）；實(shí)用新型專利申請權(quán)利要求只可以產(chǎn)品權(quán)利要求。獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。如何判斷是否為必要技術(shù)特征：在獨(dú)立權(quán)利要求中不寫入某技術(shù)特征，是否導(dǎo)致技術(shù)方案不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題。獨(dú)立權(quán)利要求包括前序部分和特征部分：前序部分：發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征；特征部分：發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征不同的區(qū)別的技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求包括引用部分和限定部分：引用部分：所引用的權(quán)利要求的編

2、號和主題；限定部分：附加技術(shù)特征。1、 權(quán)利要求書撰寫常見錯誤獨(dú)立權(quán)利要求缺乏必要的技術(shù)特征或者寫入非必要技術(shù)特征；權(quán)利要求寫入含義不清楚或者模糊的詞語；權(quán)利要求寫入不會產(chǎn)生技術(shù)效果的說明；從屬權(quán)利要求的主題名稱與被引用的權(quán)利要求主題名稱不一致；從屬權(quán)利要求的限定部分的某些技術(shù)特征在被引用的權(quán)利要求中缺乏引用基礎(chǔ)；二、實(shí)質(zhì)審查意見陳述書的撰寫主要條款專利法第三十八條 發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者進(jìn)行修改后，國務(wù)院專利行政部門仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。細(xì)則第五十三條 依照專利法第三十八條的規(guī)定，發(fā)明專利申請經(jīng)實(shí)質(zhì)審查應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形是指： （一）申請屬于專利法第五條、第二十五

3、條規(guī)定的情形，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)的； （二）申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細(xì)則第二十條第二款規(guī)定的； （三）申請的修改不符合專利法第三十三條規(guī)定，或者分案的申請不符合本細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定的。 專利法第五條 對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。 對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。 專利法第九條 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲

4、得的實(shí)用新型專利權(quán) 尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。 第二十五條 對下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)： (一)科學(xué)發(fā)現(xiàn); (二)智力活動的規(guī)則和方法; (三)疾病的診斷和治療方法; (四)動物和植物品種; (五)用原子核變換方法獲得的物質(zhì); (六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計(jì)。 對前款第(四)項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。 專利法第二條第二款 發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。 專利法第二十條第一款 任何單位或者個人將在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)

5、行保密審查。保密審查的程序、 期限等按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。 第二十二條 授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。 新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。 實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。專利法第二十六條第三款 說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明

6、或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或 者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)（主要為前半段）-即說明書應(yīng)當(dāng)滿足充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型的要求專利法第二十六條第四款 權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。-即權(quán)利要求應(yīng)該得到說明書的支持 專利法第二十六條第五款 依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源;申請人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。 第三十一條第一款 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者

7、實(shí)用新型，可以作為一件申 請?zhí)岢觥?細(xì)則第二十條第二款 獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。專利法第三十三條 申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀 設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。 細(xì)則第四十三條第一款 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范圍。第三十一條第一款 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或

8、者實(shí)用新型，可以作為一件申 請?zhí)岢?。?xì)則第三十四條 依照專利法第三十一條第一款規(guī)定，可以作為一件專利申請?zhí)岢龅膶儆谝粋€總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個或者多個相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，其中特定技術(shù)特征是指每一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型作為整體， 對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。細(xì)則第四十二條 一件專利申請包括兩項(xiàng)以上發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的，申請人可以在本細(xì)則第五十四條第一款規(guī)定的期限屆滿前，向國務(wù)院專利行政部門提出分案申請；但是，專利申請已經(jīng)被駁回、撤回或者視為撤回的，不能提出分案申請。 國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為一件專利申請不符合專利法第三十一條和本細(xì)則第三

9、十四條或者第三十五條的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請人在指定期限內(nèi)對其申請進(jìn)行修改；申請人期滿未答復(fù)的，該申請視為撤回。 分案的申請不得改變原申請的類別。第四十三條第一款 依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優(yōu)先 權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請記載的范圍。1.總的要求：專利法第33條修改的時機(jī)：主動修改：發(fā)明自提出實(shí)質(zhì)審查請求時或收到實(shí)質(zhì)審查通知書之日起3個月內(nèi)；實(shí)用新型自申請日起兩個月 被動修改：根據(jù)通知書中指出的缺陷進(jìn)行修改2.細(xì)則51條第3款 申請人在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的審查意見通知書后對專利申請文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對通知書指出的缺陷進(jìn)行修改。3.主

10、動修改以克服審查意見通知書中未指出的但申請文件中存在的形式缺陷或明顯錯誤。論述的套路：（一） 修改后的權(quán)利要求書（二） 意見陳述書尊敬的審查員：（起始語段）申請人仔細(xì)地研究了您對本案的審查意見，針對該審查意見所指出的問題，申請人對申請文件作出了修改并陳述意見如下：（修改說明）：說明哪些權(quán)利要求是針對審查意見指出的哪些實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行了修改，指出修改部分增加的技術(shù)特征和/或包含該修改后技術(shù)特征的權(quán)利要求技術(shù)方案在原申請文件中的出處，表明修改符合專利法33條和專利法實(shí)施細(xì)則第51條第3款的規(guī)定；首先說明對第一獨(dú)立權(quán)利要求的修改，再說明其從屬權(quán)利要求，隨后說明對其他獨(dú)立權(quán)利要求及其從屬權(quán)利要求的修改；

11、當(dāng)修改也克服了審查意見中未指出的缺陷時，指出所作修改針對申請文件存在的形式缺陷和明顯實(shí)質(zhì)性缺陷而進(jìn)行，這樣的修改可視作是針對通知書指出的缺陷進(jìn)行的修改，也符合細(xì)則51條第三款的規(guī)定。）修改了獨(dú)立權(quán)利要求1，（刪除了技術(shù)特征“”）并根據(jù)細(xì)則21條第一款相對于本發(fā)明的最接近的現(xiàn)有技術(shù)對比文件K劃分前序部分和特征部分，將原權(quán)利要求X的全部技術(shù)特征寫入前序部分，并在特征部分加入以下技術(shù)特征：，以使該獨(dú)立權(quán)利要求符合專利法第22條關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。該修改的依據(jù)來自于說明書實(shí)施例X和實(shí)施例Y、說明書第A段（第B行）以及圖U。修改了從屬權(quán)利要求XX的主題名稱，使其與引用的權(quán)利要求的主題名稱相一致?？?/p>

12、服了原權(quán)利要求XX中“特別是”和“例如”所導(dǎo)致的權(quán)利要求不清楚的缺陷。刪除了原權(quán)利要求XX,因?yàn)閷Ρ任募X已公開了，使其不具有新穎性或創(chuàng)造性。將原獨(dú)立權(quán)利要求X修改成新的獨(dú)立權(quán)利要求Y以保護(hù)與獨(dú)立權(quán)利要求1對應(yīng)的方法或設(shè)備權(quán)利要求，修改的依據(jù)來自于。原權(quán)利要求書中出現(xiàn)的“XX”為錯別字，修改為“YY”。以上修改均未超出原始說明書和權(quán)利要求書說記載的范圍，符合專利法第33條的規(guī)定。具體修改內(nèi)容參見修改后的權(quán)利要求書。（針對審查意見指出的缺陷具體陳述意見：）審查意見沒有涉及的缺陷不必進(jìn)行說明。對各個審查意見的意見陳述，編號分段撰寫。不同意的，指出不存在所述缺陷的理由；認(rèn)可存在缺陷的，論述修改后的

13、專利申請文件已消除所述缺陷的理由；部分同意的，說明修改已消除所述缺陷的理由，同時說明審查意見中的不妥之處及理由）（結(jié)束語段：）申請人相信，修改后的權(quán)利要求書已經(jīng)完全克服了第一次審查意見通知書中指出的（如新穎性和創(chuàng)造性）的問題，并克服了其他一些形式缺陷，符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和專利審查指南的有關(guān)規(guī)定。如果審查員在繼續(xù)審查過程中認(rèn)為本申請還存在其他缺陷，敬請聯(lián)系本代理人。 XX代理人關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性的意見陳述權(quán)利要求2至4是對獨(dú)立權(quán)利要求1作進(jìn)一步限定的從屬權(quán)利要求，在權(quán)利要求1具備新穎性（創(chuàng)造性）的基礎(chǔ)上，權(quán)利要求2至4也具備新穎性（創(chuàng)造性），符合專利法第二十二條第二款（第三款）的規(guī)定。三、無

14、效宣告主要條款專利法第四十五條 自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣 告該專利權(quán)無效。 細(xì)則第六十五條 依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。 前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第

15、二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、 第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。（細(xì)則第65條第二款為無效的理由（比駁回的理由少了專利法第31條單一性的規(guī)定以及專利法26條第5款說明遺傳資源直接來源和原始來源）專利法實(shí)施細(xì)則第69條 在無效宣告請求的審查過程中，發(fā)明或者實(shí)用新型專利的專利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書，但是不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。 發(fā)明或者實(shí)用新型專利的專利權(quán)人不得修改專利說明書和附圖，外觀設(shè)計(jì)專利的專利權(quán)人 不得修改圖片、照片和簡要說明。修改的原則：不得改變權(quán)利要求的主題名稱；不得擴(kuò)大保護(hù)的范圍、不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；一般不得增加

16、未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。修改的方式：權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除合并只能針對相互無從屬關(guān)系的屬于同一獨(dú)立權(quán)利要求的權(quán)利要求。合并后的權(quán)利要求應(yīng)包含全部技術(shù)特征。對獨(dú)立權(quán)利要求未作修改時不得使用合并。修改方式的限制：做出審查決定之前，可以進(jìn)行刪除。合并只針對：無效宣告請求書、請求人增加的無效理由和補(bǔ)充的證據(jù)、復(fù)審委引入的請求人未提及的理由和證據(jù)。1.無效宣告請求書專利復(fù)審委員會：一、（起始語段：無效宣告請求的對象、法律依據(jù)、無效的理由和范圍）本請求人XX根據(jù)專利法第四十五條和專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條的規(guī)定對專利號為XXX、專利權(quán)人為XX、名稱為“XXX”的發(fā)明專利（或?qū)嵱眯?/p>

17、型專利）提出無效宣告請求，該專利的申請日為XX，優(yōu)先權(quán)日為XX，授權(quán)公告日為XX。本請求人以上述發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┑臋?quán)利要求XX不符合法條XX1的規(guī)定、權(quán)利要求XX不符合法條XX2的規(guī)定為理由，請求宣告該發(fā)明專利權(quán)（或?qū)嵱眯滦蛯＠┤浚ɑ虿糠郑o效。二、（闡述無效的理由）編號列出所有證據(jù)，提供文獻(xiàn)號、公開日期等必要信息。本請求人以下述對比文件作為請求宣告專利無效（或部分無效）的證據(jù)：證據(jù)1：，由于公開日,構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)（或抵觸申請）。簡要說明專利文件的內(nèi)容（即簡單指出要求保護(hù)的主題）本專利的權(quán)利要求1要求保護(hù)。根據(jù)說明書的記載，該專利解決的技術(shù)問題是，（取得的技術(shù)效果）等。按重

18、要性順序編號分節(jié)說明理由（每一個理由都要指明針對的權(quán)利要求、采用的證據(jù)并具體分析），三、（結(jié)束語段：總結(jié)陳述專利存在哪些不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的相應(yīng)條款的規(guī)定，明確請求專利權(quán)全部無效或部分無效）綜上所述，專利號為XX的發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┑臋?quán)利要求XX相對于證據(jù)X不符合專利法及其是實(shí)施細(xì)則XX的規(guī)定，因此請求專利復(fù)審委員會宣告上述發(fā)明專利（或?qū)嵱眯滦蛯＠┤浚ú糠郑o效。2.針對無效宣告請求書的意見陳述書專利復(fù)審委員會：（起始格式段：陳述書針對的對象以及專利權(quán)人的請求，明確指出無效宣告請求的案件編號）專利權(quán)人接到專利復(fù)審委員會轉(zhuǎn)來的請求人XXX于XX年XX月XX日提交的專利權(quán)無效宣告

19、請求書及所附對比文件X，隨后又收到請求人XXX于XX年XX月XX日提交的補(bǔ)充意見及對比文件X1?，F(xiàn)針對無效請求人提出的請求宣告本專利權(quán)無效的理由和證據(jù)進(jìn)行答辯。具體如下：（修改說明：寫明進(jìn)行了哪些修改，對于采用合并方式修改而成的權(quán)利要求，應(yīng)該明確指明記載在原說明書中何處，說明修改符合要求。）將獨(dú)立權(quán)利要求1刪除并將從屬權(quán)利要求2和3合并形成新的獨(dú)立權(quán)利要求1。新修改的獨(dú)立權(quán)利要求1的技術(shù)方案已記載在原說明書中結(jié)合圖X和圖X1所描述的本專利的包裝體的第一實(shí)施例中。刪除了授權(quán)公告的權(quán)利要求X中的“”的技術(shù)方案，此外還相應(yīng)地修改了權(quán)利要求的編號和引用關(guān)系。修改后的獨(dú)立權(quán)利要求1沒有超出原說明書和權(quán)利

20、要求書記載的范圍，且符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和專利審查指南中關(guān)于無效期間對專利文件修改的各項(xiàng)規(guī)定。專利權(quán)人請求專利復(fù)審委員會在修改后的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查。（陳述意見：1.對于不屬于細(xì)則65條第2款的理由，單獨(dú)一節(jié)作出說明；2.針對無效理由具體說明修改后的權(quán)利要求為何已消除無效理由所涉及的本專利文件的缺陷；請求人提出多個無效理由的，分節(jié)逐條說明理由為何不能成立；2.雖然屬于細(xì)則65條第2款的理由但在提交請求之日起1個月內(nèi)未作具體說明的理由，請求不予考慮；3.對于逾期舉證且不屬于公知常識的證據(jù)或未結(jié)合證據(jù)闡述無效理由的證據(jù)請求不予考慮；4.需要反證的，編號列出反證材料，在陳述中結(jié)合所有反正材

21、料作出具體說明；5.針對無效理由涉及的對象（如某權(quán)利要求）和依據(jù)的證據(jù)和事實(shí)做出說明，一個理由涉及多個證據(jù)的，說明理由不能成立時應(yīng)針對所有證據(jù)作出分析。）專利權(quán)人相信，經(jīng)過修改的權(quán)利要求1符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的各項(xiàng)規(guī)定，符合（無效理由涉及的法條）。具體理由如下：（結(jié)尾語段：明確指出請求人的哪些無效理由不能成立，請求專利復(fù)審委員會（在修改的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上）維持本專利有效。）綜上所述，請求人提出的無效宣告理由XX不成立（或均不成立），因此請求專利復(fù)審委員會（在此修改文本的基礎(chǔ)上）依法維持本專利權(quán)有效。四、簡答題1、合案申請和分案申請 專利法第三十一條第一款 一件發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限

22、于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申 請?zhí)岢?。專利法?shí)施細(xì)則第三十四條 可以作為一件專利申請?zhí)岢龅膶儆谝粋€總的發(fā)明構(gòu)思兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個或者多個相同或者相應(yīng)的技術(shù)特征。獨(dú)立權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)分析對比分析哪些技術(shù)特征是特定的技術(shù)特征，這些獨(dú)立權(quán)利要求中是否具有至少一個特定技術(shù)特征。2、新穎性判斷原則專利法 第二十二條第二款 新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專

23、利文件中。 相同內(nèi)容的發(fā)明和實(shí)用新型：技術(shù)領(lǐng)域、解決的技術(shù)問題，技術(shù)效果和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同；單獨(dú)對比。3、創(chuàng)造性判斷原則專利法 第二十二條第三款 創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)：確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)（技術(shù)領(lǐng)域相同、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果或者用途最接近、或者公開了發(fā)明技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)）；確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題；對本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見。顯著的進(jìn)步：發(fā)明有益的技術(shù)效果。4、最接近的現(xiàn)有技術(shù)最接近的現(xiàn)有技術(shù)，是指現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護(hù)的發(fā)明最密切相關(guān)的一個技術(shù)方案，它是判斷發(fā)

24、明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的基礎(chǔ)。最接近的現(xiàn)有技術(shù)，例如可以是，與要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果或者用途最接近和或公開了發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)，或者雖然與要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的功能，并且公開發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。應(yīng)當(dāng)注意的是，在確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)時，應(yīng)首先考慮技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的現(xiàn)有技術(shù)。5、關(guān)于專利文件的修改專利法第三十三條 申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀 設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。專利法實(shí)施細(xì)則第五十一條 發(fā)明專利申請