我國(guó)現(xiàn)代法律制度中司法解釋的若干思考_第1頁(yè)
我國(guó)現(xiàn)代法律制度中司法解釋的若干思考_第2頁(yè)
我國(guó)現(xiàn)代法律制度中司法解釋的若干思考_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)現(xiàn)代法律制度中司法解釋的若干思考一、司法解釋的法律淵源司法解釋大致源于我國(guó)古代唐朝,當(dāng)時(shí)唐朝先頒布 “唐律 ”?!疤?律”又稱(chēng)為 “唐律令 ”,是唐代法令的總稱(chēng)。為了讓大多數(shù)官員能夠了 解以及執(zhí)行法律,唐朝派專(zhuān)人編寫(xiě)了唐律疏議 ,來(lái)作為對(duì)唐朝法 律的 “補(bǔ)充與解釋 ”供古代官員們學(xué)習(xí)與使用。 唐律疏議完成后, 又由朝庭來(lái)頒布,將 “學(xué)理解釋 ”直接升格成了法律,這也就是今天的 司法解釋的淵源。唐律令 唐代法令的總稱(chēng),一般認(rèn)為有:1、武德律以隋代開(kāi)皇律為藍(lán)本,唐高祖武德七年(公元 624 年)頒行。2、貞觀律根據(jù)武德律修訂,唐太宗貞觀十一年(公元637 年)頒行。3、永徽律在貞觀律上修訂,唐

2、高宗永徽三年(公元662年)頒行。4、開(kāi)元律在永徽律上修訂,唐玄宗開(kāi)元二十五年(公元 737 年)頒行?,F(xiàn)僅有永徽律(502 條)完整保存下來(lái),開(kāi)元律保存部分。 唐代法典除 “律”外,還有 “令”、“格”、“式”三種。唐律疏議 唐永徽律的律文注解全書(shū)。長(zhǎng)孫無(wú)忌、李責(zé) 等 十九人于唐高宗永徽三年 (李治,公元 652)奉詔撰。次年撰成上報(bào), 隨即頒行。共三十卷。 唐律疏議系永徽律的逐條注釋?zhuān)U明文義,剖析內(nèi)涵,并設(shè)置問(wèn)答,通過(guò)相互辯難,以補(bǔ)律文所未完備之 處。唐律疏議 通篇貫穿唐初封建統(tǒng)治集團(tuán)注重法制的精神,集中 的發(fā)揮漢、魏、晉、隋各代的法律理論,著重鼓吹君主專(zhuān)制、封建倫 理和等級(jí)制度。它也是

3、宋、元、明、清各代制定和解釋封建法典的藍(lán) 本,為中國(guó)至今的最古、最系統(tǒng)的封建法律著作,對(duì)唐律在東南 亞各國(guó)的傳播起了促進(jìn)作用。二、我國(guó)司法解釋的產(chǎn)生 新中國(guó)成立后,最高人民法院根據(jù)當(dāng)時(shí)審判工作的需要曾也作出 了不少相關(guān)規(guī)定對(duì)指導(dǎo)審判工作, 但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有司法解釋的明確提法 及形式。 “* 后”,1979 年公、檢、法三司法機(jī)關(guān)得以恢復(fù),全國(guó)人 大實(shí)施了刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法(試行) 、律師暫 行條例、國(guó)籍法、婚姻法等基本法律及法規(guī)。由于法律一下子 多了起來(lái), 并且當(dāng)時(shí)這些基本法律在條文表述上比較簡(jiǎn)單, 無(wú)法適應(yīng) 面臨改革開(kāi)放、 搞活社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)、 以及隨之而來(lái)的大量的公民 權(quán)利紛爭(zhēng)、

4、刑事案件等審判實(shí)踐的形勢(shì)。 出臺(tái)司法解釋就提到一個(gè)重 要的地位上來(lái)了。 1981年 6月日第五屆全國(guó)人大公布了全國(guó)人民 代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議全文如下:決議作了的兩個(gè)最主要決定:一、凡關(guān)于法律、 法令條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī) 定的,由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)進(jìn)行解釋或用法令加以規(guī)定。二、凡屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問(wèn)題,由最高 人民法院進(jìn)行解釋。 凡屬于檢察院檢察工作中具體應(yīng)用法律、 法令的 問(wèn)題,由最高人民檢察院進(jìn)行解釋。 最高人民法院和最高人民檢察院 的解釋如果有原則性的分歧, 報(bào)請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)解釋 或決定。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議 已相距今天有 23 年了,全國(guó)人大的決議的規(guī)定是十分明確的, 沒(méi)有任何歧義之處。三、司法解釋的具體文書(shū)形式(一)司法解釋?zhuān)?、【解釋】例如:法釋 200320 號(hào)-關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案 件適用法律若干問(wèn)題的解釋2、【意見(jiàn)】例如:法發(fā) 20036 號(hào) -關(guān)于適用普通程序?qū)徖?“被 告人認(rèn)罪案件 ”的若干意見(jiàn)(試行)和關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V 案件的若干意見(jiàn)3、【規(guī)定】例如:關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議案件若 干問(wèn)題的規(guī)定4、【批復(fù)】例如:關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論