專利法案例分析

1、【問題】：鄭同是某市機(jī)械研究所的工程師，從1996 年開始，承接所里的省級科研課題一一汽車節(jié)能應(yīng)用系統(tǒng)的研究工作。 經(jīng)過 5 年的理論探索和反復(fù)試驗， 鄭同于 2001 年 11 月研制成功 了ZH-2000 型高效汽車節(jié)能裝置。安裝有該裝置的汽車平均每百公里油耗可降低25-35% ，該裝置具有極大的實用價值和經(jīng)濟(jì)前景。 機(jī)械研究所負(fù)責(zé)人決定就該裝置申請發(fā)明專利， 于 2002 年 3月 7 日寄出了有關(guān)專利申請文件。 國家專利局于 3 月 13 日收到申請文件， 信封上 的郵戳為 3 月 8日。專利局經(jīng)初步審查發(fā)現(xiàn)，申請文件中的說明書缺少部分附圖，于2002年 4 月 3 日通知研究所在 1

2、 個月內(nèi)補交。4 月 28 日，研究所派專人補交了附圖。 專利局在初步審查通過后， 根據(jù)研究所的要求， 于 2003年 1 月 15 日公布了該申請。 2004 年 10 月 30 日，經(jīng)實質(zhì)審查通過，該裝置被授予 發(fā)明專利權(quán)，并予以登記和公告。 2004 年 12 月，研究所與明光電子設(shè)備公司簽訂了專利實 施許可合同，以每年 500萬元的使用費許可明光公司生產(chǎn)該裝置。【問題】：1. 機(jī)械研究所是否有權(quán)就該裝置申請專利?為什么 ?【正確答案】 ： 研究所有權(quán)提出申請。根據(jù) 專利法第 6 條規(guī)定，該裝置是鄭同完成本單位的任務(wù)完 成的發(fā)明，屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造 ;職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)屬于研究所，申

3、請被批準(zhǔn)后，研 究所為專利權(quán)人。2. 鄭同對該發(fā)明應(yīng)享有何種權(quán)利 ?【正確答案】 ：鄭同有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或設(shè)計人的權(quán)利。 并可以獲得研究所頒發(fā)的不少 于 2000元的獎金， 還可每年從實施許可費的稅后利潤提取不低于2%的報酬， 或者也可以要求研究所按以上比例給予一次性報酬。 專利法第 16 條明確了對職務(wù)發(fā)明人的獎勵， 專 利法實施細(xì)則第 74 條、第 75 條規(guī)定了對職務(wù)發(fā)明人獎勵、給予報酬的具體措施。3. 該項發(fā)明專利的申請日應(yīng)是哪一天?【正確答案】 ：4 月 28 日。專利法實施細(xì)則第 41 條規(guī)定： 申請人補交附圖的，以向國務(wù)院專利行 政部門提交或者郵寄附圖之日為申請日;

4、取消對附圖的說明的，保留原申請日。4. 如果研究所未提出申請，國家專利局能否對該申請進(jìn)行實質(zhì)審查?【正確答案】 ：國家專利局如果認(rèn)為必要，可以自行對申請實質(zhì)審查。 專利法第 35 條第 2 款規(guī)定： 國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查。專利案例公民張某于 2000 年 4 月完成了一項“水變油”的方法發(fā)明，5 月利用 A 企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對該方法進(jìn)行了驗證和測試，并向A 企業(yè)支付了 100 萬元的測試費用。在測試過程中，A 企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后，于2000 年 6 月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某， 李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得， 并向王某

5、支付了 200 萬元的轉(zhuǎn)讓費。 張某得 知李某使用自己的技術(shù)秘密后， 要求李某向其支付合理的使用費、 承擔(dān)保密義務(wù)， 李某向張 某支付使用費后，張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。2001 年 12 月，張某將該項技術(shù)的專利申請權(quán)以 300 萬元的價格轉(zhuǎn)讓給甲公司， 2002 年 1 月 1日，甲公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利的書面申請。 國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審 查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專利法的規(guī)定要求，于 2003 年 7 月 1 日即行公布。 2004 年 10 月 1 日，國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請求，對該方法發(fā)明進(jìn)行實質(zhì)審查后，于2005 年 1 月 1(8) 丁公司的行為是否屬于專利侵權(quán)

6、？并說明理由。日作出授予甲公司發(fā)明專利權(quán)的決定，并于同日予以登記和公告。2005 年 4 月，甲公司對乙公司、丙公司、丁公司分別提起專利侵權(quán)訴訟，人民法院在 審理過程中，查明以下情況：(1)乙公司于 2004年 1月 1 日開始，多次使用甲公司的該項方法發(fā)明。2004 年 12 月 15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費時，遭到乙公司的拒絕。2005 年 4 月 1 日，甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下，于 2005 年 2 月 1 日在與某公司的買賣合同中使用甲公司的專利號，非法獲利20 萬元。丁公司在 2002 年 1 月 1 日前已經(jīng)使用相同的方法，甲公司于2005 年 1 月 1 日

7、取得發(fā)明專利權(quán)后，丁公司在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該方法。2005 年 6 月 1 日，人民法院經(jīng)審理，判決丙公司的侵權(quán)行為成立。丙公司于2005 年 6月 10 日向甲公司支付了賠償金20 萬元。2005 年 8 月 1 日，甲公司的發(fā)明專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效，于是丙公司向甲公 司要求退還20 萬元的專利侵權(quán)賠償金。要求及答案：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問題：(1) 張某的發(fā)明是否屬于 A 企業(yè)的職務(wù)發(fā)明？并說明理由。張某的發(fā)明不屬于 A 企業(yè)的職務(wù)發(fā)明。根據(jù)規(guī)定，在技術(shù)成果完成后利用法人的物質(zhì)技術(shù)條件進(jìn)行驗證、測試的，不屬于職務(wù)技術(shù)成果。在本題中，張某完成發(fā)明后利用A企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件進(jìn)行

8、驗證和測試，不屬于職務(wù)技術(shù)成果。(2) 張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密的主張是否成立？并說明理由。張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確認(rèn)無效后，善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時的范圍內(nèi)繼續(xù)使 用該技術(shù)秘密，但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費并承擔(dān)保密義務(wù)。(3) 甲公司的發(fā)明專利權(quán)自何日起生效？其 20 年的保護(hù)期限從何日起計算？甲公司的發(fā)明專利權(quán)自2005 年 1 月 1 日起生效，其 20 年的保護(hù)期限自 2002 年 1月 1 日起計算。(4) 指出甲公司對乙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間，并說明理由。甲公司對乙公司的訴訟時效期間為

9、2005 年 1 月 1 日-2007 年 1 月 1 日。根據(jù)規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前(2003 年 7 月 1 日-2005 年 1 月 1 日)使用該發(fā)明未支付使用費的，專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為2 年，自專利權(quán)人得知他人使用其發(fā)明之日起計算；但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知的，自專利權(quán)授予之日(2005 年 1 月1 日)起計算。(5) 指出甲公司對丙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間，并說明理由。甲公司對丙公司的訴訟時效期間為2005 年 4 月 1 日-2007 年 4 月 1 日。根據(jù)規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時效為2 年，自專利權(quán)人得知侵權(quán)行為之日起計算。

10、(6) 丙公司的行為屬于何種性質(zhì)的違法行為？丙公司及直接責(zé)任人員應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任？根據(jù)最高人民法院的司法解釋，丙公司的行為屬于情節(jié)嚴(yán)重的假冒他人專利的違法 行為，應(yīng)當(dāng)以假冒專利罪判處3 年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。(7) 在甲公司對丙公司的專利侵權(quán)訴訟中，舉證責(zé)任在甲公司還是丙公司？并說明理由。http:/ 丁公司的行為是否屬于專利侵權(quán)？并說明理由。舉證責(zé)任在丙公司。 根據(jù)規(guī)定，方法發(fā)明專利權(quán)被侵權(quán)后，訴訟中的舉證責(zé)任在被告一方。丁公司不屬于專利侵權(quán)。 根據(jù)規(guī)定， 在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、 使用相同 方法，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。(9)丙公

11、司向甲公司要求退還 20 萬元的專利侵權(quán)賠償金的主張是否成立?并說明理由。丙公司的主張不成立。 根據(jù)規(guī)定， 宣告專利權(quán)無效的決定， 對在宣告前人民法院作 出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，不具有溯及力。嚴(yán)冬是山東省某機(jī)械研究所的研究人員， 2007 年 10 月，經(jīng)過評審， 嚴(yán)冬獲得承接所里 的國家級研究課題汽車節(jié)能應(yīng)用系統(tǒng)的研究工作。 經(jīng)過 4 年多的理論探索和反復(fù)的試驗， 嚴(yán)冬于 2008年 11 月完成了該項課題， 研制成功了一種高效汽車節(jié)能裝置， 此裝置初步被命 名為 YD 2008 汽車高效節(jié)能儀。汽車在安裝了該裝置后，每百公里可以將油耗降低 25%左 右。經(jīng)過反復(fù)地驗證和市場調(diào)研

12、，發(fā)現(xiàn)該裝置具有非常大的實用價值和市場前景。于是，某機(jī)械研究所的負(fù)責(zé)人決定就該裝置申請發(fā)明專利， 以獲得法律的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益。 2009 年 4 月 7 日，某機(jī)械研究所向國家專利局寄送了了有關(guān)專利申請文件，國家專利局于 4 月 13 日 收到了專利申請文件， 但是，信封上的郵戳為 4 月 8 日。國家專利局經(jīng)過初步的審查后，發(fā) 現(xiàn)申請文件中的說明書缺少部分附圖， 于是在 5 月 3 日通知某機(jī)械研究所在 1 個月內(nèi)將所缺 少的附圖補齊。機(jī)械研究所在接到通知后，立即派人在 5 月 28 日將相關(guān)附圖送到了國家專 利局。國家專利局在初步審查通過后， 根據(jù)研究所的申請， 在 2010 年 2 月

13、15 日公布了該申 請。 2010 年 11 月 30 日，經(jīng)過實質(zhì)性的審查，國家專利局決定授予該發(fā)明以專利權(quán)，同時 進(jìn)行了登記和公告。【問題】1.某機(jī)械研究所是否有權(quán)就 YD2008 汽車高效節(jié)能儀申請專利？2.嚴(yán)冬對該發(fā)明享有何種權(quán)利？3.該項發(fā)明專利的申請日是哪一天？4.如果研究所未提出申請，國家專利局是否有權(quán)進(jìn)行實質(zhì)審查？【答案】1.某機(jī)械研究所享有該裝置的專利申請權(quán)。2.嚴(yán)冬依法享有獲得獎勵權(quán)、獲得合理報酬權(quán)、署名權(quán)以及優(yōu)先受讓權(quán)。3.該項發(fā)明專利的申請日是 5 月 28 日。4.國家專利局在必要的時候可以不經(jīng)申請人申請而主動進(jìn)行審查。【解析】1.根據(jù)專利法第 6 條第 1 款的規(guī)定

14、，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物 質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位； 申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。 本案中， 嚴(yán)冬承接了所里的國家級課題，其基于研究課 題發(fā)明的 YD 2008 汽車高效節(jié)能儀應(yīng)該屬于職務(wù)發(fā)明，所以，該專利的申請權(quán)應(yīng)該屬于單 位，即某機(jī)械研究所。在專利申請被批準(zhǔn)后，某機(jī)械研究所為專利權(quán)人。2.根據(jù)專利法的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)冬作為發(fā)明人也享有一定的權(quán)利。具體來講：根據(jù)專利法第 16 條的規(guī)定，被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或 者設(shè)計人給予獎勵； 發(fā)明創(chuàng)造專利實施后， 根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益， 對發(fā)

15、明人或者設(shè)計人給予合理的報酬。所以，嚴(yán)冬依法享有獲得獎勵和合理報酬的權(quán)利。根據(jù)專利法第 17 條的規(guī)定，發(fā)明人或者設(shè)計人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人 或者設(shè)計人的權(quán)利。所以，嚴(yán)冬依法享有署名權(quán)。根據(jù)合同法 第 326 條的規(guī)定， 法人或者其他組織在訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果 時，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。所以， 一旦某研究所想轉(zhuǎn)讓其所獲得的專利，那么嚴(yán)冬就享有了優(yōu)先受讓的權(quán)利。3根據(jù)專利法第 28 條的規(guī)定，國務(wù)院專利行政部門收到專利申請文件之日為申請 日。如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。表面上看，案例中所講的發(fā)明專利的申請日應(yīng)為 4 月 8 日。但是

16、，專利法實施細(xì)則 第 40 條又規(guī)定，說明書中寫有對附圖的 說明但無附圖或者缺少部分附圖的，申請人應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院專利行政部門指定的期限內(nèi)補交附圖或者聲明取消對附圖的說明。申請人補交附圖的，以向國務(wù)院專利行政部門提交或者郵寄附圖之日為申請日； 取消對附圖的說明的，保留原申請日。本案中，某機(jī)械研究所在接到國 家專利局補交附圖的通知后，作出的是提交附圖而不是取消說明的行為，因此，案例中發(fā)明專利的申請日應(yīng)該是 5 月 28 日。4專利法第 35 條規(guī)定：“發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可 以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實質(zhì)審查；申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被

17、視為撤回。 國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查?！币虼耍绻硻C(jī)械研究所沒有申請實質(zhì)性審查，國家專利局可以基于 國家利益或者公共利益等方面的考慮主動進(jìn)行實質(zhì)性審查。案例 3、2005 年 1 月 21 日，甲研究所與樂嘉家用電器廠簽訂了一份關(guān)于開發(fā)節(jié)能燃?xì)?灶的技術(shù)合同。合同約定，甲研究所組織技術(shù)開發(fā)，開發(fā)時間是合同簽訂后12 個月，開發(fā)費用總額為 10 萬元，樂嘉家用電器廠在合同簽訂后10 日內(nèi)預(yù)付給甲研究所 6 萬元，余額待樂嘉家用電器廠驗收后 10 日內(nèi)付清，樂嘉家用電器廠須有3 名技術(shù)人員負(fù)責(zé)協(xié)助性工作。甲研究所沒有按期完成開發(fā)工作每超過半個月按合同總

18、額的2%作為罰金支付給樂嘉家用電器廠。李明是甲研究所的工作人員，他參與了節(jié)能灶的開發(fā)工作。2005 年 3 月李明調(diào)至乙研究所，李明利用乙研究所的設(shè)備以及技術(shù)資料繼續(xù)研制開發(fā)更為節(jié)能的節(jié)能灶，嗣后李明在某技術(shù)會議上介紹了該種節(jié)能灶的核心技術(shù)。同年12 月，太太家用電器廠依據(jù)相關(guān)報道很快研制出樣品，進(jìn)行了批量生產(chǎn)并將李明繪制的產(chǎn)品設(shè)計圖的主要部分用于推銷。2006年 2 月，乙研究所決定將節(jié)能灶向國家專利局申請發(fā)明專利。乙研究所通過郵寄向國家專利局寄出了附有李明繪制的產(chǎn)品的設(shè)計圖的專利申請文件，郵戳日期為2006 年 2 月 10 日。2006 年 2 月 15 日國家專利局收到申請文件，200

19、6 年 12 月 23 日國家專利局授予乙研究所專利。2007 年 1 月 13 日乙研究所將該專利轉(zhuǎn)讓給德日家用電器廠并約定德日家用電器廠不 得對節(jié)能灶專利權(quán)的有效性提出異議。甲研究所得知后向國家專利局申請宣告該專利無效并將乙研究所和德日家用電器廠告上法庭。問：1、 假設(shè)甲研究所如其完成開發(fā)任務(wù)，誰享有專利申請權(quán)？2、 乙研究所是否有權(quán)節(jié)能灶申請專利？為什么？3、 以研究所取得專利權(quán)后能否要求太太家用電器廠停止侵害并賠償損失？4、 假設(shè)太太家用電器廠并未改變產(chǎn)品設(shè)計圖上的署名，李明能否要求太太家用電器廠 停止侵害并賠償損失？5、 假設(shè)乙研究所取得的的專利權(quán)合法有效，那么一研究所取得的專利權(quán)保

20、護(hù)期限何時 屆滿？6、 乙研究所與德日家用電器廠的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何？1,甲研究所。因為李明是發(fā)明人，該發(fā)明是為職務(wù)發(fā)明，專利申請 權(quán)屬于單位即甲研究所。2，沒有。因李明在調(diào)離原單位1 年以內(nèi)做出與在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造，屬于職務(wù)發(fā)明。專利申請權(quán)屬于原單位即甲研究所。3，可以的。4，可以的。5，2026 年 2 月 10 日。6，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門 登記，專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。案情：甲公司于 1995 年獲得國家專利局頒發(fā)的 9518 號實用新型專利權(quán)證書，后因 未及時繳納年費被

21、國家專利局公告終止其專利權(quán)。 1999 年 3 月甲公司提出恢復(fù)其專利權(quán)的 申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局于同年4 月作出恢復(fù)其專利的決定。 2000 年 3 月，甲公司以專利侵權(quán)為由對乙公司提起民事訴訟。 訴訟過程中， 乙公司向?qū)＠麖?fù)審委員會提出請求， 要 求宣告9518 號專利權(quán)無效。 2001 年 3 月 1 日，專利復(fù)審委員會作出維持該專利有效的審查 決定并通知乙公司。問題：1.如乙公司對恢復(fù)甲公司專利權(quán)的決定提起行政訴訟，其是否具有原告資格?為什么?2.如乙公司于 2002 年 4 月對恢復(fù)甲公司專利權(quán)的決定提起行政訴訟，是否超過行 政訴訟的起訴期限 ?為什么 ?3.2000 年 8 月

22、 25 日修正的專利法對專利復(fù)審委員會的決定的效力是如何規(guī)定 的?4.1992 年 9 月 4 日修正的 專利法 對專利權(quán)的恢復(fù)未作出任何規(guī)定， 假設(shè)被告在 訴訟中提出“恢復(fù)專利權(quán)的行為屬于合法的自由裁量行為” ，你認(rèn)為是否成立 ?為什么 ?該題首開考查公共行政法與單行法相結(jié)合之先河， 共涉及四個考點： 其一， 行政訴 訟的原告資格 ;其二，訴訟時效或起訴期限 ; 其三，一部單行法即專利法中的行政法條款;其四，行政合法性原則即職權(quán)法定的問題。案例該題四個問題的正確答案及其解析如下：第一，乙公司享有行政訴訟的原告資格， 即乙公司有權(quán)對恢復(fù)專利權(quán)的行為提起訴 訟，因為專利局恢復(fù)甲公司專利權(quán)的決定必

23、然對乙公司產(chǎn)生損害， 乙公司與該決定之間存在 法律上的利害關(guān)系。 甲公司訴乙公司侵犯其專利權(quán)的前提是甲公司依法享有該項專利權(quán)。 乙 公司在甲公司訴其侵犯該項專利權(quán)的民事訴訟中， 采用了 “釜底抽薪” 的訴訟策略，即向?qū)?利復(fù)審委員會提出請求該委員會作出宣告 9518 號專利權(quán)無效的決定。但專利復(fù)審委員會卻 作出了維持該專利權(quán)的決定， 乙公司認(rèn)為該決定直接侵犯了其合法權(quán)益， 故而享有原告資格。第二，乙公司于 2002 年 4 月對恢復(fù)專利權(quán)的決定提起行政訴訟已超過法定訴訟期 限，因為從 2001 年 3 月 1 日起乙公司已經(jīng)知道或應(yīng)該知道權(quán)利受到侵犯，根據(jù) 2000 年 8 月 25 日修正的專利法第 46 條的規(guī)定，提起訴訟的一般期限為 3 個月，此時已超過 1 年，故而法院不應(yīng)受理。