科技企業(yè)孵化培育機制研究

1、科技企業(yè)孵化培育機制研究基金項目：本文系四川循環(huán)經(jīng)濟研究中心2009年度項目資助（XHJJ-0923，綿陽科技中小企業(yè)成長環(huán)境調(diào)查與對策研究）萬 福收稿日期：萬福（1964-），男（漢族），四川綿陽人，副教授，碩士。主要從事公司治理與企業(yè)成長、人力資源管理與戰(zhàn)略投資研究。 e-mail:mywanfu 聯(lián)系電話政編碼：621010 黨妍君黨妍君，西南科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院研究生（2西南科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 四川 綿陽 621010）（3西南科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 四川 綿陽 621010）摘 要：本文首先對孵化企業(yè)生長機理進行了闡述，其次對在孵企業(yè)成長影響因素進行了分析，

2、再次通過問卷調(diào)查了北京和綿陽32家在孵科技企業(yè)，實證分析了北京和綿陽科技企業(yè)孵化器的服務(wù)水平，最后，對綿陽科技城建設(shè)提出了政策建議。關(guān)鍵詞：孵化器；風險投資；創(chuàng)新能力 Research on Hatching Mechanism of Technological Enterprises WanFu2 DangYanJun3(2 School College of Economic Management, Southwest University of Science and Technology, Mianyan 621010)(3 School College of Economic Man

3、agement,Southwest University of Science and Technology, Mianyan 621010)Abstract：Firstly, growth mechanism of hatching enterprises was expounded. Then, the factors influenced on growth of hatching enterprises were analyzed. Again, through a questionnaire survey of 32 hatching enterprises in Beijing a

4、nd Mianyang, empirical analysis on service level of hatching enterprises in Beijing and Mianyang was performed. Finally, policy recommendations for the construction of the city of Mianyang Science and Technology were proposed. Keywords：Incubator, venture capital, innovation21世紀是知識經(jīng)濟時代，以知識、技術(shù)、創(chuàng)業(yè)投資家、創(chuàng)

5、業(yè)企業(yè)家等生產(chǎn)要素的投入，通過企業(yè)孵化器的孵化培育，創(chuàng)新型的中小企業(yè)不斷產(chǎn)生，新的經(jīng)濟增長點不斷涌現(xiàn)拉動經(jīng)濟持續(xù)增長。在新的世界競爭格局中，以色列、歐美發(fā)達國家和亞洲的韓日都把科技企業(yè)的孵化培育作為國家戰(zhàn)略。我國科技企業(yè)孵化培育起步較晚，但近年來已經(jīng)取得了矚目的成就，例如北京中關(guān)村、深圳大學(xué)城對創(chuàng)新企業(yè)的孵化培育，區(qū)域經(jīng)濟增長強勁。綿陽市是國務(wù)院2000年批準的中國科技城（綿陽），十年過去了，科技城建設(shè)，尤其是科技初創(chuàng)企業(yè)的培育取得了哪些成績？還存在什么問題？如何改進？是本文要探討的問題。企業(yè)孵化器：是一個為企業(yè)提供可租用場地、共用支援服務(wù)的商業(yè)發(fā)展服務(wù)設(shè)施；是一個創(chuàng)業(yè)成功的、創(chuàng)新型的新企業(yè)的

6、綜合系統(tǒng)，旨在成功造就一批充滿創(chuàng)新活力的企業(yè)；對那些尚處于“卵”狀態(tài)的企業(yè)，有組織地、適時地供給其成長期所需要的“營養(yǎng)”條件，促使其成長起來。一、在孵企業(yè)的生長機理分析（一）區(qū)域創(chuàng)新理論從熊彼特提出創(chuàng)新理論開始，創(chuàng)新逐漸被認為是促進經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素。隨后弗里曼提出國家創(chuàng)新體系理論的概念。20世紀90年代初期出現(xiàn)的區(qū)域創(chuàng)新體系理論是國家創(chuàng)新體系理論的發(fā)展。哈佛大學(xué)的波特教授進一步深化了區(qū)域創(chuàng)新理論體系。區(qū)域創(chuàng)新理論體系是一個網(wǎng)絡(luò)，它將區(qū)域范圍內(nèi)有關(guān)機構(gòu)和人員組成一個相互作用的社會網(wǎng)絡(luò)。區(qū)域創(chuàng)新體系的要素包括有關(guān)技術(shù)發(fā)展和擴散的企業(yè)、大學(xué)、研究機構(gòu)、政府和孵化器等中介服務(wù)機構(gòu)?？萍计髽I(yè)孵化器

7、是一種重要的科技中介服務(wù)機構(gòu)，其存在的依據(jù)在于它是一種聯(lián)系區(qū)域創(chuàng)新體系中各個成員的有力工具。科技企業(yè)孵化器把初創(chuàng)科技企業(yè)匯集到一起，提供各種有利于它們成長的服務(wù)，成為聯(lián)系這些企業(yè)之間的橋梁；孵化器運用優(yōu)良的軟件環(huán)境和硬件環(huán)境，為初創(chuàng)企業(yè)提供服務(wù)平臺，在更廣范圍內(nèi)配置創(chuàng)新要素，促進科技資源的互補共享，產(chǎn)業(yè)鏈的合理分工，協(xié)調(diào)政府、科研機構(gòu)和企業(yè)之間的利益關(guān)系，從而提升區(qū)域整體競爭力。如圖1所示：大學(xué)及科研院所人才支持政府支持資金及管理職能支持初創(chuàng)企業(yè)主要企業(yè)小企業(yè)組織孵化器供應(yīng)商和客戶融資（銀行：風險投資 )會計法律創(chuàng)業(yè)企業(yè)家職業(yè)經(jīng)理人社會和公共團體商業(yè)聯(lián)合會政府部門立法委員會R&D繼續(xù)教

8、育商業(yè)研究機構(gòu)圖1區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型C+增值服務(wù)B+軟件服務(wù)+發(fā)展完善A+資金+硬件支持發(fā)展程度時間ABCDE創(chuàng)業(yè)者+商業(yè)計劃書A+資金+硬件支持B+軟件服務(wù)+C+增值服務(wù)發(fā)展完善圖2孵化企業(yè)仿生學(xué)發(fā)展過程（二）生態(tài)進化論我國學(xué)者楊忠直提出，企業(yè)有著與生物高度相似的成長性、競爭性、環(huán)境適應(yīng)性、周期性等特征?？萍贾行∑髽I(yè)處在一個各種因子交織在一起的社會環(huán)境中，在這一系統(tǒng)中，起作用因子通過相互之間的作用，影響著企業(yè)的發(fā)展。并且，在企業(yè)成長的不同階段，不同環(huán)境因子起的作用不同，一些因子起主導(dǎo)作用，一些因子則起次要作用。例如，在企業(yè)的創(chuàng)立期，政策法律環(huán)境因子起主導(dǎo)作用。盡管因子在不同的階段期的作用不同，

9、但都是不可或缺的，不同的因子之間具有互補性。如圖2所示： 二、在孵企業(yè)發(fā)展的影響因素關(guān)于孵化器內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的影響因素分析，各國學(xué)者都有不同的見解，其中“五因素說”1 羅公利，邊偉軍.我國科技企業(yè)孵化器孵化力影響因素研究J.經(jīng)濟與管理研究，2008，24（2A）：75-83.（基礎(chǔ)服務(wù)能力、綜合服務(wù)能力、創(chuàng)新能力、管理能力、自我發(fā)展能力）；“七因素說”2 熊勝緒，方曉波. 我國科技企業(yè)孵化器服務(wù)能力研究J，經(jīng)濟論壇，2009（7）：42-46（基礎(chǔ)設(shè)施能力、政務(wù)服務(wù)能力、資金服務(wù)能力、技術(shù)服務(wù)能力、管理服務(wù)能力、人才服務(wù)能力、信息服務(wù)能力）；“八因素說”3 譚成章.科技企業(yè)孵化器的影響因素研究

10、D.大連：大連理工大學(xué)，2005.（政府影響、與中介科研院所聯(lián)系、競爭者影響、資金影響、技術(shù)影響、管理者素質(zhì)與能力影響、企業(yè)制度、組織結(jié)構(gòu)）。對于這不同的見解，我們認為“七因素說”更容易接受，因為它符合區(qū)域創(chuàng)新理論和生態(tài)進化論觀點，全面概括了孵化器內(nèi)各因素對初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的影響，因此，本文將根據(jù)“七因素說”對各個因素進行闡述并設(shè)計問卷。七因素如下（見表2）：基礎(chǔ)設(shè)施能力、政務(wù)服務(wù)能力、資金服務(wù)能力、技術(shù)服務(wù)能力、管理服務(wù)能力、人才服務(wù)能力、信息服務(wù)能力。三、我國科技企業(yè)孵化能力的實證分析（一）問卷設(shè)計和調(diào)查問卷分兩部分，一是企業(yè)屬性；二是孵化能力調(diào)查，其中孵化能力主要參考了熊勝緒、方曉波的問卷，

11、在2010年12月選擇了綿陽高新區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心幾家企業(yè)初步調(diào)查，根據(jù)意見反饋以及數(shù)據(jù)來源可靠性，對問卷進行了多次的修改，最后形成了“科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)問卷調(diào)查”（見附件）。第二部分共7大類27個測度項用來檢驗孵化能力，通過走訪和郵寄形式，選擇北京中關(guān)村科技園區(qū)和綿陽高新區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心初創(chuàng)科技企業(yè)為研究對象,發(fā)放問卷60份，回收問卷35份，其中有效問卷32份，樣本統(tǒng)計表見表1。表1 樣本統(tǒng)計表地區(qū)總計所屬行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模（萬元）電子與信息生物醫(yī)藥技術(shù)新材料光機電一體化新能源環(huán)境保護其他1011-100101-200201-500500北京17651021235711綿陽1533202237422

12、0（二）結(jié)果分析對問卷所列單選題目的回答，按照Liket5級量表分類，即企業(yè)對孵化器認知能力的重要程度從1、2到5分，表示從“很差”“較差”“一般”“較好”到“很好“的排序，數(shù)字越大表示該企業(yè)所在孵化中心的這項服務(wù)能力越強。采用SPSS11.5對問卷統(tǒng)計分析，首先對量表進行信度和效度分析。問卷27子項的Alpha系數(shù)=0.7056大于0.6，說明模型信度符合要求，量表借用了熊勝緒等人的研究成果并經(jīng)過了檢驗，因而量表的構(gòu)建效度符合要求。其次，把北京與綿陽企業(yè)進行配對，統(tǒng)計描述結(jié)果見表4-2。我們對北京和綿陽兩地科技企業(yè)孵化能力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京中關(guān)村科技小企業(yè)上千家，上市公司總數(shù)達到187家，其中境

13、內(nèi)111家，境外76家，初步形成了創(chuàng)業(yè)板中的“中關(guān)村板塊”。而綿陽科技城區(qū)僅有利爾化學(xué)、富臨運業(yè)兩家在中小板上市，目前還沒有創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)。于是，假設(shè)：北京與綿陽科技企業(yè)孵化能力有顯著差異。表2 北京與綿陽各項分值比較總項分項最小值最大值平均值標準差北京綿陽北京綿陽北京綿陽北京綿陽基礎(chǔ)設(shè)施能力孵化器面積33544.063.400.660.51基礎(chǔ)設(shè)施組合配套程度33553.593.730.620.59孵化器所在區(qū)位的科技環(huán)境33553.883.530.700.74孵化器所在區(qū)位的人才環(huán)境23543.293.270.850.46政務(wù)服務(wù)能力中心與政府科技管理部門的關(guān)系33543.823.670.

14、810.49中心與執(zhí)法部門的關(guān)系33543.593.270.620.46中心與中介機構(gòu)的關(guān)系33443.413.270.510.46中心對政策的熟悉程度23543.473.470.800.52資金服務(wù)能力孵化器提供種子資金的能力22533.352.730.790.46中心與金融部門的關(guān)系32543.412.930.620.59中心與風險投資機構(gòu)的關(guān)系22543.182.870.880.52中心與信用擔保機構(gòu)的關(guān)系22543.352.930.860.59中心其他融資渠道的多少22533.472.400.870.51技術(shù)服務(wù)能力公共技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè)水平22543.533.400.800.63技術(shù)咨

15、詢服務(wù)能力23543.353.130.930.35技術(shù)服務(wù)體系的完整性23553.293.200.770.56管理服務(wù)能力市場開發(fā)服務(wù)能力22432.712.330.590.49企業(yè)生產(chǎn)運作服務(wù)能力22443.183.070.530.80企業(yè)管理組織服務(wù)能力22443.243.000.660.53財務(wù)管理服務(wù)能力23543.593.470.800.52人才服務(wù)能力人才培訓(xùn)機構(gòu)與制度的完整性32543.652.800.700.68人才識別與招聘能力32443.532.930.510.59人才培訓(xùn)的組織能力32543.652.930.790.70信息服務(wù)能力孵化器對最新信息的敏感性32543.88

16、3.400.700.74信息渠道的通暢性33553.593.530.620.64信息加工處理能力33553.653.400.610.63信息交流平臺的完整性32543.653.270.610.59通過表2北京市與綿陽市數(shù)據(jù)的對比，可發(fā)現(xiàn)綿陽市孵化器和北京市孵化器在孵化能力上存在較大差距。首先，在資金服務(wù)能力方面，北京市均值為3.35，而綿陽市的僅為2.73，北京市孵化器比綿陽市孵化器提供種子資金的能力要強；其次，在技術(shù)服務(wù)能力方面，北京市孵化器比綿陽市孵化器能提供更好的技術(shù)咨詢服務(wù)，其中，北京市孵化器在該子項的均值為3.35，綿陽市孵化器均值為3.13；再次，在人才服務(wù)能力方面，北京市孵化器人

17、才培訓(xùn)機構(gòu)與制度比綿陽孵化器更完善，其中北京市孵化器在該子項的均值為3.65，綿陽市僅為2.80；接下來，在信息服務(wù)方面，北京市孵化器對最新信息的敏感性比綿陽市要強很多，其中北京市孵化器在該子項均值為3.88，綿陽市僅為3.40。進一步對北京和綿陽進行配對分析，分別對七種孵化能力配對T檢驗，見下表3。發(fā)現(xiàn)北京市孵化器與綿陽市孵化器在資金服務(wù)能力、人才服務(wù)能力、信息服務(wù)能力的p值分別為：0.005,0.002,0.041，都小于0.05，說明這三項存在顯著差異，其中在人才服務(wù)能力與資金服務(wù)能力兩個方面上，綿陽市與北京市的差距最大，信息服務(wù)能力相對較??；而基礎(chǔ)設(shè)施能力、政務(wù)服務(wù)能力、技術(shù)服務(wù)能力和

18、管理服務(wù)能力四方面，差距并不明顯。從而部分驗證了前述分析假設(shè)。表3 北京市與綿陽市孵化器孵化能力要素的t檢驗項目地區(qū)樣本量均值標準差t值p值基礎(chǔ)設(shè)施能力北京市173.710.362.010.064綿陽市153.480.44政務(wù)服務(wù)能力北京市173.570.371.540.145綿陽市153.420.31資金服務(wù)能力北京市173.350.253.310.005綿陽市152.770.43技術(shù)服務(wù)能力北京市173.390.600.400.695綿陽市153.240.30管理服務(wù)能力北京市173.180.331.660.126綿陽市152.970.25人才服務(wù)能力北京市173.610.443.390.

19、002綿陽市152.890.50信息服務(wù)能力北京市173.700.312.260.041綿陽市153.40.39四、結(jié)論與建議（一）結(jié)論1.北京作為我國的首都，其孵化器建設(shè)在政策上具有天然的優(yōu)勢。北京市中關(guān)村有綜合的、專業(yè)的各類孵化器十多家，其孵化能力各個方面都較綿陽孵化器有明顯優(yōu)勢，特別是在資金服務(wù)能力、技術(shù)服務(wù)能力與人才服務(wù)能力等方面。例如，中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)對創(chuàng)業(yè)投資風險、企業(yè)創(chuàng)立于發(fā)展中介服務(wù)、企業(yè)信用貸款等都有資金支持；其次，在人才方面，中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)因其良好的區(qū)位優(yōu)勢，吸引了大批高素質(zhì)人才。2.綿陽是我國重要的國防科研和電子工業(yè)生產(chǎn)基地，是2000年經(jīng)國務(wù)院批準建設(shè)的中國科技城（綿陽）。是國家重要的國防軍工科研生產(chǎn)基地。境內(nèi)國防科研院所眾多，軍工骨干企業(yè)相對集中，科技資源豐富，技術(shù)開發(fā)實力雄厚，綿陽市建立“孵化器”有自身的優(yōu)勢。但是，綿陽地處西部，區(qū)位劣勢明顯。孵化器的財政金融政策支持不足，人才吸引力不強，孵化器科技轉(zhuǎn)化的中介服務(wù)功能弱，孵化器管理體制缺乏創(chuàng)新。（二）建議綿陽市孵化器在財政金融支持、人才吸引、科技成果轉(zhuǎn)化、孵化器運行體制等方面加強建設(shè)。1.在資金引入方面。