激進(jìn)構(gòu)式語法筆記

1、第一部分 從句法范疇到語義地圖第一章 句法討論和激進(jìn)構(gòu)式語法1.1 導(dǎo)言 構(gòu)式語法是這樣一種句法理論，它的特征是認(rèn)為語法結(jié)構(gòu)被表征在說話者的心智 mind 中。你可能會問語言學(xué)領(lǐng)域需要另一個句法表征模式嗎？模式已經(jīng)夠多的了， 一種句法理論 對另一種并無明顯的優(yōu)越性。 生成語法諸多學(xué)派發(fā)展成熟， 有一系列的復(fù)雜的表征式表征各 種語法結(jié)構(gòu)。 所以， 學(xué)習(xí)一種句法理論就像學(xué)習(xí)一種人類語言。一種句法理論提出一套技術(shù)性語言描述人類語言的結(jié)構(gòu)。 如果這是事實的話， 合適的句法理論尤為重要， 但什么是恰當(dāng) 的呢？提出激進(jìn)構(gòu)式語法是為了解釋單一語言和世界語言句法事實的多樣性。產(chǎn)生于對句法 討論的方法論的重新評

2、價，這些方法論至少從結(jié)構(gòu)主義時期就開始使用。激進(jìn)構(gòu)式語法的激進(jìn)之處在于它提出的理論跟以前的句法理論有一個急劇的斷層break 。在本書中， 我認(rèn)為 語法結(jié)構(gòu)的所有方面的形式表征都是屬于特定語言的。換而言之，激進(jìn)構(gòu)式語法跟其他句法理論使用的句法工具背道而馳。 在本書中， 讀者將找不到表征句法 結(jié)構(gòu)的一系列形式化詞匯。在這個意義上，激進(jìn)構(gòu)式語法是對所有句法理論的一個終結(jié)。（按：按此， RCG 在語言觀上持相對主義，準(zhǔn)確的說應(yīng)該是溫和的相對主義。持此觀 點的還有戴浩一的認(rèn)知功能語法。 這樣有一個問題， 那就是人類語言的共性在哪里？語言底 層是什么？人類具有共同的認(rèn)知基礎(chǔ)， 遵守共同的交際原則， 有共

3、同的表達(dá)需要， 這應(yīng)該是 語言的底層，但是表現(xiàn)形式上則不完全相同，還可能是大異。 ）另一個激進(jìn)之處在于它重返句法基礎(chǔ)部分，重新開始。 我們之所以拋開以前的工具， 是因為語言學(xué)家在句法討論中使用的基本方法 分布分析法有著根本的問題。 分布分析法 跟句法結(jié)構(gòu)原子論是相容的。相反， RCG 認(rèn)為 構(gòu)式是句法表征的基本單位，語類由它們身處其中的構(gòu)式派生，就像分布分析法所暗示的一樣。構(gòu)式具有初始地位，初始句法語類是不存在的，這是 RCG 理論的核心。 也不假定任何 句法關(guān)系的存在， 構(gòu)式的唯一內(nèi)部句法結(jié)構(gòu)是整體部分結(jié)構(gòu)： 構(gòu)式的句法結(jié)構(gòu)由構(gòu)式的基本 單位和角色組成。（張伯江：基本語類和語法關(guān)系被看做是由

4、構(gòu)式派生出來并且只能由構(gòu)式來定義。這 就是構(gòu)式語法最為激進(jìn)之處。 ）1.2 句法方法論和句法理論1.2.1 句法分析的基本問題 語言學(xué)是經(jīng)驗科學(xué)， 任何句法理論必須是從人類語言的事實中發(fā)展出來。因此， 句法分析有兩個緊密相關(guān)的基本問題：一個是理論，一個是方法論。當(dāng)代句法理論提出的理論問題： 說話人頭腦中的語言知識的本質(zhì)是什么？它該如何表征 出來？ 也即什么是恰當(dāng)?shù)木浞ɡ碚?，或者句法表征理論。對第一個問題的認(rèn)為是對語法共性 UG 的研究， UG 這個術(shù)語往往會與生成語法的天賦 假說聯(lián)系起來， 但我們可以講它定義得廣義一點： 雖然天賦的特征必然是普遍的， 但是人類 語言的普遍特征不必是天賦的。對此

5、問題的回答不外乎形式主義和功能主義兩種。語法是否是自足的，成為焦點。我 不討論語法自足的問題，我想把視線集中到兩派都接受的事實上：形式-功能（句法 -語義）的投射至少有某種程度的任意性，因此形式至少某種程度上獨立于功能。1.1 中提到的所有句法理論都有一個對 UG 本質(zhì)的基本假定： UG 是由一系列原子句法 初始單位（語類和關(guān)系） 組成的，這限定了句法結(jié)構(gòu)及其制約條件。這是個別語法的建筑基 石。理論問題大多數(shù)教科書或句法理論都有強調(diào)，但經(jīng)驗科學(xué)在理論之前有一個方法論的 預(yù)設(shè)：有沒有一個通行的語言普遍方法來證實個別語法句法元素的存在， 這些元素是句法理 論的基本單位。1.2.2 分布分析法：句法

6、討論的基本方法 說明什么是分布分析法，分布分析法是經(jīng)驗的語法分析的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，離析出 基本單位， 然后建立復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。但是也曝露出無法解決的問題， 這一問題只有把構(gòu)式 （復(fù) 雜句法結(jié)構(gòu)及其意義）看做是語法表征的基本單位而不是語類，才能解決。1.3 構(gòu)式和構(gòu)式語法1.3.1 構(gòu)式語法討論 構(gòu)式語法是對成分模式的一個反對。當(dāng)今的很多語法體系有一個基礎(chǔ)的理念：認(rèn)為除 了詞匯 （唯一跨越語音語義句法成分的， 表征它們的約定聯(lián)系）之外， 各種不同的語法屬性 由離散的成分來確定。構(gòu)式語法產(chǎn)生于對成分模式分析難題，即習(xí)語的關(guān)注。習(xí)語是指句法或語義上獨特的 語言表達(dá)， 因長度大于詞， 所以如果不采用一些

7、特殊的機制不能簡單歸入詞匯。 有些習(xí)語屬 于詞匯意義上的獨特 ，使用其他地方?jīng)]有的詞項，如： kith and kin 家庭和朋友。它們被視 為句法和語義的非常規(guī)， 因為未見過的詞沒有獨立的句法和語義地位。 用見過的詞但是句法 獨特，稱作 超語法習(xí)語 ， all of a sudden; 還有一些 語義獨特的習(xí)語 。上述的習(xí)語都是完全獨立的。而或多或少有些圖示化的習(xí)語，最需要有一個理論去解 釋它們。 有些習(xí)語并非完全詞匯特別或獨立， 而是包含整個句法語類， 允許大量的詞和短語 來例示這些語類。 這是 部分圖示化的習(xí)語 。部分圖示化習(xí)語也跨越了菲爾墨所說的那三種類 型。 Fillmore 認(rèn)為我

8、們這些習(xí)語視為構(gòu)式。構(gòu)式可以視為跟詞一樣的表征類型，只是句法上 復(fù)雜一點，至少部分程式化。 F 進(jìn)一步提出：常規(guī)的句法和語義解釋規(guī)則也是構(gòu)式。它們之 間唯一的差別是只是前者完全是圖示化的， 后者保留一些獨立的成員。 這樣 詞和句法結(jié)構(gòu)之 間就存在一個連續(xù)統(tǒng) 。復(fù)雜且通常圖示化 句法復(fù)雜且通常特別 習(xí)語復(fù)雜但粘著 形態(tài)原子且圖示化 句法語類原子且特別 詞或詞匯構(gòu)式之尾開始搖擺句法之犬：從詞到最一般的句法語義規(guī)則，一切都被視為構(gòu)式。即 構(gòu)式語法泛化至任何語法結(jié)構(gòu)。構(gòu)式語法的誘人之處在于它能提供一套統(tǒng)一的語法表征模 式，同時包含比成分模式范圍更為廣泛的經(jīng)驗現(xiàn)象。但是， 倒數(shù)第二個在激進(jìn)構(gòu)式語法模式中

9、并不存在。按：既然詞匯、短語只要加上語調(diào)就是句子，那么如果把詞匯短語都看成是構(gòu)式，可 以很方便對成句作出統(tǒng)一的說明。 進(jìn)一步， 形容詞動詞都是語義附著的， 從習(xí)得和經(jīng)驗看都 不是單獨習(xí)得的， 而是在構(gòu)式中習(xí)得的， 那么它們是構(gòu)式嗎？如果不是， 那么就得承認(rèn)只有 名詞， 某些名詞是構(gòu)式， 帶有動詞形容詞的短語也是構(gòu)式。 句子是構(gòu)式嗎？語篇是構(gòu)式嗎？ 從整體到部分， 那么語篇應(yīng)該是最大的整體。 如果承認(rèn)句子是獨立的交際單位， 那么我們可 以單獨研究構(gòu)成句子的那些構(gòu)式。獨立指稱事物的名詞 -動詞形容詞構(gòu)成的短語 這是兩類基本構(gòu)式。1.3.2 句法和語義結(jié)構(gòu)：構(gòu)式分析 這一部分介紹一些分析語法構(gòu)式的結(jié)

10、構(gòu)的基本概念和描寫術(shù)語。構(gòu)式是一個符號單位。構(gòu)式的意義指的是所有構(gòu)式功能的規(guī)約化方面。 與成分句法理論的差異在于， 構(gòu)式語法認(rèn)為 形式和規(guī)約意義的符號連接是內(nèi)在的， 后者認(rèn)為是外在的。 比較生成語法， 介紹和定義構(gòu)式 語法術(shù)語。 構(gòu)式語法和生成語法都認(rèn)可語法單位的整體部分結(jié)構(gòu)，除此之外，兩者區(qū)別很大。首先， 構(gòu)式語法把語法單位看成是象征單位，即形式和意義的配對。所以， 一個構(gòu)式的表征必須構(gòu)式的形義對應(yīng)關(guān)系。我們稱之為象征關(guān)系。為討論方便，把句法結(jié)構(gòu)的組成部分叫 elements,語義結(jié)構(gòu)的組成部分叫components。兩者組成的象征單位叫unit。除了象征關(guān)系還有語義關(guān)系和句法關(guān)系。并談到傳

11、統(tǒng)句法術(shù)語的模糊性， 使得句法結(jié)構(gòu)分析混亂。 作者主要分析了主語的模糊性 問題， 主語混淆了一個構(gòu)式里的兩種類型的關(guān)系： 即句法角色和句法關(guān)系。 最后， 激進(jìn)構(gòu)式 語法所要求的唯一一種句法結(jié)構(gòu)就是整體-部分結(jié)構(gòu)。 這樣看的話， 似乎構(gòu)式語法比較寒酸，但是別忘了，除了句法關(guān)系，構(gòu)式語法還設(shè)定了象征關(guān)系和語義關(guān)系。1.3.3 構(gòu)式語法的構(gòu)式組織 構(gòu)式語法中的構(gòu)式不是無組織的構(gòu)式清單，構(gòu)式組成了一個關(guān)于說話人語言規(guī)約知識 的結(jié)構(gòu)性清單。 構(gòu)式語法學(xué)家們致力于此， 建立一個構(gòu)式分類網(wǎng)絡(luò)， 每一個構(gòu)式都是這個分 類網(wǎng)絡(luò)上的一個節(jié)點。任何在形態(tài)語音、句法、詞匯、語義、語用或話語功能特征上具有獨 特性的構(gòu)式

12、都必須視為一個獨立的節(jié)點。每一個構(gòu)式是鏈條上更圖示化的構(gòu)式的一個實例 in sta nee。但語法構(gòu)式無法構(gòu)成一個嚴(yán)格的分類等級，任何在等級中的構(gòu)式都是多面的配對 pairs。任何具體話語的結(jié)構(gòu)是由一系列帶有區(qū)別性的圖示化概括性的的構(gòu)式來指定的。構(gòu)式 語法句法知識的分類組織是句法結(jié)構(gòu)根據(jù)其語法特點納入各個類。據(jù)此人們期望看到句法知識跟其他范疇的組織原則是一致的，比如詞匯范疇，事實證明是這樣的。有些構(gòu)式是多義的，多種意義或用法。一些構(gòu)式義是從基本義隱喻擴展而來。跟詞匯 項沒啥兩樣。構(gòu)式，如同詞匯項一樣代表一個類，構(gòu)式語法在構(gòu)式分類模式上借用了認(rèn)知范疇化理論。1.4 分布分析法和跨語言共性分布分析

13、法應(yīng)用于跨語言分析時有兩個嚴(yán)重的問題：第一，一種語言用來定義語類的 結(jié)構(gòu)在另一種語言里卻沒有；第二，即使找到類似的結(jié)構(gòu)存在，但是其分布會有很大差異， 這樣得出的語類跟我們熟悉的英語或其他印歐語也會有很大差異。1.4.1 跨語言分布分析的問題1.4.1.1 語言結(jié)構(gòu)的非普遍性1.4.1.2 跨語言分布的極大差異1.4.2 跨語言機會主義方法及其問題1.4.3 一個可替代的觀點：沒有一個普遍約定的原子單位1.5 分布分析和個別語言的語法表達(dá)1.5.1 在個別語言使用分布分析的問題1.5.1.1 不同結(jié)構(gòu)間分布的錯配 不能解決這樣的問題：哪一個或者兩個應(yīng)該或不應(yīng)該用來界定某個語類。1.5.1.2 次

14、類和兼類成員1.5.1.3 缺乏對詞匯項的排他性分割1.5.2 語言內(nèi)方法的機會主義者和他的問題1.5.3 另一個觀點：沒有原子語法初始單位 分布方法在邏輯上的循環(huán)論證問題：用結(jié)構(gòu)定義語類，用語類作為初始單位定義結(jié)構(gòu)。 當(dāng)然， 如果沒有錯位現(xiàn)象，那么就不會有邏輯問題，但是事實并非如此。錯位的理論問題在 于原子句法初始單位的設(shè)定意味著所有分布都應(yīng)該契合一致，而不僅僅是相似。1.6 激進(jìn)構(gòu)式語法：常遇到的問題1.6.1 沒有原子初始單位如何建立語法理論初始單位不必非得是原子單位，兩者可以分離。原子單位是該理論中那些不能再進(jìn)一 步分割為更小的單位； 初始單位是指那些結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)上不能根據(jù)該語法理論中的

15、其他單位定 義的單位。初始單位和原子單位在邏輯上的獨立，可以使我們隊還原論和非還原論這兩種科學(xué)理 論作出準(zhǔn)確的定義。 還原論從最小單位開始， 根據(jù)原子初始單位的組合來定義更大的或更復(fù) 雜的單位。 此種當(dāng)代句法理論的差異主要在于句法初始的約定和制約它們組合的規(guī)則。 認(rèn)為 初始單位是原子單位。 認(rèn)為初始句法結(jié)構(gòu)是復(fù)雜的理論屬于非還原論。 非還原論從最大的單 位出發(fā)，根據(jù)小單位與大單位的關(guān)系來定義它們。激進(jìn)構(gòu)式語法屬于非還原論者，區(qū)分原子單位和初始單位，它們在邏輯上并不沖突。 認(rèn)為構(gòu)式是初始單位，語法可以建立在初始單位基礎(chǔ)上。但并不否認(rèn)構(gòu)式可以分解為部分， 由部分構(gòu)建而成， 區(qū)別在于整體大于部分之和。 部