福建省區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征

1、福建省區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征韋德光 揭育金 黃廷淦(福建省地礦局區(qū)調(diào)隊(duì) 三明 365001提 要 福建自晚太古代以來經(jīng)受了多次造山運(yùn)動(dòng)影響 , 尤以燕山 期構(gòu)造 巖漿活 動(dòng)最為強(qiáng) 烈和頻繁 , 以致省內(nèi)華夏古陸不斷 發(fā)生裂 解及增 生。省內(nèi) 的北北 東 北東 東、 北西 東 西及南 北 走向斷裂十分發(fā)育 , 形成大小不同的斷塊 (地體 。最突出 的是南平 寧化 (北 東 斷裂帶與 政和 大埔 (北北東 構(gòu)造 巖漿帶相交匯 , 將福建省 割切為 閩西北、 閩西 南及閩 東 3個(gè) 地體。本 文對(duì)主 要斷裂 及三大地體的構(gòu)造 巖漿活動(dòng)、 變質(zhì) 變形、 巖漿侵入與噴發(fā)、 地體 的分離與拼 接的演化 歷史進(jìn)行

2、概略闡述。總之 , 福建省是經(jīng)多期造山作用由不同地 體或斷塊拼接而成的復(fù)合造山帶。關(guān)鍵詞 造山作用 斷裂帶 地體 (斷塊 福建福建處于歐亞大陸板塊東南緣 , 東臨太平洋板塊 , 為全球構(gòu)造 巖漿活動(dòng)最活躍的地區(qū)之一。福建省各時(shí)代地層、 巖石均有出露 , 但都有不同程度的缺失或剝蝕 , 并以中生代酸性、 中酸 性火山巖、 侵入巖最為發(fā)育。各階段建造、 形變、 變質(zhì)等特征都有所差異 , 表明晚太古代以來 , 地殼運(yùn)動(dòng)頻繁。縱向上無論是變質(zhì)基底或是蓋層都具有多重結(jié)構(gòu)特征 ; 而表層構(gòu)造則以斷裂 構(gòu)造極其發(fā)育為特色 , 尤其北北東 北東東及北西向斷裂最為醒目。因受斷裂控制 , 各時(shí)代地 層、 巖石的分

3、布具有自北向南、 從西到東變新的趨勢(shì) , 并構(gòu)成了 東西分帶、 南北分塊 ! 的構(gòu)造格 架。南平 寧化北東東向構(gòu)造 巖漿帶及政和 大埔北北東向斷裂帶相交于南平一帶 , 將福 建切割成閩西北、 閩西南及閩東 3個(gè)地體。閩西北地體自晚太古代以來 , 幾經(jīng)滄海變桑田之后 , 晚元古代開始褶皺隆起。加里東運(yùn)動(dòng) 之后 , 晚古生代至早中生代全面隆升、 剝蝕。經(jīng)印支運(yùn)動(dòng)與閩西南地體拼接后 , 中、 新生代再度 卷入造山、 造陸運(yùn)動(dòng)。因晉寧運(yùn)動(dòng)與閩西北地體分離的閩西南地體 , 晚元古代 早古生代處于 廣海盆地邊緣 , 接受陸源碎屑沉積 ; 晚泥盆世 中三疊世轉(zhuǎn)為陸緣海海灣環(huán)境 , 形成了厚達(dá) 7000m 的

4、海陸交互相 海相地層 , 印支運(yùn)動(dòng)使之褶皺隆起。自加里東早期與閩西北及閩西南 地體分離的閩東地體 , 古生代至中生代早期處于隆起、 剝蝕狀態(tài) ; 因受閩臺(tái)微大陸板塊向歐亞 大陸板塊俯沖、 碰撞、 拼貼作用的強(qiáng)烈影響 , 燕山期尤其晚侏羅世發(fā)生大規(guī)模巖漿強(qiáng)烈和頻繁 的噴發(fā)與侵入 , 酸性、 中酸性火山巖、 侵入巖遍布全區(qū) ; 從白堊紀(jì)開始斷褶、 隆起 , 以致新生代福 建處于整體隆升狀態(tài)。但因斷裂活動(dòng) , 各塊體隆升幅度仍有差異。概而言之 , 福建是個(gè)經(jīng)歷多 旋回造山作用 , 并由不同地體、 斷塊拼接而成的復(fù)合造山帶。根據(jù)福建省境內(nèi)地層不整合關(guān)系和沉積、 巖漿巖建造及其形變、 變質(zhì)特征的差異 ,

5、 將其劃 分為五臺(tái) 呂梁、 四堡 晉寧、 加里東、 華力西 印支、 燕山及喜馬拉雅 6個(gè)構(gòu)造旋回 , 各旋回 的沉積建造、 巖漿巖建造及其變形特征見表 1。本文于 1996年 6月 17日收到。:, , 第 16卷第 2期 1997年 5月 中 國 區(qū) 域 地 質(zhì) R EGI ONA L GEOL OGY OF CHI NA Vol. 16No. 2M ay 1997表 1 福建省構(gòu)造旋回 劃分及主要特征Table 1 Tectonic cycles in Fujian and their major features 第 2期 韋德光等 :福 建省區(qū)域地 質(zhì)構(gòu)造 特征 1631 主要構(gòu)造 (

6、斷裂 帶劃分及其特征自晚太古代以來 , 福建經(jīng)歷了多期多次強(qiáng)烈的地殼運(yùn)動(dòng) , 并相應(yīng)形成了一系列北北東 北 東東、 北西及東 西、 南 北向構(gòu)造 (斷裂 帶。 它們將福建分割成大小不同的塊體 (地體、 斷 塊 , 構(gòu)成了 東西分帶 , 南北分塊 ! 的基本構(gòu)造格架。根據(jù)切割深度、 規(guī)模及對(duì)各時(shí)代的沉積建 造、 巖漿活動(dòng)、 變質(zhì)作用及成礦屬性控制程度的不同 , 構(gòu)造 (斷裂 帶劃分為具省內(nèi)一級(jí)構(gòu)造單 元的主要構(gòu)造 (斷裂 帶及次一級(jí)的區(qū)域性斷裂帶 (圖 1 。1. 1 南平 寧化構(gòu)造 巖漿帶是 90年代以來新發(fā)現(xiàn)的重要構(gòu)造 巖漿帶。呈北東東向展布 , 于南平 寧化一線 , 長約 140km, 寬

7、 2030km, 往西進(jìn)入江西境內(nèi)。其東北端在南平一帶被政和 大埔斷裂帶斜切 , 因大面積中生代火山巖覆蓋及巖漿侵入破壞而形跡不明。其中主要分布有北東東或東西向展 布的青白口紀(jì)萬全群 (杜潭組、 黃潭組、 下峰組 、 震旦紀(jì)蓋洋群、 西溪組、 寒武紀(jì)林田組淺變質(zhì) (綠片巖相 的沉積 火山巖系及加里東、 印支、 燕山期花崗巖類 , 中生代沉積 火山地層零星 分布 , 明溪至寧化一帶還零星出露晚第三紀(jì)超基性火山巖。萬全群及蓋洋群主要為變中 酸 性鈣堿性火山巖 , 其 U Pb 年齡分別為 810M a 和 660M a, 前者為海底噴發(fā) , 后者為超淺水或陸 相噴發(fā) (其中可見焊接凝灰?guī)r及火山彈

8、, 其巖石化學(xué)圖解顯示為其巖漿來源于碰撞構(gòu)造環(huán)境 ; 西溪組與林田組為含火山碎屑的陸源碎屑沉積建造。該帶中密集發(fā)育一組北東東 東西向斷 裂 , 在不同的構(gòu)造層中其性質(zhì)特征不同。發(fā)育在變質(zhì)巖及部分加里東期花崗巖體中的斷裂多 為韌性或脆 韌性具推覆或滑脫性質(zhì)的緩斷裂 , 其逆沖推覆表現(xiàn)為南北兩側(cè)對(duì)沖 , 如在順昌城 關(guān)所見的近東西向糜棱巖帶 (寬 50m , 面理向北傾 , 向南逆沖 , 在順昌南部陳村則見青白口 紀(jì)萬全群向北逆沖推覆在震旦紀(jì)西溪組之上 , 但滑脫構(gòu)造主要表現(xiàn)為向南的滑脫。發(fā)育在中 生代地層、 巖石中的斷裂均為脆性高角度沖斷層或正斷層。該構(gòu)造 巖漿帶的存在也由物探資料充分肯定 ,

9、就深部構(gòu)造而言 , 該構(gòu)造 巖漿帶處于閩 西北地幔緩隆區(qū)與閩西南幔凹帶的變異常上 ; 在寧化 泉州物探剖面上 , 寧化 清流之間的 中、 下地殼地震波速等值線上下跳躍、 彎曲 , 上地殼則出現(xiàn)重力極大值帶 , 其兩側(cè)的大地電磁及 航磁異常也有較明顯的差異。由于該構(gòu)造 巖漿帶的存在與活動(dòng) , 使得閩西北、 閩西南地區(qū)從 晚元古代至早中生代 , 無論是沉積建造、 巖漿活動(dòng)、 變質(zhì)作用或是區(qū)域構(gòu)造特征等方面都有明 顯差別。因而它是閩西北與閩西南兩個(gè)地體之間的構(gòu)造過渡帶 , 可視為省內(nèi)更次一級(jí)的構(gòu)造 單元。綜上所述 , 該構(gòu)造 巖漿帶形成于晚元古代。當(dāng)時(shí)為一陸間裂陷槽 , 其中在接受陸源碎屑 沉積的同

10、時(shí) , 頻繁發(fā)生火山噴發(fā)。隨著閩西南地體向閩西北地體的俯沖及中、 下地殼的碰撞 , 該裂陷槽自震旦紀(jì)開始回返隆起 , 以致火山活動(dòng)由早期的海底中性火山噴發(fā)演變?yōu)橥碚鸬┘o(jì) 的中酸性、 酸性陸上噴發(fā)。加里東運(yùn)動(dòng)使之強(qiáng)烈褶皺隆起。晚古生代以來主要表現(xiàn)為斷裂及 巖漿活動(dòng)。新生代的基性、 超基性火山噴發(fā) , 表明其導(dǎo)漿斷裂切割深度相當(dāng)大 , 為巖石圈斷裂。 1. 2 政和 大埔斷裂帶呈北東 30 左右沿政和 南平 尤溪 漳平一線延伸 , 兩端延入浙、 粵兩省境內(nèi)。斷裂帶 中分布的巖石地層比較復(fù)雜 , 其中以中生代沉積 火山地層及花崗巖類為主。斷裂帶由一系 , , 164 中 國 區(qū) 域 地 質(zhì) 1997

11、 圖 1 福建省構(gòu) 造 (斷裂 帶及構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig. 1 T ectonic (fault zones in Fujian既有高角度的沖斷層或正斷層 , 也有具推覆或滑脫性質(zhì)的緩斷層 , 既有脆性的 , 也有脆 韌性 的或韌性斷層。形成于加里東期巖體及前泥盆紀(jì)變質(zhì)巖中的斷裂 , 部分表現(xiàn)為韌性斷層 ; 發(fā)育 于晚古生代及中生代巖石地層中的斷裂主要為脆性高角度沖斷層或正斷層 , 但部分具推覆或 滑脫性質(zhì)的緩斷層則具脆 韌性特征。該斷裂帶的存在 , 從物探資料也可以得到佐證。在橫穿斷裂帶北段及南段的崇安 寧德 , 第 2期 韋德光等 :福 建省區(qū)域地 質(zhì)構(gòu)造 特征 165地震波速等值線上下跳躍

12、、 彎曲 , 表明斷裂帶兩側(cè)存在莫霍面斷差。根據(jù)斷裂帶中有基性 超 基性巖瘤、 巖墻零星出露 , 并結(jié)合物探資料分析 , 該斷裂切割深 , 應(yīng)屬超殼斷裂。目前還很難肯 定該斷裂帶形成的確切時(shí)代 , 但可以肯定從早古生代開始它已存在 , 因而使得閩東地區(qū)自早古 生代以來 , 其區(qū)域地質(zhì)特征及發(fā)展演化史不同于閩西地區(qū)。1. 3 平潭 東山構(gòu)造 雜巖帶位于福建東南沿海北東向重力梯度帶上 , 沿平潭 惠安 泉州 廈門 東山一帶展布 , 東 北端沒入海中 , 西南端延到廣東南澳島一帶 ; 西北部邊界大致在福清漁溪 莆田 南安 同安 龍海 云霄一線 , 而東南部為海水所掩沒 , 推測其寬度大于 60km

13、。出露的巖石、 地層比較 雜亂 , 其中以中生代的沉積巖、 中酸 酸性火山巖及侵入巖為主 , 中、 新生代的超基性 基性火 山巖、 侵入巖零星出露 ; 近十多年來還發(fā)現(xiàn)有老的正、 副變質(zhì)巖零星分布 , 其同位素年齡有的達(dá) 早元古代 (1800M a , 有的為中、 晚元古代 (9001100Ma , 還有的為早古生代 ; 在東山澳角 副變質(zhì)巖中還采獲了古孢粉 , 肯定其成巖時(shí)代為早古生代。構(gòu)造雜巖帶中 , 發(fā)育北北東、 北東及北東東向 3組斷裂 , 以北東向斷裂活動(dòng)最強(qiáng)烈、 規(guī)模最 大。這些斷裂的產(chǎn)狀、 性質(zhì)、 特征甚為復(fù)雜。就形成時(shí)間而論 , 以北東東向斷裂最早 , 北北東向 斷裂最晚。形成

14、于晚三疊 早侏羅世及其以前的巖石、 地層中的北東東向斷裂 , 主要表現(xiàn)為向 東南方向逆沖的右旋逆沖斷層 , 但也有的為左旋剪切 ; 此外 , 也有向南東傾的正斷層 ; 沿逆沖斷 裂帶出現(xiàn)糜棱巖化帶 (寬 110m , 兩側(cè)圍巖強(qiáng)烈片理化 ; 卷入斷裂活動(dòng)的晚三疊 早侏羅世 砂泥巖產(chǎn)生輕微變質(zhì) , 成為板巖、 千枚巖、 變質(zhì)砂巖。形成于晚侏羅世末期的北東向斷裂 , 主要 表現(xiàn)為向東南逆沖的左旋逆斷層 , 卷入其活動(dòng)的晚侏羅世火山巖及燕山早期花崗巖都普遍片 理化 , 片理化帶寬幾百米至幾公里。沿?cái)嗔褍蓚?cè)巖石強(qiáng)烈糜棱巖化 , 形成寬幾米 百余米的糜 棱巖帶 , 并伴有長英質(zhì)脈體的貫入及形態(tài)復(fù)雜的褶皺

15、 , 因而以往將這種韌性剪切造成的巖石稱 為混合巖。北北東向斷裂主要發(fā)育于構(gòu)造雜巖帶東北段之福清漁溪 莆田忠門一帶 , 其它地 段僅偶有見及 , 卷入其活動(dòng)的最新巖石、 地層亦為晚侏羅世火山巖及燕山早期花崗巖 , 但見其 斜切了北東向斷裂 , 因而形成時(shí)間應(yīng)稍晚于北東向斷裂。這組斷裂主要表現(xiàn)左旋剪切、 向北西 方向逆沖 , 沿?cái)嗔岩喟l(fā)生糜棱巖化 , 但糜棱巖化帶一般僅為數(shù)米 , 圍巖亦發(fā)生片理化 , 但遠(yuǎn)比北 東向的微弱 , 在燕山晚期花崗巖及白堊紀(jì)火山巖中亦發(fā)育有北東 北東東向斷裂 , 但均為脆性 高角度的沖斷層或正斷層 , 斷面基本上都是南東傾。根據(jù)卷入斷裂活動(dòng)最新的是侏羅紀(jì)地層 , 該構(gòu)

16、造帶應(yīng)形成于侏羅紀(jì) , 尤其晚侏羅世末期是 最強(qiáng)烈活動(dòng)期。卷入斷裂活動(dòng)的中生代地層發(fā)生強(qiáng)烈變形、 變質(zhì) , 形成片理化帶、 糜棱巖帶及 低綠片巖相的變質(zhì)巖 , 而其中零星分布的老變質(zhì)巖也可能是逆沖推覆構(gòu)造的產(chǎn)物 , 因而稱之為 構(gòu)造雜巖帶 ! 。眾所周知 , 在這個(gè)構(gòu)造雜巖帶之東南的臺(tái)灣海峽 臺(tái)灣島與其西北的閩東乃 至福建全境的區(qū)域地質(zhì)特征及其發(fā)展史有著明顯的差別 , 表明這個(gè)構(gòu)造雜巖帶具有劃分大地 構(gòu)造單元的性質(zhì)。據(jù)現(xiàn)有資料分析 , 該構(gòu)造雜巖帶應(yīng)是閩臺(tái)微大陸板塊向歐亞大陸板塊俯沖 碰撞的產(chǎn)物。在中央山脈及臺(tái)灣海峽鉆井中所發(fā)現(xiàn)的侏羅 早白堊紀(jì)海相地層 , 表明這一帶 曾是個(gè)海溝或海槽。物探剖

17、面中 , 泉州東側(cè)巖石圈中存在向西傾的高導(dǎo)體應(yīng)是俯沖作用的深 部顯示。俯沖早期由于歐亞大陸板塊邊緣向俯沖帶仰沖 , 形成了逆沖帶 , 從而奠定了現(xiàn)今的平 潭 東山構(gòu)造雜巖帶。白堊紀(jì)以來 , 隨著臺(tái)灣海溝的封閉 , 陸 陸碰撞 , 該構(gòu)造雜巖帶繼續(xù)活 動(dòng)166 中 國 區(qū) 域 地 質(zhì) 1997第 2期 韋德光等: 福 建省區(qū)域地 質(zhì)構(gòu)造 特征 167 1. 4 韌性剪切及推覆、 滑脫構(gòu)造 ( 1 韌性剪切帶 迄今新發(fā)現(xiàn)的韌性剪切構(gòu)造, 大致有如下 3 種類型: # 面型韌性剪切主 要見于晚太古代天井坪組及早元古代的大金山組、 南山組變質(zhì)巖中, 其特點(diǎn)是順片理剪切, 巖 石普遍糜棱巖化, 以致難以

18、區(qū)分韌性剪切的強(qiáng)弱帶。伴隨韌性剪切有大量長英質(zhì)脈體貫入, 并 產(chǎn)生一系列倒轉(zhuǎn)、 同斜、 勾狀、 片狀無根褶皺等形態(tài)復(fù)雜的不對(duì)稱褶皺。該類型韌性剪切可能 形成于呂梁或四堡運(yùn)動(dòng)。所謂的區(qū)域混合巖化可能與這種深層次伸展條件下的固態(tài)流變有 關(guān)。 具推覆滑脫性質(zhì)的韌性剪切帶或韌性緩斷層, 在閩北變質(zhì)巖, 尤其前震旦紀(jì)變質(zhì)巖中極 為發(fā)育, 其糜棱巖帶寬幾十米至幾百米, 甚至上千米。其中規(guī)模較大的有崇安星村 建陽長坪 及浦城石陂 順昌楊厝、 浦城水吉 建歐大歷口 3 條北東向韌性剪切帶, 長達(dá) 40 60 km, 前 者為早元古代大金山組向北西推覆于晚元古代變質(zhì)巖之上的韌性推覆斷層; 后兩條韌性剪切 帶則為

19、南山組及中元古代的東巖組、 龍北溪組依次向東南剝離滑脫的產(chǎn)物。這些韌性斷層往 往為后期脆性斷裂所追蹤、 改造或破壞。% 純剪切韌性剪切帶特點(diǎn)是剪切面陡立或直立, 拉伸 線理與剪切方向平行, 左旋或右旋剪切。但這類韌性剪切帶規(guī)模一般都比較小, 糜棱巖帶寬僅 幾米至幾十米。在加里東期巖體中也常發(fā)育這類韌性剪切帶, 但往往沒有切穿或明顯切穿圍 巖, 因而它的形成可能還與巖體的侵位、 成巖作用有關(guān), 而不單純是構(gòu)造應(yīng)力的結(jié)果。 ( 2 推覆滑脫構(gòu)造 除上述變質(zhì)基底中在固態(tài)流變機(jī)制下所產(chǎn)生的推覆、 滑脫構(gòu)造以外, 蓋層中, 尤其華力西 印支期沉積蓋層中的推覆滑脫構(gòu)造也甚為發(fā)育。如在閩西南華力西 印支期拗

20、陷帶之沉積中心的大田、 永安 漳平、 龍巖一帶, 可見震旦紀(jì)及早古生代淺變質(zhì)巖系 逆沖推覆在二疊紀(jì)及早三疊世地層之上, 逆沖方向?yàn)楸蔽骷澳蠔|, 具有對(duì)沖性質(zhì); 而主要形成 于沉積中心地帶的二疊紀(jì)、 早三疊世地層則背向滑脫而向西北滑移至順昌、 將樂一帶, 向東南 滑移至德化、 長泰一線, 滑脫距離達(dá) 30 50 km。在順昌楊厝附近見早三疊世溪口組以緩斷層 覆于晚元古代變質(zhì)巖之上, 巖石強(qiáng)烈片理化、 糜棱巖化。在德化陽山礦區(qū)中, 見二疊紀(jì)地層滑 覆 于變質(zhì)基底上, 又被石炭紀(jì)砂礫巖所覆蓋, 上、 下盤巖石都強(qiáng)烈片理化, 并出現(xiàn)微弱的糜棱 巖化。 2 2. 1 構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨捌涮卣?閩西北地體 位

21、于政和 大埔斷裂帶以西, 南平 寧化構(gòu)造巖漿帶以北的閩西北地區(qū)。其深部為地幔 中元古代變質(zhì)巖廣泛出露, 麻源群大金山組、 南山組呈北東向廣 緩隆帶。變質(zhì)基底, 尤其早 泛出露于中部浦城 順昌一帶。往東南至政和 大埔斷裂帶分布有馬面山群的東巖組、 龍北 溪組及大嶺組。晚元古代萬全群杜潭組、 黃潭組、 下峰組及西溪組零星分布于西北部。晚太古 代天井坪組零星見于建寧及浦城兩地。各變質(zhì)地層之間為韌、 脆性斷層接觸。南部零星出露 的晚古生代 早中生代地層, 與變質(zhì)基底為斷層接觸, 推測它們都是外來體。中生代沉積 火 山地層分布明顯受斷裂控制, 呈北東向帶狀或串珠狀零星展布。區(qū)內(nèi)侵入巖主要為加里東及 燕山

22、期花崗巖類, 印支期花崗巖偶有見及, 它們的出露也明顯地受斷裂控制而呈北北東、 北東 及北東東向展布, 區(qū)域上主要表現(xiàn)為一系列北北東、 北東、 北東東向脆、 韌性斷裂。因斷裂破 壞, 區(qū)域性褶皺構(gòu)造面目不清。 在該區(qū)零星出露暫定為晚太古代的天井坪組為一套砂泥質(zhì)沉積 火山復(fù)理石建造, 主要 168 中 國 區(qū) 域 地 質(zhì) 1997 為黑云斜長變粒巖夾黑云片巖、 斜長角閃巖( 變質(zhì)基性火山巖 , 在建寧、 浦城兩地獲得其斜長 角閃巖 Sm Nd 同位素年齡為 2 678、 682 Ma。目前一致公認(rèn)為早元古代產(chǎn)物的麻源群, 其原 2 巖為一套陸源碎屑沉積夾少量碳酸鹽沉積及中 時(shí)代為中元古代中 基性

23、火山巖的深變質(zhì)( 角閃巖相 巖系。成巖 晚期( 1 100 1 400 M a 的馬面山群, 原巖亦為陸源碎屑沉積夾碳酸鹽巖 及基性 中酸性火山巖, 但其變質(zhì)程度較低( 高綠片巖相 , 其中的火山巖為具雙峰式的細(xì)碧 石英角斑巖建造。近幾年來新發(fā)現(xiàn), 在閩西北僅零星見及的晚元古代萬全群、 蓋洋群以火山噴 發(fā)堆積物為主夾陸源碎屑沉積, 其變質(zhì)程度更低( 低 性火山巖。該區(qū)的中生代陸相沉積 高綠片巖相 , 且火山巖為中 酸性鈣堿 火山地層以斷陷盆地形式展布。 據(jù)上述資料, 對(duì)閩西北地體發(fā)展史可作如下推測分析, 即現(xiàn)今出露的天井坪組可能是前人 所稱的 華夏古陸!的組成部分。晚太古代晚期或早元古代早期的

24、地殼運(yùn)動(dòng)( 暫用北方的 五臺(tái) 運(yùn)動(dòng)! 導(dǎo)致大幅度的隆起與拗陷, 形成了陸緣?；騼?nèi)陸廣海盆地, 在盆地接受沉積的同時(shí), 斷 續(xù)發(fā)生火山噴發(fā), 形成大金山組、 南山組的硅鋁沉積 大陸拉斑玄武巖建造, 華夏古陸增生。 早元古代末 中元古代早期所發(fā)生的地殼運(yùn)動(dòng)( 呂梁運(yùn)動(dòng) 使海盆中的沉積 火山堆積物遭受 擠壓變質(zhì)褶皺隆起; 其后直到中元古代中期( 1 400 M a & 則全面隆升剝蝕( 華夏古陸克拉通 化 。中元古代中期的四堡運(yùn)動(dòng)使之裂解, 在裂陷槽中形成了現(xiàn)今所見的火山巖具雙峰式的馬 面山群砂泥質(zhì)沉積 火山巖建造。晚元古代早期的晉寧運(yùn)動(dòng)既使裂陷槽中的沉積 火山堆積 物遭受變質(zhì)、 褶皺隆起, 又造成

25、新的斷張裂陷, 形成新的裂陷槽( 南平 寧化近東西向裂陷槽 。 在新的裂陷槽中發(fā)生沉積 火山作用, 形成了現(xiàn)今所見的萬全群、 蓋洋群及西溪組淺變質(zhì)沉積 火山地層。從晚元古代起閩西北地體逐步隆起, 僅局部斷陷帶發(fā)生沉積 火山作用, 至早古 生代加里東運(yùn)動(dòng)則全面強(qiáng)烈褶皺隆起, 其后晚古生代 早中生代則整體隆升剝蝕而處于造陸 狀態(tài)。直至印支運(yùn)動(dòng)與閩西南地體拼接之后, 中生代再次卷入造山活動(dòng), 且主要表現(xiàn)為斷續(xù)斷 裂活動(dòng), 其中晉寧 2. 2 加里東期北東東 北東向構(gòu)造形跡依然醒目保存。 寧化構(gòu)造巖漿帶以南的閩西南地區(qū), 處于地幔拗陷帶 閩西南地體 位于政和 大埔斷裂帶以西, 南平 上。其中晚泥盆 早

26、三疊世地層廣泛分布, 其次為晚元古代及早古生代淺變質(zhì)沉積地層, 中生 代沉積 火山地層多以斷陷盆地形式沿北東東 北東向斷續(xù)出露。在西部武平桃溪還見有早 元古代深變質(zhì)( 角閃巖相 巖。區(qū)內(nèi)加里東、 海西 印支及燕山期花崗巖廣泛出露, 并顯示為一 系列北北東、 北東向巖漿巖帶。除上杭 云霄北西向斷裂帶以外, 區(qū)內(nèi)的古生代地層組成一系 列醒目的北北東向背、 向斜, 斷褶變形也主要表現(xiàn)北北東向斷裂及北西、 南東對(duì)沖或背向滑脫 的推覆、 滑脫構(gòu)造。 自晚元古代早期與閩西北地體斷離的閩西南地體, 晚元古 早古生代處于廣海盆地邊緣, 早三疊世再度處于海 接受陸源碎屑沉積, 加里東運(yùn)動(dòng)使之褶皺回返隆起, 并產(chǎn)

27、生區(qū)域變質(zhì), 形成了現(xiàn)今所見的上元 古界、 下古生界淺變質(zhì)( 低綠片巖相 巖系。加里東運(yùn)動(dòng)之后于晚泥盆 盆邊緣, 接受沉積形成了厚達(dá) 7 000 m 的陸 海相沉積地層。印支運(yùn)動(dòng)結(jié)束了閩西南的海侵 歷史, 并使之褶皺隆起, 形成了一系列北北東向斷裂及背、 向斜構(gòu)造, 從而基本奠定閩西南地 體地形地貌的總體景觀。燕山期主要表現(xiàn)為斷裂活動(dòng), 但多為繼承性斷裂活動(dòng), 印支運(yùn)動(dòng)形成 的北北東向構(gòu)造形跡沒有受到根本的破壞或改造, 中生代的沉積 東向展布。 火山盆地基本上都沿北北 第 2期 韋德光等: 福 建省區(qū)域地 質(zhì)構(gòu)造 特征 169 2. 3 閩東地體 位于政和 大埔斷裂帶以東的閩東地區(qū), 地質(zhì)上以

28、晚侏羅 火山地層, 西部邊緣之政和 早白堊紀(jì)酸( 中酸 性火山巖 南靖一線還斷續(xù)出露晚三疊 晚元古代變 及燕山期花崗巖類廣泛分布而著稱省內(nèi)外。此外, 在中部閩清 中侏羅世沉積 大埔斷裂帶東側(cè)零星分布有中 質(zhì)巖及晚古生代 早中生代沉積地層外來體; 福鼎南溪出露有石炭紀(jì)海相淺變質(zhì)地層; 東南沿 海平潭 東山一帶零星分布有元古代、 早古生代變質(zhì)巖及晚三疊 早侏羅世淺變質(zhì)沉積地層。 由于政和 生代 大埔斷裂帶強(qiáng)烈活動(dòng)而從早古生代與閩西北、 閩西南地體斷離的閩東地體, 古 早中生代長期處于隆升剝蝕狀態(tài), 此時(shí)閩西南地體則兩度發(fā)生拗陷、 海侵、 接受沉積。 侏羅紀(jì)時(shí)期, 由于閩臺(tái)微大陸板塊向歐亞大陸板塊俯

29、沖, 閩東地體發(fā)生大幅度的拉張斷陷, 在 斷陷帶中發(fā)生沉積 火山噴發(fā)作用, 尤其在晚侏羅世, 由于福安 南靖斷裂帶的強(qiáng)烈拉張作 用, 導(dǎo)致大規(guī)模酸( 中酸 性巖漿強(qiáng)烈頻繁地噴發(fā)與侵入。白堊紀(jì)時(shí)期, 隨著閩臺(tái)微大陸板塊俯 沖作用的減弱、 停止, 并與歐亞大陸板塊碰撞, 閩東地體的巖漿活動(dòng)逐漸減弱以致消失, 并不斷 的斷褶隆起。第三紀(jì)則處于整體隆升剝蝕狀態(tài); 第四紀(jì)以來, 地殼運(yùn)動(dòng)又重新活躍, 形成了新 的盆、 嶺地形。 3 主要結(jié)論 ( 1 據(jù)閩西南西部和閩東南沿海也有元古代地層的零星出露, 推測上述 3 個(gè)地體是在華夏 古陸基底上發(fā)展起來的, 即由華夏古陸裂解而成。 ( 2 據(jù)閩北地區(qū)出露的變

30、質(zhì)巖巖石組合與原巖建造, 巖石化學(xué)、 地球化學(xué)特征及同位素地 質(zhì)年代學(xué)研究成果, 晚元古代前, 華夏古陸至少曾兩度發(fā)生拗陷或裂陷增生, 形成了現(xiàn)今所見 的原巖為硅鋁沉積 巖的馬面山群沉積 大陸拉斑玄武巖建造的麻源群, 以及火山建造為雙峰式細(xì)碧 石英角斑 火山建造; 但裂陷的規(guī)模、 范圍及其發(fā)展演化史還有待于研究。 ( 3 閩西南與閩西北地體是由于斷裂作用而從晚元古代早期分離的, 以致從晚元古代 早 中生代, 兩者的發(fā)展演化歷史有明顯差別。閩西北地體自晚元古代晚期開始隆起可能與閩西 南地體向北俯沖( A 型 碰撞有關(guān)。加里東運(yùn)動(dòng)所造成的強(qiáng)烈斷褶形變基本奠定了閩西北地體 現(xiàn)今構(gòu)造的總體輪廓。 閩西

31、南地體自晚元古代至早中生代, 兩度經(jīng)歷拗陷、 接受沉積之后, 印支運(yùn)動(dòng)使之強(qiáng)烈斷 褶、 隆起, 并奠定了其現(xiàn)今的基本構(gòu)造格架。經(jīng)印支構(gòu)造運(yùn)動(dòng)及其巖漿侵入活動(dòng), 閩西南與閩 西北地體拼接、 鑲嵌在一起, 因而兩者同步卷入了燕山期的構(gòu)造 巖漿活動(dòng)。 自早古生代與閩西北及閩西南地體分離的閩東地體, 古生代至早中生代基本處于造陸、 整 體隆升剝蝕狀態(tài)。因閩臺(tái)微大陸板塊向歐亞大陸的俯沖、 碰撞, 尤其晚侏羅世發(fā)生大規(guī)模酸 ( 中酸 性巖漿強(qiáng)烈、 頻繁噴發(fā)與侵入; 白堊紀(jì)巖漿活動(dòng)逐步減弱以致消失, 并逐步斷褶隆起。 閩西北及閩西南地體雖也卷入燕山期構(gòu)造 巖漿活動(dòng), 但因政和 大埔斷裂帶強(qiáng)烈復(fù)活, 影響構(gòu)造

32、應(yīng)力傳遞, 以致其構(gòu)造 巖漿活動(dòng)強(qiáng)度、 規(guī)模遠(yuǎn)遜于閩東地體。燕山期大量巖漿的噴 發(fā)與侵入, 尤其沿各斷裂帶的噴發(fā)與侵入及其固結(jié)、 成巖作用使各塊體( 地體、 斷塊 緊密的拼 貼、 鑲嵌在一起。以致新生代以來, 尤其第三紀(jì)福建處于整體隆升狀態(tài), 但因斷裂復(fù)活各塊體 的隆升幅度仍有所差異。由此可見, 福建最終是于燕山期拼接而成的復(fù)合造山帶。 ( 4 自晚太古代以來, 福建始終是個(gè)構(gòu)造活躍區(qū)。在各地史時(shí)期所發(fā)生的構(gòu)造運(yùn)動(dòng), 在福 170 中 國 區(qū) 域 地 質(zhì) 1997 建都有明顯或強(qiáng)烈的反映。因而福建各地體沒有長期穩(wěn)定期。如閩西北地體, 加里東運(yùn)動(dòng)奠 定其基本構(gòu)造輪廓之后, 相對(duì)穩(wěn)定, 但中生代又

33、強(qiáng)烈卷入燕山期構(gòu)造 巖漿活動(dòng)。因而上述 3 個(gè)地體既各有特點(diǎn)又有共性。福建在早第三紀(jì)曾一度處于造陸、 整體隆升狀態(tài), 但晚第三紀(jì), 尤其第四紀(jì)以來地殼運(yùn)動(dòng)又重新活躍, 諸如地震頻繁、 熱泉眾多, 還形成了如福州這樣規(guī)模相 當(dāng)大的斷陷盆地。因而福建可能已進(jìn)入新的造山活動(dòng)史。 參 考 1 2 3 4 5 6 7 福建省地礦局. 福建省區(qū)域地質(zhì)志. 北京: 地質(zhì)出版社, 1985. 甘曉春等. 閩北前寒武紀(jì)基底的地質(zhì)年代學(xué)研究. 福建地質(zhì), 1993, 12( 4 . 任紀(jì)舜, 陳廷愚, 牛寶貴等. 中國東部及鄰區(qū)大陸巖石圈的構(gòu)造演化與成礦. 北京: 地質(zhì)出版社, 1990. 許志琴等. 中國松潘

34、王培宗等. 福建省地殼 甘孜造山帶的造山過程. 北京: 地質(zhì)出版社, 1992. 上地幔結(jié)構(gòu)及深部構(gòu)造背景研究. 福建地質(zhì), 1993, 12( 2 . 山脈形成和大陸增生( 王成善等譯 . 成都: 四川科學(xué)技術(shù)出版社, 1991. 文 獻(xiàn) D avid G Howen. 地體構(gòu)造學(xué) 朱志澄. 逆沖推覆構(gòu)造. 武漢: 中國地質(zhì)大學(xué)出版社, 1989. REGIONAL GEOLOGICAL STRUCTURE OF FUJIAN Wei Deguang, Jie Yujin and H uang T inggan ( Regional Geological Sur vey Par ty , Fuj ian