國內(nèi)外垃圾處理設備與技術(shù)

1、2019-8-27中國小康網(wǎng)6 月 13 日訊 老馬 日本環(huán)境省將與大阪市和橫濱市等自治體以及日立造船和JFE Engineering 等企業(yè)攜手，為東南亞的垃圾處理對策提供支援。將在出口垃圾處理發(fā)電設施的同時，提供垃圾回收、分類、再利用及減量化等經(jīng)驗。計劃2023 年度為約10 個城市引入日本經(jīng)驗，將之打造為模范城市。力爭作為解決嚴重海洋污染和電力短缺的對策，推動日本環(huán)境領域的基礎設施出口。印度尼西亞雅加達一處垃圾桶內(nèi)的塑料瓶日本經(jīng)濟新聞報道，東南亞經(jīng)常將廢塑料等各種垃圾一起填埋處理，海洋污染等越來越嚴重。日本企業(yè)的垃圾處理發(fā)電設施有著優(yōu)越的防止大氣污染性能，還能通過焚燒垃圾產(chǎn)生的熱量來發(fā)電

2、。據(jù)日本環(huán)境省統(tǒng)計，日本國內(nèi)約有380 處垃圾處理發(fā)電設施，占垃圾焚燒設施的3成以上。而整個東盟只有約 10處。國際金融公司（IFC）的統(tǒng)計顯示，2013年垃圾處理發(fā)電的全球市場規(guī)模為74 億美元， 到 2022 年有望擴大至800 億美元。 正在加強攻勢的中國企業(yè)主要是銷售設備，日本則一并提供廢棄物處理制度、人才培養(yǎng)和回收再利用等經(jīng)驗。據(jù)悉，預計日立造船、JFE Engineering 和三菱重工等企業(yè)將加入投標的企業(yè)聯(lián)盟。日本環(huán)境省在2019 年度預算中計提20 億日元， 支援企業(yè)為進行投標而開展當?shù)卣{(diào)查及開發(fā)面向當?shù)氐脑O備。為了在資金方面也為企業(yè)提供支援，將運用“雙邊信用制度”（通過出口

3、環(huán)保技術(shù)，換取溫室氣體排放配額），最高補貼初期費用的一半。日本環(huán)境省計劃在6 月召開的二十國集團首腦峰會（ G20 峰會） 上， 將此舉作為削減塑料等垃圾的對策公布。在菲律賓，日本環(huán)境省將推銷防止二惡英等有害物質(zhì)飛散和大氣污染的高級管理技術(shù)。討論在菲律賓的達沃、奎松、宿務3 個城市引入。將與北九州市、橫濱市和大阪市攜手，提供各市的垃圾管理經(jīng)驗。由日本民間環(huán)保人士服部雄一郎編寫、中國環(huán)保志愿者谷津翻譯的日本垃圾焚燒全報告（2013）是我國公眾了解 日本垃圾焚燒行業(yè)，乃至該國垃圾管理整體狀況的一份重要文獻日本垃圾焚燒全報告（2013年）作者：日服部雄一郎 翻譯:谷津盡管報告成文于2013年，所引官

4、方信息或統(tǒng)計數(shù)據(jù)大多截止于2011或2012年，但據(jù)考察，日本近兩年垃圾焚燒和垃圾管理的基本態(tài)勢并沒有明顯的變化，報告內(nèi)容仍可反映當今日本垃圾焚燒和垃圾管理的現(xiàn)實情況。不容忽視的弊端一，食物垃圾大量焚燒、垃圾循環(huán)利用率低下。報告顯示，日本各地普遍將食物垃圾 （或稱“餐廚垃圾”、“有機垃圾”等）劃入“可燃垃圾”的類別，不作生化處理，而是大量 焚燒。這自然導致垃圾整體的循環(huán)利用率很低（一般不超過20%）。可見，過度依賴焚燒技術(shù)，其實就是阻礙垃圾更好的分類和循環(huán)利用的重要原因。二，政府補貼大量流向焚燒、替代措施有名無實。報告指出，日本廢棄物管理法律名義上規(guī)定了類似于歐盟垃圾指令中的管理措施優(yōu)先次序，

5、即垃圾的發(fā)生抑制、分類回收、 循環(huán)利用應得到優(yōu)先的重視，政府補貼原則上也可以惠及非焚燒技術(shù)，但在實用性的管理指南中，焚燒廠卻似乎成了唯一可操作的方式，得到最多篇幅的技術(shù)介紹，也最容易獲得補貼。如此偏重焚燒的政策導向，實際抑制了更可持續(xù)的替代措施的發(fā)展。浪費資源、能效低下。各國焚燒行業(yè)認為，能量回收和殘渣利用是焚燒廠資源化處 理垃圾的體現(xiàn)。但報告指出，日本焚燒廠規(guī)模普遍很小， 只有不到3成的廠子可以發(fā)電, 甚至還有35%的廠子沒有余熱回收裝置。而在能發(fā)電的廠子中，平均發(fā)電效率僅為 11.73%,遠低于日本政府所設定的23%的“高效”標準。此外，為降低焚燒灰渣的毒性和環(huán)境風險，日本許多焚燒廠開始對

6、灰渣進行熔融處理，而處理后的玻璃體熔融渣則可被用作道路建筑材料。雖然這可以算作是一種“回收利用”，但其過程能耗巨大，從生命周期評價的角度看實際是“得不償失”四，價格昂貴，直接推高廢棄物管理成本。報告指出，2010 年日本全國平均每噸生活垃圾全過程的管理成本高達537 美元，折合人民幣3000 多元；焚燒廠的噸垃圾建設投資額高達52.5 萬至 65 萬美元， 相當于人民幣320 萬至 400 萬元。 如此昂貴的焚燒成本，若換做他國，甚至一些經(jīng)濟發(fā)達國家，恐怕是難以承受得起的，也不符合可持續(xù)和經(jīng)濟性的原則。二嗯英污染仍然顯著。如報告所介紹的，自 1990年代末爆發(fā)焚燒廠“二嗯英事件”以來，日本政府

7、和企業(yè)界在控制生活垃圾焚燒廠二嗯英污染方面做出了巨大的努力，該行業(yè)大氣年排放總量從1997 年的 5000 克（毒性當量），迅速降至2011 年的 32 克（毒性當量）。盡管如此，其目前排放量相比德國的水平（年排放不足0.5克）還是高出了幾十倍，同時也占日本二嗯英大氣年排放總量的20%以上，說明垃圾焚燒仍然是日本二嗯英污染的主要源。值得借鑒的經(jīng)驗一， “自己處理”的原則。報告簡要介紹了發(fā)生在 1970 年代的日本國內(nèi)的“垃圾戰(zhàn)爭”和由此引發(fā)并逐漸形成的地方自治體 “自己處理”垃圾的原則。筆者認為，盡管現(xiàn)實中日本所謂的“自己處理”的原則更多體現(xiàn)在了每個市在自己的轄區(qū)內(nèi)焚燒垃圾，但從根本上而言，它

8、有助于讓各地方公眾及其政府明確自身的責任，同時不隨意或強勢地要求其他地方替自己承擔責任。在這樣的基礎上，或許能夠倒逼更有效的垃圾減量和分類行動， 以及更公平合理地選擇垃圾處置場地。二， 焚燒廠規(guī)模小、集中污染風險低。讓人驚訝的是，日本垃圾焚燒總量很大，數(shù)量很多 （ 1200多座） ，占垃圾處理比例也很高（80%左右） ，但單座焚燒廠的體量卻普遍很小。報告指出，日本生活垃圾焚燒廠平均處理能力是每天150 噸， 且只有一半的廠子大于100 噸，22%的廠子不足 30 噸。相比目前我國城市動輒日處理上千噸的規(guī)模，真是不可同日而語。雖然這種小焚燒廠的單位投資和運營成本偏高，但如果污染控制措施到位，相比

9、千噸以上的大型焚燒廠，它在局部區(qū)域產(chǎn)生集中性污染的風險或由突發(fā)事故造成的環(huán)境與健康影響卻可能較低。三，污染控制水平高、效果好。相對于我國而言，這一點應該是毋庸置疑的，報告也用數(shù)據(jù)以及日本公眾的態(tài)度進行了很好的說明。關鍵問題是日本的焚燒廠是如何能夠做到相對安全運營的？報告給出了大致三方面的答案，一是在污染控制上保證巨額投入，二是充分公開信息，歡迎公眾監(jiān)督，三是引入第三方監(jiān)管。此外，日本垃圾焚燒廠至今大多為市政直營，這種體制在市政管理能夠得到市民有效監(jiān)督的情況下，或許也是保證焚燒廠守法合規(guī)運營的一個重要因素。信任還是不信任在我國， 安全防護距離以及與敏感點的位置關系始終是垃圾焚燒項目的一個爭議熱點

10、。這既是公眾普遍不信任焚燒廠所致，又有現(xiàn)行法規(guī)約束的原因。報告卻向我們展示，日本許多焚燒廠都建在城市的中心，離居民區(qū)甚至學校僅有一兩百米的距離。一方面，日本公眾之所以能夠接受焚燒廠建在家門口，是因為他們大多相信其安全性，另一方面， 在焚燒廠提案和建設過程中也會出現(xiàn)許多反對運動，說明社會上還是存在著對其安全性的真實擔憂。不過， 在信與不信之外，小編認為日本公眾對焚燒的主流態(tài)度是謹慎選址和盡量減輕其危害，而鮮有質(zhì)疑焚燒必要性本身的，更無法想象一個完全棄絕焚燒的垃圾管理體系。因為在政府 推行完全依賴焚燒的政策 50年后，日本民眾大多已習慣了這種方式，已發(fā)生的初始投資和 簽下的長期合同更使得日本社會很

11、難在短期內(nèi)擺脫舊有的垃圾管理模式。報告部分截圖：11-城市生活垃圾焚燒廠的數(shù)量和處理能力日毒有31200厚及退M廠.氣法中依定義為美所的T亞芟.f m%揶冒MJ 氣生爐在內(nèi)的駐曜廠總酶過卻nn年罩大大卡裔見良1) *進現(xiàn)報由于我賠早聯(lián)中力曲第.大力挺進雨的合并.MBS 更大,“3E翻貯的矍腑 皿所示，過去十步年，日本體的電爆刪HU幗力切不變.【圈1】日本焚燒廠數(shù)量W - 1715 1皿 15OQ -100b -ML 日T1孽白. flffpJtaww av一麴赳r維內(nèi)的*厘比禽(【圖7】千葉市廢棄物構(gòu)成（2012）/、名進入焚燒爐）、填埋垃圾、觸、雜志、書、雜廢紙、坡璃瓶.任蝮. 電池、發(fā)泡容

12、器和大件垃圾，彩舌垃圾組分各城市有所不同，但通甯都以食物.紙張和理期這三；1.5MS 2,3 附. 9.8 工n«澧. 13,6.16.1 蚯（港陋）10.5 宏（可國收）PET瓶、布料工塑料容器.府院垃圾、家用電器、浙弁衛(wèi)類為主.任東裒邊上的千葉市.2012年統(tǒng)計顯示收自21 20世紀60年代：垃圾焚燒的擴張直堀則最加日亭秦，是與瓶廊到靈所的訃黠的器的.它開他于1963年實1呻支干生活環(huán)場員3TJW醺冬 于'汨修 71 Cui cmEEFq門卬 知石門與“Tgs cicnmrnrrr DrnskmiLwinq EriYirnnEcrTi Rjcfilicq L 亨存 1Q3

13、O 看，中央 即e己展我羊冬靂竹依審此域以規(guī)置公搓轉(zhuǎn)降.忠并玄沏能執(zhí)行*史0怛覽$。尊代 臼履菱厲了瞭入的經(jīng)濟墻笈.汪臺1的 年節(jié)辦了理索H巨會.它在訐手的區(qū)，同火虻瞳:消盤鳳不居.于昱.門府急俎世存史戈企作為應它自利70中代徐日在阻 逋18反8W 麻主驊手觸.1薇年.金利亞例序Jt口境中仍女60%唱消押.才將的境用不超出30%1a.i處手，門為寶稅率上升K 379%,坨打 比例下座到396%. 4訐后的，第9府.舊舞乂睡一格.匹肢集上*的后探的51%. WJ. &壇收集變各H差了全國更 人口*22 20世紀70年代：垃圾戰(zhàn)爭和“自己處理”原則由1W1年旅京帝詫對鼾言酈詼由正國歷善一場

14、"*或爭I選是一次可以t£人日,：夜前1支任時谷右矚力拜時 整個樂京產(chǎn)生應壇歸70%晶被運購位于江族區(qū)(KOIO)的填埋場，目1«中有相當U未里任軻It理.國力垃期產(chǎn)輻庭由 了當時把燒廠的處理疑力.江東區(qū).一個也人黔國為主的醫(yī)忍受著可的的惡舞.苣牛煙昵電每天回入600D明境遇左所導SI的交一MS.當 國居區(qū)用到樣并區(qū)(Svghami翎上霰*因為王的國也在K境內(nèi)憚及所，以磔舉稼運人江法ZM場前爆 量聒小化眄*他們?nèi)珉獷,空抗求并更紀接受從修拜區(qū)荒的任何坨曜，. 陡行忖玳£沖在H值廿萬匕片萬牛，這下新聞獲大坤苜1 土力比本位優(yōu)弓t匕了探巴反班，日本公余開海

15、孔£2*3衛(wèi)ssssssssssssssssssssssssssss近20年來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，日本的垃圾年產(chǎn)生量逐年遞增，對于廢棄物的處理，日 本一直以減少最終填埋量為目的。十九世紀八十年代初期，日本垃圾處理方式中，焚燒占60.4%,填埋占37.1%,而到2000年，直接填埋只占5.9%,焚燒已占77.4%,其余部分為資源化回收或利用。日本明確提出了 “ 3R”原則，即減量控制，回收利用和循環(huán)再利用。垃圾分類在垃圾分類方面，日本走在了世界的前列。日本垃圾分類精細，回收及時。垃圾最大分類有可燃物、不可燃物、資源類、粗大垃圾，這幾類再細分為若干子項目，每個子項目又可分為孫項目。在回

16、收方面，有的社區(qū)擺放著一排分類垃圾箱，有的沒有垃圾箱而是規(guī)定在每周特定時間把特定垃圾放在特定地點，由專人及時拉走。分類垃圾被專人回收后， 報紙被送到造紙廠，用以生產(chǎn)再生紙，很多日本人以名片上印有 “使用再生紙”為榮；飲料容器被分別送到相關工廠，成為再生資源；廢棄電器被送到專門公司分解處理；可燃垃圾燃燒后可作為肥料；不可燃垃圾經(jīng)過壓縮無毒化處理后可作為填海造田的原料。日本商品的包裝盒上就已注明了其屬于哪類垃圾。垃圾處理垃圾焚燒垃圾焚燒是日本流行的垃圾減量處理技術(shù)。但為解決二惡英和廢熱利用率的問題，焚燒廠在焚燒量上做了調(diào)整，進一步加大了垃圾收集的范圍和力度。日本提出了廢棄物固體燃料的方法。廢棄物固

17、體燃料是將可燃垃圾進行粉碎，篩選，干燥后,摻入石灰，壓縮成形得到的，它便于存放和運輸。在小規(guī)模的市區(qū)、街道、村鎮(zhèn)里，不焚燒垃圾，而將垃圾制造成廢棄物固體燃料形式，運送 到附近城市的大型垃圾焚燒廠進行集中處理。垃圾生物降解 日本實行垃圾分類，提高了垃圾的有機物含量， 促進了垃圾的生物降解處理。 生活垃圾的生物降解，依賴于微生物對物質(zhì)的分解，垃圾中所含的微生物種群及其數(shù)量是垃 圾的基本屬性之一，垃圾的堆肥化過程有明顯的影響。日本在積極研究這些微生物，篩選能高效降解生活垃圾的菌群。將高效的微生物菌群接種到生活垃圾中，通過好氧與厭氧的綜合處理降解生活垃圾，是垃圾生物處理的發(fā)展趨勢。生活垃圾生物處理法是

18、新興的方法，它具有降解快、無污染和能源化等優(yōu)點。垃圾再利用環(huán)保水泥 環(huán)保水泥是以焚燒生活垃圾時產(chǎn)生的灰渣（爐灰及收集的飛灰）、污泥等廢棄物為主要原料的一種新型水泥。從工藝上，對垃圾焚燒爐灰須進行除去大塊、 磁力篩選和選粉 工序和對飛灰進行水選和脫氯處理工序后，才能成為水泥原料。環(huán)保水泥分為普通環(huán)保水泥和速硬環(huán)保水泥兩類。普通環(huán)保水泥其原料配合組成為，石灰石占52%、焚燒灰渣占38%、污泥占9%、其他1%。水泥性質(zhì)與普通硅酸鹽水泥相同，可廣泛應用于混凝土建筑和地基處理等。速硬環(huán)保水泥是將氯作為水硬性礦物利用，具有快速凝固性質(zhì)，可用于制作砌塊、外墻壁材等。新型可再利用樹脂材料 日本的主要電器廠家為

19、了注重環(huán)保并提高自身形象，開發(fā)出了可反復再利用的 用于制造超薄電視的樹脂材料，并正在努力減少有害物質(zhì)鉛的使用量。原來的家電產(chǎn)品中的樹脂在回收利用時需要加入大量的新材料，而新型再生 樹脂則可以保持原有成分循環(huán)使用。44444444444444444444444444環(huán)保裝備環(huán)保裝備，是環(huán)境污染防治專用設備、環(huán)境監(jiān)測專用儀器、防治污染的專用材料和資源綜合 利用設備的總稱。以下這些關鍵技術(shù)設備都屬于 環(huán)保裝備:反滲透膜技術(shù)裝備，滲濾液處理技術(shù)裝備，污泥干 化和污泥焚燒技術(shù)裝備， 污水處理高效節(jié)能曝氣設備，耐高溫大容量布袋除塵器，煙氣脫硫 大型氧化風機、除霧器、循環(huán)泵，機動車尾氣凈化技術(shù)與裝備，電袋復

20、合除塵技術(shù)裝備，便 攜式污染事故應急監(jiān)測儀器等。裝備應用環(huán)保裝備在以下領域獲得應用:生活垃圾分選和預處理、城鎮(zhèn)生活污水脫氮除磷、城鎮(zhèn)生活垃圾爐排爐焚燒、滲濾液處理、煙氣脫硫和脫硝、有機廢水處理、污染物燃燒過程中二惡英和呋喃類污染控制、城鎮(zhèn)污水處理、礦井水和一般性工業(yè)廢水處理及中水回用、城鎮(zhèn)垃圾循環(huán)流化床焚燒、電除塵器、煙氣脫硫脫硝等。大氣環(huán)保裝備生物納膜抑塵裝備生物納膜抑塵技術(shù)是在粉塵產(chǎn)生的源頭加入生物納膜，生物納膜是層間距達到納米級的雙電離層膜，具有原子能級的特殊結(jié)構(gòu)，且活性極高，遇見其他分子時能很快結(jié)合，可有效聚合包括吸入性粉塵在內(nèi)的工業(yè)及建筑粉塵，使粉塵聚合顆粒具有穩(wěn)定化的表面與界面效應

21、，從而實現(xiàn)粉塵的快速沉降，抑制整個生產(chǎn)線的粉塵產(chǎn)生。云霧抑塵裝備云霧抑塵技術(shù)是最有效的除塵方式之一云霧抑塵技術(shù)配套設備能夠連續(xù)或間斷地自動噴灑云狀離子云霧，有效噴射距離遠，抗風能力強，形成一道捕捉、團聚粉塵的高效能云霧防塵墻，霧滴微細，耗水量很低，不影響后續(xù)工藝和成品的外觀、質(zhì)量，也延長了生產(chǎn)設備的使用壽命。濕式收塵裝備濕式收塵技術(shù)是通過壓降來吸收附著粉塵顆粒的空氣，在離心力以及水與粉塵氣體混合的雙重作用下除塵，可以高效地處理各種材料和尺寸的粉塵，包括微米級的細微顆粒物。采用獨特的葉輪設計能夠產(chǎn)生更高的壓降和空氣流速，從而提供更高的除塵效率。排風扇的設計也經(jīng)過了充分估算，確保滿足系統(tǒng)升級和提供更高壓降的需求。濕式收塵技術(shù)的配套設備能提供人工清除、自動清淤、連續(xù)排污3 種淤泥輸出方式，獨特設計的擋板可以去除殘留在