下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、羞怯量表ShynessScaleCheek&Buss,1981一、簡(jiǎn)介Cheek 及 Buss1981將羞怯定義為在他人面前感到不自在及受抑制.因此,羞怯量表既評(píng)價(jià)社交焦慮又評(píng)價(jià)行為抑制.原始的羞怯量表ShynessScale.CheekUCBuss,1981共有 9 個(gè)條目.但目前廣泛應(yīng)用的是一個(gè)有 13 個(gè)條目的修訂量表Cheek,1983 代此外,折衷的 I1 條的修訂量表在某些研究中也得以應(yīng)用.修訂的 Cheek 及 Buss 的羞怯量表采用 5 級(jí)評(píng)分制1=極不相符或不真實(shí),5=極為相符或真實(shí).將其中4 條標(biāo)有“R的評(píng)分反序計(jì)分即原選 1 計(jì)石分,原選 5 計(jì) 1 分后與其它
2、所有評(píng)分相加即得到量表的總分.13 條目量表的總分范圍從 13 分羞怯程度最低到 65 分羞怯程度最高.為了建立羞怯與樂(lè)群性Sociabilily,喜歡與他人共處而非獨(dú)處之間區(qū)別關(guān)系,在編制有關(guān)測(cè)量羞怯的情感及行為方面的條目時(shí),并未涉及想回避或想尋求社會(huì)交往的主觀愿望.區(qū)別兩種結(jié)構(gòu)的嘗試是成功的:羞怯及樂(lè)群性得分之間的相關(guān)系數(shù)僅為-0.30.并且在因子分析中羞怯及社交水平分別負(fù)荷于不同的因子上.采用原始的 9 條目量表 評(píng)分為從 0-4 的 5 級(jí)分制 ,最初樣本 n=912 的均值為 14.6 SD=5.8 .13條目量表評(píng)分為 1-5的大學(xué)男生的均值為 33.3,大學(xué)女生的均值為 32.4
3、.二、信效度13 條目量表的 Cronbach 之 a 值為 0.90,條目之間的平均相關(guān)系數(shù)為 0.390 這些信度數(shù)較 9 條目原始量表所得到的信度略高.45 天重測(cè)信度為 0.88.羞怯量表的評(píng)分與其它測(cè)量羞怯及社交焦虛的量表高度相關(guān),其相關(guān)系數(shù)如下:與社交回避及苦惱量表為 0.77,與交往焦慮量表為 0.86;與社交寡語(yǔ)量表為 0.79SocialReticence,由 Jones,Briggs 和Smith 在 1986 發(fā)表.量表的評(píng)分與對(duì)“你的羞怯程度如何?這一問(wèn)題的答復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.68;與 EASI 害怕量表EASIFearfulnessScale為 0.55;與外向量表E
4、x-traversion 為-0.34;與自我尊重量表 Self-esteem 由 Jones,Briggs 和 Smith 于 1986 年發(fā)表 .為-0.52.13 條目的量表亦與 3 至 5 位新密朋友或家庭成員提供的個(gè)體羞怯程度總評(píng)分相關(guān)良好r=0.68.就行為方面而言,得分較高者說(shuō)話較少,在二人之間交流時(shí)也很少與對(duì)方目光相互接觸.觀察者注意到他們比得分較低者更加緊張、不友好及抑制.此外,在實(shí)際交談中,得分較高者還報(bào)告大量的主觀緊張,壓抑及局促不安.未發(fā)表過(guò)與量表的區(qū)分效度有關(guān)的數(shù)據(jù).三、應(yīng)用與評(píng)價(jià)不管 9 條目或是 13 條目的羞怯量表,在評(píng)價(jià)社交場(chǎng)合中個(gè)體的焦慮及抑制傾向的差異時(shí),
5、都可當(dāng)做一個(gè)可靠及有效的指數(shù).兩個(gè)量表之間的高度相關(guān)r=0.96提示無(wú)論采用哪一個(gè)量表都沒(méi)有什么問(wèn)題.正如人們預(yù)計(jì)的那樣,13 條目量表的可靠性估計(jì)要稍稍高一點(diǎn).此外,13 條目量表的內(nèi)容也略為廣泛一些.再次重申本章的主旨,羞怯量表準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)焦慮及行為抑制,并且只有在對(duì)這兩局部成份都感興趣時(shí)才應(yīng)使用該量表Leary,1986.在這種情況下,采用該表也許是最正確選擇.修訂的羞怯量表指導(dǎo)語(yǔ):請(qǐng)仔細(xì)閱讀下面的條目,判斷與你的感受及行為符合的程度.根據(jù)下面的說(shuō)明在每一條目旁的空格里填上適當(dāng)?shù)臄?shù)字.1=非常不相符或不真實(shí),完全不同意.2 二不相符3=中性介于 2 和 4 之間4 二相符5 二非常相符或真實(shí),完全同意. 1.當(dāng)同不太熟悉的人在一起時(shí)我感到緊張. 2.我在社交方面相當(dāng)差勁. 3.對(duì)向別人打聽(tīng)些事,f#我不覺(jué)得困難R 4.我在聚會(huì)或其它社交活動(dòng)中經(jīng)常感到不自在. 5.當(dāng)處于一群人之中時(shí),我很難找到適宜的交談話題 6.我并不需用很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)克服我在新環(huán)境里的羞怯.R 7.在與生人一起時(shí),我很難表現(xiàn)得自然. 8.在與有權(quán)威的人談話時(shí),我感到緊張. 9.我對(duì)我的社交水平毫不置
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 融資租賃協(xié)議解除協(xié)議
- 城市餐館用地租賃合同范本
- 災(zāi)害救援塔吊租賃協(xié)議
- 墊資施工合同泵站工程
- 2024年專利許可保密協(xié)議
- 實(shí)習(xí)合同書(shū)模版
- 拖拉機(jī)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議
- 商業(yè)樓宇備案授權(quán)函
- 村級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生招投標(biāo)實(shí)施細(xì)則
- 軌道交通評(píng)定分離規(guī)范文件解讀
- 【課件】第15課+權(quán)力與理性-17、18世紀(jì)西方美術(shù)+課件-高中美術(shù)人教版(2019)美術(shù)鑒賞
- 兒童早期的認(rèn)知發(fā)展-皮亞杰前運(yùn)算階段(三座山實(shí)驗(yàn))
- 國(guó)開(kāi)一體化平臺(tái)01588《西方行政學(xué)說(shuō)》章節(jié)自測(cè)(1-23)試題及答案
- 2024年極兔速遞有限公司招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 2024年威士忌酒相關(guān)公司行業(yè)營(yíng)銷方案
- 網(wǎng)絡(luò)游戲危害課件
- 2024供電營(yíng)業(yè)規(guī)則學(xué)習(xí)課件
- 鐵路給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范(TB 10010-2016)
- GINA2023-哮喘防治指南解讀-課件
- 2024年上海市第二十七屆初中物理競(jìng)賽初賽試題及答案
- 寢室設(shè)計(jì)方案方法與措施
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論