《民事訴訟法學》期末考試案例分析題庫

1、民事訴訟法學期末考試案例分析題庫1、2006 年，位于天津海河區(qū)的甲公司和位于河北唐山豐潤區(qū)乙公 司在北京西城區(qū)訂立了一份鋼材供銷合同。合同約定：“運輸方 式：由甲公司代辦托運；履行地點：甲公司在北京石景山區(qū)的倉 庫。”甲公司依約履行了合同，乙公司尚欠甲公司 200 萬元的貨 款。兩個月后，乙公司在當?shù)貓蠹埳峡橇恕按蠓冉祪r處理鋼 材”的廣告。同時，著手準備分立為兩個公司。為此，甲公司以 乙公司的行為影響貨款的償還和乙公司即將分立為由，向天津海 河區(qū)人民法院申請訴前財產保全，要求凍結乙公司銀行存款 200 萬元，同時提供了同等數(shù)額的資金擔保。人民法院審查以后依法 作出了凍結存款的裁定。后由于

2、乙公司向該法院提供了同等數(shù)額 的財產擔保，法院依法作出解除凍結的裁定。后甲公司向法院提 起訴訟。一審中，被告乙公司反訴要求原告甲公司承擔由于其申 請訴前財產保全給自己造成的損失。問： (1) 哪個法院對于本案有 管轄權？為什么？答： (1) 河北唐山豐潤區(qū)人民法院、北京石景山區(qū)人民法院對本案 有管轄權。本案中，河北唐山豐潤區(qū)是被告人乙公司所在地，北 京石景山區(qū)是雙方約定的合同履行地。(2) 如果乙公司提出管轄權異議應當在何時間提出？ 答：管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出。(3) 甲公司能否在訴前申請財產保全？答：甲公司可以在訴前申請訴訟保全。甲公司提出保全符合訴前 保全的實質要件，即情況緊急

3、，如果等到起訴后申請財產保全， 由于相對人的主觀原因會導致甲公司利益受損，同時會影響將來 判決的執(zhí)行。2、家住某市甲區(qū)的趙某某 （甲方 ）與家住乙區(qū)的王某某 （乙方 ）簽 訂房屋租賃合同，王某某將位于丙區(qū)的一處 380 平方米的二層樓 租給趙某某經營飯館。合同中除約定了有關租賃事項外，還約定： “甲方租賃過程中如決定購買該房， 按每平方米 4000 元的價格購 買，具體事項另行趙某某的飯館開張后生意興隆，遂決定將租賃 的房屋買下長期經營。但因房價上漲，王某某不同意出賣。趙某 某將房價款 l50 萬元辦理提存公證，王某某仍不同意出賣。后王 某某以每平方米 4500 元的價格與新葉公司簽訂了房屋買

4、賣合同， 合同中約定了仲裁條款。趙某某為阻止王某某與新葉公司成交， 向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認定租賃合同中的買賣條款有效 并判決王某某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務。法院受理后， 王某某提出管轄權異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書。一審法院 經審理認定，原被告之間構成了預約合同關系，但尚不構成買賣 關系，故判決駁回原告的訴訟請求。 趙某某不服提出上訴。 問題： （ 1）本案訴訟過程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定?正確的做法是什么 ? 答：法院用通知書駁回管轄權異議錯誤，應當使用裁定書。（ 2）如果趙某某與王某某一審訴訟之前或一審訴訟期間，新葉公司就其與王某某之間的買賣合同申請仲裁，請求確認合同

5、有效并 請求履行，趙某某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購買權 為什么 ?答：否能。仲裁程序中沒有第三人，趙某某進入仲裁程序沒有仲 裁協(xié)議作為根據(jù)。（3）如果本案二審法院判決趙某某勝訴，趙某某申請執(zhí)行，新葉 公司能否申請再審 ?為什么 ?新葉公司能否提出執(zhí)行異議 ?為什么 ? 答：不能申請再審，因為新葉公司不是訴訟當事人，可以提出執(zhí) 行異議。案外人可以對執(zhí)行標的主張權利。（4）趙某某在起訴前為了阻止王某某與新葉公司成交，可申請法 院采取何種法律手段 ?法院準許其申請應當具備何種條件 ?法院應 當如何準許和執(zhí)行 ?答：可申請法院采取訴前財產保全措施。條件是趙某某應當提供 擔保。法院準許必須在

6、48 個小時內作出裁定，立即開始執(zhí)行。（5）如果二審維持原掣，此后趙某某與王某某雙方經過協(xié)商，達 成了按每平方米 2500 元價格賣房的合同。 該買賣合同是否構成執(zhí) 行和解 ?為什么 ?法院是否應當予以干預 ?為什么 ? 答：不構成執(zhí)行和解，因為判決沒有執(zhí)行內容，該合同不導致停 止執(zhí)行、恢復執(zhí)行等程序問題；法院不干預，該合同是當事人之 間與判決履行和執(zhí)行無關的新的民事行為。3、嘉明，男， 34 歲，居住在河南洛陽市甲區(qū)，從事汽車維修，其 所開的汽車維修站位于河南洛陽市乙區(qū)。該維修站的個體工商戶 營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其表弟凱明，凱明居住在洛陽市丙區(qū)， 但凱明實際上并不經營這家汽車維修站。嘉明雇

7、傭了一個汽車修 理工秦樂，秦樂常年居住在洛陽市丁區(qū)。秦樂為客戶柳平 ( 家住洛 陽市戊區(qū) ) 修理汽車。修好后，秦樂按照工作程序要求在修理站內 試開時，不慎汽車起火，造成發(fā)動機損壞，秦樂自己沒有受傷。 相關各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達成協(xié)議?，F(xiàn)柳 平向法院起訴。問：(1) 柳平應以誰為被告？答： (1) 柳平應當以嘉明、凱明為共同被告。因為汽車修理站的實 際經營者是嘉明，而真正的業(yè)主是凱明，柳平在本訴訟中有權分 別向嘉明和凱明申請訴訟權利，即可以將嘉明和凱明作為共同被 告( 共同訴訟人 )。(2) 哪些法院對本案有管轄權？ 答：洛陽市的甲區(qū)、乙區(qū)、丙區(qū)人民法院都有管轄權。因侵權行

8、為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。(3) 若出現(xiàn)了管轄爭議， 在管轄權爭議未解決之前， 其中一個享 有管轄權的法院對案件就作出了判決，對此判決及判決所涉及的 案件應如何處理？ 答：當事人可以上訴，由二審法院審理。當事人不上訴，判決生 效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。4、甲（居住在 A區(qū)）在 B區(qū)開了一家飯館， 但個體工商戶營業(yè)執(zhí)照 所登記的業(yè)主是乙 （居住在 C 區(qū)） 。一天中午，一名顧客就餐時， 因飯館提供的玻璃水杯爆裂了而燙傷。雙方協(xié)商不成，顧客遂提 起訴訟。請回答：（1）顧客應以誰為被告？理由是什么？ 答：顧客應當以甲、 乙為 共同被告。我國法律規(guī)定

9、，營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經營者 不 I 致的，以業(yè)主和實際經營者為共同訴訟人。（2）哪些法院對本案有管轄權？答： A區(qū)、 B區(qū)、 C區(qū)人民法院都有管轄權。民事訴訟法規(guī)定，因 侵權行為提起的訴訟， 由侵權行為地 （B 區(qū)） 或者被告住所地 （A 區(qū)、 C區(qū)） 人民法院管轄。5、甲地甲公司向乙地乙公司購買鋼材100 噸，履行地點在丁地，價格 100 萬元。乙公司要求甲公司提供擔保，丙地丙公司應甲的 要求為其債務提供連帶保證責任。乙公司在丁地交付貨物后，甲 公司未能按約付款，丙公司也拒不承擔保證責任。問：現(xiàn)在乙公 司向法院起訴要求甲和丙承擔責任，它應當向何地人民法院起 訴？如果乙公司只要求丙承擔

10、保證責任，則其應當向何地法院起 訴？答： （1） 乙公司起訴甲公司和丙公司承擔責任，可以向甲地（甲公司住所地 ）或者丁地 （合同履行地點 ）人民法院起訴。依據(jù)中華人 民共和國民事訴訟法第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴 訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中相對于丙公司的擔保合同，甲公司與乙公司之間的合同被稱為主合同。 依據(jù)最高人民法院關于適用 ( 中華人民共和國擔保法 ) 若干問題 的解釋第一百二十九條的規(guī)定，主合同和擔保合同發(fā)生糾紛提 起訴訟的，應當根據(jù)主合同確定案件管轄。本案中，甲地是甲公 司的住所地，丁地是合同約定的履行地點且乙公司已履行交貨義 務。(2) 乙公司只起訴丙

11、公司承擔責任，則應該向丙地( 丙公司住所地 ) 人民法院起訴。依據(jù)最高人民法院關于適用( 中華人民共和國擔保法 ) 若干問題的解釋第一百二十九條的規(guī)定，擔保人承 擔連帶責任的擔保合同發(fā)生糾紛，債權人向擔保人主張權利的， 應當由擔保人住所地的法院管轄。本案中，丙地是丙公司的住所 地。6、甲向某基層人民法院起訴，要求乙償還甲10 萬元的債務。某基層人民法院受理后， 通知甲申請訴訟保全。 并于組成合議庭后 5 日告知當事人。請問法院的做法是否正確?為什么 ?答：(1) 某基層人民法院通知原告甲必須提出訴訟保全是不對的， 是否申請訴訟保全是當事人的訴訟權利，應由當事人決定，法院 不得任意干涉。 (2)

12、 人民法院組成合議庭后，應當在 3 日內告知當 事人。7、甲因生活困難，于 2000 年 3 月將祖?zhèn)鞣课?5 間賣給了乙。二 年后，乙將其中的 2 間賣給了丙。丙在翻蓋時，挖出了清代文物 一件，于 2002年 8月已八萬元人民幣賣給了丁。 乙聞訊后于 2004 年 1 月向丙索要價款，說該文物系其父所藏。甲在丙賣出時知道于 2004 年 9 月向丁索要文物，說該文物系其祖父所藏。甲乙索要 無結果，分別向被告住所地的 X 市人民法院起訴。法院受理乙的 起訴，駁回了甲的起訴。其后在案件審理中，市文物管理局以該 文物應收歸國有為理由，向 X 市人民法院發(fā)出公函，索要該文物 由其收藏展出。 請問甲乙

13、丙丁和市文物局的訴訟地位如何?并說明理由。答：本案例的分析要點包括： 1. 乙是原告，丙是被告， X市人民法 院立案審理是正確的，因他們之間有民亭爭議，而且乙的起訴未 超過訴訟時效。 2.X 市人民法院駁回甲的起訴也是正確的，因已 超過訴訟時效，丙于 2002年 6月將挖出的文物賣給了丁，而甲是 在 2004 年 9 月才起訴的。 3.X 市文物管理局只以公函形式向 X 市人民法院索要丙挖出的文物，是一般的行政行為，不是起訴的 訴訟行為，不具有訴訟地位。8、甲于某日在商場與乙發(fā)生糾紛，將乙打傷，同時損壞了商場的 商品。其后，商場向所在地某基層法院起訴，要求甲賠償商品。 某基層法院聽說甲還打傷了

14、乙，遂將乙追加為共同原告。乙提出 只愿由人民調解委員會解決，但法院不允許。請問法院的做法是 否正確 ?為什么 ?答： (1) 不應將乙追加為共同原告。這是兩個互不相干的侵害人身 權利和侵害財產權利的案件，乙是否起訴，應由乙自己決定，這 是乙的訴訟權利。 (2) 乙愿意由人民調解委員會解決，是正確的， 也是他的權利，應當鼓勵，某基層人民法院不允許是錯誤的。9、甲與乙產生糾紛訴諸某基層人民法院，法院收到原告起訴狀 后，經審查，認為符合起訴條件，第 10 天通知當事人立案了，第 15天將起訴狀副本發(fā)送給被告。 請問法院的做法是否正確 ?為什么 ? 答：(1) 法院應當在收到起訴狀 7 日內立案。 1

15、0 日超過了立案期限。(2) 法院應當在立案之日起 5 日內將起訴狀副本發(fā)送被告。 在本案 中法院最遲應該在 12 日內送達起訴狀。10、甲與乙分別出資 60萬元和 240 萬元共同設立初曉開發(fā)有限公 司(下稱初曉公司 ) ，由乙任：執(zhí)行董事并負責公司經營管理，甲 任監(jiān)事。乙同時為其個人投資的西南有限責任公司( 下稱西霄。南公司)的總經理，該公司欠大地公司貨款 50萬元未還 ?乙與大地公 司達成協(xié)議約定：若 3 個月后仍不能還款，乙將其在初曉公司的 股權轉讓 20給大地公司，并表示愿就此設質，并到工商行政管 理部門進行登記。屆期，西南公司未還款，大地公司請求乙履行 協(xié)議，乙以“此事尚未與股東甲

16、商量，為由搪塞，大地公司遂擬 通過訴訟來解決問題。西南公司需要租用倉庫，乙擅自決定將初 曉公司的一處房屋以低廉的價格出租給西南公司。乙的好友丙因 向某銀行借款需要擔保，找到乙。乙以初曉公司的名義向該銀行 出具了一份保函， 允諾若到期丙不能還款則由初曉公司負責清償， 該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后，向乙提議 召開一次股東會以解決問題， 乙以業(yè)務太忙為由遲遲未答應開會。 公司成立三年，一次紅利也未分過，目前虧損嚴重。甲向乙提出 解散公司，但乙不同意。甲決定轉讓股權，退出公司，但一時未 找到受讓人。問題： （ 1）大地公司如想通過訴訟解決與西南公司 之間的糾紛，應提出哪些訴訟請求 ?

17、答： （1） 請求西南公司清償貨款本金與利息； （2） 請求西南公司承 擔違約責任； （3） 請求行使股權質權 （ 或權利質權 ）。（ 2）大地公司如想實現(xiàn)股權質權，需要證明哪些事實?答： （1） 證明其與乙簽訂了股權質押合同； （2） 證明股權質押已經 到工商行政管理部門辦理了登記。（3）針對乙將初曉公司的房屋低價出租給西南公司的行為，甲可 以采取什么法律措施 ?答：甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生 （ 代表）訴訟。（4）乙以初曉公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質和效力 如何 ?為什么 ?答：該保函具有保證合同的性質，保證合同有效。乙雖然未經股 東會同意為銀行擔保，侵犯了公司利益，

18、但其行為構成表見代理。11、甲與乙為合法夫妻，兩人于 2006 年結婚，甲 2016 年又與丙 登記結婚。后由于甲受賄被有關機關查處，在偵查過程中，查出 了甲重婚的情形。丙訴至法院要求法院宣告其與甲的婚姻無效， 并分割雙方共同居住期間的財產。 甲與乙為合法夫妻， 兩人于 2006 年結婚，甲 2016 年又與丙登記結婚。后由于甲受賄被有關機關查 處，在偵查過程中，查出了甲重婚的情形。丙訴至法院要求法院 宣告其與甲的婚姻無效，并分割雙方共同居住期間的財產。問： 乙得知此訴后可以向人民法院要求作為有獨立請求權第三人參加 訴訟嗎？為什么？ 答：乙不能以獨立請求權第三人的身份參加訴訟。因為乙對甲丙 之

19、間爭議的訴訟標的，即離婚訴訟不存在獨立的請求權。12、居住在北京朝陽區(qū)的甲從事電器修理業(yè)，其所開的電器修理 鋪位于北京西城區(qū)。該電器修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記 的業(yè)主是其兄乙 （ 居住北京海淀區(qū) ） ，乙實際上并不經營電器修理。 甲雇傭的修理工丙 （ 常年居住在北京石景山區(qū) ） ，為客戶丁 （ 居住在 北京東城區(qū) ） 修理一臺電視機。修好后，丙按照工作程序要求在電 器修理鋪前試看時，不慎電視機爆炸，造成電視機報廢，丙自己 沒有受傷。相關各方就如何賠償該電視機損失發(fā)生糾紛，未能達 成協(xié)議。現(xiàn)丁向法院起訴。問：（1）丁應以誰為被告？ 答：丁應當以甲、乙為共同被告。因為電器修理鋪的實際經營者

20、是甲，而真正的業(yè)主是乙，丁在本訴訟中有權分別向甲和乙中請 訴訟權利，即可以將甲和乙作為共同被告 （ 共同訴訟人 ） 。（2）哪些法院對本案有管轄權？ 答：朝陽區(qū)、海淀區(qū)、西城區(qū)法院都有管轄權。因侵權行為提起 的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。（3）若出現(xiàn)了管轄爭議，在管轄權爭議未解決之前，其中一個享 有管轄權的法院對案件就作出了判決，對此判決及判決所涉及的 案件應如何處理？答：當事人可以上訴，由二審法院審理。當事人不上訴，判決生 效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯誤，可以通過審判監(jiān)督程序處理。13、居住在甲市區(qū)的馬小明從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修 理鋪在甲市區(qū)。該汽車修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)

21、照所登記的 業(yè)主是其兄馬大明 （ 居住在甲市區(qū) ） ，馬大明實際上并不經營汽 車修理。馬小明為了承攬更多的業(yè)務，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)卓展汽車 修理廠 （位于甲市縣 ） 簽訂了協(xié)議，約定馬小明的汽車修理鋪可 以以卓展汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務，馬小明每年向卓 展汽車修理廠交管理費 2 萬元。 2001 年 1 月，馬小明雇傭的修理 工錢財旺 （ 長年住在甲市區(qū) ） ，為客戶吳大雄 （居住甲市區(qū) ） 修 理輛捷達車。修好后，錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪 前試車時，不慎將車撞到一棵大樹上，造成汽車報廢，錢財旺自 己沒有受傷。相關各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達 成協(xié)議?，F(xiàn)吳大雄擬向法院

22、起訴。問題：（1）吳大雄應以誰為被告？ 答：吳大雄應以馬小明、 馬大明和卓 展汽車修理廠為被告。（2）哪些法院對本案有管轄權？ 答：甲市 A 區(qū)、B 區(qū)、C區(qū)、L 縣的法院有管轄權。（3）就此同一糾紛， 若吳大雄向有管轄權的法院提起訴訟， 應如 何確定案件的管轄法院？ 答：若吳大雄向有管轄權的法院都提起 訴訟，由最先立案的法院管轄。(4) 若有管轄權的法院之間就本案管轄權問題發(fā)生了爭議， 應如 何確定管轄法院？ 答：由爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商解決不了的， 由它們的共同上級法院指定管轄。(5) 若在管轄權爭議未解決之前， 其中一享有管轄權的法院對案件 就作出了判決，對此判決及判決所涉及的案件應如何

23、處理？ 答： 上級人民法院應當以違反程序為由撤銷其判決，并將案件移送或 者指定其人民法院審理，或者由自己提審。14、李某將自己的一套兩居室房屋租賃給宋某，租期3 年?，F(xiàn)租期已過，李某要求宋某遷出，收回房屋自用，但宋某遲遲不退還 房屋。無奈之下，李某向本市中級人民法院遞交起訴狀。李某將 自己的一套兩居室房屋租賃給宋某，租期 3 年?，F(xiàn)租期已過，李 某要求宋某遷出，收回房屋自用，但宋某遲遲不退還房屋。無奈 之下，李某向本市中級人民法院遞交起訴狀。問：本市中級人民 法院是否應受理此案？為什么？ 答：本市中級人民法院不應受理此案。本案屬于基層人民法院管 轄。民事訴訟法規(guī)定： “中級人民法院管轄下列第一

24、審民事案 件： (1) 重大涉外案件； (2) 在本轄區(qū)有重大影響的案件； (3) 最高 人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。 ” 14、劉某和張某因合伙經營一家飯店發(fā)生爭議，劉某遂向縣人民 法院起訴，要求解除合伙合同?？h人民法院作出了一審判決。被 告張某不服，向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理 被告的上訴，指定本院審判員沈某處理此案。沈某經過調查審理， 判決維持原判。問：市中級人民法院對此案的處理在程序上是否 正確？請說明理由。答：市中級人民法院指定審判員沈某一人審理此案，在程序上是 不正確的。 根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事 案件，必須組成合議庭。15、劉某家住

25、甲區(qū)，向家住乙區(qū)的朋友張某借款20 萬元，家住丙區(qū)的趙某為劉某擔保，三者在劉某家簽訂了一份借款合同并實際 交付現(xiàn)金，合同中注明趙某承擔一般保證責任。后劉某因股市嚴 重虧損，到期未能償還張某的錢款?，F(xiàn)張某就該借款糾紛向法院 起訴。問： (1) 在本案中，張某可否首先單獨將趙某作為被告？為 什么？ 答：本案中，張某應該首先將劉某作為被告起訴，不能首先單獨 將趙某作為被告。因為在該借款合同關系中，劉某與張某是直接 的權利義務關系人，因此張某可單獨將劉某作為被告提起訴訟； 合同中注明趙某承擔一般保證責任，劉某不能首先單獨將趙某作 為被告。(2) 哪個人民法院對本案依法享有管轄權？為什么？ 答：具有管轄

26、 權的應該是甲區(qū)人民法院。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛 提起的訴訟，應由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。16、劉三、劉四是兩兄弟，并已各自成家多年，共同居住在祖上 留下的四間平房里。去年劉四分得一套兩居室的樓房，劉四一家 將新房裝修后，準備給兒子結婚用。劉三認為劉四已分得新房就 應當搬走，因為父母去世時，弟劉四未盡養(yǎng)老送終的義務。父親 臨終時說這四間房屋今后由劉三繼承， 劉四可以繼承家傳的字畫 當劉三提出讓劉四搬走時，劉四不同意，故劉三向人民法院起訴， 要求確認這四間房屋歸其所有，并要求判令劉四騰走。劉四在答 辯中稱劉三已繼承了父親遺留的幾個古董，就不應當再有繼承該 四間房了，要求人

27、民法院將這四間房歸其所有，并且要求劉三騰 房。 在訴訟進行中，劉三、劉四的叔叔劉恩義向人民法院主張這 四間房應歸其所有，并向人民法院出示了其兄留下的遺囑。但本 案在開庭審理時，劉四因爭執(zhí)激烈，氣沖大腦，突發(fā)腦溢血死亡。 劉三見其弟已死亡，遂向人民法院提出撤訴問：(1) 在本案訴訟中， 劉三、劉四、劉恩義各處于什么樣的訴訟地位？ 并說明理由。答：劉三為原告，劉四為被告，劉恩義為第三人。劉三提起訴訟， 是原告；劉四是被訴稱侵犯了原告權益而由法院通知應訴的人， 是被告。劉恩義認為對原、被告雙方的訴訟標的有獨立請求權而 主張權利，是有獨立請求權的第三人。(2) 劉四死后，訴訟程序應如何進行？ 答：劉四

28、死后，如果有繼承人，法院應裁定中止訴訟，通知其繼 承人參加訴訟，劉四已經進行的訴訟行為對其繼承人有效；如果 沒有繼承人，應裁定終止訴訟。(2) 劉三撤訴應經過什么程序？(3) 答：劉三撤訴，應提出撤訴申請，是否準許，由人民法院裁16、美美服裝廠與麗麗商城簽訂了一份供貨合同，合同約定如果 發(fā)生爭議，先提交某仲裁委員會進行仲裁。在供貨過程中雙方發(fā) 生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會申請仲裁，但麗 麗商城卻向某法院起訴。問：某法院是否受理麗麗商城的起訴？法律依據(jù)是什么？ 答：某 法院不予受理麗麗商城的起訴。我國仲裁法規(guī)定，當事人達 成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲 裁

29、協(xié)議無效的除外。17、某案原告在一審訴訟中主張被告違約，應承擔違約責任，但 未主張被告承擔違約金。一審判決作出后，原告對該判決提起了 上訴，主張一審被告承擔違約金，二審法院對違約金作出判決。 一審被告 （二審被上訴人 ） 對二審關于違約金的判決不服，現(xiàn)該當 事人準備申請再審。問：本案的訴訟標的是什么？ 答：本案的訴訟標的是違約責任請求。在本案中，因為違約金請 求與違約責任請求是兩個不同的實體請求，在一審中，原告僅主 張違約責任，該案就只有一個訴訟標的。法院的審理和裁判也就 只能針對該訴訟標的。由于原告并沒有在一審主張違約金，上訴 后也不能在第二審提出違約金請求，因為第二審是不能提出新的 訴訟請

30、求的，否則成為第一審。對于違約金請求，當事人可以另 行起訴予以主張。18、某市美美服裝廠位于甲區(qū)，計劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。通過招標 與中標程序，與大新建筑公司 （ 注冊地在丙區(qū) ）在丁區(qū)簽訂了建筑 工程合同。在建筑過程中雙方發(fā)生了糾紛，美美服裝廠欲通過人 民法院解決糾紛。問：美美服裝廠應向何地法院起訴？法律依據(jù) 是什么？ 答：美美服裝廠應向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。我國民事訴訟 法規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地（ 丙區(qū)）或者合同履行地 （ 乙區(qū)）人民法院管轄。19、位于北京海淀區(qū)的甲公司與位于朝陽區(qū)的乙公司簽訂合同， 約定乙承建甲公司位于西城區(qū)的新辦公樓，合同中未約定仲裁條 款。新辦公樓施工過程中，甲公司與乙公司因工程增加工作量、 工程進度款等問題發(fā)生爭議。雙方在交涉過程中通過電子郵件約 定將爭議提交某仲裁委員會進行仲裁。其后甲公司考慮到多種因 素，向人民法院提起訴訟，請求判決解除合同。問題： （1）何地法院對本案具有訴訟管轄權？ 答：朝陽區(qū)法院和西城區(qū)法院具有管轄權。因合同糾紛提起的訴 訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。（ 2）假設本案起訴前雙方當事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？ 答：請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。