界牌至雙港渠化航道配套整治工程雙港至褚溪河口湖區(qū)Ⅲ

1、界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程勘察設(shè)計和審查咨詢招標文件關(guān)鍵內(nèi)容公開根據(jù)工程招投標有關(guān)要求，現(xiàn)對界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程勘察設(shè)計和審查咨詢招標文件中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開：1、 項目概況界牌至雙港渠化航道配套整治工程起于界牌樞紐，止于雙港航運樞紐，全長約110km。其中界牌樞紐至八字嘴航電樞紐長約51km，八字嘴航電樞紐至雙港航運樞紐長約59km。界牌至雙港河段為信江高等級航道組成部分，規(guī)劃為1000t級的內(nèi)河級航道。項目總投資約3.28億元，由疏浚工程、護岸工程、配套工程、環(huán)境保護工程組成。雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程

2、起于雙港航運樞紐壩下，流經(jīng)龍口、瓢山、棠蔭、都昌，止于褚溪河口，全長約88km。其中雙港龍口長24.4km，龍口禇溪河口長63.6km。雙港至褚溪河口為信江高等級航道下段，規(guī)劃為1000t級內(nèi)河級航道。項目總投資約2.62億元，由疏浚工程、護岸工程、配套工程、環(huán)境保護工程組成。本次招標分為2個標段，其中勘察設(shè)計分1個標段（QSJ1標段），審查咨詢分1個標段（QSJ2標段），招標范圍及主要工作內(nèi)容見下表所示：標段名稱標段編號主要工作內(nèi)容勘察設(shè)計QSJ11.界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程項目初步設(shè)計及施工圖勘察設(shè)計，包括工程勘察(含對工程進行測量，對工程建設(shè)地址的

3、地質(zhì)、水文等情況進行調(diào)查等工作）、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計及概、預(yù)算文件編制工作，招標圖紙、招標技術(shù)規(guī)格書、工程量清單及分標概算編制，技術(shù)交底和施工后續(xù)服務(wù)等工作；2、專題評估（價）和論證：本項目相關(guān)專題的編制、協(xié)助組織評審及報批。審查咨詢QSJ2審查咨詢包含界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程項目初步設(shè)計文件技術(shù)審查咨詢和施工圖設(shè)計文件審查。初步設(shè)計文件進行審查咨詢。對提交的勘察、初步設(shè)計文件等資料進行技術(shù)審查咨詢，確認并出具初步設(shè)計文件技術(shù)審查咨詢報告。施工圖設(shè)計文件進行審查。對提交的施工圖設(shè)計文件等資料進行審查、確認并出具施工圖設(shè)計文件審查報告。二、投標人資格要求

4、1、本次招標不接受聯(lián)合體投標，投標人應(yīng)在資質(zhì)、財務(wù)、業(yè)績、信譽資格方面，滿足下表要求：資格名稱資格要求資質(zhì)投標人須具有有效的營業(yè)執(zhí)照，具有水運行業(yè)航道工程專業(yè)甲級（或以上）資質(zhì)。財務(wù)投標人2014年、2015年、2016年連續(xù)三年未出現(xiàn)虧損。業(yè)績投標人在近5年內(nèi)（2013年5月1日至2018年5月28日，下同），須具備以下業(yè)績：QSJ1標段：完成1個級（或以上）航道整治工程勘察及設(shè)計業(yè)務(wù)，并取得初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)（以初步設(shè)計或施工圖批復(fù)時間為準）；QSJ2標段：完成1個級（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計或?qū)彶樽稍儤I(yè)務(wù)，并取得初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)（以初步設(shè)計或施工圖批復(fù)時間為準）。信譽（

5、1） 未受到責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)的行政處罰或未處于財產(chǎn)被接管、凍結(jié)、破產(chǎn)的情況。（2） 未被江西省交通運輸廳及以上管理部門取消在江西省內(nèi)的投標資格或禁止進入江西省水運建筑市場且處于有效期內(nèi)。（3） 未出現(xiàn)在全國建筑市場誠信信息平臺上正受到住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部暫扣或吊銷企業(yè)資質(zhì)的處罰情況。（4） 無對本項目有重大影響的訴訟案件。（5） 近3年內(nèi)（指2015年5月1日至2018年5月28日，下同）未發(fā)生騙取中標或嚴重違約或被驅(qū)逐或因任何原因而使任何合同被解除情況。（6） 投標人、投標人的法定代表人、擬任項目負責(zé)人和委托代理人近3年無行賄犯罪記錄。（7） 投標人及其從業(yè)人員近3年不存在江西省紀委駐江西省交通運

6、輸廳紀檢監(jiān)察部門查實（或認定）涉案金額累計10萬元及以上的行賄行為記錄。項目負責(zé)人的資格要求如下表：標段數(shù)量資質(zhì)要求QSJ11具有高級工程師及以上職稱，且具有10年及以上設(shè)計經(jīng)驗，并在近5年內(nèi)作為項目負責(zé)人至少主持完成1個級（或以上）航道整治勘察設(shè)計業(yè)務(wù)并取得初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)。以初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)時間為準。QSJ21具具有高級工程師及以上職稱，且具有10年及以上設(shè)計經(jīng)驗，并在近5年內(nèi)作為項目負責(zé)人至少主持完成1個級（或以上）航道整治勘察設(shè)計業(yè)務(wù)并取得初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)。以初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)時間為準。其他主要人員要求如下表職位資 歷 要 求數(shù)量（人）QSJ1QSJ2航道

7、專業(yè)設(shè)計分項負責(zé)人航道或水工相關(guān)專業(yè)高級或以上職稱，從事航道或水工設(shè)計工作不少于8年。11航標專業(yè)設(shè)計分項負責(zé)人水運工程系列中級或以上職稱，從事本專業(yè)設(shè)計工作不少于5年。11工程造價分項負責(zé)人具有水運工程造價工程師或注冊造價工程師資格。11其他設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┤藛T具有中級及以上職稱，且至少有1人及以上具有高級工程師及以上職稱。32后續(xù)服務(wù)負責(zé)人項目負責(zé)人或上述項目參與人員，且具有高級工程師及以上職稱。1/三、評標辦法本次評標采用綜合評估法（詳見附件）。四、聯(lián)系方式招標人：江西省港航建設(shè)投資有限公司地 址：江西省南昌市撫河北路249號交通科技大樓郵 編：330008聯(lián)系人：王工電 話：5郵 箱

8、：招標代理：福建省閩咨造價咨詢有限公司聯(lián)系人：黃工電 話：郵 箱：江西省港航建設(shè)投資有限公司 2018年5月28日附件：界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程勘察設(shè)計和審查咨詢招標評標辦法界牌至雙港渠化航道配套整治工程、雙港至褚溪河口湖區(qū)級航道整治工程勘察設(shè)計和審查咨詢招標評標辦法評標辦法前附表條款號評審因素評審標準1評標方法中標候選人排序方法評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，按綜合得分由高到低順序排名推薦中標候選人。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人依次按勘察設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┓桨冈u分、商務(wù)評分

9、的高低確定中標人候選人。2.1.1（1）第一信封形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致。投標函及投標函附錄簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定。投標文件格式符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定。投標函填寫投標函按招標文件規(guī)定填報了標段、工期且符合招標文件規(guī)定；如同時投多個標段，投標函中填寫了優(yōu)先選擇中標標段且完全一致。2.1.1（2）第二信封形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致報價函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。投

10、標文件格式符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定投標報價只能有一個有效報價，且符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定，澄清、說明或補正后的最終投標報價不得超過最高投標限價。費用清單未對費用清單說明進行修改，且按要求提供工作量明細及費用計算表2.1.2第一信封資格評審標準營業(yè)執(zhí)照符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定財務(wù)要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定業(yè)績要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定信譽要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定項目負責(zé)人符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定其他主要人員符

11、合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定其他要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定聯(lián)合體投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定不存在禁止投標的情形不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形2.1.3第一信封響應(yīng)性評審標準投標內(nèi)容符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定服務(wù)期限符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定質(zhì)量標準符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合第二章“投標人須知”第1.12.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求

12、和條件勘察設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┓桨阜系谖逭隆鞍l(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容2.2.1分值構(gòu)成(總分100分)商務(wù)文件（資信業(yè)績）部分： 50 分技術(shù)文件（勘察設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┓桨福┎糠郑?40 分投標報價： 10 分其他評分因素： 0 分2.2.2評標基準價計算方法評標基準價的確定：（1）參與評標基準價計算的投標報價的有效范圍：招標人最高投標限價的85%參與評標基準價計算的投標報價招標人最高投標限價的100%，不在此范圍內(nèi)的投標價不參與評標基準價的計算，但小于招標人最高投標限價85%的評標價仍參與評標價的得分計算。通過第一信封評審及第二信封形式評審的、且滿足上述條件的

13、所有投標報價均為有效投標報價。（2）當(dāng)有效范圍內(nèi)的有效投標報價不超過5家時，評標基準價等于有效范圍內(nèi)有效投標報價的算術(shù)平均值；當(dāng)有效范圍內(nèi)的有效投標報價大于5家時，評標基準價等于有效范圍內(nèi)有效投標報價去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。（3）評標基準價在整個評標期間保持不變。2.2.3投標報價的偏差率計算公式偏差率=100%×(投標人投標報價-評標基準價)/評標基準價，偏差率保留小數(shù)點后九位，小數(shù)點后第十位“四舍五入”。條款號評分因素（偏差率）分值評分標準（適用QSJ1標段）2.2.4（1）資信業(yè)績評分標準（50分）類似項目業(yè)績（20分）基本分（12分）滿足招標文件最低要求得1

14、2分。加分（8分）近15年（2003年5月1日至2018年5月28日，下同）每增加完成1個級（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計業(yè)務(wù)并取得批復(fù)業(yè)績，加4分，本項最多加8分。以初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)時間為準。擬投入本項目的人員資格和能力（20分）基本分（12分）滿足招標文件最低要求得12分。加分（8分）項目負責(zé)人近15年內(nèi)每增加完成1個級（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計項目負責(zé)人業(yè)務(wù)，并取得批復(fù)的，加4分，本項最多加8分，以初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)時間為準。投標人的信譽（10分）基本分（6分）滿足招標文件最低要求得6分。加分（4分）投標人每獲得省、部級或以上水運工程咨詢、設(shè)計獎項每項得2分，本項最多加

15、4分。2.2.4（2）勘察設(shè)計方案評分標準（40分）對項目的理解和設(shè)計思路（5分）對項目的全面理解（2.5分）對本項目的全面理解合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。對項目的設(shè)計思路（2.5分）根據(jù)投標人技術(shù)建議書第1項內(nèi)容闡述，設(shè)計思路合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。對項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認識及其對策措施（10分）本項目勘察設(shè)計特點（3分）本項目勘察設(shè)計特點合理得2.73.0分，較合理得2.32.7分，一般得1.82.3。關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及對策措施（7分）關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及對策措施合理得6.37.0分，較合

16、理得5.66.3分，一般得4.25.6分。對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的建議（3分）對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的建議合理得2.73.0分，較合理得2.32.7分，一般得1.82.3。對項目勘察設(shè)計工作量及計劃安排（4分）勘察設(shè)計工作量及計劃安排合理得3.64.0分，較合理得3.03.6分，一般得2.43.0分?？辈煸O(shè)計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施（5分）質(zhì)量保證措施（2.5分）質(zhì)量保證措施合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。進度保證措施（2.5分）進度保證措施合理得2.32.5分，較合理得1.92.3分，一般得1.51.9分。航道整治路線方案、工程造價

17、初步測算及技術(shù)經(jīng)濟初步分析（10分）航道整治路線方案、工程造價初步測算及技術(shù)經(jīng)濟初步分析合理得910分，較合理得79分，一般得67分。后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（3分）后續(xù)服務(wù)人員安排及設(shè)施投入合理得2.73.0分，較合理得2.32.7分，一般得1.82.3分。2.2.4（3）投標報價評分標準（10分）投標人投標報價得分的計算：a.如果投標人的投標報價>評標基準價，則投標報價得分10偏差率×100×E1；b.如果投標人的投標報價評標基準價，則投標報價得分10偏差率×100×E2。本項目E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投標報價每高于評標基準價一

18、個百分點的扣分值；E2是投標報價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2。所有評分分值計算保留小數(shù)點后二位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。2.2.4（4）其他因素評分標準0分條款號評分因素（偏差率）分值評分標準（適用QSJ2標段）2.2.4（1）資信業(yè)績評分標準（50分）類似項目業(yè)績（20分）基本分（12分）滿足招標文件最低要求得12分。加分（8分）近15年（2003年5月1日至2018年5月28日，下同）每增加完成1個級（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計或?qū)彶樽稍儤I(yè)務(wù)并取得批復(fù)業(yè)績，加4分，本項最多加8分，以初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)

19、時間為準。擬投入本項目的人員資格和能力（20分）基本分（12分）滿足招標文件最低要求得12分。加分（8分）項目負責(zé)人近15年內(nèi)每增加完成1個級（或以上）航道整治工程勘察設(shè)計或?qū)彶樽稍冺椖控撠?zé)人業(yè)務(wù)，并取得批復(fù)的，加4分，本項最多加8分，以初步設(shè)計或施工圖設(shè)計批復(fù)時間為準。投標人的信譽（10分）基本分（6分）滿足招標文件最低要求得6分。加分（4分）投標人每獲得省、部級或以上水運工程咨詢、設(shè)計獎項每項得2分，本項最多加4分。2.2.4（2）審查咨詢方案評分標準（40分）對本項目審查咨詢工作的理解（5分）對本項目審查咨詢工作的理解準確得4.55.0分，較準確得3.84.5分，一般得3.03.8分。對

20、本項目審查咨詢工作的總體思路（5分）投標人能準確把握本項目審查咨詢工作的總體思路,準確得4.55.0分，較準確得3.84.5分，一般得3.03.8分。對本項目審查咨詢的特點、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認識及其對策措施（10分）投標人能準確把握本審查咨詢的特點、關(guān)鍵性技術(shù)問題的認識及其對策措施，合理得9.010.0分，較合理得7.59.0分，一般得6.07.5分。對本項目審查咨詢工作計劃安排（10分）投標人對本審查咨詢工作計劃安排，合理得9.010.0分，較合理得7.59.0分，一般得6.07.5分。對本項目審查咨詢質(zhì)量保證措施（10分）投標人對本項目審查咨詢質(zhì)量保證措施，合理得9.010.0分，較合理得

21、7.59.0分，一般得6.07.5分。2.2.4（3）投標報價評分標準（10分）投標人投標報價得分的計算：a.如果投標人的投標報價>評標基準價，則投標報價得分10偏差率×100×E1；b.如果投標人的投標報價評標基準價，則投標報價得分10偏差率×100×E2。本項目E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投標報價每高于評標基準價一個百分點的扣分值；E2是投標報價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設(shè)置E1、E2，但E1應(yīng)大于E2。所有評分分值計算保留小數(shù)點后二位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。2.2.4（4）其他

22、因素評分標準0分- 13 - / 13文檔可自由編輯打印1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以勘察設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┓桨傅梅指叩膬?yōu)先；如果勘察設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┓桨傅梅忠蚕嗟龋凑赵u標辦法前附表的規(guī)定確定中標候選人順序。2. 評審標準2.1 初步評審標準2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。2.1.3 響應(yīng)性

23、評審標準：見評標辦法前附表。2.2 分值構(gòu)成與評分標準2.2.1 分值構(gòu)成（1）資信業(yè)績部分：見評標辦法前附表；（2）設(shè)計方案部分：見評標辦法前附表；（3）投標報價：見評標辦法前附表；（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。2.2.2 評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。2.2.3 投標報價的偏差率計算投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。2.2.4 評分標準（1）資信業(yè)績評分標準：見評標辦法前附表；（2）勘察設(shè)計（或?qū)彶樽稍儯┓桨冈u分標準：見評標辦法前附表；（3）投標報價評分標準：見評標辦法前附表；（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。3. 評標程序3.1 初步評審3

24、.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標。3.1.2 投標人有以下情形之一的，評標委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標：（1）投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)，或者對招標文件的偏差超出招標文件規(guī)定的偏差范圍或最高項數(shù)；（2）有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。3.1.3 投標報價有算術(shù)錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標：（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一