法院公正執(zhí)法檢查活動自查自糾簡報(bào)_第1頁
法院公正執(zhí)法檢查活動自查自糾簡報(bào)_第2頁
法院公正執(zhí)法檢查活動自查自糾簡報(bào)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法院公正執(zhí)法檢查活動自查自糾簡報(bào)法院公正執(zhí)法檢查活動自查自糾簡報(bào)某法院自今年5月開展公正執(zhí)法檢查活動以來,現(xiàn)在已 進(jìn)入自查自糾階段。在本階段,該院通過對xx年以來所辦 結(jié)的案件進(jìn)行質(zhì)量檢查,發(fā)現(xiàn)的存在問題主要有:(1)程序 方面:有追加當(dāng)事人不當(dāng)?shù)那樾巍?2)法律手續(xù)方面:有的 案件送達(dá)、宣判不及時(shí)或缺宣判筆錄;有的案件合議庭、審 委會討論研究后,未能及時(shí)制作判決書。(3)證據(jù)方面:有 的復(fù)印證據(jù)未加蓋證據(jù)核對章,或加蓋了核對章,但沒有簽 收人簽名及簽收時(shí)間。(4)實(shí)體方面:個(gè)別案件事實(shí)認(rèn)定不 正確,或者對賠償數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤;有的案件對責(zé)任認(rèn)定不正 確,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的卻認(rèn)定不承擔(dān)責(zé)任;有的案件法律

2、適用不 正確。(5)裁判文書方面:有的判決書對當(dāng)事人的訴辯主張 概括不夠簡練,在事實(shí)查明里沒有出現(xiàn)的事實(shí),卻在判決理 由部分出現(xiàn);有的歸納爭議焦點(diǎn)不準(zhǔn)確、不全面;判決書校 對不仔細(xì),存在錯(cuò)漏情況。在對案件進(jìn)行普查的基礎(chǔ)上,該院把上訴案件作為一個(gè) 專題進(jìn)行了重點(diǎn)檢查。對1999年建院以來全部上訴案件共 122件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)制表登記,列出一、二審案號、案由、當(dāng) 事人名稱、一審判決結(jié)果、二審判決結(jié)果和改判理由分析等 欄目,逐件分析、填寫。經(jīng)查,案件被改判的主要原因有: (1)適用法律錯(cuò)誤。如應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則而適用一般 舉證原則。(2)對法律條文的理解有偏差。表現(xiàn)在船舶轉(zhuǎn)讓 合同的效力問題;“船舶

3、所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓未經(jīng)登記不得 對抗第三人”的規(guī)定等問題。(3)對證據(jù)效力認(rèn)定的問題。 當(dāng)事人在二審中提交了新證據(jù)導(dǎo)致被改判。(4)在船舶碰撞 糾紛案件中,對雙方責(zé)任比例的認(rèn)定不恰當(dāng)。(5)對當(dāng)事人 的訴訟請求事項(xiàng)有漏判的情況。為及時(shí)糾正上述存在問題,該院堅(jiān)持邊查邊改,采取了 以下初步整改措施:1、要求各業(yè)務(wù)庭在確保案件質(zhì)量的前提下,要堅(jiān)持快 立、快審、快判的作風(fēng),縮短辦案周期,進(jìn)一步提高審判效 率。2、認(rèn)真總結(jié)去年庭審駕馭能力、裁判文書制作技能和 書記員記錄技能競賽的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),揚(yáng)長避短,進(jìn)一步規(guī)范庭 審,提高裁判文書質(zhì)量和庭審記錄水平。3、加強(qiáng)合議庭職能,嚴(yán)把簽發(fā)審批關(guān)。凡是適用普通 程序?qū)?/p>

4、理的案件,一切訴訟活動的決定,如追加當(dāng)事人、延 長舉證期限、當(dāng)事人撤訴審查、調(diào)解合法性審查,都應(yīng)由合 議庭討論研究決定,承辦人不得擅自決定。尤其是案件評議, 合議庭成員應(yīng)對案件進(jìn)行思考研究,充分發(fā)表自己的意見, 不得只是簡單發(fā)表意見。簽發(fā)案件的庭長或副院長應(yīng)全面、 細(xì)致批閱裁判文書,從嚴(yán)把好裁判文書的最后一道質(zhì)量關(guān)。4、要求法官根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況做好釋明工作。有 的當(dāng)事人因缺乏法律知識,不明白超過期限舉證的法律后 果,或不懂得如何收集證據(jù);有的訴訟請求不具體,不明確 等問題,承辦法官應(yīng)做好相應(yīng)的釋明工作,做到真正的程序 合法、實(shí)體正確。5、從被改判案件中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),杜絕在同樣問題上 犯同樣的錯(cuò)誤。先由被改判案件的主審法官分析原因,再由 其他合議庭人員談看法,最后在審判聯(lián)席會議上集體討論, 以達(dá)到舉一反三、吸取教訓(xùn)、引以為鑒的目的;進(jìn)一步加強(qiáng) 與高院民四庭法官的業(yè)務(wù)交流與溝通,在對有關(guān)法律的理解 與適用方面爭取能達(dá)成更高層次的共識。6、有針對性地強(qiáng)化培訓(xùn)。從這次案件檢查反映

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論