執(zhí)行異議復議申請書 五篇

1、word文檔下載后（可任意編輯） 執(zhí)行異議復議申請書 五篇 執(zhí)行程序開始后，如果案外人認為所執(zhí)行的標的自己有全部或部分的請求權，或認為執(zhí)行可能影響自己的合法權益，可以向法院提出執(zhí)行異議。下面是小編給大家整理的執(zhí)行異議復議申請書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。 #執(zhí)行異議復議申請書1# 復議申請人：安徽科劍股份有限公司，住所地安徽省合肥市桐城路188號。 法定代表人：張五 復議被申請人：李四，男，1963年12月18日生，漢族，住合肥市南一環(huán)59號，身份證號碼：3401232。 復議請求： 依法撤銷安徽省_人民法院作出的(20_)_執(zhí)異字第00028號、(20_)_執(zhí)字第00134-5

2、號執(zhí)行裁定書。 復議理由： 一、原審法院作出的(20_)_執(zhí)異字第00028號裁決程序不合法。 申請人于20_年10月19日收到_人民法院(20_)_執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書，20_年10月25日申請人向_人民法院提起執(zhí)行異議并向該院立案庭提交了書面材料。該院于20_年11月2日向申請人發(fā)出立案受理通知書，20_年12月24日組織聽證，20_年1月15日作出(20_)_執(zhí)異字第00028號裁決。 根據(jù)最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定第九條“對執(zhí)行異議的審查，承辦人應當在收到異議材料及執(zhí)行案卷后15日內(nèi)提出審查處理意見?！钡谑畻l“對執(zhí)行異議的審查需進行聽證的，合議庭應當

3、在決定聽證后10日內(nèi)組織異議人、申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及其他利害關系人進行聽證。承辦人應當在聽證結束后5日內(nèi)提出審查處理意見。”第十一條“對執(zhí)行異議的審查，人民法院一般應當在1個月內(nèi)辦理完畢。需延長期限的，承辦人應當在期限屆滿前3日內(nèi)提出申請?！北景钢?，_人民法院在受理申請人異議52日后才組織聽證，聽證結束21日后才做出裁決，整個執(zhí)行異議審查歷經(jīng)80多日，期間承辦人未提出和辦理任何延期申請。誠然該院無視法律規(guī)定自行決定審理期限，其程序違法嚴重損害了申請人的合法權益。 二、原審法院作出的(20_)_執(zhí)異字第00028號、(20_)_執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定事實不清，證據(jù)不足，是錯誤的。 原審

4、法院在(20_)_執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書中寫到“本院查明，被執(zhí)行人在安徽科劍股份有限公司有工程款收入”但申請人自始至終未見任何證據(jù)證明其事實，其查明的“有工程款收入”應屬主觀猜測，毫無事實依據(jù)。根據(jù)(20_)_執(zhí)異字第00028號“本院認為，_人民法院在查明被執(zhí)行人趙三在安徽科劍股份有限公司有工程款的情況下”原審法院仍錯誤的直接認定該事實，裁決書整篇均未就事實作出任何的核實和論證。 申請人作為案外人在收到原審法院的協(xié)助執(zhí)行通知書后積極查明事實，認為被執(zhí)行人趙三在申請人處即沒有工程款收入也未有任何到期債權，因此無法協(xié)助該院執(zhí)行。并在原審法院凍結申請人100萬元銀行存款后及時提起了異議并

5、要求對方提供相應的證據(jù)。雖根據(jù)最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)第36條、61條的規(guī)定，申請人有協(xié)助履行之義務但前提是被執(zhí)行人在申請人處有收入或到期債權，但本案中被執(zhí)行人趙三與申請人之間一不存在勞動關系二不有享有任何到期債權。被申請人對此也未能提供任何有力證據(jù)，被執(zhí)行人趙三自己也予以了否認。顯然，申請人不具備協(xié)助原審法院執(zhí)行的條件，故應不負有其義務。 三、原審法院作出的(20_)_執(zhí)異字第00028號裁決適用法律錯誤。 根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第64條“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”誠然，本案中被申請人應就其主張被執(zhí)行人趙三在申請人處有收入或到期債權負有舉證

6、責任。但整個聽證過程中被申請人未提出任何有力證據(jù)證明其所主張的事實。申請人雖對執(zhí)行提出異議但并不意味著申請人因此就負有證明被執(zhí)行人趙三在申請人處未有收入或到期債權的義務。原審法院錯誤理解中華人民共和國民事訴訟法的舉證原則，將舉證義務強加于申請人并據(jù)此裁決申請人承擔舉證不能的法律后果。顯然，自己是無法證明自己不差別人錢的事實，原審法院如此裁決視同有罪推定，毫無法律依據(jù)更有悖法理。 綜上，原審法院認為被執(zhí)行人在申請人處享有收入或債權事實不清，證據(jù)不足。在執(zhí)行異議審查過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20_)_執(zhí)異字第00028號、(20_)_執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書是

7、錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復議申請人的合法權益，特向人民法院申請復議，請求法院撤銷這一裁定! 此致 合肥市中級人民法院 復議申請人： 20_年一月二十三日 #執(zhí)行異議復議申請書2# 復議申請人：明天，男， 復議被申請人：王大夏，男， 復議被申請人：何為，男， 復議被申請人：蘋果，女， 復議被申請人：鴨梨，女，復議請求： 依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20_)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。 復議理由： 一、原審法院作出裁定時適用中華人民共和國民事訴訟法第202條是錯誤的，應該適用第204條的法律規(guī)定。 中華人民共和國民事訴訟法第202條規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定

8、的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審 查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。”這是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日

9、內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時，應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。 二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯誤的。 首先，根據(jù)民事訴訟法執(zhí)行程序解釋第1條規(guī)定：“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的，應當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中，申請執(zhí)行人均未提供相關證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。 其次，這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無債權。復議申請人既無能

10、力也無義務協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達，并采取了非正當?shù)氖侄巫審妥h申請人在20_年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。 再次，縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權，原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20_年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應該向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。 綜上所述，原審法院認為，復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯誤的。 三、原審法院認為復議被申

11、請人鴨梨在復議申請人處享有債權，事情不清、證據(jù)不足。 首先，復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。 其次，復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20_年12月31日付清”來認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權，這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為

12、復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實上講，復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權，與事實不符，于法無據(jù)。 綜上，原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯誤。因此，原審法院作出的(20_)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴，維護復議申請人的合法權益，特向人民法院申請復議，請求法院撤銷這一裁定! 此致 江西省某人民法院 復議申請人： 二0_年三月一日 #執(zhí)行異議復議申請書3# 申請

13、人：_有限開發(fā)公司 法定代表人：_ 我公司申請_城區(qū)法人民院判決我公司賠償_公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了_公司_x萬元的現(xiàn)金，而_公司因為自身原因無力銷售任務，私自把_17戶客戶的房屋首付款占為己有，沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是_x多萬，而實際當初我公司與_公司的借款只是_元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額，現(xiàn)在_公司申請拍賣我公司的商品房，實屬不合理要求，無法律依據(jù)。 綜合上述，申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務，貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù)，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，請求貴法院依據(jù)

14、事實情況，判定本案終結執(zhí)行。 此致 _城區(qū)法人民院 申請人：_有限開發(fā)公司 _年x月x日 #執(zhí)行異議復議申請書4# 異議申請人：中國銀行股份有限公司_支行 住所地： 負責人：，職務：行長 請求事項： 請求不予強制執(zhí)行人民法院(20)執(zhí)字第42號民事裁定書，并對有限公司設立在異議申請人處的質(zhì)押保證金賬戶33解除凍結措施。 事實與理由： 20年月日和日、月日和日，有限公司向異議人申請中國銀行股份有限公司_支行簽訂了四份銀行承兌協(xié)議，依照協(xié)議約定，異議申請人開具了銀行承兌匯票共計7張，出票金額合計￥31元，有限公司按匯票金額的100%計人民幣￥31元及其利息作為承兌匯票到期付款的保證金，保證金于出票

15、日之前存入異議申請人的專戶，保證金賬戶為33。 貴院于20年月日作出(20)執(zhí)字第42號民事裁定書，裁定凍結被執(zhí)行人有限公司銀行存款900萬元。資金所在賬戶:33為銀行承兌匯票的質(zhì)押保證金賬戶，異議申請人對該保證金享有優(yōu)先受償權。異議申請人在貴院(20)執(zhí)字第42號協(xié)助凍結存款通知書(回執(zhí))中已經(jīng)向貴院聲明“該賬戶為銀行承兌匯票保證金賬戶”。 依據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋第八十五的規(guī)定，該保證金已特定化，申請人基于質(zhì)權而占有，貴院對被執(zhí)行人有限公司在該保證金帳戶內(nèi)的款項不能扣劃。 基于以上理由，貴院若強制執(zhí)行(20)執(zhí)字第42號民事裁定書被執(zhí)行人有限公司銀行存款人

16、民幣900萬元，將損害了異議申請人的合法權益，懇請貴院中止對該款項的執(zhí)行。 綜上，異議申請人根據(jù)相關法律規(guī)定對本案執(zhí)行提出異議，請求貴院查明事實，維護異議申請人合法權益，不予強制執(zhí)行，并對有限公司的質(zhì)押保證金賬戶解除凍結措施。 此致 人民法院 異議申請人：中國銀行股份有限公司_支行 20年月日 附： 1、銀行承兌協(xié)議4份; 2、保證金質(zhì)押合同4份; 3、銀行承兌匯票7張; 4、保證金存款回執(zhí)7張。 #執(zhí)行異議復議申請書5# 申 請 人 西安_有限公司，經(jīng)營地址 西安市友誼東路x號，企業(yè)性質(zhì) 新加坡獨資，電話_; 法定代表人 林_，職務 董事長。 被申請人 陜西_工程有限公司(原名稱為陜西_工程

17、_有限公司)，經(jīng)營地址 西安市尚德路68號(虛假)，實際地址 南關正街泛美大廈_室，企業(yè)性質(zhì)有限公司，電話 _; 法定代表人 楊_，電話 _。 申請人因不服新城區(qū)人民法院(20_)新法執(zhí)字第_x號終結執(zhí)行的裁定。認為該裁定認定事實不清，適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。 一. 本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。 1. 債務人已非正常經(jīng)營。新城法院送達支付令時，因債務人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達，從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。 2. 債務人已著手逃避債務。從工商局調(diào)取的債務人新辦公地點的房屋租賃合同中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務人陜西泛美施工程纖維有限公

18、司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務，一起串通進行虛假地址變更。 3. 支付令已經(jīng)依法送達債務人。審判員后來在債務人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經(jīng)依法送達債務人事實清楚。 因此，債務人收到支付令后，既沒有在15日內(nèi)清償債務，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20_)新民督字第_號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果，故支付令合法生效，執(zhí)行局應認真予以執(zhí)行。 二. 債務人執(zhí)行中稱其名稱變更不應影響本案的執(zhí)行工作。 首先，債務人在收到人民法院送達的支付令后，沒有在有效期內(nèi)提供相關證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此，債務人理應承擔其行為給自身帶來的法律責任。 其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務人備案資料，內(nèi)容顯示債務人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前