調整井延時聲變固井質量變化規(guī)律研究_第1頁
調整井延時聲變固井質量變化規(guī)律研究_第2頁
調整井延時聲變固井質量變化規(guī)律研究_第3頁
調整井延時聲變固井質量變化規(guī)律研究_第4頁
調整井延時聲變固井質量變化規(guī)律研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、調整井延時聲變固井質量變化規(guī)律研究 1引言大慶油田開發(fā)已進入高含水后期,調整井固井后聲變質量衰減問題已成為制約油田產能的關鍵問題。為此大慶油田從2001年3月開始,將調整井固井后測聲變時間由2d延遲到15d,延時聲變措施執(zhí)行后,調整井固井檢測質量急劇下滑,合格率從延時前的99%下降到延時后的90%。為了更好地掌握固井后水泥環(huán)的膠結質量隨地層壓力環(huán)境、測聲變時間的變化規(guī)律,科學地提出延時聲變固井質量的考核指標,大慶油田組織有關部門和單位在薩爾圖油田南三區(qū)開展了不同壓力環(huán)境對調整井延時聲變固井質量影響的對比試驗。試驗區(qū)按地下動態(tài)情況分為相對穩(wěn)定區(qū)和相對不穩(wěn)定區(qū),穩(wěn)定區(qū)內鉆井20口,不穩(wěn)定區(qū)鉆井18

2、口,全部在固井后2d和15d測聲變,為了增加對比度,在部分井加測了4d、6d、8d和10d聲變。2 試驗基本情況2.1 地理位置與試驗環(huán)境2.1.1 地理位置試驗區(qū)位于薩爾圖油田南三區(qū),西起167號斷層,東至薩大路東約200m,北起南三區(qū)丁30排,南至三區(qū)丁50排之間。以南3-丁30-430井與南3-丁50-435井連線為界,以西是相對穩(wěn)定試驗區(qū),以東是相對不穩(wěn)定試驗區(qū)。2.1.2 試驗環(huán)境設置相對穩(wěn)定區(qū)。薩葡層系注水井鉆關距離450m,在鉆開油層前,300m以內的注水井關井24h之內井口壓力小于2.0MPa,300-450m注水井24h內井口壓力小于3MPa;高臺子層系注水井鉆關距離小于30

3、0m,鉆開油層前井口剩余壓力小于4MPa,所有注水井關井時間從新井開鉆前7d至固井后15d測聲變結束為止。采油井依據不同層位和產液量按三種情況進行關井:面積井網及行列井網采油田關井距離控制在150m以內;一次加密薩葡差油層井,日產液量大于25m3的井關井距離控制在100m,產液量小于25m3的控制在50m以內;高臺子層系采油井關井距離控制在50m以內,所有的采油井關井時間從新井鉆開油層至固井后15d測完聲變?yōu)橹?。相對不穩(wěn)定試驗區(qū)。注水井關井距離、關井開始時間及井剩余壓力與相對穩(wěn)定區(qū)要求相同,恢復注水時間為一次聲變結束(固井后2d)。同井場采油井關井距離50m(產液量40m3),關井時間從新井鉆

4、開油層至一次聲變結束為止。2.2 試驗方案實施2.2.1油水井關井實施情況按照試驗方案,試驗區(qū)內所有38口注水井于開鉆前20d開始關井放溢,穩(wěn)定區(qū)內10口相關采油井從首輪井鉆開油層之時開始停產。注水井井口壓力及采油井關井時間均符合試驗要求。全部試驗過程由開發(fā)和鉆井部門派專人共同監(jiān)督實施。在相對不穩(wěn)定試驗區(qū)內,由于每口注水井影響周圍幾口新鉆井,只有3口新井(井號為南3-丁41-433、南3-丁40-斜435、南3-丁50-435)在固井后2d周圍注水井轉注。2.2.2 鉆井實施情況動用8臺ZJ15鉆機,共鉆直井34口,定向井4口,鉆井液體系均為聚合物防塌高密度鉆井液體系,整個鉆井過程中,除南3-

5、丁40-434、南3-丁31-斜434井發(fā)生油氣浸、南1-丁41-432發(fā)生井漏失外,其它井均正常鉆進。2.2.3 固井作業(yè)使用引進的CPT-Y4型水泥車施工,38口井固井施工參數均達到設計要求:平均注速均大于1.25m/s,水泥漿單點密度全部控制在1.88-1.95g/cm3之間,平均替速大于1.2m/s。在技術方案上,相對穩(wěn)定區(qū)20口井全部采用常規(guī)措施,相對不穩(wěn)定區(qū)18口井有7口使用DSK鎖水抗竄劑,4口井使用DRK抗沖擊韌性水泥。2.2.4聲變檢測所有試驗區(qū)井均采用DLS-1:SBB-61型聲變測井儀,共測井108次,其中相對穩(wěn)定區(qū)5口井和相對不穩(wěn)定區(qū)3口井,分別測2d、4d、6d、8d

6、、10d、15d聲變,其余井測2d和15d聲變。3 試驗結果對比分析3.1 不同試驗環(huán)境的地層壓力對比根據區(qū)內部分井RFT測壓資料和利用電測資料對小層壓力計算,可以看出,在同一層位,不同試驗環(huán)境的地層壓力系數差別較大(見表1)。在平面上,自北向南,小層壓力有升高趨勢,由西向東,小層壓力逐步增大,且同一層位不同小層壓力變化范圍較大,這說明非穩(wěn)定區(qū)地層壓力比穩(wěn)定活躍,其原因是和提前恢復注水及采油有關。在縱向壓力剖面上,穩(wěn)定區(qū)和非穩(wěn)定區(qū)各主力油層內部高壓低壓交互存在,但總的趨勢是,自上而上,壓力系數逐步減小,S0-S2組存在高壓層,S3至P、G油層的部分小層呈欠壓狀態(tài)。表1 南三試驗區(qū)不同井區(qū)地層壓

7、力測量結果對比區(qū)域井號地層壓力系數S0S1S2S3P1P2G1穩(wěn)定區(qū)南3-丁40-4281.701.110.97-1.421.04-1.480.99-1.211.22-1.290.94南3-丁31-4291.591.370.92-1.400.98-1.051.05-1.141.00-1.220.9南3-丁41-4311.601.300.89-1.190.80-0.820.70-1.200.93-1.150.9-1.3南3-丁50-4331.631.100.90-1.220.91-1.060.67-1.20.90-1.000.8-0.9非穩(wěn)定區(qū)南3-丁2-P311.751.44-1.691.15

8、-1.41.29-1.350.94-1.00.90-1.330.09南3-丁31-4311.531.20-1.400.9-1.080.84-0.90.54-1.00.8-0.91.15-1.7南3-丁50-4351.610.91-1.650.92-1.220.950.7-1.240.71-1.00.7-0.89南3-丁50-4371.751.61-1.731.27-1.551.07-1.581.0-1.681.0-1.73.2不同試驗環(huán)境下固井檢測質量對比將固井后2d和15d聲變檢測結果進行對比,穩(wěn)定區(qū)共固井20口,2d聲變固井質量優(yōu)質20口,優(yōu)質率100%;15d聲變固井質量優(yōu)質19口,合格

9、1口,優(yōu)質率95%。非穩(wěn)定區(qū)固井18口,2d聲變固井質量優(yōu)質15口,合格3口,不合格2口,優(yōu)質率83.3%;15d聲變固井質量優(yōu)質8口,合格8口,不合格2口,優(yōu)質率53.3%。與穩(wěn)定區(qū)相比,2d聲變和15d聲變質量優(yōu)質率分別下降16.7%和41.7%??梢钥闯?,穩(wěn)定區(qū)兩次聲變質量變化不大,且優(yōu)質率較高;不穩(wěn)定區(qū)質量較差,15d聲變優(yōu)質率降幅較大。3.3 聲變指數隨測井時間變化對比3.3.1 固井后2d和15d聲變指數異常井段對比統(tǒng)計試驗區(qū)內38口井2d和15d聲變數據,單井聲變檢測質量較差(BI<0.8)的位置比較一致,但較差井段的長度卻有不同程度變化。表2為南3試驗區(qū)2d與15d聲變膠

10、結指數異常井段(<0.8)變化情況。可以看出,在穩(wěn)定區(qū)和非穩(wěn)定區(qū),BI指數<0.8的井段都隨測井時間推移而增加(平均增加4.9%);但穩(wěn)定區(qū)增加幅度較?。▋H1.7%),非穩(wěn)定區(qū)增加幅度較大(11.6%)。3.3.2 分層位膠結指數變化對比統(tǒng)計試驗區(qū)內38口井2d和15d聲變數據,單井各層位BI指數大小均發(fā)生了不同程度的變化。表3為南三區(qū)試驗井不同層位兩次聲變BI指數變化情況統(tǒng)計。結果表明,在穩(wěn)定區(qū)內,膠結指數隨時間的增加變差的層平均34%,保持不變的層占66%;在非穩(wěn)定區(qū),膠結指數隨時間增加變差的層占48.3%,比穩(wěn)定區(qū)增加14.3%,膠結指數保持不變的層占51.7%。 表2 南三

11、試驗區(qū)2d與15d聲變異常井段變化情況項 目油 層封固段總長m2d聲變15d聲變BI>0.8井段BI<0.8井段BI>0.8井段BI<0.8井段長度m比例%長度m比例%長度m比例%長度m比例%穩(wěn)定區(qū)5643552097.81232.2542496.12193.9非穩(wěn)定區(qū)4796428889.450810.6387277.892422.2合 計10439980894.06316.0929689.1114310.9表3 南三試驗區(qū)井BI指數隨時間變化情況統(tǒng)計項目S0S0-S1S1S1-S2S2S3S-PP1P2G1綜合穩(wěn)定區(qū)變差井次8944943610968比例40.045

12、.020.020.045.020.015.030.050.045.034.0不變井次12111616111617141011132比例60.055.080.080.055.080.075.070.050.055.066.0不穩(wěn)定區(qū)變差井次101063119511121087比例50.050.027.816.761.138.916.727.838.944.548.3不變口數881215791376893比例44.544.566.783.322.250.072.255.650.044.551.7在縱向剖面上,膠結指數隨時間增加變差的井段主要集中在封固段的上、下兩端,上部以S0組、S0-S1夾層為主

13、,下部主要集中在P2組和G1組。其主要原因是上部的S0組、S0-S1夾層屬非生產層,且滲透性較差,地層處于長期憋壓狀態(tài),固井后,流體一旦浸入水泥環(huán),則在水泥環(huán)中竄通,形成孔洞,隨著時間的推移,流體在孔洞中運移引起水泥石強度下降。在P、G油層,由于地層滲透性較好,滲透率(一般在500×10-3m2左右),且呈欠壓狀態(tài),鉆井過程中泥餅增厚,固井時引起水泥漿大量失水,引起二界面膠結強度下降。膠結指數隨時間增加基本不變的井段主要集中在S1組、S1-S2夾層、S3組和S-P夾層,這些層位基本上為薄差層,滲透率較低,受周圍注水井、采油井的影響相對較小。3.3.3 固井后六次聲變結果綜合對比為了定

14、量直觀地評價聲變質量隨時間的變化情況,這里引入一個膠結不飽和度()概念,它表示在水泥石中,未膠結的部分(孔隙或混竄)占整個水泥石的體積百分比。在聲變檢測圖上,可以近似地用下式表示:其中a、b為計算井段的上下點深度;表示a、b之間井深為處的BI值。利用上述計算方法對試驗區(qū)內7口(穩(wěn)定區(qū)內4口、不穩(wěn)定區(qū)3口)固井后經歷六次聲變檢測的井平均膠結不飽和度進行評價,統(tǒng)計結果見表4。從表中數據可以看出,在穩(wěn)定區(qū)和非穩(wěn)定區(qū),所有井的平均膠結不飽和度都有隨測聲變時間增加而增大的趨勢,但穩(wěn)定區(qū)內增幅非常緩慢,非穩(wěn)定區(qū)內增幅較快,但從第10d以后增幅開始減小,基本趨于穩(wěn)定。以南3-丁50-435井為例(見表5),

15、2d聲變時的平均膠結不飽和度為2.0%,15d測聲變時即達到14.16%,同比增加了7.2倍。表4 南3試驗區(qū)六次聲變井膠結不飽和度對比井區(qū)井號各次聲變的平均膠結不飽和度(%)2d4d6d8d10d15d穩(wěn)定區(qū)南3-丁31-4282.571.754.652.541.652.21南3-丁31-4293.393.8211.432.794.253.99南3-丁40-4281.811.326.102.713.653.87南3-丁40-4292.113.13.22.624.134.14非穩(wěn)定區(qū)南3-丁31-4332.373.584.578.7912.5113.71南3-丁41-4332.284.816.

16、139.9313.3913.49南3-丁50-4352.03.748.2013.6114.1816.16表5 南3-J50-435井六次聲變對比地層井段壓力系數平均膠結不飽和度%2d4d6d8d10d15dS0763-7951.610.940.944.694.0610.0610.94S0-S1795-8120.5903.5312.9412.1817.06S1812-8301.6501.6713.3322.2221.6722.89S1-S2830-8363.3312.543.3343.3343.3345.0S2836-9011.220.311.156.3112.015.3823.23S3901-

17、9260.952.002.805.607.607.209.20S-P926-9455.265.7911.5821.0515.7916.94P1945-9900.7-1.246.227.3312.2212.6710.2210.44P2990-10300.890.51.382.8812.58.754.25底角1030-10680.692.119.479.2120.5223.6823.68平均763-10682.03.748.2013.6114.1816.163.4聲變質量與層位壓力關系對比為掌握試驗區(qū)固井質量問題發(fā)生的原因對試驗區(qū)內所有井15d聲變檢測質量較差(<0.8)層位進行了統(tǒng)計,見表

18、6。可以看出,檢測質量不好的井段主要集中在S0以及S2、P1、P2等主力油層,這與前邊統(tǒng)計的聲變質量衰減的主要層位分布基本一致。以南3-丁50-435井壓力剖面為例,S0組低滲層地層壓力系數達1.6,固井后壓差僅0.3MPa;S2組、P、G油層均存在壓力系數低于1.0的欠壓層, 表6 南3試驗區(qū)固井質量異常層位統(tǒng)計井區(qū)異常層位S0S0-S1S1S1-S2S2S3S-PP1P2G1穩(wěn)定區(qū)(20口)口數156351436478比例%75.030.015.025.070.015.030.020.035.040.0非穩(wěn)定區(qū)(18口)口數13131031710614125比例%72.272.255.616.794.455.633.377.866.727.8合計(38口)口數2819138311312181913比例%73.750.0347.221.181.634.231.647.450.034.2如P1組965m處壓力系數僅0.7,固井時壓差達8.21Mpa,因而在聲變檢測時,無論在高壓低滲層,還是在低壓高滲層,均出現(xiàn)較大幅值,固井質量不合格(見圖1)。S0S1S2S3P1P2G12d4d6d8d10d15d圖1 南3-丁50-435井6次聲變對比4 結論4.1 穩(wěn)定的地層壓力環(huán)境是保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論