主流BI工具對比

1、Cognos Cognos開發(fā)流程 抵債資產(chǎn)系統(tǒng)在三個部分用到了Cognos的產(chǎn)品，第一部分是固定報表，這一部分主要用到的產(chǎn)品是PowerPlay和Impromptu ；第二部分是統(tǒng) 計分析，這一部分主要用到的產(chǎn)品是 Transformer和PowerPlay Enterprise Server ；第三部分是靈活查詢，這一部分用 到的產(chǎn)品是 Impromptu 和 Impromptu Web Report 。 1、即席查詢報表工具Impromptu 。 CognosImpromptu是即席數(shù)據(jù)庫查詢工具，它能幫助用戶擺脫SQL語言的困擾，提供一個極具親和力的圖形化操作界面，通過鼠標的拖拽和點擊

2、就能夠獲取所需數(shù)據(jù)的展現(xiàn)。Impromptu提供了許多預定義的模板，方便用戶創(chuàng)建標準格式的報表，包括A4大小的普通報表、交叉報表甚至是信封等等。如果用戶不滿足于這些預定的格式，還可以選擇"Blank模版，用Impromptu提供的報表格式設計工具設計自定義格式的報表。報表的內(nèi)容來源于Impromptu連接的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。2、OLAP （聯(lián)機分析處理）數(shù)據(jù)立方體制作工具Transformer o Transformer是基于圖形界面的模型制作工具。它能讀取多種數(shù)據(jù)源，包括由Impromptu產(chǎn)生的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫查詢文件IQD、文本數(shù)據(jù)、dBase表等等。用戶設計模型的操作基本上用鼠標拖拽

3、來完成，只需將所需維 度、度量從數(shù)據(jù)源窗口拖拽到維度窗口和度量窗口，就能形成基本的模型結(jié)構(gòu)。Transformer是Cognos應用開發(fā)過程中的核心部分。3、OLAP展現(xiàn)工具報表制作工具Powerplay。 CognosPowerplay是業(yè)界領(lǐng)先的OLAP多維分析和報表工具。利用 Powerplay ,可以從任意角度、按任何組合的方式來探索數(shù)據(jù)，從而輕松地對KPI或收支進行報表。Powerplay 一體化主要的報表活動，并經(jīng)過優(yōu)化，將報表信息廣泛地分發(fā)給用戶。4、Cognos報表和分析包括 Cognos Visualizer的高級數(shù)據(jù)可視化功能。用戶可以通過使用高度可視化的、協(xié)調(diào)的圖形察看復

4、雜的指標，快速理解業(yè)務績效趨勢、問題和機會。BO （ Business Objects）平臺產(chǎn)品 § Business Objects Enterprise Professional 6.5 （ BOE 6.5 平臺）？ BO Designer （語義層設計）? BO Supervisor （安全管理）? Info view （商業(yè)智能門戶）？ RDBMS Access （關(guān)系數(shù)據(jù)庫訪問）？ BO SDK （開發(fā)集成）？ BCA Scheduler （報表定時）Options:（選件）？ BusinessObjects Publisher （報表 EMAIL/HTML 方式發(fā)布）？

5、BOE Auditor （審計）？ BOE Explorer （HTML 報表分 析，如圖表轉(zhuǎn)換，鉆取 ）？ BOE OLAP Access （連接 OLAP,如 Hyperion Essbase）分析工具 § Business Objects 6.5 （C/S 分析工具）§ Web Intelligence 6.5 （B/S 分析工具）Business Objects Enterprise作為一個整體套件，提供了包括報表設計、查詢分析、監(jiān)控管理等功能組件，通過這 些組件來實現(xiàn)商業(yè)智能的具體功能： 1、Business Objects客戶端分析工具Business Obje

6、cts可以為您的企業(yè)提供完整的咨詢，報表制作及分析功能。2、Web Intelligence Web分析工具通過WebIntelligence ,用戶可經(jīng)由內(nèi)聯(lián)網(wǎng)和外聯(lián)網(wǎng)，對傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫以及在線分析處理（OLAP）服務器中的戰(zhàn)略數(shù)據(jù)進行訪問、分析和共享。3、InfoView商業(yè)智能信息門戶InfoView是一個企業(yè)級的商業(yè)智能信息門戶，是能夠在企業(yè)的內(nèi)部及外部以安全的，集中的，個性化的方式表現(xiàn)給用戶的商業(yè)智能信息門戶。InfoView不僅讓用戶可以個性化地管理、查看及分配它們的BI內(nèi)容，而且它還是一個獨立的商業(yè)智能入口4、Designer語義層設計 Business Objects的所有解決

7、方案在設計上都是為了能夠讓非技術(shù)用戶采用一種簡單的拖拽界面對其公司信息進行獨立地查 詢、分析和報告。Designer是一種 高度可視化工具。通過這種工具，管理員可以簡單快速并且經(jīng)濟地對語義層進行設置5、BOE OLAP Access -多維數(shù)據(jù)庫訪問 BOE可以集成 OLAP多維數(shù) 據(jù)庫，可以對存放在 OLAP多維數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進行查詢，分析，并生成報表。對于分析功能,BOE提供了一個 DHTML的界面，可以在屏幕上拖，拽，同步可以鉆取的圖形，并且可以drill-through 到更細節(jié)的報表。6、其他 Supervisor商務智能安全管理、BCA Scheduler報表定時生成、Develo

8、per Suite - SDK開發(fā)、 MSTR Microstrategy7i中的報表是由事實對象、實體對象、 度量對象、篩選對象、自定義組對象組成。如下圖設計人員將數(shù)據(jù)庫表各字段根據(jù)業(yè)務需求映射為相應對象，通過這些對象組成最終客戶所看見的報表。上圖中的報表”、報表組成部分”及數(shù)據(jù)庫”分別為：報表：根據(jù)業(yè)務需求定制為最終用戶展示的固定報表，或用戶自定義的自由查詢。報表組成對象：根據(jù)業(yè)務邏輯定制的用以組成報表。數(shù)據(jù)庫：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。二者差別：MOLAP是事先生成多維立方體，供以后查詢分析用，而ROLAP是通過動態(tài)的生成 Sql,去做查詢關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，如果沒有做性能優(yōu)化，數(shù)據(jù)量很大的時候，性能問題

9、就會顯得比較突出了。Microstratge和cognos都自帶OLAP Server,但是兩者實現(xiàn)的原理是不同，MSTR算是ROLAP也就是說查詢數(shù)據(jù)時時從數(shù)據(jù)庫中讀取數(shù)據(jù)了。COGNOS算是MOLAP,在建模以后 要生成cube立方體文件，可以預先計算一些中間結(jié)果，所以一般來說MOLAP的查詢速度比 ROLAP的要快，但是MOLAP的局限性比 ROLAP要大（文件受2G大小的限制，增量更新等問題） ， 在MetaGroup 在最近的一份報告中，單就技術(shù)而言，處于領(lǐng)先地位的公司包括Cognos、Microstrategy、Brio、BO和Oracle。為了考察以上提到的幾家公司BI產(chǎn)品的特色

10、，eWEEK/每周電腦報特別聯(lián)合了一些正在進行BI選型的企業(yè)重點對以上五家公司以及SAP、微軟公司的BI產(chǎn)品進行了比較與評估。在評比中我們發(fā)現(xiàn) Cognos與Microstratagy屬于同一陣營，都屬于產(chǎn)品線較齊全，既有前端展示 功能，又有后端數(shù)據(jù)分析與挖掘功能，二者都能夠提供比較集成化的方案。Cognos數(shù)據(jù)處理速度更快一些，且在預算與規(guī)劃方面造詣頗深，而 Microstratagy由于其在 OLAP Server上的優(yōu)勢在 處理大數(shù)據(jù)量數(shù)據(jù)方面更出色。由于Cognos早在1969年就已成立，比其他 3家都要早20年，這也決定了他們在技術(shù)架構(gòu)上的差異。據(jù)悉，除Cognos仍然沿用C/S架構(gòu)

11、外，其他幾家主流廠商都基于B/S架構(gòu)。所以Cognos的產(chǎn)品并不能通過Internet進行瀏覽，但針對 特定的和主流的 ERP軟件專門。Cognos已設計了相應的加速器 PPES（ PowerPlay Enterprise Server ）可解決這個問 題，相應的投資自然也會大幅增加。BO與Brio都是在前端展現(xiàn)方面比較突出，用戶接受程度較高。但二者均無 OLAP Server,導致數(shù)據(jù)監(jiān)控功能較弱，雖然也可以與微軟或Oracle的OLAPServer掛接，但這樣畢竟受制于人，給客戶提供的方案也不是最集成的。正是因為這個原因， Hyperion才認為對Brio的收購是前端與后端的最完美的結(jié)合（

12、不過由于缺少數(shù)據(jù)挖掘這部分功能，他們所謂的完美似乎也有些牽強）。對此，現(xiàn)任Hyperion中國區(qū)銷售總監(jiān)的原Brio中國區(qū)總經(jīng)理王善越認為，Hyperion自身的OLAP Server功能不錯，擴展性好，而且可讀可寫，Brio可以從OLAP里拿數(shù)據(jù)，也可以從關(guān)系型數(shù)據(jù)庫里提取數(shù)據(jù)，沒有任何沖突。而且雙方產(chǎn)品合并后 沒 有任何變化，被稱為最匹配的合并。另外從客戶的角度，目前在國內(nèi)既在前端用Brio,又采用Hyperion OLAP Server的客戶占了 Brio全部客戶的80%。相反，BO斥資8.23億美元收購 Crystal 的行為除了使其年營業(yè)額從4億美元增長到 7.36億美元外，更多的是

13、引起了業(yè)內(nèi)人士的疑惑?？柮商亓φJ為，這二者的產(chǎn)品線重點都在前端展示，重合度很高，BO并沒有使其產(chǎn)品線得到更有效的擴充。對此，BO公司亞太區(qū)市場總監(jiān)Kriss Channe先生解釋道，BO的產(chǎn)品線已經(jīng)涵蓋了從BPM、數(shù)據(jù)挖掘到 BI前端展示產(chǎn)品，惟獨在報表這方面不是很強，而Crystal恰好是最強的報表工 具提供商，在全球擁有大量低端用戶，而他們恰恰是BO產(chǎn)品的潛在用戶，因此二者合并后產(chǎn)生的商機是巨大的。同時，對于 Hyperion與Brio的合并，Channe的看法相當客觀，他 認為以前Hyperion的用戶僅僅局限在財務部門和高層財務人員在使用，而 Brio在財務外業(yè)務部 門有很多解決方案

14、，產(chǎn)品大部分由業(yè)務部門使用，收購后，Hyperion希望能夠借助 Brio從財務部門走到業(yè)務部門。怛能不能如Hyperion所愿真正走出財務部門，還要看其今后怎么運用Brio這張牌。”概要對于目前主流的報表設計工具，按照報表的設計方式區(qū)分，大體可以分為三類，即表格式 布局、區(qū)段式布局和智能式布局。每一種方式對應的典型產(chǎn)品分別如下：(一)表格式布局1、e.SpreadSheet,安訊公司(http:)2、FarPoint Spread, FarPoint 公司( )3、潤乾報表，潤乾公司( )4、FineReport ,帆軟公司( )(二)區(qū)段式布局1、水晶報表， Business Object

15、s 公司( )2、杰表，杰創(chuàng)公司( )3、 FastReport, Fast Reports 公司 ( http:/www.fast- )(三)智能式布局1、百靈報表(BIRT),安訊公司( )二、具體介紹(一)表格式布局1、e.SpreadSheet:優(yōu)點：(1)完整的表格功能。(2)操作靈活。(3)兼容 Excek缺點：(1) Applet性能制約2、FarPoint Spread :優(yōu)點：(1)完整的表格功能。(2)彈出式計算器。(3)兼容 Excek缺點：(1)僅限.NET平臺。3、潤乾報表：優(yōu)點：(1)行列對稱。缺點：(1)功能不完整。(2)擴展困難。4、FineReport :優(yōu)點

16、：(1)極為豐富的樣例。(2)支持數(shù)據(jù)填報。缺點：(1)無表格嵌套。(2)運行不夠流暢。(3)無寬度適應。(二)區(qū)段式布局1、水晶報表：優(yōu)點：(1)所見即所得的設計方式。(2)可視化數(shù)據(jù)關(guān)系定義。(3)對齊感知。(4)深度查詢。(5)參數(shù)樹。(6)操作靈活。缺點：(1)不能指定外部 CSS(2)不支持表格式布局設計3 3)不能自動布局。2、杰表：優(yōu)點：(1)超級cell模型。(2)純JAVA實現(xiàn)。(3)豐富的樣例。(4)支持查詢和輸入表單的設計。缺點：(1)不能指定外部 CSS(2)不能自動布局。(3)擴展困難。3、FastReport:優(yōu)點：(1)樣例管理功能。缺點：(1)不能指定外部 CS

17、S(2)不能自動布局。(3)基于Delphi開發(fā)，運行平臺受限。(三)智能式布局1、百靈報表(BIRT):優(yōu)點：(1)擴展靈活。(2)可指定外部 CSS(3)智能化自動布局。(4)包含表格式和區(qū)段式布局方式。(5)樣例管理功能。缺點：1 1)不支持絕對定位。三、總結(jié)由上述分析可知， 每一種典型的產(chǎn)品在具備其特有優(yōu)點的同時也帶有一些缺點。因此，在選擇報表工具時，要根據(jù)具體的使用要求作出合理選擇。綜合多種報表工具以及以前項目經(jīng)驗的整理出來的一份報表選型參考!功能二級功能1對操作系統(tǒng)的支持UNIXLinuxWindowsOther2對關(guān)系數(shù)據(jù)庫的支持OracleSybaseSQL Servernfo

18、rmixDB2AccessOther3對OLAP的支持Microsoft OLAPOracle OLAPSAP OLAPSybase IQOther4BI部署的復雜度高中低5中間件的支持ISTomcatJBOSSWebSphereBEAOther6C/S架構(gòu)支持7B/S架構(gòu)支持8B/S支持方式純 HTMLASP/JSP 貝回控件/插件方式9B/S瀏覽器NetscapeExplorerOperaMosaicOther10多語言支持ChineseEnglishOther11數(shù)據(jù)導出格式ExcelWordTextHTMLOther12WEBE-mail分析結(jié)果發(fā)布方式FileFax/Mobile13

19、打印功能是否可進行調(diào)整打印是否美觀14權(quán)限/安全直星是否支持用戶權(quán)限管理分析主題權(quán)限管理字段權(quán)限管理維度權(quán)限管理是否支持SSL是否支持LDAP協(xié)議15文檔豐富程度豐富的聯(lián)機幫助文檔用戶操作指南二次開發(fā)手冊錯誤指南Other16報表開發(fā)/操作便易 住是否支持可視化拖曳是否提供豐富自備函數(shù)是否支持二次開發(fā)功能是否提供二次開發(fā)接口是否支持自定義 SQL易學程度美觀程度17告警功能自定義等級自定義顏色自定義告警指標告警發(fā)布方式18定時任務是否支持定時任務報表是否支持查詢條件動態(tài)設置年/季/月/旬/周/日/時報表的定制定時任務報表的分發(fā)功能19基本報表功能自定義維度成員自定義指標透明訪問功能從OLAP訪

20、問至ij OLTP數(shù)據(jù)鉆取功能上鉆下鉆任意鉆取預定義鉆取路徑旋轉(zhuǎn)功能切片切塊數(shù)據(jù)過濾功能時間序列功能基本圖形功能多坐標軸支持餅圖堆疊三維折線散點雷達儀表盤組合圖形其他20基本統(tǒng)計分析功能80/20分析絕對值分布分析現(xiàn)狀分析方法比重分析排序分析平衡性分析方差分析80/20區(qū)間分析進度分析強度分析異常值分析發(fā)展分析方法基比分析環(huán)比分析增長率分析同期比分析21擴展功能數(shù)據(jù)挖掘擴展決策樹神經(jīng)網(wǎng)絡時間序列趨勢預測模型多元回歸線性/非線性預測模型數(shù)據(jù)抽取擴展建模工具單獨的報表工具元數(shù)據(jù)管理工具嵌入其他管理軟件負載平衡功能多機冗余和故障點恢復功能對中國式報表的支持度22重點功能部署方式靈活性復雜報表制作難易程度最終客戶掌握使用報表工具的難易程度直接通過瀏覽器在報表上進行OLAP分析，除了常規(guī)的旋轉(zhuǎn)、切片、鉆取之外，還應當包括從匯總數(shù)據(jù)到詳細數(shù)據(jù)的無縫鉆透和跨主題的交 叉鉆取功能直接在WEBt靈活地建立、定制不同的分析指標和各種指標計算公式具有多種預測分析算法、趨勢分析、時間序列分析、假設分析和回歸 分析功能具有豐富的分析功能，如最優(yōu) /最差分析、例外分析、排名分析、比較 分析提供報表調(diào)度功能，即在非高峰時間調(diào)度報表，生成報表結(jié)果允許用戶設置一定的預警條件，即當報表中某一項