故障模式影響和危害性分析

1、故障模式影響和危害性分析（FMECA）1、定義：故障模式影響分析（Failure Mode and Effects Analysis，簡記為FMEA ）是一種系統(tǒng)化的故障預(yù)想技術(shù)，它是運(yùn)用歸納的方法系統(tǒng)地分析產(chǎn)品 設(shè)計(jì)可能存在的每一種故障模式及其產(chǎn)生的后果和危害的程度。通過全面分析找出設(shè)計(jì)薄弱環(huán)節(jié)，實(shí)施重點(diǎn)改進(jìn)和控制。實(shí)踐表明，對(duì)系統(tǒng)功能可靠性要求的制 定及可靠性分配相對(duì)結(jié)果是可靠性分配與指標(biāo)調(diào)整的基礎(chǔ)。故障模式影響及危害性分析 （Failure Mode，Effects and Criticality Analysis， 簡記為FMECA ）是故障模式影響分析（FMEA）和危害性分析（Cri

2、ticalityAnalysis-CA）的組合分析方法。故障模式影響分析（FMEA ）包括故障模式分析、 故障原因分析和故障影響分析。FMEA的實(shí)施一般通過填寫FMEA表格進(jìn)行。故障模式影響分析包括故障模式分析、故障原因分析、故障影響分析。為了劃分不同故障模式產(chǎn)生的最終影響的嚴(yán)重程度，在進(jìn)行故障影響分析之前，一般對(duì)最終越南故鄉(xiāng)的后果等級(jí)進(jìn)行預(yù)定義，最終影響的嚴(yán)重程度等級(jí)又成為嚴(yán)酷度 （指故障模式所產(chǎn)生火鍋的嚴(yán)重程度）類別。嚴(yán)酷度類別嚴(yán)重程度定義I級(jí)（災(zāi)難的）這是一種會(huì)引起人員死亡或系統(tǒng)毀壞的故障U級(jí)（致命的）這種故障會(huì)引起人員的嚴(yán)重傷害、重大經(jīng)濟(jì)損失或?qū)е氯蝿?wù)失 敗的系統(tǒng)嚴(yán)重?fù)p壞川級(jí)（臨界的）

3、這種故障會(huì)引起人員的輕度傷害，一疋的經(jīng)濟(jì)損失或?qū)е氯蝿?wù) 延誤或降級(jí)的系統(tǒng)輕度損壞W級(jí)（輕度的）這是一種不足以導(dǎo)致人員傷害、一定的經(jīng)濟(jì)損失或系統(tǒng)損壞的 故障，但它會(huì)導(dǎo)致非計(jì)劃性維護(hù)或危害性分析（CA）的目的是按每一故障模式的嚴(yán)重程度及該故障模式發(fā)生的概率所發(fā)生的綜合影響對(duì)系統(tǒng)中的產(chǎn)品劃等分類，以便全面評(píng)價(jià)系統(tǒng)中各種可能出現(xiàn)的產(chǎn)品故障的影響。CA是FMEA的補(bǔ)充或擴(kuò)展，只有在進(jìn)行FMEA的基礎(chǔ)上 才能進(jìn)行CA。CA常用的方法有兩種，即風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)（Risk Priority Number，PRN） 法和危害矩陣法，前者主要用于汽車等民用工業(yè)領(lǐng)域，后者主要用于航空、航天等軍用領(lǐng)域4。3.5故障樹分析（

4、FTA）故障樹分析法由美國貝爾電話研究所的沃森（Watson）和默恩斯（Mearns）于1961年首次提出并應(yīng)用于分析民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的。其后，波音公司的哈 斯?fàn)枺℉asse、舒勞德（Schrode）、杰克遜（Jackson等人研制出故障樹分析 法計(jì)算程序，標(biāo)志著故障樹分析法進(jìn)入了以波音公司為中心的宇航領(lǐng)域。 1974 年，美國原子能委員會(huì)發(fā)表了以麻省理工學(xué)院（ MIT ）拉斯穆森（ Rasmussen） 為首的有 60名專家參與的安全組進(jìn)行了兩年研究而編寫的長達(dá) 3000頁的 “商用輕 水反應(yīng)堆核電站事故危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) ”的報(bào)告，該報(bào)告采用了美國國家航空和管理部 于60年代發(fā)展起來的事件樹

5、（ET: Eve nt Tree）和故障樹分析方法，以美國100座 核電反應(yīng)堆為對(duì)象對(duì)核電站進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，使 FTA的應(yīng)用得到很大發(fā)展。這一 報(bào)告的發(fā)表引起了各方面的很大反響，被稱為FTA發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)重要里程碑。 并推動(dòng)了故障樹分析法從宇航、核能進(jìn)入電子、化工和機(jī)械等工業(yè)領(lǐng)域。1、定義：在系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中通過對(duì)可能造成系統(tǒng)失效的各種因素系統(tǒng)失效原 因的各種可能組合方式或其發(fā)生概率， 已計(jì)算系統(tǒng)失效概率， 采取相應(yīng)的糾正措 施，以提高系統(tǒng)可靠性的一種設(shè)計(jì)分析方法。故障分析是在系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中通過對(duì)可能造成系統(tǒng)失效的各種因素 （包括硬 件、軟件、環(huán)境、人為因素）進(jìn)行分析，畫出邏輯框圖（失效樹）

6、，從而確定系 統(tǒng)失效原因的各種可能組合方式或其發(fā)生概率， 已計(jì)算系統(tǒng)失效概率， 采取相應(yīng) 的糾正措施，以提高系統(tǒng)可靠性的一種設(shè)計(jì)分析方法。FTA以故障樹作為模型對(duì)系統(tǒng)經(jīng)可靠性分析的一種方法。故障樹分析把系統(tǒng)最不希望發(fā)生的故障狀態(tài)作為邏輯分析的目標(biāo)，在故障樹中稱為頂事件， 繼而找出導(dǎo)致這一故障狀態(tài)發(fā)生的所有可能直接原因，在故障樹中稱為中間事 件。再跟蹤找出導(dǎo)致這些中間故障事件發(fā)生的所有可能直接原因。 直追尋到引起 中間事件發(fā)生的全部部件狀態(tài)， 在故障樹中稱為底事件。 用相應(yīng)的代表符號(hào)及邏 輯們把頂事件、 中間事件、 底事件連接成樹形邏輯圖， 責(zé)成此樹形邏輯圖為故障 樹。故障樹是一種特殊的倒立樹狀

7、邏輯因果關(guān)系圖， 它用事件符號(hào)、 邏輯門符號(hào)和轉(zhuǎn) 移符號(hào)描述系統(tǒng)中各種事件之間的因果關(guān)系。利用FTA莫塊，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程當(dāng)中，通過對(duì)造成系統(tǒng)故障的各種因素（包括硬 件、軟件、環(huán)境、人為因素等）進(jìn)行分析，畫出邏輯框圖（即故障樹） ，從而確 定系統(tǒng)故障原因的各種可能組合方式及其發(fā)生概率以計(jì)算系統(tǒng)故障概率， 采取相 應(yīng)的糾正措施， 以提供系統(tǒng)可靠性的一種分析方法。 它以圖形的方式表明了系統(tǒng) 中失效事件和其它事件之間的相互影響， 是適用于大型復(fù)雜系統(tǒng)安全性與可靠性 分析的常用的有效方法。利用FTA，用戶可以簡單快速地建立故障樹，輸入有關(guān) 參數(shù)并對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行定性分析和定量分析，生成報(bào)告，最后打印輸出。2、故障樹分析法的一般步驟如下：(1) 了解系統(tǒng)，確定頂事件：頂事件是系統(tǒng)最不希望發(fā)生的事件，或是指定進(jìn)行 邏輯分析的故障事件。(2) 建造失效樹，并加以簡化和規(guī)范化；(3) 定性分析：確定失效樹的最小割集；目的是為了弄清系統(tǒng)(或設(shè)備)出 現(xiàn)某種故障(即頂事件)的可能性有多少，分析哪些因素會(huì)引發(fā)系統(tǒng)的某種故障。(4) 收集定量分析用的數(shù)據(jù)，如底事件的失效概率、失效率、維修率等；