建筑立面的三段式

1、建筑立面的三段式摘要：本文以沙面的幾個(gè)建筑為例，印證并分析西方古典建筑立面三段式構(gòu)圖的具體實(shí)現(xiàn)方式。關(guān)鍵詞：沙面 三段式立面前言這雖然是一片小論文，但我想還是需要在最開(kāi)頭用一小段文字先把思路整理好，再展開(kāi)敘述。對(duì)于沙面島的參觀，我首先帶著一個(gè)疑問(wèn)，該如何開(kāi)展觀察？對(duì)此，我的基本想法是，以沙面的幾個(gè)建筑為例子，去對(duì)應(yīng)某種西方古典建筑的法則，并以此展開(kāi) 思考。我選擇的是對(duì)一種三段式構(gòu)圖立面的考察。這個(gè)選擇有幾個(gè)原因，一是作為參觀者，能夠直接感受 的往往只有立面形式，而內(nèi)部平面布局則難以探清；二是沙面建筑的風(fēng)格混雜，且以往概括性的論述已甚 多；三是從學(xué)習(xí)的角度看，回歸到基本法則的探討似乎更有利于設(shè)計(jì)

2、和知識(shí)的整理。以參觀者的角度，對(duì)建筑的分析大都基于以往的知識(shí)積累及現(xiàn)場(chǎng)感受，其關(guān)注點(diǎn)會(huì)集中于幾方面， 即建筑立面分段會(huì)反映在柱子組合上、顏色上、視覺(jué)深度上、細(xì)部處理上、使用功能上，等等。但這里有 很重要的因素被我忽視了，即結(jié)構(gòu)、比例、圖案（風(fēng)格）等。這里是一個(gè)提綱挈領(lǐng)的作用，當(dāng)然也是參觀前后斷續(xù)整理的。實(shí)例實(shí)例之一（沙面大街 39-41 號(hào)， 1862 年建，曾作沙宣洋行）這座建筑位于沙面大街的一個(gè)轉(zhuǎn)角處（圖 1）。原打算以沙面比較出名的紅樓作首個(gè)觀察對(duì)象，可正在復(fù)修中。故沿沙面大街前行，發(fā)現(xiàn)此建筑的立面分段感受比較強(qiáng)烈，遂以之作分析。首先說(shuō)說(shuō)我對(duì)這座建筑立面豎向分段的理解。第一層是第一段，二

3、三層是第二段，三層柱子以上到 女兒墻部分是第三段。（圖 2、 3）第一個(gè)關(guān)注點(diǎn)在于柱的處理形式不同。從地面開(kāi)始，一層石砌的基礎(chǔ)柱礅部分，厚重，寬闊；連通 二三層的是一個(gè)柱式，圓形，細(xì)長(zhǎng)，纖細(xì)；頂部是女兒墻和一個(gè)稍高一點(diǎn)的石欄。形成了方-圓 -方的形式上的差異。第二個(gè)關(guān)注點(diǎn)是顏色，首層和頂部女兒墻部分都黃色的，而二三層無(wú)論是柱子還是墻面，都是 白色的。顏色的差異意味著視距被拉開(kāi)了，黃色部分產(chǎn)生前進(jìn)感，而白色相對(duì)退了。這兩點(diǎn)可以說(shuō)是在遠(yuǎn) 距離上的感覺(jué)。進(jìn)一步地可以發(fā)現(xiàn)一層與二三層的退縮處理是不同的。一層主要臨街而建，墻面僅在石礅 之后，而二三層則后退了約 2 米，形成了一個(gè)小陽(yáng)臺(tái)（內(nèi)陽(yáng)臺(tái)）。這種退

4、縮關(guān)系進(jìn)一步拉開(kāi)視距，退縮部 分甚至是處于陰影之中。而在建筑的另一面，又有一種相反的處理，即一層退縮形成臨街廊道，二三層則 圍合起來(lái)成為房間（圖 4 、5 、6），即便如此，兩種處理只不過(guò)是一正一反，正反的區(qū)分正是兩段形式上 的區(qū)別。在入口位置的處理則另當(dāng)別論，整體突出或整體凹進(jìn)，在立面上有別于其他開(kāi)間。接下來(lái)進(jìn)一步討論近距離才觀察到的材料與細(xì)部處理，對(duì)于首層（第一段），能被關(guān)注到細(xì)部大概 列了幾處：柱礅的線腳（上中下）、窗楣、窗花（圖7、8）。具體處理上，白色的飾線或腰線橫向延伸,且突岀的層次變化較多，對(duì)墻面的劃分有很重要的作用。建筑立面橫向上的凹凸是通過(guò)柱礅與墻面的前后 關(guān)系形成，而垂直方

5、向上的凹凸，除了上文提到的宏觀上的退縮，在細(xì)部上就是通過(guò)飾線的層次來(lái)形成的。 對(duì)于二三層（第二段），能關(guān)注到的就是柱式本身，以及小陽(yáng)臺(tái)樓板的圓弧凸岀以及欄桿花式處理了（圖 9、10）。對(duì)于女兒墻（第三段）的處理就比較簡(jiǎn)單了。只有幾條飾線，而且差不多都是平面化的，還有 的就是上部小小的岀檐。換一個(gè)角度來(lái)看，立面第二段部分的功能性稍強(qiáng)，而第三段離人的視線太遠(yuǎn)，故 處理上都比較簡(jiǎn)單了。另一方面，整個(gè)建筑似乎并不太突岀表面材質(zhì)的表現(xiàn)，基本都以涂料覆蓋了。針對(duì)第一個(gè)建筑的立面觀察，通過(guò)距離遠(yuǎn)近的區(qū)分提岀了幾個(gè)關(guān)注點(diǎn)。這幾點(diǎn)也會(huì)使用在下面的例子中。但這里也有一些存疑之處，即柱式的區(qū)分是否反映其真實(shí)的結(jié)構(gòu)關(guān)

6、系（會(huì)否會(huì)是通過(guò)磚或混凝土筑岀來(lái)的形式差異？）。豎向分段確定了高度，高度又會(huì)與開(kāi)間寬度產(chǎn)生比例控制上的關(guān)系，但這里沒(méi)有深入分析。圖1街道轉(zhuǎn)角處的建筑圖2、3整體的觀察*圖7、8第一段（首層）的細(xì)部觀察圖9第二段（二三層）的細(xì)部觀察實(shí)例之二（沙面大街 49號(hào)，清末民初建）這個(gè)建筑的兩個(gè)臨街面是一致的。兩個(gè)立面上的開(kāi)間數(shù)和入口位置都相同。（圖11）引入這個(gè)建筑作分析是因?yàn)樗路鹪诟嬖V我，所謂法則并不是一個(gè)僵化的東西，他所蘊(yùn)含的靈活處理手法會(huì)導(dǎo)向豐富多彩的效果。從上一個(gè)建筑所得到的關(guān)注點(diǎn)在此仍然有效。首先可以看到的是柱式與柱礅的區(qū)分，仍是方與 圓的組合，只不過(guò)在第二段上，這里用的是雙柱（并柱），故而

7、使得柱礅部分較寬。雖然橫條石塊的簡(jiǎn)單 疊加略顯單調(diào)，但仍顯示岀厚重感。柱式上部還有一層，稍突岀墻面的方形柱連到女兒墻上。第二點(diǎn)在這 里要說(shuō)的是墻面，因?yàn)檫@是這個(gè)建筑的一個(gè)特點(diǎn)所在（圖 12、13）。由第一段柱礅確定的水平線條（石 條）戈卩分的墻面，延伸到第二段由柱式控制的范圍內(nèi)。一個(gè)半圓形的窗成了一種延伸的要素。為什么仍把 它歸入第一段而并非第二段呢？因?yàn)樵诓牧鲜褂?、飾線形式和顏色這幾方面上，這部分墻面與柱礅的處理 都是一致的。而且窗楣的拱心石對(duì)上的橫向白色飾線更明確了這個(gè)區(qū)分。第二段（三層）位置的開(kāi)窗、顏 色、線條都明顯與下部第一段是不同的（圖14、15）。通過(guò)塊面抽象轉(zhuǎn)化岀來(lái)的圖可能會(huì)更直

8、觀地展 示出這兩部分的相互關(guān)系。進(jìn)一步地說(shuō)，三層的墻面相對(duì)于圓柱時(shí)略有退縮的，而并非僅是一種拼合的關(guān)系，這種退縮使得每一塊墻面產(chǎn)生一種內(nèi)凹感，以區(qū)分于下部的厚重、擴(kuò)張感。在進(jìn)一步說(shuō)材料與細(xì)部，在第一段位置上，柱礅和窗仍是裝飾重點(diǎn)。柱礅雖是橫條石塊，但上下兩 塊之間仍存在一種微妙的大小關(guān)系。而窗欞上采取了放射性的線條，還有拱心石，以強(qiáng)化圓拱的效果。第 二段仍主要是柱式的表現(xiàn)。雙柱形成的穩(wěn)重感似乎更多于輕盈感。至于材質(zhì)上的處理，在這個(gè)建筑上時(shí)有所區(qū)分的。第一和第三段的表面材質(zhì)都有點(diǎn)粗糙感，而第二段則涂抹得比較光滑。在這個(gè)實(shí)例里，一二段的處理雖然有點(diǎn)特別。但其表現(xiàn)的基本關(guān)系仍是不變的，比如下部厚重，

9、上部輕巧；下部整體，上部元素獨(dú)立區(qū)分，等等。圖11整體的觀察圖12、13建筑的兩立面圖14、15柱子聯(lián)系了兩部分墻體其他案例（圖示）圖16 個(gè)分段含糊的建筑，可能的原因是元素重復(fù)，平面化，視覺(jué)差異沒(méi)拉開(kāi)圖17、18、19其他幾個(gè)分段較清晰的例子三小結(jié)本文試圖把西方古典建筑（十六、七世紀(jì)）建筑立面豎向三分的構(gòu)成法則在實(shí)例的多種表現(xiàn)中予以 印證并分析。事實(shí)上，個(gè)人感覺(jué)是描述性?xún)?nèi)容仍比較多。但分析都有一個(gè)比較明確的指向，即形式表現(xiàn)如 何對(duì)應(yīng)法則。我想這對(duì)于建筑史學(xué)習(xí)是有意義的。因?yàn)橐獙W(xué)的不僅僅是一種形式（符號(hào)、元素等等），而 應(yīng)該是形式背后的內(nèi)容實(shí)質(zhì)，這或許是指向設(shè)計(jì)方法、原則等等。同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注形式如何豐富地演繹單 一的法則，或許，這應(yīng)該是一種雙向的過(guò)程一一形式與控制力。四.對(duì)比這是額外增加的一下段，關(guān)于中西方建筑對(duì)比。也從上面說(shuō)的立面談開(kāi)去吧。最直接的想法是，兩 種體系的不同，導(dǎo)向的結(jié)果是明顯不同的。由木構(gòu)架所確定的中國(guó)古建筑，我想并不存在所謂的立面，立 面一詞僅僅是從西方建筑體系里產(chǎn)生的，F(xiàn)acade或Elevation。立面指向的是什么，分段、比例、視點(diǎn)等等，即上文提及的一些關(guān)注點(diǎn)。但把這種屬于西方建筑體系的關(guān)注點(diǎn)（分析、調(diào)整